La 22.11.2008 HIFK - JYP

[Pappa1]

Hyvä pojat!

Ilmeisesti saatiin siirrettyä eilisen pelin ilme tämän päivän peliin ja nähtiin tasokas ottelu (?). Kaksi onnistumista kakkoselle, hyvä! Varsinkin Opan maali lämmittää. Heikkilän mukaan oikea klap klap-maali.

 

[david]

Kiitos JYP. Mopon keula osoittaa jälleen menosuuntaan ja seuraavaksi poimitaan suupala nimeltä Ässät. Peliä kuunnellessa sai jotenkin sellaisen käsityksen, että Viitanen pelasi viivassa varsin mallikkaasti ylivoimalla pommitellen. Korjatkaa paikallaolijat jos olen väärässä.

 

[peruna]

Hallissa oli hyvä tunnelma vaikka HIFK hävisi. Tasainen peli, jossa oli pienet marginaalit. Nieminen ei ollut aivan niin huippu kuin olin odottanut. Olisi voinut ottaa ehkä 1 -2 maalia. JYP pelasi hyvin. HIFK taisteli ja laittoi itsensä likoon, joten tappio ei sinänsä harmita.

Ainoa asia mikä harmittaa oli ensimmäinen erä. Se oli vitsi. Melartin leikkaaminen? Täysin puhdas taklaus ja sen jälkeen käsittämön ulosajo. Olisi hienoa, jos tuomarit pyytäisi julkisesti anteeksi. Jos jypin pelaaja olisi ollut sekunnin hitaampi, mitään ei olisi tapahtunut. Valitettavasti koomailu jatku tuomareiden osalta. Kankaanperän koukkausjäähy oli hyvin mielenkiintoinen ratkaisu kun vihellystä ei tullut edellisestä jyp-koukusta eikä seuraavasta. Missä on nollatoleranssi koukkausten suhteen? Voisi ottaa taas käyttöön.

Noh, HIFK pelas viihdyttävästi (maalit puuttui) ja JYP oli tylsän tehokas. Etenkin kolmas erä oli välillä sellaista pitkää kiekkoo JYP:ltä, että hohhoijaa. Kyllä sillää voittaa ja se on tehokasta joo, mutta minua ei se viihdytä. Vähän sama kuin että myisi huumeita lapsille.

 

[Pappa1]

Etenkin kolmas erä oli välillä sellaista pitkää kiekkoo JYP:ltä, että hohhoijaa. Kyllä sillää voittaa ja se on tehokasta joo, mutta minua ei se viihdytä. Vähän sama kuin että myisi huumeita lapsille.

Tämähän tyyli on Dufvan lanseerama "jäädytyskiekko". Eikä kyllä minuakaa viihdytä, kun sillä aina päästetään vastustaja peliin enemmän ja enemmän mukaan, mutta voittoja on ainakin sillä tyylillä irronnut, että en tiedä, aika ristiriitaiset tuntemukset.

Taklauksesta paha sanoa, kun kiitos nelosen maalikoosteelle kamera poukkoili sinne tänne niin ei saanut mitään kuvaa tilanteesta. Hienoja maaleja JYP ainakin tarjosi. Ja tuo toinen maali on niin ihanaa JYPiä, ostetaan tekijänoikeudet?

 

[Johannes]

2-4, kuudes kotitappio peräkkäin

HIFK pelasi ylämäkeen, yrittäen kiinni parempaansa, oikeastaan pelin ensimmäisestä vaihdosta alkaen, jossa Melart sai 5+20 min enemmän seurauksesta kuin teosta. HIFK jatkoi jäähyilyään, kunnes peli oli n. 15 minuutin jälkeen 0-2. JYP ei suostunut sen jälkeen koko pelissä päästäämään HIFKiä edes tasatilanteeseen, joten kehno alku oikeastaan jo ratkaisi pelin.

Jani Nieminen pelasi tyypillisen HIFK:n maalivahdin kotipelin, torjui 30/34 n. prosentilla 88,23 ja päästi yhden oikein helpon maalin taakseen, JYPin neljännen. Niemisen pitäisi päästä takaisin Mestikseen koko loppukaudeksi pelaamaan paljon pelejä ja hiomaan pieniä puutteita esim. pelin lukemisessa oikein kunnolla.

Seuraava kotipeli on 28.11. Lukkoa vastaan, jokohan siihen peliin onnistuisi joukkueen virittäminen sellaiseen vireeseen, että kotitappioiden putki katkeaa Jalosen HIFK:lta ja mv-valinta osuu hyvässä vireessä olevaan HIFK-maalivahtiin.

 

[Rostislav]

Hienoa JYP! Ilmeisesti tällä kertaa palattiin vanhaan konseptiin, että alussa tullaan lujaa, mennään johtoon ja pidetään se. Lopussa sitten jäädytetään ja luotetaan puolustuksen toimivuuteen. Parempi näin kuin viime peleissä nähty "koomaillaan 2 erää ja yritetään kiriä kolmannessa" -tyyli.

Viitanen alkaa osoittaa pelimiehen elkeitä? Näinköhän Dufvan haaviin on tarttunut jälleen yksi hiomaton timantti, ihmeellista kyllä miten näitä muiden hylkimiä pelaajia onnistutaan jalostamaan. Pakkikaluston laajuus ei ainakaan ole pahitteeksi kun nyt molemmat Kallet ovat telakalla.

Hytösille tuli hyviä ja tarpeellisia onnistumisia. Pysyivätkö ketjut samana alusta loppuun saakka? Miten Sipiläinen pärjäsi kakkosketjussa?

 

[Metukka]

Miten Sipiläinen pärjäsi kakkosketjussa?

Taisi olla juuri tuo Sipiläinen jota Uffa Duffa läiski takaraivoon vaihtoaitiosssa - kävi tuo kärpästen kiitorata todella kuumana. En kyllä huomannut miksi.

Parasta pelisssä oli se että maalaiset olivat jättäneet samba-orkesterin kotiinsa. Vai oliko järkkärit ottaneet ne pois?
Itse pelistä voi sanoa sen ettei Hifk ollut missään vaiheessa edes lähellä saada pisteitä - molemmat maalit olivat täysiä onnenkantamoisia. Hifkin puolustus Walsh etunenässä lahjoitti muutaman maalin ja sitä myöten pisteet Jypille.
En ole tällä kaudella tuomareita vielä haukkunut, mutta nyt siihen on syytä. Leppänen oli aivan tutkalla koko pelin ja siitä sai Hifk kärsiä - ei tarvinnut Uffa Puffan valitella kotijoukkueen suosimisesta tällä kertaa. Melartin ulosajosta ei olisi pitänyt edes antaa jäähyä. Se oli puhdas persetaklaus.

Pelin jälkeen oli outo fiilis kun ei edes vituttanut - niin sitä alkaa tottumaan häviämiseen aivaan kuin Hifkin pelaajatkin.

 

[SjV]

Melartin ulosajosta ei olisi pitänyt edes antaa jäähyä. Se oli puhdas persetaklaus.

Nelosen koostevideolla tulee kuvanleikkaus juuri tuohon kohtaan kun kontakti tapahtuu, joten tuosta kyllä ei pysty sanomaa juuta eikä jaata. Nätin perstaklauksen ja leikkaamisen ero on kohtuullisen pieni.

edit nyt kun tarkemmin tuota Nelosen koostetta hieroo, niin eihän tuosta saa perstaklausta tekemälläkään.

 

[hemmo_1973]

Ei paljoa taas naurata - lauantaimatsi ja toiveet kaikilla korkealla. Eka erässä tuomari hankaloitti HIFK:n peliä, tämän jälkeen joukkue oli itsensä pahin vihollinen. JYP teki maalit lähes järjestään HIFK:n karkeista virheistä ja kotijoukkueen kiri ei sitten ollut missään vaiheessa edes lähellä alkaa.

Viisi puolustajaa käytettävissä Melartin ulosajon jälkeen eli keskimäärin 24 minuuttia kaikille puolustajille peliaikaa tiedossa. Heikkinen oli todella turhautunut ja ne pari peräkkäistä jäähyä ei yhtään auttanut tilannetta. Missä oli taklaukset ja pelitempo - kaikki keinot piti viimeistään kolmannessa erässä ottaa käyttöön, mutta ei. Sekä pelaajat että valmennus jäätyivät totaalisesti kotiyleisön edessä.

Miksi Brennan ei ollut kokoonpanossa? Hackerin panos on nähty ja Walsh kaiketi pelaa pakkivajeen lisäksi sen takia, että on kaupan? Tai niin ainakin toivon. Mun ajattelumaailmassa isoin kysymys on nyt se, paljonko maksaa yksi huippuluokan kädellinen pakki ja onko HIFK:lla varaa siihen?

 

[Sledge Hammer!]

Tuolla puolustuksella ei yksinkertaisesti voi sarjajohtajaa voittaa: Walsh ja Haverinen pelaa sarjatasoa liian ylhäällä, Heikkinen ylimielisyyden ruumiillistuma, Kankaanperä väärässä roolissa ja Turunen roikkuu jotenkin mukana. Olihan siellä joku janari kuudentenakin pakkina mutta pelasi n. 10 sekuntia käsittämättömän tuomarivirheen takia.

 

[Suomi-Salama]

Muutenkin, kaikki putket katkeavat aikanaan ja tänään siitä saa nauttia Nordiksen kotiyleisö. ns. varma tieto.

Painottaisin tuossa lainauksessa kirjainyhdistelmää "ns.".

Hyvä joukkue ei häviä kahta peliä putkeen muuten kuin vahingossa, kolmea ei koskaan. Jotenkin tuohon tyyliin RD on joskus sanonut. Tietää, mistä puhuu.

Iltapulun parjaama Jarkko "Kupla" Immonenkin nousi liigan pistepörssin kärkeen. Tämä oli toki vain ajan kysymys, mutta pari peliä enemmän pelanneena toteutui nyt hieman etuajassa.

Jätän tarkemmat analyysit pelin nähneiden harteille. Radiosta oli ihan kiva kuunnella, koska Lievemaakin kieltämättä parantaa pikku hiljaa selostuksiaan.

 

[Pappa1]

Joo nyt kun katsoi netin kautta tuon taklauksen niin ei todellakaan mikään perstaklaus ollut. Kalu luistelemassa ohi ja HIFK pakki pistää polven eteen.

 

[hemmo_1973]

No, tää tietysti riippuu siitä, millaisten lasin takaa tilannetta katselee. Mutta katsoppa vielä toisen kerran. Itse olisin antanut kakkosen, mutta ulosajo tosta tuntuu täysin käsittämättömältä paikan päällä nähtynä.

 

[dee_snyder]

Olipa se peli, mahtavaa!

Melartin pommista sen verran että olihan se selkeä sikaniitti. Pelihän itsessään oli JYPin täysin ja IFK oli ihan vastaantulija.

Ensin valloitetaan Nordis ja tästä on hieno lähtiä Tsadin yöhön kattoo kisbenejä... :P

 

[SjV]

No, tää tietysti riippuu siitä, millaisten lasin takaa tilannetta katselee. Mutta katsoppa vielä toisen kerran. Itse olisin antanut kakkosen, mutta ulosajo tosta tuntuu täysin käsittämättömältä paikan päällä nähtynä.

IIHF sääntökirjan mukaan ainoat mahdollisuudet, jos rikottu pelaaja loukkaantuu, on antaa 5+PRK tai OR. Vakka 2 tai pekkä 5 min tuntuisikin järkevämmälle, ei kansaivälinen sääntökirja (Ei SM-Liiga!) anna tuomarille valinnan varaa kuin PRK:n ja OR:n osalta.

 

[Linjatuomari]

No, tää tietysti riippuu siitä, millaisten lasin takaa tilannetta katselee. Mutta katsoppa vielä toisen kerran. Itse olisin antanut kakkosen, mutta ulosajo tosta tuntuu täysin käsittämättömältä paikan päällä nähtynä.

Eipä tässä taida muu auttaa kuin odottaa että joku värilasiton eksyisi tänne ja vilkaisisi tuon tilanteen ja antaisi siitä oman arvionsa, omiin silmiini tuo kyllä näyttää melko törkeältä. Perstaklaukseksi joku täällä väitti, mutta mielenkiintoinen perstaklaus on, sillä vaikka nelosen video hieman puutteellinen on, niin sen verran siitä kyllä näkee että kontakti tapahtuu alempana, eli suomeksi polvien kohdalla..

 

[Jermu]

Seuraava kotipeli on 28.11. Lukkoa vastaan, jokohan siihen peliin onnistuisi joukkueen virittäminen sellaiseen vireeseen, että kotitappioiden putki katkeaa Jalosen HIFK:lta ja mv-valinta osuu hyvässä vireessä olevaan HIFK-maalivahtiin.

Nieminen oli kyllä ihan hyvässä vireessä käsittämättömän pitkän pelitauon jälkeen, yksi maali tosin lähti Niemisen Sakkemaisesta mailatyöskentelystä. Mutta samanlaistahan se on huippuvireiselläkin Niemisellä. Vastapainoksi Jani otti kasapäin hyviä koppeja.Valitettavasti tuon puolustuksen takana olisi ollut vaikea selvitä yhdellä takaiskulla, jolla olisi (laskennallisesti) irronnut voitto.

Hieman erikoista syyttää Niemistä ja jättää samalla mainitsematta 2-3 maalia lahjoittanut Walsh - löytyisiköhän Suomi-Sarjasta ottaja tälle pullaposkiselle katastrofille?

Walsh jäi esityksellään jopa luokattoman tuomarikaksikon taakse.

Dufvan avokämmen Sipiläistä takaraivoon herätti kyllä hieman kummastusta/hilpeyttä.

 

[david]

Dufvan avokämmen Sipiläistä takaraivoon herätti kyllä hieman kummastusta/hilpeyttä.

Oliko kyseessä pieni taputus, vai ihan kunnon avari? Oliko Sipiläisellä kypärä päässä tuolla hetkellä? Alkaako Dufva toteuttaa Summasmaisia oppeja? Kohta ollaan riveleissä kiinni pukukopissa :)

 

[REDNECK]

Tapaus Melart

Värilasit tai ei. Melart myöhästyy pahasti ja vetää pikkasen myöhässä ohi menevää kiekotonta pelaajaa, jota olisi voinut tosin vielä taklata, mutta kun on myöhässä ja halu taklata kova ja huomaa kaverin pääsevän ohi päättää vetää jalalla kaverin kumoon. Juniorimainen virhe jonka olisi voinut jättää tekemättä. Tuomion oikeellisuudesta sen verran, jos jalalla vedetää kaveri telakalle saa mielestäni huilata loppu pelin, lisätuomion jättäisin asiantuntijoiden päätettäväksi. Amen

 

[Kinkku]

Oliko kyseessä pieni taputus, vai ihan kunnon avari? Oliko Sipiläisellä kypärä päässä tuolla hetkellä? Alkaako Dufva toteuttaa Summasmaisia oppeja? Kohta ollaan riveleissä kiinni pukukopissa :)

kyseessä oli kyllä ihan kunnon lyönti raivopäisyyttään kyseisen pelaajan kypärään. Olisiko tällaiselle toiminnalle jokin rangaistus jääkiekon säännöissä? Kaukalon ulkopuolella tuonlaista lyöntiä pienemmästäkin on joutunut eroamaan.

 

[david]

kyseessä oli kyllä ihan kunnon lyönti raivopäisyyttään kyseisen pelaajan kypärään. Olisiko tällaiselle toiminnalle jokin rangaistus jääkiekon säännöissä? Kaukalon ulkopuolella tuonlaista lyöntiä pienemmästäkin on joutunut eroamaan.

Kieltämättä huolestuttavaa. Olen monesti nähnyt RD:n huulilta luettuna varsin painokelvotonta palautetta yksittäistä pelaajaa kohtaan, mutta fyysisen koskemattomuuden rikkominen on jo toinen asia...

 

[Johannes]

Hieman erikoista syyttää Niemistä ja jättää samalla mainitsematta 2-3 maalia lahjoittanut Walsh - löytyisiköhän Suomi-Sarjasta ottaja tälle pullaposkiselle katastrofille?

Walsh jäi esityksellään jopa luokattoman tuomarikaksikon taakse.

Kun Melart joutui suihkuun, pelsimme viidellä pakilla. Siksi surkean Walshin mollaamien ei käynyt mielessä. Kai se Walsh lähtee heti joukkueesta, kun edes H Pikkarainen tervehtyy. Niemisen oikea paikka kaudella 08-09 olisi mestis ja paljon pelejä. Ei vielä ole Janin aika kantaa vastuuta HIFK:n voittamisesta.

 

[ultrar]

kyseessä oli kyllä ihan kunnon lyönti raivopäisyyttään kyseisen pelaajan kypärään. Olisiko tällaiselle toiminnalle jokin rangaistus jääkiekon säännöissä? Kaukalon ulkopuolella tuonlaista lyöntiä pienemmästäkin on joutunut eroamaan.

Se oli loistavaa toimintaa valmentajalta. Ylivoima alkamassa ja pelaaja ei tajunnut mennä kentälle, tuomari tuli huomauttamaan asiasta ja kiireesti toinen pelaaja tilalle. Noin pitääkin valmentajan toimia, hienoa!

Vaikka Niemistä voi hyvistä torjunnoista kehuakin, niin yhden voi ottaa täysin piikkiinsä huonon mailapelin vuoksi ja viimeinenkin oli torjuttavissa. Ei ole vielä liigaveskari, ehkä parin vuoden päästä, kun Sakke on hionut taitoja. Walsh on siis se HIFK:n historian huonoin ulkolainen pakki jäällä, Kobedza saattoi olla huonompi, mutta siitä ei ole täyttä varmuutta. Hyvä pukukoppipelaaja tosin ja etenkin harjoitusten pienpeleissä loistava Nybondaksen mielestä.

 

[Kulttimörkö]

Värilasit tai ei. Melart myöhästyy pahasti ja vetää pikkasen myöhässä ohi menevää kiekotonta pelaajaa, jota olisi voinut tosin vielä taklata, mutta kun on myöhässä ja halu taklata kova ja huomaa kaverin pääsevän ohi päättää vetää jalalla kaverin kumoon. Juniorimainen virhe jonka olisi voinut jättää tekemättä.

Näin sen minäkin tuosta Nelosen pätkästä näin. Jälkeenpäin voidaan kysyä vain että oliko pakko? Jos on myöhässä, niin luistelkoon kiinni. Rottamaisuudet voi jättää tekemättä. Niiden jälkeen ei ole kivaa niin ns. uhrilla eikä tekijälläkään jos tuomari huomaa koska silloin joutui huilimaan.

 

[edekingi]

Voi tuomariparkoja kun eivät viitsineet ensimmäisessä vaihdossa tapahtuneen täysin oikeudenmukaisen ulosajon jälkeen enää viheltää HIFKillä minkäännäköisiä kahvausjäähyjä vaan piti ne kaikki säästää JYPiä varten. Naurettavan paljon HIFK hyötyi tämän päivän tuomarilinjasta, joka oli täysin erilainen molemmille joukkueille. Onneksi oikeus voitti ja selkeästi (todella selkeästi) parempi joukkue vei kaikki pisteet kotiin niin kuin piti.

Ja niin olin paikan päällä katsomassa tämän show'n. :)