La 21.9.2013 Ässät - Blues

[E]

Kyllä se tyhjän maalin siirto mielestäni tuomittiin oikein. Se on eri asia, oliko tuomio oikeustajun mukainen. Maalia ei voi tuomita, koska maalivahti oli kentällä ja rankkaria ei voi tuomita, koska Bluesin pelaajan ja maalin välissä oli toinen pelaaja, joka ei ollut maalivahti.

Bluesilta oli ensimmäisessä erässä välillä ihan hyvänkin näköistä kiekkoa. Ongelmakohtia on vielä paljon, esimerkiksi kiekosta luovutaan ilmaiseksi ihan liian usein. Sitten tappioasemassa alkoi höntyily, jossa ei ollut enää mitään järkeä. Pitkä matka tässä on vielä siihen, että joukkueesta saa todennäköisen voittavan.

Nieminen oli maalilla hyvä, vaikka kai ensimmäisen ja kolmannen voi laittaa hänen piikkiinsä. Paljon hyviä torjuntoja. Välillä ylipelasi turhaan ja lähti turhan hanakasti maalin suulta kiekkoa pelaamaan, mutta menköön intoilun piikkiin.

Ässillä on periaatteessa pelissä paljon hyvää, mutta keskialueen ylitys on usein todella huonosti tasapainossa.

 

[thnninen]

Kyllä se tyhjän maalin siirto mielestäni tuomittiin oikein. Se on eri asia, oliko tuomio oikeustajun mukainen. Maalia ei voi tuomita, koska maalivahti oli kentällä ja rankkaria ei voi tuomita, koska Bluesin pelaajan ja maalin välissä oli toinen pelaaja, joka ei ollut maalivahti.

No, pakko myöntää että lienet oikeassa tässä. Sillä ei ilmeisesti ole kumminkaan väliä onko siellä välissä maalivahti vai kenttäpelaaja, riittää jos siellä on joku välissä.

Ja se eilinen Ilveksen rankkari johtui siten siitä että menossa oli ottelun 2 viimeistä minuuttia, muuten olisi ollut jäähy. Aina oppii uutta, ja kyllä tuo sääntö melkein ansaitsisi muutoksen.

Se ei kumminkaan ole tuomareiden ongelma, joten oikein tuomittu.

 

[peruspata]

Se ei kumminkaan ole tuomareiden ongelma, joten oikein tuomittu.

Myönnän odotelleeni rankipotkua, mutta ihan joka säännön yksityiskohtaa en tunne tarkistamatta asiaa jostakin. Bluesia käy kyllä sääliksi, ei maalivahti voi kerta toisensa jälkeen hapuilla noin.

 

[thnninen]

Myönnän odotelleeni rankipotkua, mutta ihan joka säännön yksityiskohtaa en tunne tarkistamatta asiaa jostakin. Bluesia käy kyllä sääliksi, ei maalivahti voi kerta toisensa jälkeen hapuilla noin.

Enpä muistanut minäkään, joten luin sääntökirjaa ennen kuin kirjoitin tuon toisen viestin. Ja voin olla puolueellinen, mutta mielestäni Nieminen ei haparoinut, vaikka yksi helppo menikin.

Sent from my RM-821_eu_finland_207 using Board Express

 

[E]

No, pakko myöntää että lienet oikeassa tässä. Sillä ei ilmeisesti ole kumminkaan väliä onko siellä välissä maalivahti vai kenttäpelaaja, riittää jos siellä on joku välissä.

Jos pelaaja on läpiajossa niin, että pelaajan ja maalin välissä on vain maalivahti, voidaan rankkari tuomita muulloinkin kuin kahden viimeisen minuutin aikana. Eli jos maalivahti siirtää maalin läpiajotilanteessa, tuomitaan rankkari. Tätä on joskus tulkittu niinkin, että maalin takana maalin siirtänyt puolustaja on aiheuttanut rankkarin, kun hyökkääjä oli kiekon kanssa yksin maalin edessä.

 

[tolling]

Kausi on alussa ja peli oli sen näköistä. Hirveä määrä harhasyöttöjä ja kiekonriistoja molemmilla. Rintamahyökkäykset aika vähissä ja yllättävän vähän taklauksiakin.
Ässillä oli vaikeuksia pelin avaamisessa kauttaaltaan, muuta sitten kun saatiin hyvä avaava syöttö, niin paine siirtyi Bluesin päätyyn. Riksman torjui hyvin, eikä voinut ohjausmaalille mitään. Mielestäni Nieminenkin onnistui hyvin. Taimen puolikenttävippi oli ilkeä, ehkä torjuttavissa, mutta ilkeä.
Kaksi tappiota näkyi lehtereillä, hiljaista oli lauantaipeliksi. Voitto on kuitenkin tärkeintä.

 

[TosiFani]

...Ässillä on periaatteessa pelissä paljon hyvää, mutta keskialueen ylitys on usein todella huonosti tasapainossa.

Tämä pitää täysin paikkansa. Pelissä näkyi mielestäni aika pahasti se, että kentälliset eivät ihan tarkasti tienneet toistensa liikkeitä. Oli järkyttäviä virheitä omissa, välillä kaikki hyökkääjät olivat samalla kaistalla, kulmassa ei ollutkaan jättökiekon vastaanottajaa jne. Nyt pitäisi rauhoittaa kokoonpanot ja alkaa harjoitella niillä.

 

[Orlando]

Mielestäni Nieminenkin onnistui hyvin. Taimen puolikenttävippi oli ilkeä, ehkä torjuttavissa, mutta ilkeä.

No ehkäpä. Niemisen torjuntayritys näytti siltä, että hän katseli aivan johonkin muualle, kuin kiekkoon, kun Taimen vippaus lähti. Ei kahta sanaa, kenen vika tämä maali oli. Ensimmäinenkin maali livahti patjojen alta helpohkosti, mutta muuten pelasi kyllä ihan hyvin ja torjunnat olivat hallittuja ja varmoja. Pelituntumaa lisää, niin korvaa mielestäni Koskisen hyvin.

Muuten pelistä voisi mainita, että melkomoista nyhjäämistä se oli kaksi ensimmäistä erää. Padan hyökkäyksiinlähdöt olivat hakusessa ja tämän johdosta omissa neppailtiin enemmän, kuin tarpeeksi. Kolmannessa erässä oli nähtävissä jo ihan hyvää peliä ja 3 pistettä jäivät ansaitusti Poriin.

-Riksman pelasi perusvarman pelin. Mihinkään paraatipelastuksiin ei tarvinnut venyä, kun puolustus hoiti hommansa ihan kelvollisesti.
-Elo se jatkaa maaliputkeaan siihen malliin, että joku KHL-seura saattaa jossain vaiheessa kiinnostua.
-Hagmanilta ei ollut kovin häävi ottelu. Ihan hyvää taistelua ja puurtamista, mutta ei saanut mitään aikaan. Ensimmäisessä erässä hieno jättö ei kenellekään vaihtotilanteessa. Onneksi Riksman ehti siihen ennen Blues-pelaajaa.
-Lähteenmäki on vastannut hienosti huutoon, kun vastuu on lisääntynyt. Tänään pari häkkiä ja muutenkin hyvää taistelua.
-Huhtaselta energistä ja vahvaa pelaamista jälleen kerran.
-Umicevicilta hienoa kiekonkäsittelyä ja pyöritystä. Kauden paras peli Umilta.
-Taimesta on kuoriutumassa hyvä yv-pakki. Vedot eivät jää enää siihen ensimmäiseen blokkaajaan.

 

[sonnychiba]

Olipas sekava peli. Numerot mairittelevat Ässiä. Molemmat olivat eilen todella huonoja. Jotenkin olen saanut sellaisen vaikutelman, että yv on tällä kaudella toiminut paljon paremmin kuin viime kaudella ja se on todella positiivista.

Elo ei hyydy.

Honkanenkin näytti eilen ihan liigapakilta. Parit normijäähyt miliisi otti vaikka niitä ei tuolla liiga.fi tilastoissa näykään.

 

[jasa76]

Otteluraportti kuvina....

www.teamjasa76.com Kuvia Ässät-Blues pelistä.....Toinen kotivoitto putkeen.....

 

[Alfred E Neuman]

Olipas melkoista kohellusta. Tosin kauden ensimmäisiä pelejä niin kai tuo kuuluu asiaan. Pääasia kuitenkin, että kolme pistettä tuli.

Ässiltä positiivisesti ei yllättänyt oikeastaan kukaan ilman noita muutamaa lapsusta kaikilta sellainen peruspeli mitä odottaa saattaakin, mutta Hagmanin otteet ei nyt kyllä oikein vakuuttanut. Näin miehen otteita ensimmäistä kertaa Ässien paidassa, eikä tämä ensivaikutelma nyt mikään paras mahdollinen ollut. Mutta tämähän on nyt vain yhteensattuma, että satuin näkemään Nikulaisen kauden huonoimman ottelun. Ensi kerralla sitten onnistuu paremmin.

Kukas on tämä Bluesin numero 8, Rooba? En ole kaverista aikaisemmin kuullut, mutta näköjään todella loistava pelaaja. Kelpaisi Ässiinkin kyllä varmasti. Osta Hirsimäki nyt pois kun saat halvalla, niin voit sitten myydä kalliilla KHLään heh.