La 21.3.2015 HIFK - Tappara (2. puolivälierä)

[Mac^]

Alle kaksi tuntia matsin alkuun eikä vieläkään otteluketjua. Aloitetaan keskustelu.

Eiliseen otteluun tuskin kummankaan joukkueen fanit voivat kovin tyytyväisiä olla, pelaajista ja valmentajista puhumattakaan. Omassa puolustuspäässä tehtiin paljon virheitä kummassakin leirissä ja siksi maaleja nähtiinkin kenties hieman enemmän, mitä monet osasivat odottaa. Ei mikään huippupeli kummaltakaan maalivahdilta myöskään. Peli ei myöskään noussut fyysisyydeltään pudotuspelien arvoiselle tasolle.

Nouseeko tämän illan ottelu luonteeltaan fyysisemmäksi ja puolustuspeliltään tiiviimmäksi? Nouseeko HIFK tosissaan taistelemaan sarjan voitosta vai joko Tappara siirtyy ratkaisevan tuntuiseen 2-0 -johtoon? Tappara jatkaa samalla kokoonpanolla, HIFK on tehnyt hieman muutoksia omaansa. Muun muassa paljon kaivattu Daniel Grillfors tekee paluun kokoonpanoon - mikä on miehen kunto? Helsinkiläisfanien inhokista Hannu "Hank" Pikkaraisesta on päästy eroon ja syksyllä Mestiksessä hämmentänyt Micke-Max Åsten nousee stadilaisten ykkösvitjaan Zaborskyn ja Luttisen vierelle.

HIFK tänään:

30 Kevin Lankinen
31 Christian Heljanko (varalla)

67 Tomas Zaborsky - 45 Micke Åsten - 39 Arttu Luttinen (A)
78 Nikolai Goldobin - 62 Robert Leino - 71 Juuso Puustinen (A)
19 Sami Blomqvist - 46 Teemu Ramstedt - 88 Joonas Rask
21 Mika Partanen - 11 Matti Kuparinen - 27 Henri Tamminen

18 Yohann Auvitu - 8 Daniel Grillfors
56 Lauri Taipalus - 44 Otto Honkaheimo
26 Toni Söderholm (C) - 2 Matt Generous
33 Sebastian Moberg

Tappara tänään:

71 Kristian Kuusela - 28 Jarkko Malinen - 34 Olli Palola
25 Henrik Haapala - 44 Jan-Mikael Järvinen - 14 Pekka Jormakka
81 Jukka Peltola - 17 Stephen Dixon - 74 Antti Erkinjuntti
15 Masi Marjamäki - 18 Josh Green - 27 Elmeri Kaksonen
(19 Jere Karjalainen)

6 Pekka Saravo - 38 Teemu Aalto
12 Markus Kankaanperä - 37 Henrik Tömmernes
47 Alexander Bonsaksen - 23 Aleksi Elorinne

77 Juha Metsola
(4 Aaro Peltonen)

 

[tapparammies]

Taipalus-Honkaheimo on se iskun paikka. Taipaluksella oli omassa päässä räpiköintiä eilen.

Grillforsin pelikunnosta riippuu, onko HIFK:lla kaksi kovaa pakkiparia.

Miihkali Teppo taisi sitten loukkaantua siinä Dixonin taklauksessa? Harmi homma jos näin on. Taklaus ei ollut eritysen kova, mutta jos pää kopsahti niin huonompi juttu.

 

[anatomia]

Aika kova nousu Åstenilta! Ei siinä, ihan pirteän pelin pelasi eilenkin. Tuota on mukava tänään seurata ja tämänlaiset tarinat ovat kyllä hienoja.

Edit: Yritetäänkö tässä herätellä jotakuta vai onko Åsten oikeasti ansainnut tuon paikan?

 

[Warrington]

Aika kova nousu Åstenilta! Ei siinä, ihan pirteän pelin pelasi eilenkin. Tuota on mukava tänään seurata ja tämänlaiset tarinat ovat kyllä hienoja.

Edit: Yritetäänkö tässä herätellä jotakuta vai onko Åsten oikeasti ansainnut tuon paikan?

Ei Åstenin pitäisi pelata tuossa kentässä taitojensa puolesta, Åsten on 3-4 kentän rouhija rooliltaan. Tuossa herätellään varmaan koko kauden toinen jalka haudassa pelannutta M.Kuparista. Eilen huvittava tilanne kun Kankaanperä antoi kovuutta Kuprulle, Kuparinen jäi mussuttamaan Kangen kanssa ja luisteli lopulta vaihtoon. Vaihtoaitiossa paiskasi luukun kovaa kiinni ja heitti mailan laitaa vasten. Muutenkin Kankaanperä oli ottelun parhaita pakkeja eilen. Kuparinen ei ole IFK:ssa päässyt lähellekkään omaa tasoaan.

Mielenkiintoinen matsi edessä, odotan IFK:lta toimivampaa karvausta ja fyysisempää peliä kuin eilen. Tappara varmaan pelaa vieraissa keskualueen träppiä ja pyrkii avaamaan omissa viiveellä. Jos IFK ei löydä keinoja oman alueen tiiviiseen viisikko peliin, tästä sarjasta ei tule pitkää. Seuratkaa pelissä IFK:n 7.pakki Mobergia, junnu tullut aivan väärään aikaan ja väärään paikkaan pelaamaan näitä pelejä, voi sortua etenkin kiekottomana pahoihin virheisiin. Toivottavasti pelaaa edes paremmin kuin Edari Hänk, ja se ei paljoa vaadi.

 

[Petros]

Viime keväänä Tapparan pelitapa muuttui kuin kytkimestä väännettynä ja alkoi oman pään tarkka ja virheitä minivoiva tyyli. Vastaiskuista sitten iskettiin tarvittavat maalit.
Nyt jatkuu runkosarjan avoin pelitapa ja näköjään luotetaan siihen että maaleja tehdään enemmän kuin vastustaja. Hyökkääjät hyökkää ja pakit puolustaa. Onhan peli todella viihdyttävää mutta..ei hyvä heilu.

En ihmettele että turpaan voi tulla ja sitten ihmetellään pitäiskö muuttaa pelitapaa. Se voi olla jo myöhäistä.

 

[Corkscrew]

Tämän kauden Tappara on fiilis- ja tunnejoukkue, josta nähtiin negatiivinen esimerkki toisen erän lopussa. Avauspelaamisesta puuttui kokonaan liike ja yhteistyö, pelaajat vain katselivat toisiaan että mitä pitäisi tehdä, mikset syötä? Joukkueesta näki sohvalle asti huonon energian ja ahdistuksen. Asian kääntöpuolena tuo fiilis nousee kattoon yksittäisistä hyvistä hetkistä, mutta jos vastustaja on riittävän hyvä niin huonon vaiheen aikana yksittäinen peli menetetään. Kolmanteen erään Tapparan on tultava ihan puhtaalta pöydältä ja positiivisuuden kautta. Pitää tehdä asiat yhdessä, luistella ja antaa tukea kiekolliselle pelaajalle vaikka eilinen painaisi jaloissa ja tuntuisi kuinka pahalta. Nyt apu puuttuu kiekottomana ja kiekollisena, ja hengen päälle saanut IFK hoitaa homman varmuudella jos potku ei riitä enää ryhtiliikkeeseen.

 

[Wire]

Huh, taas puolivaloilla otettiin voitto. Jatkossa pelin olisi parempi parantua muuten tulee noutaja viimeistään välierissä.

 

[Eeyore]

Todella tärkeä maali Palolalta. Tapparalla ei tänään toiminut mikään ensimmäisen erän jälkeen. Alivoima oli karmeata. Onneksi lopuissa erissä vihellettiin joka tilanteesta salomonintuomiot. Tapparan on pakko parantaa joka osa-alueella ja paljon tiistaiksi. Nyt takaisin sivistyksen pariin täältä helsingistä.

 

[Caine]

Voi masennus.. :(

 

[Borre]

Huh, taas puolivaloilla otettiin voitto. Jatkossa pelin olisi parempi parantua muuten tulee noutaja viimeistään välierissä.

Juuri näin. Aikamoinen ryöstö oli tämä peli. Älyttömän hidasta ja epävarmaa oli Tapparan hyökkäysten rakentelu oikeastaan läpi pelin. HIFK karvasi hyvin, mutta syöttöpeli tökki myös paineettomissa tilanteissa. Ihmetellä täytyy, mikä mättää.

Metsola oli hyvä tärkeillä hetkillä ja ykkönen iski, kun ei ollut enää mahdollisuutta tasoittaa. Toivottavasti Palolalle ei käynyt mitään pahempaa, kun irvisti maalin jälkeen.

Paljon jäi edelleen parannettavaa. Tiistaina jatkuu. Sarja on vielä pahasti kesken.

 

[Torsti]

Kyllä alkoi vituttaa tuo Tapparan toisen erän pelaaminen. HIFK kyllä karvasi ja ohjasi peliä hienosti, mutta Tapparan jätkät olivat todella haluttomia. Kun olisi pitänyt lähteä irtokiekkoon katseltiin vieressä olevaa joukkuekaveria kuin ihmetellen mikset sinä mene. Lisäksi pakeilta puuttui pelirohkeus. Hyökkäyssinistä ei uskallettu pitää ja valuminen jatkui oman sinisen alle eli annettiin kerta toisensa jälkeen alue ilmaiseksi vastustajalle. IFK kiitti eikä niiden tarvinnut edes päädyn kautta pelata, kun Tappara antoi tulla sinisen yli vapaasti. Hyökkääjien takakarvausta ei kuulunut, niin HIFK sai monet kerrat pysäytettyä hyökkäyksen laitaan ja tiputeltua kiekkoa takamiehelle tai takamiehentakamiehelle.

Nyt tollanen löysäily pitää lopettaa ja pelata kunnolla. Neppaillessa tulee helpomin loukkaantumisia eikä se vastustajaakaan oikein kunnioita, kun pelataan vähän sinne päin.

2-0 on kuitenkin nyt se tärkein asia.

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Jos Tapparan peli tuosta vielä passivoituu, ne vaipuu koomaan.

Jos joskus jotain voittoa voisi luonnehtia ansiottomaksi, tämä voisi olla se.

 

[Sardion]

Harvoin valitan tuomareista, mutta tämän päivän piiparointi oli sen luokan fiasko, että ei mitään rajaa. Erkinjuntti saa jäähyn korkeasta mailasta, mikä on ihan ok, mutta sen jälkeen IFK:lle ei vihelletä kahta päivänselvää korkeaa mailaa (EJ & Haapala). Palola huitoo Zaborskya käsille ja saa siitä jäähyn, mikä on ihan ok, (vaikka vieressä seissyt tuomari ei sitä noteerannutkaan), mutta kun Järvistä ja muutamaa muuta Tapparan pelaajaa huidotaan samalla tavalla käsille, ei jäähyä vihelletä. Sitten Green saa kympin iskujen vaihdosta Åstenin kanssa, kun toinen hanska putoaa. Joo sääntökirjassa jäähy tulee viheltää, jos pelaaja pudottaa hanskat, mutta jotain rajaa nyt taas. Pahinta on, että linja muuttui aivan totaalisesti ensimmäisen erän jälkeen. No onneksi Tapparan ykkönen nousi esiin ratkaisevalla hetkellä ja Kuusela antoi aivan maagisen passin Palolalle, josta edes Opa ei voinut enää erehtyä. Luotan siihen, että tiistaina isketään toiseksi viimeinen naula IFK:n arkkuun, mutta sen on tultava paremmalla pelillä kuin tänään. Tapparan pelissä ei nimittäin ollut kehumista, mutta paskasta noustiin ties monennenko kerran tällä kaudella voittoon. On tää kyllä sitkeä porukka, ja näiden kuopan pohjalta nousujen takia allekirjoittaneenkin luotto omaan joukkueeseen on niin kova.

 

[Virveliä kainaloon]

Aina ei tarvitse olla paras, riittää kun on paras paikallaolijoista. Ja aina ei tarvitse olle edes parempi paikallaolijoista. Tosin, kun puhutaan voittamisesta, niin edelleen IFK:n oman pään peli on siihen tarkoitukseen perin kelvotonta. Meinasi naurattamaan pistää, kun tuossa Tapparan ensimmäisessä maalissa kolme punanuttua oli oman maalin takana ja maalinedusmies ryntäsi jo varastamaan toiseen laitaan. Toki nähtiin kamalaa puolustamista myös Tapparalta, Kankaanperä osoitti 3-3 -maalissa jopa hankmäisiä "otteita".

 

[Rafael]

Kyllähän Tapparan passivoituminen ja heikko toinen erä johtui selkeästi siitä, että Tappara rupesi selvästi kokoamaan viisikkopuolustusta normaalitasolleen. Ensimmäinen erä oli kauheaa paskaa ja Tapparan maalille käveltiin. Kankaanperä mm. oli niin paska, että kävi mielessä onko lappu Hifk:n kanssa valmiina ensi kaudesta. Onneksi loppua kohden homma hieman rupesi tiivistymään. Tuomareille iso perse linjattomuudesta. Hifk oli hyökkäyssuuntaan vahva, siniviiva ylitettiin suvereenisti kymmeniä kertoja.

 

[Kirveellä töitä]

Ei ollut tietoakaan keskialueen trapista...HIFKillä se sen sijaan toimi mainiosti ...tai no helppohan tuollaista hidastettua keskialueroiskimista on puolustaa. Parannettavaa jäi ja paljon, HERÄTYS!!!

 

[anatomia]

On kyllä hauskaa peliä katsella! Toinen tekee pam pam ja sitten taas toinen pam pam. Aina kun tuntuu toinen saavan pelin käsiinsä, niin pam, toinen tekee. :)
On niin omituista peliä, että vaikka nyt on 2-0, niin tuntuu ettei mitään ei ole lähellekkään ratkennut. Tällä tekemisellä se voi kahden pelin jälkeen olla tasan 2-2. Pysyy ainakin jännä päällä.

Molempien puolustaminen on ihan kahvilla ja molempien hyökkäys vaarallinen hyökkäysalueella.

 

[ketjuruletti]

Meinasi naurattamaan pistää, kun tuossa Tapparan ensimmäisessä maalissa kolme punanuttua oli oman maalin takana ja maalinedusmies ryntäsi jo varastamaan toiseen laitaan.

Sama. Edelleenkin hakusessa tämän surullisen hahmon ritarin nimi.

 

[Luke72]

Jormakka oli onneksi pelipäällä vaikka muita juur ei kiinnostanutkaan. Ajatus onnaurettava, mutta ihan kuin Tappara leikkisi Ifk:n kustannuksella. Tehdään nippa nappa mikä pakko on jos sitäkään. Sitten kuitenkin Kuusela puhkoo puolustuksen jäätävällä syötöllään, joita tällä kaudella on nähty useita.
Ifkille kyllä tarjottiin ja tarjottiin mutta tais mennä se juna nyt. Ihme ystävyysotteluita nämä.

 

[Oijennus]

Sama. Edelleenkin hakusessa tämän surullisen hahmon ritarin nimi.

Nelosketjusta Henri Tamminen oli tämä kaveri.

Tapparan tekemässä 1-2 maalissa oli koominen tilanne jo ennen maalia, kun porukka koitti vuorollaan maalinedessä huitoa kiekkoa kuka mihinkäkin suuntaan osumatta kiekkoon. Sen jälkeen Palolan ja Lankisen mailat hukkuvat. Palola ei tiedä mitä tehdä ja päättää jäädä ilman mailaa tekemään maskia maalin eteen jalo lopulta Se pelaaja joka maalinedessä pitääkin olla ohjaa maalin.
Tietyllä tapaa tuossa tapauksessa kuvautuu Tapparan peli tältä päivältä minikoossa. Ei tiedetä mitä tehdään ja silti onnistutaan.

 

[polvipetteri]

Aina olen istunut Tapparan pelit paikan päällä pleijareissa loppuun saakka. Tähän saakka olen katsonut myös vieraspelit (jos en ole ollut paikan päällä) loppuun saakka. Tänään ei enää kahden erän jälkeen hermo pitänyt ja televisio meni kiinni. Koko kausi ja varsinkin runkosarjan loppu vedetty todella hienosti ja sitten tullaan ripulipaskat housuissa vetämään pleijareita. Pakit aivan kuutamolla, syötöt napsuvat enemmän vastustajan lapaan kuin omien. Alivoimalla purkukiekot paineetomassa tilanteessa laidan kautta puolilöysällä rannarilla vastustajalle (näistä kaksi takaiskumaalia)... Onneksi edes maalinteko toimii. Eipä huvita näillä tunnelmilla lähteä tiistaina hallille, varsinkin kun on työkiireitä, mutta kun on tuo pleijarikausari ties monennettako kertaa taskussa, niin mentävähän se on. Kunpa vaan noita pelaajiakin kiinnostaisi.

 

[Sabaton]

Tappara oli huono, IFK oli huono, tuomarit olivat huonoja, Moberg oli huono, Taipalus oli huono, Saravo oli huono, Kankaanperä oli huono, Palola oli huono, mutta saa maalillaan paljon anteeksi. Alivoima oli umpisurkeaa, pakkien kiekollinen pelaaminen järkyttävää ja keskialueen ylittäminen mahdotonta.

Jormakka oli hyvä ja Metsola vastustajan veskaria parempi. Jopa eilistä heikkotasoisempi peli ja uskomatonta, että Tappara tuolla pelillä johtaa sarjaa 2-0. Lukkoa vastaan tulee kyllä kylmää kyytiä tätä menoa, jos sinne asti päästään eikä SaiPa tee ihmettä.

 

[Raymond Pearl]

Oma joukkue on pudonnut, joten ei pitäisi kritisoida kisassa jatkavia, mutta...

Kaksikon väännöt ovat toistaiseksi olleet kaukana intensiteetiltään siitä, mitä olisi odottanut. Peli on omituista kyttäilyä ja etenkin Tappara on paljon odotettua passiivisempi varsinkin puolustuspäässä - alivoimalla neliö seisoo käytännössä paikallaan. Vain muutamien yksilöiden kohdalla voidaan puhua intensiteetin olevan pudotuspelien vaatimalla tasolla. Muuten jäällä ollaan vain suorittamassa. HIFK:n osalta toki voidaan nostaa tekosyyksi Åstenin ja Mobergin kaltaisten pelaajien nostaminen (pakon sanelemana) rooleihin, joihin näiden hartiat eivät riitä.

Tappara on menossa paremman rutiininsa ansiosta jatkoon tästä sarjasta, mutta näin heikkotasoisella suorituksella ei jatkossa hyvä heilu.

 

[Pascal Lemoix]

Tuomarilinja oli mielestäni perus-Levosta, että kaikenlaista koiruutta jää viheltämättä, kun pelataan äijähokia ja annetaan jätkien ratkaista ja muita väsyneitä kliseitä. Sitten lopussa, kun tunteet käyvät jo ylikierroksilla, aletaan lyödä älyttömiä ryhmärangaistuksia ja jotain munattomia Salomonin tuomioita, kun ei oikein itsekään tiedä, ajettiinko maalivahtia vai ei. Greenille käytöksestä kymppi ja sitten Zaborskylle ei, vaikka mielestäni hän protestoi saamaansa tuomiota huomattavan voimakkaasti.

Muuten pelistä: Tapparan ekan erän pelaamista oli todella ilo katsella. Alun nopeaan jäähy/maali-yhdistelmään olisi jo voinut "kuolla" ja jäädä kiukuttelemaan, mutta nyt iskettiin itse heti perään. Oli kiekollisuutta ja vaarallisuutta ja maaleja tuli. Joukkueesta henki sellainen asenne, että tehkää mitä vaan, me kuitataan maalilla. Toisessa ja kolmannessa erässä peliote oli IFK:lla ja Tappara oli vähän sormi suussa. Jotain tolppaa siinä taisi silti kilistä. Hienoa, että Palola hoiti, koska nyt IFK:n täytyy voittaa neljä kertaa viidestä mennäkseen jatkoon. Se tulee olemaan vähintäänkin vaikeaa.

IFK:sta parasta osaa oli Goldobinin ketju hänen itsensä hyvällä johdolla. Lankinen ei liikaa vakuuttanut. Pientä johtotähden puutetta IFK:n pelaamisessa on.

 

[Oijennus]

Greenille käytöksestä kymppi ja sitten Zaborskylle ei, vaikka mielestäni hän protestoi saamaansa tuomiota huomattavan voimakkaasti.

Green sai kymppinsä siitä, että toinen tumpuista tippui rytäkässä.

Täysin hölmö sääntö muuten tuo. Kaikillle siitä ei kymppiä tuomita.