Mainos

La 21.11.2009 Tappara - Blues

  • 6 186
  • 36

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Matsi oli siis ilmeisen huono, mutta eniten harmittaa se, että hyvässä vireessä ollut Cami Miettinen ilmeisesti mursi kätensä tossa keskialueen tilanteessa jota Matikainen protestoi.

Olisi kiva kun nämä sällit - Lajuset, Salliset, Miettinen, Kähkönen ym - joskus saisivat ehjän kauden alleen, mutta ei sitten.
 

Urho666

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Patukka kyllä katseli aika paljon eteen, taakse, sivulle, ylös ja alas laitojen lähellä kiekon tavoittelu tilanteissa mutta itsepähän alkukaudella hölmöili taklausten kanssa.

Totta. Varsinkin Erkki "Raju-Erkki" Rajamäki ajeli Mäntylää ahkerasti koko pelin ajan. Muutaman kerran Raju-Erkki kolattiin puhtaasti kumoon, tosin aivan muiden miesten toimesta. Erkki kävi melko kovilla kierroksilla hakien kuitteja näille tööteille jälkipeleissä. Mukavan "lämmin" tunnelma oli kaiken kaikkiaan pelissä. Mäntylä on selvästi muuttanut peliään todella varovaiseksi alkukauden jälkeen. Nimi selässä on Patukan kannalta todella merkitsevä tuomareiden silmissä. Tämä on kyllä Mäntylän peliä hillinnyt huomattavasti.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Heh, Mezein voi olettaa olleensa justiinsa niin turha kuin on ollut koko urallaan. Kädetön peruspakki, eikä muutu yhtäkkiä liigassa kiekolliseksi vaikka kuinka roolia tarjoaisi.

Vieraspeli haukuttu paskaksi vieraskannattajien toimesta kun hävitään, vittu että yllätyin. Kyllä sen täytyy olla tuomarien syytä, että jääkiekko on maalintekopeli. Tuomarien takia Espoolaiset jätti maalinsa tekemättä.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Bluesilla ei mielestäni ollut kunnollisia maalintekopaikkojakaan. Tapparalla nyt muutama, joista yksi maali ja jokunen Tarkin hieno torjunta. Eka maali sitten kuitenkin meni Tarkin piikkiin ja sitä en varsinaisesti maalipaikaksi laske.

Tapparan "liikaa pelaajia kentällä" -rangaistus oli väärin vihelletty Ståhlhammarin vitonen oikein. Kumpikaan päätuomari ei sitä nähnyt, mutta linjuri Virta kävi siitä sitten sanomassa.

Miettisen loukkaantumiseen johtaneesta tilanteesta Bluesin vaihtopenkillä sitten hermostuttiin ja siitä tuli lisää harmia.
 

Dogi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
MTV3.fi:
Erityisesti Tappara-puolustaja Harri Ilvosen päätöserässä Camilo Miettiseen kohdistama taklaus keskialueella sapetti.

- Kaveri (Camilo) ajettiin keskialueella ihan pystyyn ja nyt hänellä taitaa olla ranne murtunut, Matikainen ihmetteli tilanteen viheltämättä jättämistä.

Vai että on oikein kaveri ajettu keskialueella pystyyn??? On se niin kamalaa tämä nykypäivän kiekko kun oikeen ranteet murtuilee ynnä muuta ku KESKIALUEELLA AJETAAN PYSTYYN! Kamalaa! Sympatiani Matikaiselle, voin ymmärtää hänen raivonsa.
 

Blue J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Eipä tuo pelillisesti kovin kummoinen ottelu ollut, mutta enemmän se oli toki aika aneemisen Bluesin vika. Kun oikein mikään ei tuntunut tänään onnistuvan ja jengi rupesi vielä hieman turhautumaan ottelun mittaan. Tosin niin kyllä mm. Niemisen Villekin. Kyllä tuossa Tappara oli juuri lukemien verran edellä vähän koko ajan.

No, joskus tulee paskempia pelejä. Mezeistä voisi sanoa, että taisi olla heikoin peli niistä kolmesta mitä olen ehtinyt nähdä, mutta kyllä tuo silti Rönnbergin voittaa. Saa sentään miestä seinälle tarvittaessa ja ärhenteleekin sopivasti. Vähän hidas ja kankeahan tuo on, mutta ei kai paljon muuta odotettukaan. Tekee kuitenkin kiekon kanssa ihan järkeviä ratkaisuja. Ei kuitenkaan ole lähelläkään mitään sateentekijää, kolmosparin liigapakki lähinnä. Tarkki nyt torjui sen minkä pystyi, ei siitä kummempaa. Säteri sai kyllä aika helpon nollapelin, kun Bluesilla ei juuri vaarallisia paikkoja ollut. Ja Miettinenkin meni vielä paskaksi. Tulee vielä pitkä kausi tätä menoa..

Mutta loppusummana sanon, että onneksi ei tarvinnut lipusta maksaa. Siinä olisi mennyt raha hukkaan. Kirkkoon pääsee normaalisti halvemmallakin.
 
Viimeksi muokattu:

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
MTV3.fi:


Vai että on oikein kaveri ajettu keskialueella pystyyn??? On se niin kamalaa tämä nykypäivän kiekko kun oikeen ranteet murtuilee ynnä muuta ku KESKIALUEELLA AJETAAN PYSTYYN! Kamalaa! Sympatiani Matikaiselle, voin ymmärtää hänen raivonsa.

Nelosen sivuilla näkyy vähän erilainen haastattelu, jossa Matikainen kylläkin sanoo hieman erilailla: "Sen jälkeen vielä joukkuerangaistus päälle, jossa Camilo Miettistä ajetaan, kiekotonta miestä ajetaan keskialueella ja jonka seurauksena Camilta menee ranne rikki"

Eli kyllähän se on eri asia, jos kiekoton mies ajetaan keskialueella pystyyn.

Itse en kuitenkaan tilannetta nähnyt, joten paha sanoa mitään. Mutta maikkarin uutisointi Matikaisen sanomisista ei taida antaa ihan oikeaa kuvaa siitä, mitä Matikainen ajaa takaa.
 
Suosikkijoukkue
Spartalaiset puukäsiajokoiragladiaattorit
Vai että on oikein kaveri ajettu keskialueella pystyyn??? On se niin kamalaa tämä nykypäivän kiekko kun oikeen ranteet murtuilee ynnä muuta ku KESKIALUEELLA AJETAAN PYSTYYN! Kamalaa! Sympatiani Matikaiselle, voin ymmärtää hänen raivonsa.
Vituttas muakin jos mun kannattama joukkue olis sarjajumbona.

Tapparalle sitten ilmeisesti suht helpot 3 pistettä aneemiselta Bluesilta. Onneksi Ojasen Janne ei sentään vielä saanut piste-ennätystä tehtyä, niin ei manselaisten ilta ollut ihan täydellinen. Kyllä toi Bluesin hyökkäys kaipaa käsiä.
 

Dogi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Vituttas muakin jos mun kannattama joukkue olis sarjajumbona.

Meitä kaikkia lahtelaisia vituttaa, eikö sen pitäisi olla ihan itsestään selvää. Ja kyllä mä sen uskon, että sua vituttais jos Blues olis viimesenä. Jokatapauksessa, aika turha kommentti.

Ja ymmärrän kyllä tilanteen, jos Miettinen ajettiin kiekottomana pystyyn, ei Matikaisen sanomisissa sitten mitään väärää ole. En tosiaan ole itsekään tilannetta nähnyt.
 

axe

Jäsen
Niin, nythän on asiantuntijoille hyvä paikka kertoa tietämystään Miettisen loukkaantumistilanteessa.

Tilanteessa Miettinen sai pelikaveriltaan täyden pommisyötön keskialueella liian taakse. Miettinen yritti sitä saada takaansa mukaan mutta kiekko meni siitä suunnilleen vasemman jalan luistimen ja taakse kurkottavan mailan (left) välistä ohi, hän ei siis osunut kiekkoon. Samalla hetkellä Ilvonen ajoi vastapalloon ja Miettisen käsi jäi siihen keskivartaloiden väliin ja vääntyi. Normaalilogiikan mukaan pakkohan tuossa on saada taklata eikä kyseessä ole sillä tavalla kiekoton pelaaja kuin miten se normaalisti määritellään. Kiekko oli kuitenkin niin Miettiselle tarkoitettu ja niin hänen kohdallaan, ettei vastustajalla ole mitään mahdollisuutta enää olla taklaamattakaan "kun ei se koskenutkaan kiekkoon". Ja saahan päätykiekkoakin hakiessa taklata etukäteen vastustajaa, joka ei ole välttämättä koko vaihdossa koskenut vielä kiekkoon.

Otteluvalvoja vei tuon tilanteen taas videotuomarille, perusteluna se kun joku loukkaantui. Taisi se höpöttää vielä jotain siitä, että Ilvonen taklasi jalat liian leveällä (toisin kuin Blues, ei puhunut kiekottomuudesta). Kontakti tilanteessa tapahtui kuitenkin yläkropilla.
 

hardflip

Jäsen
Suosikkijoukkue
Alexander Barkov Jr.
Videotuomari ei sentään pistänyt raporttia eteenpäin vai onko vielä harkinnassa?

Sen verran mitä kuulin niin ei ole menossa eteenpäin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös