LA 21.10 Kärpät - KalPa

[Kumikaksonen]

Iltamia muillekin.

Kiitos, otanpa oluen sen kunniaksi.

Kamalan vaisua oli meno lauantaiotteluksi, mutta kyllähän tuon jaksoi katsoa loppuun. Meinasin tosin lähteä jo ensimmäisen erän aikana, kun kuvaajamies uhkaili koko ajan zoomata kameraansa ylemmillekin riveille, missä istuin ikäväkseni jonkun vanhemman rouvan (luuskan) vieressä. Veikkaan että se olisi halunnut saada naamani kuution kylkeen kiss-sydämen sisään, mutta tuli kuitenkin loppupeleissä järkiinsä ja häipyi otollisimmille kuvauspaikoille. Toki olisin pussannut, tai ainakin yrittänyt, siitähän ei kahta sanaa. On se vaan, että saa pelätä jo lätkämatseissakin!

Niin mutta peli tosiaan. Viuhkola kynäili muutamaan kertaan oikein mukavasti ja hienon maalinkin teki "joutessaan". Aaltonen syötti hyokkäysalueella ainakin kolmesti, josta kaksi kertaa omalle miehelle. Juhis ansaitsi muutenkin paikkansa täysin näkymättömän Aarnion paikalle ja voisi taas muutaman pelin jatkaa tuossa kentässä. Pyörälä oli myös hyvä, kuten myös Kalle.

Puolustuksessa ei kukaan ollut erityisen hyvä, mutta ei siellä tänään tarvinnutkaan loistaa. Kalpa oli toki osittain pirteä ja yritteliäs hyökkäyspäässä, mutta kun taito ei riitä niin silloin se ei riitä. Kulmissa pyörivät silloin kun saivat näennäistä pyöritystä aikaan. Suomalainen pääsi helpolla vaikka jotkut lukemat saattaisi muuta väittää, mutta en halua dissata nollapelin ollessa kyseessä.

Mitäpä sitä, pakkopullalta näytti välillä ja sitä se varmasti olikin. Tunnelmaa ei ollut kentällä eikä katsomossa, mutta sellaista se välillä on. Jokohan kaikki huonoimmat kuuluttajat on kokeiltu otteluissa ja voitaisiin siirtyä niihin hyviin?

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Aaltonen nostettiin illan aikana ykköseen Viuhkolan rinnalle ja pelasi mielestäni hyvän ottelun. Kunhan vaan jostain saataisiin Juhiin iskostettua Hyvösen tapainen suoraviivaisuus käyttää kutia, joka mielestäni hänellä on hyvä. Jääkoneenkuljettajan tilanne on sellainen tyypillinen tilanne missä maalitykiltä voisi odottaa myös rannaria yläpesään. Juhilla se kuti lähtee, mutta kun vielä käyttäisi sitä paljon enemmän.

Niin, siksipä se Juhi meistä kahdesta iiläisestä tuolla laatikossa touhuaakin, minä kun olin sitä syöttelijä/jäähyilijätyyppiä. Mutta enpä olisi uskonut, että joku minun edesmennyttä peliuraa vielä muistelisi.

Asiasta viidenteen, Purontakanen on sitten Lukon vuosien, näyttänyt todellakin hauista epäilijöilleen. Peruspeliä, ei mitään maailmanluokan touhua, mutta hyvää kuitenkin. Pari raskasta taklausta jakoi.

Sinisalosta kysyttiin? Kaverin näki vain ottelun kokoonpanoissa SM-Liigan sivuilla. Kysykää vaikka Saipan kannattajilta, mitä tuosta pojasta kannattaa olla mieltä. Ei ainesta Jesse Niinimäeksi, vaikkakin ehken jopa suurempi kuspissapää taitaa olla.

Meinasin tosin lähteä jo ensimmäisen erän aikana, kun kuvaajamies uhkaili koko ajan zoomata kameraansa ylemmillekin riveille, missä istuin ikäväkseni jonkun vanhemman rouvan (luuskan) vieressä. Veikkaan että se olisi halunnut saada naamani kuution kylkeen kiss-sydämen sisään, mutta tuli kuitenkin loppupeleissä järkiinsä ja häipyi otollisimmille kuvauspaikoille. Toki olisin pussannut, tai ainakin yrittänyt, siitähän ei kahta sanaa. On se vaan, että saa pelätä jo lätkämatseissakin!

Itse asiassa, eräs noista kuvaajista vei kyllä pisteet kotiin. Kolmannessa erässä, ilmestyi taasen se oi-niin-vitun-kulunut sydän jonkin kaksikon ympärille, mutta tässähän äijä mojauttaa ja hakee vielä ansaitut aplodit päälle. Sen jälkeen samainen mies palaa paikalleen, laittaa kuulokkeet korvilleen ja ottaa kameran takaisin harteilleen! Propsit kuvaajalle!

 

[Pula-ajan Tretjak]

Katos Jaskallekin nollapeliä

Olihan siinä peliä lauantai illan ratoksi.

Kalpa lähti liian varovaisesti peliin haastaakseen kärpät raksilassa. Kärpät odottivat selkeästi vlopun rientoja eikä ajatusta tahtonut kunnolla löytyä. Kiekko poltteli, varsinkin ensimmäisessä erässä, lavassa monella. Kiekko tuntui pomppivan sen lisäksi juuri eri suuntaa, kuin toivoisi.

Kuitenkin kärpät hallitsi ensimmäistä erää melko vaivattomasti. Hyviä paikkojakin syntyi enemmän kuin se yksi, josta tehtiin. Kapanen torjui kuitenkin paremmin kuin olen nähnyt kertaakaan aikaisemmin.

Toiseen erään kalpa tuli hyvällä luistimella. Ensimmäistä kertaa voin sanoa kalpan hallinneen peliä raksilassa. Vaikka he eivät überpaikoille pahemmin päässeetkään, oli toinen erä kuopiolaisten hallintaa. Viuhkola kuitenkin päätti hassuttaa riemua nostattavasti ehti erän alussa ja kalpa ei saanut parista hyvästä paikastakaan maalia tehtyä. Suurin syy sille lienee, ettei kenelläkään tuntunut olevan halua laukoa, ainakaan ylivoimalla.

Kolmanteen erää lähdettiin pelin loppua odottelevissa tunnelmissa. Kalpa ei tuntunut pääsevän enää paikoille ja monta huvituksen hetkeä allekirjoittaneelle näkyi, kun kärppäpakit esim. kulmaväännössä vain odottelivat hyökkääjän selän takana, keskittyivät pysymään kiekon ja maalin välissä ja ottivat kiekon toisensa jälkeen todella eleettömästi itselleen.

Tuomarilinja oli hyvä ja huono. Linja oli siitä hyvä, että tuomari otti mailahäirinnän selän takaa tarkasti. Sen sijaan kaikista törmäämisistä yms. ei jaettu jäähyjä. Huono linja oli sen takia, että olisi nyt ottanut kaikki pois sitten saman tien. Kalpalla oli suuria vaikeuksia olla ronkkimatta mailalla kainaloita, joista saivat paljon jäähyjä. Plussaa tuomarille oli myös siinä, että antoi mailalla kahvaamisesta jäähyjä ei niin odottanut jonkun tietyn jäähyn syyn tunnusmerkistön täyttyimistä. Antoi esim. kampituksesta jäähyn kaverin selkeästi kahvatessa.

Kalpalla oli myöskin vähän huono tuuri jäähyjen suhteen. Tuntui, että tuomari oli juuri paikalla joka kerta, kun kalpalainen koitti hieman venyttää sääntöjä. Loppua kohden tuomari vähän löysytti eikä viheltänyt enää kaikista kalpan koukuista. Antoipa pari helpohkoa jäähyä, yllättävän siististi pelanneille kärpille.

Kalpasta erottui Kiiskinen hyvästä luistelusta ja muutenkin ennakkoluulottomasta menosta. Sinisalo pisti silmään myös pari kertaa eikä ollut joukkueensa heikoin lenkki. Mielestäni vahvistaa kalpaa.

Kimmo Kapanen pelasi hyvän pelin ja jos olisi ollut torstaina maalissa, niin olisi jyp kaatunut.Olettaen tietysti, että olisi ollut samalla pelipäällä. Jaakko Suomalaista ei monesti päästy haastamaan vaarallisista paikoista, mutta kiekot pysähtyivät ja pari kertaa heilui kuin heinämies maalinedusta pysättäen kiekon milloin milläkin ruumiin osalla. Ei nollasta huolimatta ollut varman oloinen. Pomputti kiekkoja todella paljon hiljaisistakin vedoista. Kiekot kuitenkin pysähtyivät, joten tyyli on vapaa.

 

[Tepa]

Jääkoneenkuljettajalle vielä kysymys. Istuiko Normio todella viimeisessä erässä viltissä (penkillä) vai oliko joku pipi?

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Jääkoneenkuljettajalle vielä kysymys. Istuiko Normio todella viimeisessä erässä viltissä (penkillä) vai oliko joku pipi?

Normion otteet kun otti huomioon, oli paha sanoa kummasta oli kyse. Ei koskaan poistunut penkiltä kesken ottelun, joten koetapa tuostakin sanoa. Itse todellakin epäilisin viltitystä.

 

[kymppipaita]

Tänään nähtiin parempaa Kalpaa kuin aikaisemmin. Joukkue on oppinut taistelemaan, vielä kun saavat taitotason paranemaan voi tulla tulostakin.
Jopa muutama maalinedustamylläkkä Kärppämaalilla nähtiin. Niistä olisi paremmilla käsillä lapioitu kiekko maaliin. Jaska oli ihan hyvä. Niin oli Kapanenkin. Tuppurainen kahvitteli pariin otteeseen meidän Latvianvahvistusta komeasti.
Pikun maali oli taas top-5 kamaa. Eipä tuosta pelistä jaksa muuta kommentoida.

 

[Tepa]

Kalpa tosiaan on minustakin parantanut tasoaan askel askelelta. Kapasen palattua tolppien väliin voi pinnoja alkaa pikkuhiljaa ropista. Ainakin tämän päivän esitys oli vakuuttava.

 

[Peacemaker]

Voihan Venäjä!!
Itsekin, ottaneena, en muista, saiko Leinosen Tommi peliaikaa... eipä tainnu saada! Vittu! Ennen vanhaan nostettiin Pitkäsiä, Jaakoloita ja Pyöräliä liigatamineisiin, miksei enää??? Nyt olisi aika ja mahdollisuus! Pelaajarosterissa on parin pakin lommo, jonne ilman muuta pitäisi kokeilla mm. Leinosta, Ohtamaata tai Metsoa. Johdetaan sarjaa eikä uskota omiin nuoriin?

Missä mennään, OULUN KÄRPÄT ??

Edit: Vielä pännii tämä saamattomuus . . . .

 

[ilman sukkia]

Kalpa tosiaan on minustakin parantanut tasoaan askel askelelta. Kapasen palattua tolppien väliin voi pinnoja alkaa pikkuhiljaa ropista. Ainakin tämän päivän esitys oli vakuuttava.

Ei ne maalin tappiot ole pääasiassa olleet Nissisen syytä. 2 kentällistä kestää pelissä mukana, mutta 3 ja 4 kenttä ovat olleet sysipimennossa sysipaskoja!

 

[kaksyks]

Ei kyennyt KalPa eilenkään yllättämään voitosta voittoon kulkevia Kärppiä. Vaikka tälläkin kertaa mahdollisuuksia myös KalPalla oli, jäätiin toistamiseen tällä kaudella Oulussa nollille.

Aivan edellisen Oulun ottelun tapaan KalPalle ei ratkaisupaikkoja ainakaan tuomariston puolesta tarjottu, sillä viimeksi KalPa hukkasi mm. 5 minuutin ylivoiman ja pariinkin otteeseen kahden miehen enemmistön. Eilen tuomaroineen Savolaisen vihellyslinja oli ajoittain äärettömän tarkka, ja jupinaa olisi voinut herättää mm. Qvistille vihelletty 2+10 minuutin rangaistuksen oikeellisuus.

Suurin syy, miksi eilen KalPan maalisarakkeessa paistatteli nolla, oli huolellisuus, sillä maalipaikkaa pedatessa oli ratkaiseva syöttö liian usein luokattoman huono. KalPalla oli myös pari tilannetta, joissa kiekkoa survottiin miehissä maalin edessä, mutta Kärppä-puolustus veti niistäkin pidemmän korren.

Vaikka maalintekeminen oli KalPalle jälleen Raksilassa tuskaa, oli KalPan puolustuspelaaminen tyydyttävän huolellista. Ainoa selkeä miinus tuli toisen erän käynnistäneestä 2-0 maalista, jossa Purontakanen pelasi itsensä ulos tilanteesta ja Kärpät pääsivät ohittamaan kevyen oloisesti Kapasen. Maali tuli todella harmilliseen paikkaan, sillä KalPalle olisi pian tarjoutunut mahdollisuus ylivoimaan, ja kiekon upoaminen omaan maaliin 15 sekuntia erän alkamisen jälkeen söi varmasti latausta.

Kapanen oli maalillaan varmaotteinen, vaikka Kärppien toinen osuma helpohkolle vaikuttikin. Lupaava aloitus, ja Kapanen oli kiistatta joukkueen paras. Toivottavasti tällä kertaa Ikun kroppa kestää, jotta saadaan kunnon kilpailutilanne Nissisen ja Kapasen välille.

KalPan paidassa esiintyi kolme pelaajaa kahdeksan ottelun sopimuksilla, joista Kauvosaari pelasi jo torstaina JYPiä vastaan, Nordlund ja Sinisalo tekivät eilen ensiesiintymisensä. Kauvosaari oli uusista jälleen vakuuttavin, osaa käyttää voimaa hyväkseen. Kauvosaari sai myös ilkeältä näyttäneen tällin päähänsä Sahlstedtin ajettua hänet laitaan, mutta palasi onneksi pian jäälle. Sinisalo polki kerran sähäkästi laidasta irti, mutta joutui laukomaan B-pisteen ulkokaarelta Kärppä-pelaaja niskassaan, eikä Suomalainen joutunut pahemmin venymään. Nordlundilta ei vielä mieleen painuvia yksilösuorituksia irronnut.

Vaikka KalPa ajoittain pyöritteli näppärästi hyökkäyspäädyssä, Kärppien ei eilen tarvinnut eilen esittää parastaan, ja pisteet tulivat puolivaloillakin. Jos ei Kärpätkään eilen esittäneet parastaan, oli kotiyleisökin todella vaisu. Liekö kymmenen ottelun voittoputki ja ACO:n nousu sitten tarjonnut jo makeaa mahan täydeltä?

Seuraavan kerran KalPa yrittää Kärppien kukistamista Raksilassa joulukuussa, jospa jo silloin saataisiin tuurilla tai taidolla kiekko Kärppien nuottaan...

 

[Solomon]

Eilen tuomaroineen Savolaisen vihellyslinja oli ajoittain äärettömän tarkka, ja jupinaa olisi voinut herättää mm. Qvistille vihelletty 2+10 minuutin rangaistuksen oikeellisuus.

Kalpa-valmentaja Virran kädet kyllä heiluivat vaihtoaitiossa useamman kertaa siihen tapaan, että kuvittelisin sivussa irronneen muutamat jupinatkin. Tiedä sitten provosoiduinko itse Virran protestoinnista, mutta mielikuvaksi jäi, että muutama Kärppä-jäähy tosiaan jäi eilen viheltämättä. Ja Qvistin 2+10 sukeltamisesta oli ylireagointia tuomarilta.