La. 20.9.2008 Pelicans - TPS

[Shejbal]

Kiva nähdä Pöyhönen kunnon peliajalla. Kaverilla oli hyvä liike ja aktiivisuus näkemissäni harjoituspeleissä ja potentiaalia on myös pisteidentekoon, kuten viime kaudella HeKissä osoitti. Koivusen Karoa varmaan vituttaa, mutta se on voi voi.

Myös Pirjetä laiturina on hyvä kokeilu, jos vaan Komarov onnistuu hoitamaan sentterin tontin kunnialla. Komarov osaa kyllä hakea kiekon keskelle ja levittää siitä laitoihin, joten ennakolta tuo voi toimia hyvinkin. Pirjetä tarvitsee nyt vaan jyrätä eteen päin ja keskittyä hyökkäämiseen, kun ei tarvitse sentterin laitureita suuremmista puolustusvelvoitteista huolehtia.

Odotukset illan ottelua kohtaan kasvoivat näiden ketjutmuutosten myötä. Näillä saatiin vähän säpinää jengiin ja liika mukavuus sekä kivakiva-meininki pois. Oletettavasti peliin tulee vähän lisää kaivattua suoraviivaisuutta, kun ei ole sitä tuttua kaveria vierellä, jonka kanssa voi heittää sitä syöttöä syötön perään.

 

[Stranger]

Ketjut on tosiaan pistetty ihan sekaisin. Taitaa valmennusjohdossa tosiaan vallita suuri tyytymättömyys joukkueen suorittamiseen. En muista Aran ajalta näin radikaalia ketjulottoa.

On olemassa tosiaan mahdollisuus, että kaikki saavat lisää virtaa ja homma toimii paremmin. Pelkään kuitenkin tämän "arvonnan" voivan sekoittaa peliä entisestään, ja pelin ollessa 0-2 ekan erän jälkeen hiljalleen palaillaan vanhoihin koostumuksiin.

Olisi voinut jonkun ketjun jättää ennalleen, ikäänkuin vertailukohdaksi uusien ketjujen toimivuudesta. Mutta näillä mennään..

 

[Sister luck]

Pelicans on kotonaan suosikki tässä pelissä, mutta näin kauden alussa yllätykset ovat hyvinkin mahdollisia. Kolmen pelin perusteella TPS:lla vahvuus näyttäisi olevan positiivinen kilpailutilanne, jossa "tähti"-statuksella pelaavia ei ole (neljä tasaista ketjua). Toisaalta puuttuu terävin kärki (1-ketju) ja maalivahti, joka illasta toiseen antaisi mahdollisuuden voittaa. Tämä näkyi varsinkin Jokereita vastaan.
Pelicansilla konkari-pelaajat (esim. Pirjetä ja Kauppila) voivat olla kaksiteräinen miekka. Parhaimmillaan luotettavaa kivijalka-osastoa ja pahimmillaan löysiä surffaajia.
Odotan pelistä tiukkaa vääntöä ja 1-3 pistettä (jos Salak onnistuu edelleen), muuten Pelicans vie. Toiveikkaasti 2-3 TPS:lle.

 

[AnaMasa]

Haa! Naaman edessä ämpärillinen lihapullia, litra vettä ja Radio Voima viritettynä.

Alkaakohan jo kaikumaan, jos sanon, että Salakin onnistumisesta on tänään paljon kiinni ja Salakin onnistuminenhan on kiinni pakiston onnistumisesta. Toivottavasti HIFK-pelissä hyvin Bergiä paikanneet eivät nyt kutistu "omalle tasolleen", vaan kokonaisuus on edelliseen peliin verrattuna oikeasti Bergin verran vahvempi. Hyökkäykseen ja sen leveyteen uskon kyllä, eli nollille ei jäädä. Se on varma.

Muuten on sen verran tylsä kierros ettei pahemmasta väliä. Piti tehdä levoton pitkävetolappu, josko se lisäisi kiinnostusta.

Vapise Ara! Vapise!

 

[bumerangi]

Onnittelut kotivoittajalle.

Vieraissa tuntuu maalinteko tökkivän. Parannusta kaivataan.
Oliko edes paikkoja?

 

[AnaMasa]

Hyökkäykseen ja sen leveyteen uskon kyllä, eli nollille ei jäädä. Se on varma.

Olisi ollut parempi pitää turpa kiinni. Pakisto ja Salak onnistui. 2 maalia saa vieraissa päästää, ei siinä mitään, mutta jos yhtään ei tehdä, niin haistakaa paska. Voiman selostuksen perusteella Tepsillä oli paikkansa ainakin toisessa erässä ja kolmannen lopussa, mutta Hovinen piti hyvin.

Pelicans nousee tällä voitolla Tepsin ohi sarjassa. Muut pelasivat sopivasti ristiin, joten sijoitus ei pääse pahasti romahtamaan. Tepsin vierassaldo on kahden pelin jälkeen pyöreä nolla.

Tiistaina nollataan tämä nollaamalla KalPa, eikse je?

 

[Kaberle]

Ihan hyvää peliä oli Pelsuilta. TPS laukoi kyllä suht paljon, mutta pääosin vedot tulivat suht kaukaa ja ilman maskia. Ei oikeastaan mitään mieleenjääviä tilanteita vierailija saanut mitä nyt lopussa oli hyvää hässäkkää Hovisen maalilla.

Kotijoukkueesta Saarisella kyllä älytön kipsi päällä. Tänään avopaikkoja oli kypärätemppuun asti, mutta kun ei niin ei. Ei ole kyllä Santavuorellakaan helppoa. Missähän vaiheessa ne hanat aukeaa näiltä kahdelta? Muutenkin paikkoja olisi ollut ratkaista ottelu hyvissä ajoin ennen lopun hetkiä missä TPS saikin hyvän paineen pitkälti Bobin jäähyn ansiosta.

Hovisella kyllä hyvä kotinollaputki. Toivottavasti ei ihan heti tule sitä huonoa ottelua. Tänäänkin hyviä ja rauhallisia torjuntoja. Toki vieläkin välillä tippuu eteen, mutta niissä kaikissa pakisto oli hyvin hereillä.

 

[Pelikaani]

Eka erä erittäinkin hyvää peliä. TPS:n hyökkäykset katkaistiin jo hyökkäysalueella. Hovisen kolme torjuntaa tuntuu aika kovalta määrältä ottelutapahtumiin nähden.

Toisesta erästä eteenpäin otteet tasaantuivat, mutta koko ajan Pelicans piti otteita käsissään.

Uusille ketjuille varovainen plussa. Jokaisella ketjulla hyviä ja huonoja hetkiä. Hoviselle suuri plussa. Ei ole Nikkilällä kiire parantua. Hovinen sai viimeistään tänään minun luottamukseni.

Tepsin mainostettu fyysisyys, siis mikä?

 

[Saikka]

Tepsin mainostettu fyysisyys, siis mikä?

Vaihtelevaa vielä ilmeisesti. Tai sitten Hantalla on joku sääntö missä sanotaan ettei vieraissa taklata, yllättää vastustajat sitten täysin puun takaa kun Siilon lentokentällä tulee äijää jatkuvasti päälle sellasella vauhdilla ettei mitään järkeä. Nimittäin Narreja vastaan sama juttu, helvetin vähän taklauksia.

Tai sitten nuorijanälkäinen ei vaan uskalla vieraissa taklata, ettei paikalliset suutu.

 

[KJ hunter]

Tepsin mainostettu fyysisyys, siis mikä?

Kuka on mainostanut fyysisyyttä?

 

[RV16]

Hirveän sekavan näköistä tuo pelaaminen edelleen on meikäläisen silmään. Tai ainakin erilaista kuin viime vuonna, ehkä se erilaisuus sitten on se mikä siinä tökkii jos palstaveljien mielestä oli osittain "erittäin hyvää" peliä. Toinen erä ainakin ihan kakkaa. Pitkiä syöttöjä johonkin seisovalle laiturilla, rännikiekkoja, päätylerppuja, valtava määrä harhasyöttöjä. Paljon rumempaa se ainakin on kuin viime kaudella. Suoraviivaisuutta on kyllä tullut rutosti lisää ja tulokset ovat hyviä, joten hittoako tässä dissaamaan. Aivan kuin pelattaisiin playoff-kiekkoa jo nyt, tiukkoja vääntöjä ja suoraviivaista peliä. Ehkäpä se on parempi kuin neppailla runkosarja ja yrittää opetella jääkiekko uudestaan playoffien kynnyksellä.

- Niko Hovinen! Eipä oo aikasemmin Pelsu-veskat nollapeleillä juhlineet, mutta nyt jo 2 lyhyen ajan sisään. Rebound-kontrollia kun parantaa niin ei välttämättä kaaduta hujoppiin keväälläkään.
- Kauppila on kyllä vireessä, mutta tehot puuttuvat. Noilla suorituksilla niitä kyllä tulee ennen pitkää. Nautittavaa peliä. Voisi kokeilla Sopasta vierelle niin olisi laituri joka tekee paikoista ehkä maalejakin.
- Komaroville isot plussat tästä illasta. Hyvää kiekollista peliä ja kovia taklauksia. Yritti tosissaan sytyttää muuta joukkuetta.
- Pirjetä on sysipaska. Mutta parempi että pelaa laidassa kuin keskellä.
- Julkunen taklasi Kiprua kaksi kertaa. Kauden taklauskiintiö täynnä. Vaihdossa Rinkiseen?
- Pöyhönen ei saanut mitään aikaan (kyllä, pieni peliaika), kuten ei missään muussakaan pelissä jonka olen häneltä nähnyt. Kivaa pörräystä ja yrittämistä, mutta hyökkäyssuuntaan hyödytön.
- Laurila on kuin varjo viimevuotisesta.
- Jani Bäf näköjään vaihtanut pelikamat pilliin.
- Hallissa ei tunnelmaa. Ei kyllä ollut tuolla pelillä syytäkään.

Pekon lentoa näin vain pienen vilauksen. Raporttia?
EDIT: Pekko näkyykin maalikoosteessa.

 

[AnaMasa]

- Jani Bäf näköjään vaihtanut pelikamat pilliin.

Olikohan tämä se linjatuomari, joka jätti Voiman mukaan yhden Pelsu-paitsion viheltämättä? Oltais voitettu ilman sitä. Aivan varmasti, nih.

 

[lihaani]

Aika sekavaa peliä Pelsuilta. Välillä tuntui siltä, että helvetin kovalla yksilötaidolla oltiin mukana. Mukavaltahan se näyttää kun oman maalin takana prässissä rakennellaan omaa peliä. Mutta ei voi mitään, että jatkuva pelko oli perseessä. Ei Pelsut aivan NIIN taitava nippu ole.

Hovinen muutamaa eteen tiputteluaan lukuunottamatta oli jäätävä. Nupen kassarikoulu tuo uusia mallioppilaita!

 

[Hockey-65]

Kotijoukkueesta Saarisella kyllä älytön kipsi päällä.

Ja on muuten sitkeemmän puoleinen, alkoi nimittäin viimekautisen maajoukkue komennuksen jälkeen.

Jotenkin näyttä siltä, että Aravirran pelikirjaan on kirjoitettu uusi luku. Ei ole ainakaan vielä hyökkäyspeli niin "seksikästä" kuin viime kaudella, vaan lähtee enemmän oman pään kautta. Saattaahan myös olla, että tiiviimpi puolustaminen on "kumarrus" uudelle veskari kaksikolle, sisäänajon helpottamiseksi.

 

[1900]

Hävettää että päätty ainoastaan 3-0. olis pitänyt latoa min. kolminkertaset lukemat vtauluun ,niin vitun luokaton oli vastus. Meikäkin olis tehny pari maalia homo-turkua vastaanc jos micronint olis ollu terässä , saatana-

 

[Saikka]

Hävettää että päätty ainoastaan 3-0. olis pitänyt latoa min. kolminkertaset lukemat vtauluun ,niin vitun luokaton oli vastus. Meikäkin olis tehny pari maalia homo-turkua vastaanc jos micronint olis ollu terässä , saatana-

Kyllä. Ja Kiprulla on pitkä letti!!1!

Jos nyt jotain pelistäkin sanois, köh köh, ettei tule penalttia. Vieraissa kaksi matsia, nolla maalia. Joku mättää. Samoin Turkuhallissa nähdyt kivan fyysiset otteet ovat loistaneet poissaolollaan. Maalinteko tökkii samoin, mutta kotimatseissa ei niitä paikkoja tarvita kovin montaa edes. Maalivahtipeli sentään tuntuu jatkuvasti olevan above average, wich is nice.

 

[ferro]

Itseä häiritsi eniten turukulaisten filmaaminen, kaverit sukeltelivat minkä kerkisivät, onneksi tuomarit olivat hereillä eivätkä lähteneet neiteilyihin mukaan.

Itse pelin taso ei ollut päätä huimaavaa, tepsi laukoi aika paljon ohi maalista, varsinkin ekassa erässä, ja kolmannen erän vaihtovirhejäähyt haittasivat huomattavasti takaa-ajoa. Mutta eipä tuo pelsun ylivoimakaan vielä kovinkaan pelottavaa ole.

Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa eteenpäin. Peliä peliä peliä!

 

[Vanha Len]

Itseä häiritsi eniten turukulaisten filmaaminen, kaverit sukeltelivat minkä kerkisivät, onneksi tuomarit olivat hereillä eivätkä lähteneet neiteilyihin mukaan.

Siis tuomarithan eivät ole olleet hereillä jos ei sukelluksista rangaistuksia jaettu.

 

[Pappa1]

No ei ne Tepsiläiset mitenkään hirveästi filmannut. Huono jää oli varmasti osasyynä tässä.

Mutta mikä ilahdutti minun silmääni oli Ilun ja Boriksen yhteistyö, ainakin YV:llä. Ilu löysi Hannuksen neliön keskeltä ja Hannus veti kovan one-timerin. Paremmalla tuurilla olisi mennyt sisään.

Vielä pitää mainita Filppulan luistelutyylistä. Aivan kuin suolla rämpisi. Ja näytti kuin luistimet olisit jätetty löysälle, mutta ei siinä, aika lutuselta se luistelu näytti.

 

[mackeri]

Tepsi pelasi eittämättä kauden huonoimman pelinsä. Koko kauden huonoimman, hävisihän se pelsuille. Kylläpä olikin surkea matsi. Yksikään tulevista matseista ei yllä yhtä pohjalle. Ellei sitten hävitä seuraavaakin pelsumatsia.

 

[Juha]

Tepsi pelasi eittämättä kauden huonoimman pelinsä. Koko kauden huonoimman, hävisihän se pelsuille. Kylläpä olikin surkea matsi. Yksikään tulevista matseista ei yllä yhtä pohjalle. Ellei sitten hävitä seuraavaakin pelsumatsia.

Olen kyllä ymmärtävinäni tämän kirjoituksen perimmäisen tarkoituksen, mutta lainaan sinua silti. Olen nimittäin ihan oikeasti sitä mieltä että esimerkiksi se standardi 4-2 lopputulos olisi kuvannut pelitapahtumia paremmin. Vaikka TPS ei montaa hyvää maalipaikkaa pelissä rakentanut, ihan hyvin pari olisi voinut pomppia sisään. Toki Pelicans oli parempi ja ansaitsi voittonsa, mutta 3-0 näyttää ehkä liian karulta. Joskus vuosituhannen vaihteessa TPS olisi laukonut vielä puolet vähemmän ja silti voittanut pelin 3-4. Ainakin sellaisia muistikuvia minulla niistä peleistä on...

Jaan plussia ja miinuksia seuraavasti. Nämä ovat enemmänkin suhteellisia omiin odotuksiini sekä vähän muiden pelaajien esityksiin. Eivät siis 'absoluuttisia', jos joku nyt yhtään ymmärtää mitä tarkoitan.
+ Hovinen, hyvää ja erittäin rauhallista työskentelyä
+ Sihvonen, Jantunen, Komarov, Kauppila, vauhtia ja vaarallisia tilanteita
- Pirjetä, Saarinen, T.Koivunen, vähän velttoa ja saamatonta

Lisäksi koko puolustus ansaitsee plussan. Olin positiivisesti yllättynyt kuinka hyvin nuoret puolustajat pelasivat ja Ekunkin polvet näyttivät notkeammilta. Toki siellä tuli virheitä mutta enää se osasto ei huoleta minua yhtään niin paljoa kuin ennen kautta. Haakanaa osasin kaivata vasta kun pelin jälkeen Ara kertoi hänen olleen poissa. En ollenkaan muistanut että Kassukin pelaa meillä.

Tepsin pelaajia en juurikaan seurannut. Salak oli vähintään OK, Berg erottui (ehkä kokonsa takia?) paremmin kuin Kipru (joka oli mielestäni vaisu), Erkinjuntti veivasi kerran hienosti, Venäläisen Samia en nähnyt kertaakaan. Pelasikohan se, kokoonpanossa näyttää kyllä olleen?

 

[Shejbal]

- Pöyhönen ei saanut mitään aikaan (kyllä, pieni peliaika), kuten ei missään muussakaan pelissä jonka olen häneltä nähnyt. Kivaa pörräystä ja yrittämistä, mutta hyökkäyssuuntaan hyödytön.

Minun mielestä taas Pöyhönen pelasi hyvin. Oli lähellä maalintekoakin, mutta kiekko jäi Salakin suojiin maaliviivalle. Pöyhösen tulon myötä nelosketjukin pelasi mielestäni kauden parhaan pelinsä (nimen omaan hyökkäyssuuntaan), ja koska Komarov pelasi ykkösen keskellä niin vakuuttavasti, niin luulen, että Karolle ei ole hirveästi käyttöä vähään aikaan.

Minä ainakin pidin kovasti lauantaisesta esityksestä. Tosin en tiedä oliko TPS vain niin huono, että Pelicansin peli näytti sen vuoksi hyvältä. Pahoja paikkoja Tepsillä ei ollut montaakaan. Nyt oli pelissä mukavasti suoraviivaisuutta ja kiekkoakin pistettiin maalille aiempaa hanakammin. Jantusen avausmaali oli tästä hyvä osoitus. Siniviivalta vain lämäriä kohti maalia ja Komarov ja Pirjetä heilumaan maskiin. Sinnehän se upposi. Puolustuspeli ainakin toimii ja Hovinen vielä lukkona maalinsuulla.

Pirjetäkin oli pirteämpi laidassa. Aivan ei saanut maalin takaa pyöräytettyä kiekkoa maaliin ja Salak sai torjuttua patjan reunalla Lassen painavan lämärin toisessa erässä. Kyllä se kohta rupeaa uppoamaan.