Demokratia ei takaa yhtään mitään, eikä ole mikään tae sivistyksestä. Tyhmät kansat ovat ennenkin äänestäneet demokraattisesti idiootteja johtoon, ei tarvinne alkaa luettelemaan? ; )
- Palsta
- Kansainvälinen jääkiekkokeskustelu
- Maajoukkue
- Maajoukkueen arkistofoorumi
- MM-kisat 2017, Ranska ja Saksa
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
La 20.5.2017 Otteluseuranta (16. kisapäivä)
- Viestiketjun aloittaja Pistelinko87
- Alkaa
- Tila
- Viestiketju on suljettu.
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetAikas ankeaa on kahden erän jälkeen. Jos ero Ruotsiin on todellakin näin suuri, niin illuusio Suomen jääkiekon hyvästä tilasta kai jokainen voi haudata omaan perseeseensä. Missä se Meidän Peli nyt oikein on?
Haluan niitä kuuluisia viivelähtöjä. Niistä tulee saamanieni tietojen mukaan aina maalipaikka.
Mitä vittua nyt taas? Kai se ero nyt on noin iso kun svedut pelaa olympiatason pulustajilla, kassarilla ja hyökkäyskin on kova.
Lieversin kädet
Jäsen
Suomella 10 voitettua? Uskomatonta. Taitaa olla tilastomiehet kännissä. No pitääpä laskea itse viimeisen erän aloitukset. Toki 70-30 prosenttiakin on aika heikosti.22-10 Ruotsille. Tasureita ei tunneta, toinen joukkue sen kiekon lopulta saa kuitenkin.
Aikas ankeaa on kahden erän jälkeen. Jos ero Ruotsiin on todellakin näin suuri, niin illuusio Suomen jääkiekon hyvästä tilasta kai jokainen voi haudata omaan perseeseensä. Missä se Meidän Peli nyt oikein on?
Aurinkorannoilla ja punttisaleilla.
Joku tuossa hyvin avasikin tilannetta; jos pelaa safetya, eli ei saa peliä edistäviä syöttöjä aikaan niin turha siinä on nokitella kiekkovarmuudella. Hävinnyt tässä tämänpäiväisessä pelissä liian monta tärkeää aloitusta, ja kirsikkana kakun päällä ne muutamat hyökkäyspään kampitusjäähyt jotka ovat olleet täysin turhia. Ainakin yhdestä niistä on maksettu tosi kovaa hintaa. Kyllä Valle on ollut pettymys, ei sitä käy kieltäminen vaikka uimalakki väittäisi mitä hienojen tilastojensa kanssa.Herää nyt vittu.
On se kumma jos on noita kaikkia tehnyt ja silti olla jokapelissa Suomen top 3 kiekkovarmuustilastoissa, joita urheilulehdellä Lehkonen perkaa.
Filppula on sysipaska maalipaikoissa, mutta vastaavasti syöttöjä laatu ja kaksinkamppaiut hoituvat jäätävällä prosentilla. Aloitukset myös 60% tekemistä.
Vituttaa lukea tuollaisia älyvapaita kommentteja.
Epätietoinen
Jäsen
Tämä. Onko kukaan sanonut että tuo Nylander on niin homon näköinen kun homo vain voi olla? Vitun homo.Eniten ärsyttää hävitä homoille.
heisenberg196
Jäsen
Jos Suomi tämän pelin voittaa, lähden ajamaan kaupungille pää kattoluukusta ulkona.
Naamavelli
Jäsen
Allekirjoitan täysin. Uskon, että Suomenkin 16 NHL-pelaajan joukkueella voitettaisiin Ruotsin vastaava suurimmaksi osaksi Euroopasta koottu joukkue höystettynä Eriksson Ek:llä ym. junnuilla.Ruotsilla on melkein olympiatason pakisto ja siihen päälle vielä helvetin hyvä hyökkäys ja maalilla maan ykkösveskari. Ihan hyvin tämä suomen joukkue pyristelee vastaan. Millään pelisapluunalla ei tuollaista eroa kurota umpeen.
Alivoima on silti erittäin heikkoa, siinä pystyttäisiin parempaan.
Ainiin ruotsalaiset on homoja.
Niin, ja homot vittuun.
Mikähän logiikka siinäkin olisi?
Roger Moore
Jäsen
Minä en. Toivon jotain 8-0 voittoa Kanadalle, Lundqvistin totaalista romahtamista ja Nylanderin itkemistä. Ja Bäckströmin kärähtämistä.Jos Ruotsi tästä menee jatkoon niin jollain käsittämättömällä tavalla toivon niden voittavan myös Kanadan finaalissa.
Itse aistin semisti sarkasmia ja läppää myöskin. Muutenkin homoksi kutsuminen on melkeempä hellittelynimi.Hauskoja nämä "ruotsalaiset on homoja" -kommentit. Haisee niin vahva elämäm koulu.
Oululaiset eivät ymmärrä näköjään mitään jääkiekosta.Hah Jesse Puljujärvi cmoren äänestyksen ykkösenä pelin parhaana suomalaisena.
[QUOTE="Knap, post: 7073825, member: 115758]Jos Jessellä olisi huono laukaus, niin se olisi varmaan otettu huomioon draftiennusteissa sekä scoutti raporteissa, mitä julkisuudessa oli. Enkä muista koskaan lukeneeni, mitään uutista jossa Puljujärven laukausta oltaisiin kehnoksi sanottu. Tuskin oltaisiin varattu neljäntenä, jos se laukaus olisi käyttö kelvoton.[/QUOTE]
Ei sitä missään kehuttukaan ja nyt alkaa olemaan ilmiselvä heikkous pelissä. Paljon yli kymmentä prosenttia ei ole SH missään sarjassa
Eikä Jesse mikään maalinsylkijä muutenkaan ole ollut mutta tuossa on kyllä reilusti parantamisen varaa jos änäriuraa haaveilee.
Kesällä levyltä kutia ja reilusti.
Ei sitä missään kehuttukaan ja nyt alkaa olemaan ilmiselvä heikkous pelissä. Paljon yli kymmentä prosenttia ei ole SH missään sarjassa
Eikä Jesse mikään maalinsylkijä muutenkaan ole ollut mutta tuossa on kyllä reilusti parantamisen varaa jos änäriuraa haaveilee.
Kesällä levyltä kutia ja reilusti.
Ilmestyskirjanpitaja
Jäsen
Hyvin alkoi. Ensimmainen vaihto mankelissa, toinen menee omissa pyoriessa
Tämä on kyllä niin perus jatkoaika meininkiä. Ruetaan lisäämään vähän omaa värikynäänsä, ja muutellaan sanomisia. Olenko minä sanonut missään vaiheessa Puljujärven olevan parempi kuin Laine? Tai olenko minä ylipäätään maininnut koko Lainetta? En. Laine mainittiin otsikossa, koska se tuo rahaa. Kilpailuunhan osallistui muitakin kuin Puljujärvi tai Laine. Linkkauksen syy oli puhtaasti se, kun täällä kerrotiin Puljujärven laukauksen olevan tyyliin maailman huonoin, vaikka oikeastihan se on hyvä laukaus.
Pyytäisin bebetonkin menemään syömään mustaa makkaraa ja kuuntelemaan popedaa, etkä häirihtisi noilla luokattomilla väitteilläsi minun lauantaitani.
On hieman eri asia laukoa jossain kovuuskisassa kuin pelitilanteessa.
Joku Simmonds vois vielä vetää Landeskogin ihan paskaks.Minä en. Toivon jotain 8-0 voittoa Kanadalle, Lundqvistin totaalista romahtamista ja Nylanderin itkemistä. Ja Bäckströmin kärähtämistä.
- Tila
- Viestiketju on suljettu.