La 20.2.2010 Kärpät - KalPa

[verikuut]

Illan televisiopelissä Oulun Raksilassa pahasti viime peleissä kyntänyt Kärpät saa vastaansa sarjakakkosena porskuttavan KalPan, joka tavoittelee vielä tosissaan Lukkoa ja sarjan piikkipaikkaa. Kärpät on tällä hetkellä taulukossa kuudentena ja kuuluu samaan sumppuun, jossa kauden loppu väännetään tiukasti jatkopaikoista. Tarjolla on niin suoraa pudotuspelipaikkaa, säälipleijareita kuin myös kesälomaakin. Kärppäfaneista ei ihan aina ota selvää, mutta ilmeisesti oman joukkueen menestyskin tuntuisi jäävän vastuuvalmentajan pikaisen vaihdon taakse tärkeysjärjestyksessä. Niin tai näin, Alatalo jatkanee Kärppien komentajana kauden loppuun, eikä kukaan voi sanoa yllättyvänsä, mikäli täynnä playoff-kokemusta ja potentiaalia oleva joukkue jatkaa kauttaan vielä pitkälle kevääseen.

Ennakointia tarjoavat ainakin jatkoaika, Kärpät ja KalPa.

Savosta taisi yksi bussillinen vaneja lähteä paikan päälle, toivottavasti saavat omalla äänellään myös oululaisyleisön kannustamaan omiaan. Odotan hienoa kiekkoiltaa ja toivon vierasvoittoa.

Ja KalPa tänään:
Kapanen - Sahlstedt - Kiiskinen
Timonen - Andersson

Jokinen - Miettinen - Kerman
Jalasvaara - Strömberg

Salo - Laakso - Hyvärinen
Varakas - Hirvonen

Hartikainen - Riekkinen - Kukkonen (p)

Ahonen (Järvinen)

Eli Dahlman poissa, 7 pakilla mukana. Liekö Dahlman pelikunnoton vaiko eikö vain yksinkertaisesti taso riitä?

 

[Stouts77]

Kärpät tulee peliin valtavalla sykkeellä. Vaikka edellisessä pelissä tuli voitto, on Meidän Matti ripittänyt kuitenkin voimasanoja käyttäen ja sanallista ruoskaa heiluttaen nuorekkaat pelaajansa valtavaan lentoon. Kalevan Pallolle ei jää mitään mahdollisuuksia pelissä. Ovat aivan vastaantulijoita Meidän Matin näytöksessä.

Eli Kalpa voittaa 2-6...

 

[-PMAM-]

Mietityttää ja pikkusen jopa pelottaa, olisko jopa pikku romahduksen paikka kalikoilla tänään? Kauan on menty todella hyvin! Hartikainen neloskentässä???

 

[stiffler]

Kiviäkin näköjään kiinostaa illan peli Oulussa. Ymmärettävää sinänsä, kun olympialaisissakin lähestytään alkulohkojen ratkaisupelejä. Hyppyjäkin taitaa tänään olla tarjolla Ahos Jannen ja Nykäs Harrin muodossa. Yhtä tärkeitä pisteitä kumminkin tänäänkin jaossa kuin aina ennenkin ja tulevaisuudessa, vaikkakin vähemmälle huomiolle näyttäisi ottelu jäävän.

Onneksi ottelua pääsee tänään vakoilemaan Urholta. Allekirjoittaneen silmätikuiksi tänään pääsee KalPalta parivaljakko Kiiskinen-Sahlstedt sekä neljänteen kentälliseen pudotettu Hartikainen, Kärpiltä Alakulon kommentit pelis(s/t)ä ja pelillisesti sitten Viitakoski.

Tähän varmaan turha sepostaa mitään pelillisistä odotuksista. Peli lienee etenee tyyliin "päätä seinään ja toiselle pomppii". Toiveissa tietenkin, että pomppisi KalPalle sen kolmen pisteen verran. Kaksikin tyydyttäisi.

E: Aika jäätävä muuten tuo Kärppien ennakko.
- "Sami Kapasen uran ensimmäinen hattutemppu torstaina SaiPaa vastaan."
- "Ilveksestä täksi kaudeksi Kuopioon muuttanut Tommi Miettinen..."

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Liekö kaikki ulkona kauniissa talvisäässä vaiko nukkumassa rasituksiaan pois, mutta Kärppien kokoonpanot ilmestyivät liigan sivuille tuossa tunteroinen takaperin. Nehän näyttävät tältä tällä kertaa:

Normio - Viuhkola - Kuusela
Lehtonen - Aalto

Koskenkorva - Viinanen - Kaspar
Mikkola - Ohtamaa

Aarnio - Kiilholma - Keränen
Korpikari - Jushkevitsh

Viitakoski - Karppinen - Donskoi

Tarkki
(Koivisto)

- Missä Alikoski ja Saarenheimo? Kumpikaan ei ole loukkaantuneena, joten Keräsen, Kiilholman ja etenkin Koskenkorvan pelaaminen tuntuu erikoiselta.
- Kossu on nyt viime aikoina saanut luvan käydä tuhoamassa kaikkien muiden pelin, mutta nyt ympyrä sulkeutuu kun tämä vitun turhake vie viimeisenkin pelihuumorin Kasparilta.

Tarkki ja YV on Kärppien ainoat aseet tänään. Vierasvoitolta maistuu siis.

 

[Palstalegenda]

Kärppien entiset ja nykyiset maalivahdit ovat olleet tällä viikolla iskussa. Sillähän pääsee etenkin nykyisessä SM-liigassa jo pitkälle mutta ei mopolla kuuhun asti pääse, joten KalPa voittaa.

Ketjut ovat taas kuin vitsikirjasta; Donskoi nelosessa ja Normio ykkösessä. Kossu kakkosessa. Ja Kiilholma edes mukana. No, ensi kuussahan tämä paska onneksi loppuu ja saadaan uusi nössö tilalle pilaamaan loputkin menestyksen rippeet.

 

[tzuiz]

Ennen niin maukas ison ja pahan Kärppien kaataminen ei jotenkin jaksa säväyttää tänään? Johtuneeko siitä että KalPa on niin selvä ennakkosuosikki?

Noh Katseltavaa Urholta riittää. Itseä ainakin kiinnostaa Kaljupäiden kohtaaminen a'la Jushkevits ja Ströbä, hyvin samankaltaisia pelureita ja tärkeitä joukkueilleen.

KalPalla kaksi ensimmäistä ketjua ovat aivan SM-liigan parhaita. Maaleja on odotettavissa. Kokoonpanot ovat muutenkin OK jos Sami vaan jaksaisi kiertää 4. kentän laidalla.

Viuhkolan voisi kuvitella pelaavan kuten Samin alkukaudella, käsijarru päällä kun selkä ei vaan ole iskussa.
En myöskään ymmärrä tuota Matin kokoonpanoa jossa Kaspar menee täysiin hukkaan keskinkertaisuuksien kuten Kossun ja Viinasen(tietää ainakin mitä Lukas ottaa murheeseen pelin päätyttyä) kanssa.

Ylivoimamittelössä Kärpät on edellä valitettavasti vaikka KalPalla on Aatami.

Koska Aatami kuitenkin pelaa niin en usko Kärppien voittoon. Milloin viimeksi KalPa on hävinnyt kun ainut ulkomaalaisvahvistus on pelannut?

Kärpät < Aatami ja 3 pistettä kiitos

Muistakaahan KalPa fanit pureskella jäkälää Raksilassa jotta Kärpillä riittää rahahanat makselle Matille ja muille "vahvistuksille" palkkaa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Minulla on illan pelistä kyllä hyvä kutina. Se voi toki johtua joistain muistakin asioista. Liekkö saisi jotain rasvaa apteeksita..

KalPa on ottanut voittoja viime aikoina aivan riittävästi. Sen lisäksi KalPa on voittanut jokaisen keskenäisen kohtaamisen. Kärpät puolestaan sai huomata torstaina kuinka paljon kivempaa on voittaa kuin hävitä. Tuon kun ynnää yhteen niin sieltä voisi pikku ylläri putkahtaakin. Eikä unohdeta laittaa siihen sitä kutinaa.

Nyt on mukavampi vastustajilla pelata pelkkää Aaltoa pois ylivoimasta, kun Lehtonen voi pommitella kaverina. Toivottavasti saavat vain kiekon alueelle niin saa jännätä kumpi laukoo kovempaa.

Toisaalta tv-peli. Ei lupaa hyvää ei.

Game on!

 

[charger]

Aamulla kun katoin lämpömittaria ja siellä oli -30 astetta niin ajattelin että en ole todellakaan lähdössä tänään mihinkään. Nyt kun sitten katoin ja siellähän seisoo enää -18 joten josko sitä sittenkin...

Aina ei voi hävitä, ei edes joka kerta. Kysykää vaikka Matilta!!!!!

 

[Zorba]

Niin joo olihan siellä pelikin vaikkei tämän ketjun aktiivisuudesta uskoisi että oli ihan tv-peli. Kärpät voitti ansaitusti rankeilla, KalPa oli ajoittaisia valon pilkahduksia lukuunottamatta surkea.

 

[charger]

Kärpät voitti ansaitusti rankeilla, KalPa oli ajoittaisia valon pilkahduksia lukuunottamatta surkea.

Kyllähän KalPa oli ainakin Kärppä-kannattajan silmin todella hyvä. Eipä jäänyt tästä matsista paljoa lapsille kerrottavaa, ihan yhtä maalia pelattiin koko ajan. Kärpät otti lukua kuin Rocky konsanaan vaikka onnistuikin ihmeen kaupalla voittamaan. Kyllä KalPa tulee olemaan keväällä rautaa.

Ja Matti, ovi on tuollapäin. Jos livahdat nyt niin ehkä kukaan ei huomaa......

edit.

No, annetaan nyt krediittiä vähän omillekkin. Hyvää taisteluahan se oli jätkiltä, ei siinä mitään. Ainut vaan että tuolla Matin pelitavalla??? se on vähän sama kuin taistelisi tuulimyllyjä vastaan. Hyvää taistelua silti.

 

[tzuiz]

Minustahan se oli perus Kärppädominointia. Ahosella oli enemmän torjuntojakin. Varmasti kaunis ja kokonaisvaltainen esitys Kärppäfanin silmään. Noilla eväillä Kärppälauma menee pitkälle keväällä joten eiköhän sorvata Matille se 4v soppari hienon pelisuunnitelman kehittelystä.

Ainut miinus Pekalle siitä että Sami oli ampumassa rankkia, se on nähty jo niin monta kertaa ja lähes aina samalla tuloksella. Itsehän olisin pistänyt vetämään Jokisen, Kermanin ja Ströbän.

Ainiin piti kehua vielä Kärppien ykkösketjua eli Kiilholman kenttää. Ylivoimaisesti paras ketju, noilla pehmeillä käsillä vielä!
Muut kentät voivat mennä itseensä ja miettiä syntyjä syviä.

 

[Numero13]

Makoisa voitto, vaikka täydet kolme pistettäkin oli tarjolla.

Hyvin Kärpät ajoi KalPan hyökkäykset kulmiin, ei siellä vaarallisia tilanteita hirveänä ollut. Donskoi pisti nätin maalin rankkareissa, ei nuoren pojan päätä palellut.

KalPalta erottui Kapanen, ei vain kultakypärän ansiosta, vaan ansiokkaasta itkemisestä tuomareille.

 

[stiffler]

Olipahan vaan peli. Kerta se on ensimmäinenkin kun on nähnyt KalPan lähteneen puolivaloilla Raksilaan metsästämään pisteitä. Eipä olisi vielä pari vuotta sitten uskonut joutuvansa tämmöistä kummajaista todistamaan.

Ensimmäisen erän jälkeen kuvitteli katsoneen miehet vs. pojat peliä. Kärpät pelasi alusta asti peliä nimeltä jääkiekko. Tekivät ensimmäiseen erään kaksi varsin hienoa maalia ohjaamalla, jokseenkin onnekkaasti. Ahonen ei maaleille mahtanut mitään. Peli näytti aikalailla taputellulta KalPan hengettömyyden vuoksi.

Mutta mitä vielä. Kärpät selvästikin tykästyivät tolppien kilahduksiin. Kärpille ei maistunut, niin Kapanen herätteli muutamalla taklauksella joukkojaan vielä yrittämään. Yritys palkittiinkin ylivoimalla syntyneellä upealla KLAP-KLAP-KLAP -maalilla. Kapanen, Kiiskinen, Hartikainen alustaa ja Sahlstedt nöyryyttää entistä joukkuetoveriaan Tarkkia. Tämän jälkeen alkoi näkyä jo sitä tuttua yritteliästä KalPaa.

Kolmannessa erässä pelissä alkoi olemaan jo mukana vähän tunteen paloakin. Kärpille ei edelleenkään maalit maistunut, niin KalPa ansaitusti kävi tasoittamassa pelin. Kolmannen erän loppupuoliskolla puolustaminen jätettiin tois´sijaiseksi asiaksi etenkin Kärppien leirissä. Tämän seurauksena molemmille joukkueille tarjottiinkin kolmea pistettä.

Rankkareilla muutama nätti maali. Varsinkin Donskoin maali oli upea taidonnäyte nuorelta kollilta. Miettinen komppasi kivasti harhautuksellaan. Kasparin ratkaisevassa maalissa olikin sitten sitä Kärppien "hiukan" kadoksissa ollutta tuuriakin jo mukana. Eipä siinä, ihanhan tuo pistejako meni osapuilleen oikein.

Alun hapuilun jälkeen, meno pelissä yltyi varsin viihdyttäväksi. Tuomareista nyt varmaan ihan turhaa murista mitään, sen verran säälittävää touhua ollut jo pidempään. Puolin jos toisin vedettiin kyllä näyttäviä kuolevia joutsenia pitkin peliä, mutta kyllähän tämä Kärpillä selvästi paremmin hallussa oli.

KalPalta erottui Kapanen, ei vain kultakypärän ansiosta, vaan ansiokkaasta itkemisestä tuomareille.

Saiko edes ansiomerkin? Onko väärin vaatia jonkinlaista linjaa tuomareiden työskentelyyn?

E: Lukkofanit taisi jo vetää jonkinlaista kriisikokousta otteluseurannassa. ;)

 

[Pula-ajan Tretjak]

KalPa hallitsi peliä ja kiekkoa. Se teki sitä 50 minuuttia pelistä. Jostain käsittämättömästä syystä Kärpät loi enemmän maalipaikkoja ja välillä jopa loistavia sellaisia. Ilman laihoja pistesaaliita viimeaikoina olisin toivonut KalPan voittoa, mutta nyt syystä tai toisesta tuntuu pisteiden olevan tyyliä tärkeämpiä.

Mitä kuoleviin joutseniin tulee niin KalPa-kirjoittajana en kyllä lähtisi noista keskustelemaan ollenkaan. Muutoinkin väitän, että valtaosa jäänpinnassa oloista johtui paljolti jostain vallan muusta kuin loikkaamisista. KalPan pelaajilla oli tosin hieman heikompi tasapaino läpi pelin, joten se olisi se syy etten lähtisi ensin arvostelemaan loikkimisista ihan ketään.

Mutta joo, ehkä parasta Kärpissä oli tässä pelissä pelisuunnitelma. Vaikka välillä kiekon luovutus vitutti suurestikin niin hankalampi KalPalla oli hyökätä, kun kukaan ei rynnännyt kiekkoa karvaamaan vaan yhtenäinen porukka odotti vain hyökkäystä. Kuitenkin tuo ei sinänsä varmasti ollut se the suunnitelma, koska siihen oli varmasti läheisesti liittynyt edes vastahyökkäykset, joita ajoittain sai odotella to-del-la pitkään.

Ihmettelen tosiaan vieläkin, miten Kärpät sai noin monta maalipaikkaa, vaikka suurimman osan ajasta oli sellainen tunne, että eihän kiekko edes omilla ole ollenkaan. Ehkäpä ne vain ajan kanssa välillä vain pomppii.

Koskenkorvasta pitää sanoa, että mies pelasi tasolleen erinomaisen pelin. Ei ottanut perinteisiä koukkujäähyjä hyökkäyspäässä ja loi paikkoja. Harmi vain, että loi niitä lähinnä itselleen, joten maaleja oli melko turha odottaa. Pitkässä juoksussa (kuulemma, isot pojat kertoi) paikat ovat tärkeämpiä kuin itse maalit. Koskenkorva ja Saarenheimo (ei pelannut tässä pelissä) ovat tosin pyrkineet todistamaan lujasti tuota väitettä vääräksi.

Minusta KalPa oli kuitenkin kokonaisuutena vahvempi. Tulos olisi saattanut olla jotain vallan muuta, mikäli he olisivat pyrkineet ampumaan enemmän syöttämisen sijasta. Etenkin ylivoimalla.

EDIT: Miltähän lie Kärppien ykköskentän peli näyttäisi, jos sieltä olisi käsijarru poissa? Normio ei vain ole ykkösketjun mies, eikä olisi missään jengissä edes kakkosketjunmies. Vauhtia ja fyysisyyttä on liian vähän eikä käsiäkään hurjasti ole, vaikka kerran pelissä jonkun suonenvedon saakin. Ei ole oikea paikka hänelle tuo ketju.

 

[KingNothing]

...

Hirveetä itkemistä ja oikein etsimällä etsitään virheitä miten Kärpät olisi huonompi kuin vastustaja. Antakaahan jo olla ja myöntäkää että tänään Kärpät pelas hyvin ja voitti todella kovakuntoisen KalPan. Peli oli Kärpillä hyvää, KalPa ei päässyt kertaakaan osoittamaan paremmuttaan pelin aikana. Alatalon pelisysteemi oli myrkkyä KalPalle, sanokaatte mitä haluatte. Kertaakaan ei näyttänyt siltä että Kuopioon voitto menisi. Vähänkään turia niin Kärpät olisi voittanut varsinaisella peliajalla. Tästä on hyvä jatkaa tauon jälkeen.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Hirveetä itkemistä ja oikein etsimällä etsitään virheitä miten Kärpät olisi huonompi kuin vastustaja.

Annat varmaan esimerkin siitä, missä etsimällä etsin virheitä ja itkin? Jos pidät siitä, että kotona otetaan puolustusvoittoja niin pidä. Itse pidän hyökkäävämmästä kiekosta. Tosin, kuten sanottua niin tässä tilanteessa ei tyylipisteitä haeta.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Kärpät voitti maalintekopaikoissa ja -kilpailussa, joten miksei tässä olisi syytä olla tyytyväinen? Ehkä sen vuoksi, että Matin jengi pyristelee kauhukiekolla vieläkin playoff-viivan tuntumassa?

En tiedä muuta kuin sen, että onneksi Haapakoski ei ole vielä ehtinyt pilata Lehtosta. Toki Ohtamaa on edelleen se poikkeus tuolla seassa, mutta onhan se ilo seurata noinkin olemattomalla tuntumalla pelaavan miehen dominointia. Sitä se on, sillä kunto ja pelituntuma ovat todellakin mitä ovat ja siihen suhteutettuna Lehtosella pitäisi olla ne Jushken pelit vyöllään änärissä... tosin tänään "Iso-Jussikin" pelasi kelpo pelin!

Loikkaamisista en puhuisi edes vähää alusta KalPan kannattajana. Sudeettisavolaisetkin vieripenkeillä totesivat saman.

Kyllä tämä Kräppien (ei typo) laiva vielä karille saadaan tukevasti, kunhan vain tuleva THE SUURI päävalmentaja saa viimeisetkin rippeet osaamisesta tapettua pakistossa.

Kiiskinen mahtuisi Kärppiin milloin vain.

 

[stiffler]

Mitä kuoleviin joutseniin tulee niin KalPa-kirjoittajana en kyllä lähtisi noista keskustelemaan ollenkaan. Muutoinkin väitän, että valtaosa jäänpinnassa oloista johtui paljolti jostain vallan muusta kuin loikkaamisista.

Kyllähän siellä jäässä kieriskeltiin välillä ihan aiheestakin. Viheltämättä jäi monia kampituksia, estämisiä yms. Mutta kyllähän siellä molemmin puolin hakemalla haettiin niitä jäähyjä vastustajalle. Räikeimmät tapaukset olivat, jossa Kermanille tuomittiin jäähy koukkaamisesta kolmannen erän lopussa sekä jatkoajalla Timoselle jäähy huitomisesta. Näissä oli Viuhkolalla ja kumppaneilla reilusti mukana omaa teatraalista näkemystä lentämisestä. Tätä ei luulisi käyvän kiistäminen edes Kärppä -leirissä. No, onneksi ottelun ratkaisu ei näistä tilanteista syntynyt.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Räikeimmät tapaukset olivat, jossa Kermanille tuomittiin jäähy koukkaamisesta kolmannen erän lopussa sekä jatkoajalla Timoselle jäähy huitomisesta. Näissä oli Viuhkolalla ja kumppaneilla reilusti mukana omaa teatraalista näkemystä lentämisestä. Tätä ei luulisi käyvän kiistäminen edes Kärppä -leirissä.

Viuhkolan tilanteesta ei olisi minusta kuulunut jäähyä, mutta ei siinä ollut loikkaakaan. Joskus pelaajat kaatuvat ilman rikettäkin, kuten tuossa Kerman sitoessa mailan Viuhkolan luistellessa eteenpäin. Huomasit varmaan Viuhkolan jatkavan etenemisen jatkuvan horjahtamisen jälkeen ilman, että hän jäähyä edes odotti. Timosen huitomisjäähy taas oli selvä. KalPalla oli parempi tuuri tuomaroinnista, joka aiheutti tosin paikkauspuhalluksia. Se ei sinänsä ole yllättävää, että mikäli tuomarilta jää selviä puhaltamatta niin heidän tapana on paikata virhe virheellä.

Väitit Kärppien sukellelleen ansiokkaammin ottelussa. Itse en nähnyt asiaa noin. Tuosta syyttäminen on sinänsä hauskaa, kun KalPalta oli pelaajat enemmän nurin pienistäkin kontakteista. En ota sinänsä kantaa, oliko ne joutsenia vai ei, mutta aika hauska siihen nähden alkaa syyttelemään.

 

[Zorba]

sekä jatkoajalla Timoselle jäähy huitomisesta.

Tuo ei ainakaan ollut mikään oikeusmurha, tosin ehkä pientä paikkailuvihellyksen makua oli. Vain vähän ennen tuota tilannetta Ströba koukkasi/kamppasi Kärppien pelaajan keskialueella erittäin selkeästi, josta seurasi suoraan KalPalle ja Kapaselle hyvä hyökkäysmahdollisuus. Päivän selvä rike, josta KalPa sai merkittävän hyödyn ja ei vihelletty. Vain vähän ennen tuota Ströban rikettä ennen KalPalle olisi myös kuulunut jäähy viheltää, en vain valitettavasi enää muista mikä se tilanne oli. Jäi vain mieleen kun ihmetytti miten KalPa saattoi kahdesta aivan selvästä rikkeestä selvitä rangaistuksetta. Lisäksi siellä saattoi olla selkeä väärä vaihto, selostajien mukaan oli jopa 6 miestä kentällä jatkoajalla ja Kortelaisen mielestä selkeä jäähyn paikka, eikä siitäkään jäähyä puhallettu. Tosin aivan varma en tuosta ole, saattoi kyllä olla ettei KalPa siinä kiekkoon koskenut ennen kuin vaihdot oli suoritettu. Vaihtoalueellahan saa olla jatkoajalla vaikka 8 miestä, kunhan he eivät pelaa kiekkoa. Kyllä tuossa jatkoajalla tuomari suosivat KalPaa, ei siitä pääse mihinkään.

 

[stiffler]

Huomasit varmaan Viuhkolan jatkavan etenemisen jatkuvan horjahtamisen jälkeen ilman, että hän jäähyä edes odotti. Timosen huitomisjäähy taas oli selvä.

Väitit Kärppien sukellelleen ansiokkaammin ottelussa. Itse en nähnyt asiaa noin. Tuosta syyttäminen on sinänsä hauskaa, kun KalPalta oli pelaajat enemmän nurin pienistäkin kontakteista. En ota sinänsä kantaa, oliko ne joutsenia vai ei, mutta aika hauska siihen nähden alkaa syyttelemään.

Huomasin, anovalla ilmeellä hän olisi vaan varmistanut itsensä istunnolle seuraavasta samanlaisesta tilanteesta. Tai no, tässä pelissä moista ei varmaan olisi tapahtunut, koska sen verran vakuuttavaa silmää tuomareilta taas nähtiin. Timosen tapaus täytti kyllä huitomisen kriteerit, mutta olihan vaan nätti heittäytyminen siinä kärppä -pelaajallakin. Tuosta olisi ehdottomasti molemmat pitänyt laittaa jäähylle.

Ansiokkaammalla sukeltamisella tarkoitin lähinnä Kärppien hyötymistä pelissä tempauksistaan. Molemmiltahan näitä nähtiin yllättävänkin paljon, näkisin kumminkin, että Kärpät laittoi määrällisestikin hiukan paremmaksi. Ja kyllähän kotiyleisölläkin taisi olla oma vaikutuksensa vihellyksiin niin kuin viheltämättä jättämiseen, pääsemällä tuomareiden päiden sisälle - reagoimalla melkein jokaiseen Kärppäpelaajan kaatumiseen. Taisi vähän sokaista.

 

[Kilvenkantaja]

Ei kyllä itselläkään missään vaiheessa ollut sellaista oloa, että KalPa pystyisi ottelun voittamaan. Valitettavasti se peli on näyttänyt tuolta jo pidemmän aikaa, ihme juttu ettei Virta ole saanut siihen muutosta aikaan. Voittoja toki tullut silti ja se on hyvä juttu.

Kärpät puolusti hyvin, ei KalPa eilisen kaltaisilla otteilla päässyt luomaan tarvittavia maalipaikkoja.

Sahlstedtin maali ylvioimaisesti illan komein. Hieno alustus Kapaselta, ja Kiiskisen ja Härskin syötöt napsuivat kohdalleen. Jalasvaaralta hyvä heitto maalille.

Tyytyväinen pitää siis olla pisteeseen, Olulusta tuollaisella pelillä. Ihmettelin vähän Kärppien passiivisuutta johtoasemassa. Joskus on ollut Kärppä-pelit sellaista pyöritystä että oksat pois. Jos Kärpät ei olisi luovuttanut kiekkoa niin helposti KalPalle, lukemat olisivat olleet paljon selvemmin kotijoukkueelle. Ihan kiva tosin huomata, että joku muukin joukkue osaa lahjakkaasti ampua tolppiin ja sohia tyhjästä maalista ohi.

Tuomarilinjasta on kummankaan osapuolen turha itkeä. Kolmannessa erässä kun KalPalla oli jonkin asteinen kirivaihe päällä pilli ei soinut millään ja kruununa sitten se täysin ksäittämätön vihellys KalPalle aivan erän lopussa. Jatkoajalla sitten katseltiin sovitukseksi läpi sormien muutama KalPan rike, mutta lopulta oli pakko viheltää. Linjatonta viheltämistä, mutta kaikessa käsittämättömyydessäänkin lopulta tasapauolista.

Virralta olisi toivonut vähän enemmän rohkeutta ampujien valinnassa.

 

[Susimies]

KalPalta erottui Kapanen, ei vain kultakypärän ansiosta, vaan ansiokkaasta itkemisestä tuomareille.

Voittiko tuossa touhussa edes Jari "hyvä ihminen&sympaattinen pohjoisen kiekkoilija" Viuhkolan?

No, vaikka eilen menikin kaksi pistettä niin kuluneeseen viikkoon ja sen antiin ei voi olla kuin tyytyväinen,3 ottelua ja 7 pistettä ei oo huono saldo. Tästä on hyvä lähtä lataa akkuja olympiatauolle.

 

[Calm Like a Bomb]

Minusta Kärpät saa olla todella tyytyväinen kahteen pisteeseen. Kalpa rullasi hyvin eteenpäin kiekkoa syötellen. Ehkä se viimeinen puristus kuitenkin puuttui, jonka takia pysyttiin kivasti mukana.

Niin ja Kapanenhan yritti ajella kaikkea liikkuvaa. Viuhkola sen sijaan fleguili jo itselleenkin liiallisella tasolla, kun meinasi kaatua aloitukseen kyyristyessä.