La 2.4.2011 HIFK-Lukko, 3. välieräottelu

[RoopeS]

Knock Out kolmessa erässä

1. RoopeSetä on hyvin hyvin TYYTYVÄINEN
2. Lukko hölmöili 20 min. HIFK teki 3 maalia.
3. HIFK hölmöili 2,5 minuuttia ja Lukko teki 2 maalia. Lukko oli siis parempi...:o)
4. HIFK hallitsi periaatteessa pelin. 4-2 maalin jälkeen ei ollut mitään epäselvää voittajasta.
5. Hallissa koko ajan hieno fiilis. Lukon pojilla taitaa olla snadisti päänsärkyä, ja näkee todennäköisesti painaijaisia HIFK-huudoista ja taputuksista. Seisovat suosionosoitukset lopuusa oli ihan jees.
6. Lennulta loistava peli kuten myös Kibeltä.
7. Nelosketju oli myös pirteä.
8. Lukon kankeat pakit on jatkuvasti suurissa vaikeuksissa.
9. Turvallisin mielin Raumalle, kunhan jatketaan siitä mihin jäätiin.
10. Urama on pelimies. Laittoi 5-3 tilanteessa snaipperit kentällä toivoen että jompi kumpi saisi läpiajon. Rohkeaa!

Tiistaina laitetaan tämä sarja poikki, niin saadaan vähän huiliaikaa kun toinen parii takoo 7 ottelua.

 

[Rommeli]

Lukko ei ollut kehno tänään. Se oli suorastaan surkea 1. erässä, mutta tuli peliin mukaan hienosti takaisin 2. erän alussa ja taisteli tänään hyvin 5-2 maaliin saakka.

Ei Lukko ensimmäisessä erässä ollut ollenkaan surkea. Ainoastaan viimeistely maalipaikoissa tökki oman maalivahdin ja puolustuksen nukahdellessa vastustajalle mieluisaan tyyliin. Joka tapauksessa Lukolla oli ensimmäisessä erässä reilut puolen tusinaa laadukasta paikkaa tehdä edes se yksi maali. IFK:lla oli korkeintaan sama määrä paikkoja ja osumia tulikin sitten kolme. Toki tuo ottelun ensimmäinen maali oli Lukon kahden yksilön kehnoutta, kun ottivat turhaakin turhemmissa paikoissa jäähyt (ensimmäinen tosin Pettisen koomailun vuoksi).

Eilen Lukko pelasi tosin kehnon kotipelin verrattuna tämän illan toiseen ja kolmanteen erään. Nyt ymmärrän, että Lukko on ansainnut paikkansa välieriin hyvänä joukkueena, eilen en ollut illan pelin jälkeen asiasta varma ollenkaan.

Eilen Lukko tosiaan pelasi kehnon kotiottelun, mutta kolmas erä oli kyllä huomattavasti parempi kuin tänään. Tänään Lukko lopetti kolmannessa erässä pelaamisen viimeistään tuon Petrellin maalin jälkeen. Sanoisin että toisen erän lopussa Kousan tekemä maali oli ratkaisevassa osassa kokonaisuuden kannalta. Lukko veti täysin suvereenin erän ja "palkintona" siitä oli tuo loppuun tullut helppo häkki omiin.

Lopuksi, että vieläkin vituttaa, että pelit pelataan liian tiiviiseen tahtiin pois, siis ottelut 1-5, jääkiekon raiskaamista lajina harrastaa sm-liiga.

Eiköhän tuo vituta melkein kaikkia osapuolia tasapuolisesti. Ihan perseestähän tämä on, mutta niillä mennään mitä on. Pelien taso kärsii aivan sikana, mutta olosuhteet ovat samat molemmille. Tämän sarjan osalta ei otteluohjelma jätä sijaa selittelyille. Kenties finaaliin etenevä joukkue tulee tästä vielä kärsimään.

Uraman kärkimiesten peluuttamista täällä ihmetellään ja samaan aikaan Jalonen peluuttaa vielä selkeämmin omia ykkösiään. Kannattaa ottaa huomioon sellainen juttu, että tänään sekä Lindgren että Petruzalek saivat olosuhteiden pakosta pitkän lepotauon toisin kuin esimerkiksi Peltonen ja kumppanit, jotka pelasivat jälleen isot minuutit ja näyttivät heikoilta koko pelin. Asian voi todeta myös tehotilastosta, jossa kyseiset kaverit ottivat kaksi miinusta.

 

[RL1936]

Yllättävän vauhdikas matsi, kun otetaan huomioon rasitus. 5-2 turpaan, Hifk viimeisteli taas loistavasti. Hifk hallitsi ekaa erää, Lukko toista ja kovaa yritystä oli kolmannessa. Laukauksia Lukko sai reilusti enemmän ja Riksman torjuikin 30 kertaa, kun Noronen vain 18.

Raumalla sitten maanantaina saman näköistä peliä kuin tänään 2. erässä, Hifk oli täysin jaloissa, aivan mahtavaa dominointia. Laukauksetkin 16-2. Tuollaista peliä jos saisi pelattua vaikka 2 erää per peli, Lukko voisi hyvinkin mennä tästä parista jatkoon. Vielä on kaikki auki, nämä ovat melko tasavahvat parit, joskin Lukko-puolustus tekee kaameita virheitä joista Hifk rokottanut jollain 80% tehokkuudella.

Voipi olla lähellä, että tahkotaan 7 peliä, kun vain saisi nuo karmeat puolustusvirheet pois.

 

[Wiltord]

Lukko hallitsi toista erää lähes yhtä hienosti kuin IFK sarjan ensimmäisen pelin avauserää. Ensimmäinen eräkin oli tasainen, mutta lukemat kahden erän jälkeen 4-2. Toisaalta Lukon peli ei ollut kyllä omaan päähän tiivistä vaan ihme hasardeja sattui muutama. Näköjään nämä pomput tasoittuu kivasti kun ekassa matsissa Lukolla oli kaikki taivaankappaleet oikeassa asennossa ja nyt IFK pääsi huonolla pelillä helpolla.

Tästä sitten maanantaina Raumalle. IFK ei ole vielä tänä keväänä ollutkaan pleijarisarjoissa johtoasemassa, saapa nähdä miten pelaaminen uudessa tilanteessa onnistuu.

Lukon on pakko petrata, sillä IFK:kin pelasi huonosti ja otti silti helpohkon voiton. Todennäköisesti Raumalla nähdään molempien osalta jo parempaa kiekkoa.

Petrelliltä ja playoff-jäätyjältä hieno peli. Haataja tuhlaili paikkoja vähän turhan paljon, vaikka sen yhden puttasikin tyhjiin.

IFK pelasi viidellä pakilla koko pelin. Toivottavasti saataisiin Vallin kehiin (tätä ei olisi uskonut toivovansa runkosarjan aikana) kun se on löytänyt pleijareissa tasonsa. Kovasella nyt ei ole niinkään väliä, mutta ihan hyvähän sekin on olla reserveissä.

 

[Moto]

On se Lennu pleijareissa ihan turha kiikaritehoilla surffailija. Tai jotain. Jos meno jatkuu tällaisena ja mennään päätyyn asti, vahva ehdokas pleijareiden MVP:ksi.

Tänään ilta ei ollut kyllä maalivahtien. Norosen olisi pitänyt ottaa muutama noista kiinni ja Juusollekin upposi molemmat maalit turhan helposti. Siinä 3-0 tilanteessa rupesi kyllä tulemaan jo mieleen viime vuoden 7-0 voitto HPK:sta ja 2004 välierien 5-0 vierasvoitto Kärpistä. Mikä niitä yhdistää? Se, että noissa sarjoissa ei enää sen jälkeen juhlittu. Siksi oli varmaan vain ihan hyvä, että pelistä ei tullut mitään läpihuutojuttua.

En minä ainakaan mitään pahempaa väsymystä erottanut jengeistä, ikiliikkujamme ja nuoriso-osasto jaksaa polkea, vaikka vanhuksilla vähän jalka painaisikin. Ja veti tietty Kuhta mukavat 1+2 tehot. Tiistain jälkeen joka tapauksessa helpottaa, jatkuupa sarja sen jälkeen tai ei.

 

[Johannes]

Laukauksetkin 16-2. Tuollaista peliä jos saisi pelattua vaikka 2 erää per peli, Lukko voisi hyvinkin mennä tästä parista jatkoon. Vielä on kaikki auki, nämä ovat melko tasavahvat parit, joskin Lukko-puolustus tekee kaameita virheitä joista Hifk rokottanut jollain 80% tehokkuudella.

Voipi olla lähellä, että tahkotaan 7 peliä, kun vain saisi nuo karmeat puolustusvirheet pois.

Voi olla, että sarja jatkuu pidempään kuin Stadissa nyt luulee lähes kaikki me HIFK-kannattajat. Minusta Lukko hävisi tänään vain yhden pelin. Sarja ei vielä ratkennut suuntaan tai toiseen, mutta sen nyt jankutan uudestaan, vaikka väkisin, että Lukon päästäkseen finaaliin, on paras voittaa maanantain peli. Muuten olette jo aikamoisessa sillassa, finaaliin pääsyn näkökulmasta.

Ei Juuso torjunut kuin 9 kertaa toisessa erässä, ei se ole totaalista dominointia koko erän ajan, vaan hallintaa niin, että kiekkoa ei saada kovin usein lauottua kohti vastustajan maalivahtia. Lukko voitti laukaukset kohti maalia 11-3 ja kaikki laukaukset 19-4 laukaisukartan mukaan. HIFK:n päästi pinteestä 4-2 maali, johon saakka pelin voittaja oli täysin auki. Peltonen-Granlund-Haataja oli -2 pelissä, mutta teki kyllä pelin avausmaalin ylivoimalla, joka on aina iso asia, jopa pelin lopputuloksen kannalta.

 

[JPriest]

Noniin 5-2 päättyi siis otellu. Lukko ei tosiaan ollut surkea vaan Lukko oli totaalisen paska läpi ottelun. Järjestäen hävittiin kaikki kaksinkamppailut ja muutenkin munatonta surfaamista alusta loppuun. Voisin todeta, että joukkueella nimeltä Rauman Lukko on nyt selkeästi itsetutkiskelun paikka. Nimittäin tällä tavalla ei voida jatkaa. Noronen pelasi tänään huonoimman pelinsä Lukkopaidassa ja todennäköisesti Raanta olisi noukkinut 1-3 maalia HIFK:n tekemistä. Pakisto oli täysin yössä koko 60 minuuttia pahiten pihalla oli Rantanen jonka taso ei yksinkertaisesti tunnu riittävän tälle tasolle. Olisi voinut hakea edes jonkun myllyn ottelun lopulla, mutta ei. Kovin oli alistuneen oloista Lukon peli tänään ja tällä tavalla tiistaina on sarja ohitse.

Toisaalta HIFK ei ollut mitenkään erityinen vastus tänään. Tämän pelin nähneenä en kauheasti kummankaan joukkueen fanina tuntisi ylpeyttä joukkueeni puolesta. Peli oli totaalisen surkeaa tasapuolisesti ja runkosarja peleissä Saipaa vastaan näkee enemmän tunnetta ja tahtoa kuin tänään kummaltakaan joukkueelta.

 

[Tohtori paha]

Joo ei kyllä näytä Hifkillä olevan hädänpäivää tässä sarjassa. Kova innostus monessa paikassa tuosta Lukon toisen erän hyvästä pelistä, mutta useimmitenhan se menee juuri noin, että takaa-ajaja saa lyötyä kovaa painetta. Hifkillä meni peli sekaisin vajaaksi viideksitoista minuutiksi, jonka jälkeen taso saatiin taas ylös. Neljäs maali oli kyllä kokonaisuutena erityisen mukavaa katseltavaa alkaen Maran pommista.

Ensimmäisessä pelissä Hifk vei neljä erää, mutta Lukko selvisi voittajaksi, kahdessa viime pelissä IFK on ollut kokonaisuutena myös selkeästi parempi. Lukon ykköskenttä ja ylivoima on vaarallinen, mutta joukkuepuolustus ja pakkien toiminta on esimerkiksi Jokereihin verrattuna todella ala-arvoisella tasolla.

Seuraavassa pelissä Lukko lyö varmasti kaikki peliin ja on mielenkiintoista nähdä pystytäänkö siellä päässä tasoa nostamaan.

 

[L4E]

Ei minustakaan hifki mitenkään hyvä ollut vaan sai maalinsa lukkopelaajien koomailujen seurauksena. Varsinkin toisessa erässä jäivät pahasti Lukon jyrän alla ja pelitapahtumii nähden varmaankin 3-3 tai 3-4 olisi ollut aivan oikeutettu tulos. Taisi olla 15 minuuti kohdalla, kun hifki sai toisen erän ensimmäisen laukauksen aikaiseksi. Lukolla oli varsinkin yv:llä hyvät mahdollisuudet pistää peli tasoihin, mutta tällä kertaa ei uponnut. Takaa-ajo päättyikin sitten Rantasen alokasmaiseen mokaan ja peli oli ohi.

Tuollaisia virheitä ei vain saisi tulla mitä tänään Lukon pakisto esitteli, jos meinaa ottelun voitosta taistella. Toki osansa on varmaankin väsyllä, jota tämä järjetön otteluohjelma aiheuttaa. Mutta vastustaja varmasti kiittää, kun Lukko luo kaikki sen maalipaikat omala hölmöilyllään.

Tuomarityöskentely oli kyllä umpisurkeaa, mutta ei siitä sen enempää.

 

[Callen kiekkokoulu]

He hee L4E oot huumorimiehiä! Kyllähän Ifk jyräsi sen verran laajalla rintamalla, että böndeillä ei ollu paljon sanomista. Itselle jäi vähän semmoinen olo, että "puolivaloilla" pelaamalla saatiin helppo voitto Lugusta. Auta armias kun aletaan pelaamaan kunnolla, niin ei siinä paljoa länsirannikolla soi muu kuin Blues, joka toivottavasti luistelisi finaalissa vastaan.

Hieno ottelu, hieno tunnelma!

 

[Raibe]

Tuo Noronen on kyllä oikein ameeba veskarin kuteissa. Nyt tämä järjen jättiläinen kävi lyömässä Petrelliä mailalla polvitaipeeseen, onneksi tilanteessa ei käynyt mitään.

Mikä ratas herralla oikeasti pyörii tyhjää? Kaveri pelaa aivan älytöntä jälkipeliä kaudesta toiseen ja vaarantaa toisten terveyden. Roviolle mokoma tykinruoka!

 

[Myyrä]

Tuo Noronen on kyllä oikein ameeba veskarin kuteissa. Nyt tämä järjen jättiläinen kävi lyömässä Petrelliä mailalla polvitaipeeseen, onneksi tilanteessa ei käynyt mitään.

Ameeba löi toista. Juuri pari sekuntia aiemmin Petrell huitaisi samalla tavalla Pettistä, ilman jäähyä.

Jos tuosta jotain tapahtuisi, niin jalka olisi tehty lasista ja siinä ei olisi edes suojusta. Nyt ei kumpikaan toteutunut ja Petrell ei ainakaan kuvan perusteella edes kunnolla huomannut iskua. Pulkkinen olisi tosin vetänyt serie a:t tuostakin ja Noronen olisi ajettu ulos.

Ja kun käyt ostamassa kaupasta silmät, niin varmasti erotat polvitaipeen ja pohkeen toisistaan.

Viime pelin jälkeen jo kehuin Petrelliä ja tästä voisi myös antaa kehuja. Vähän vastustajaa pohkeille jälkipeleissä ja loppujen lopuksi saa vastustajan jäähylle. Peräänkuulutan Lukolle edelleen omaa Petrell v2:sta.

 

[Jan_Peter]

Lopussa oli aika outua, kun IFK sai 5-3 yv, niin Urama laittoi kentälle Petruzalekin ja Lindgrenin. Älytöntä laittaa jo valmiiksi isoilla minuuteilla pelanneet miehet tappamaan alivoimaa, kun peli on ratkennut.

Veikkaan ettei Urama halunnut vielä uskoa, että peli on paketissa mikä nyt tietysti toimii positiivisenä viestinä pelaajille, mutta joo 3-5 av:lle on ehkä turha laittaa kahta kärkikaveria enää pelin tuossa vaiheessa.

 

[Apassi]

Olipa HIFK huono tänään. Kotiyleisökin kuin kirkossa siihen asti kunnes peli 4-2. Kiekko kyllä pomppi tänään melkoisesti IFK:lle, mutta maalithan tässä ratkaisee. Jos IFK oli heikko, niin kyllä Lukon merkkauspeli oli vielä surkeampaa, joten siinäpä se. Rantanen myös valitettavasti vähän väärässä paikkaa, etenkin tällä pelikuormituksella.

Bertrand tosiaan Lukon paras, hienoa peliä!

Et sitten mitään muuta keksiny sano tästä pelistä. Vaikka että Lukko oli huonompi tänään. Numerot ei valehtele.

HIFK veti perinteiset: Dominoiva 1. erä. Puolivaloilla tokaan erään ja Lukko pääsi 3-2 ilma, että hikipisaraakaan vuodatti. 4--2 oli todellinen ottelun tappo. Lukon pelaaja jyrättiin vastapalloon ja HIFK teki oikeastaan erän ainoasta paikastaan maalin. Game Over. Vikassa eräss Lennu hassutteli Norosen pihalle. Vielä viikko sitten olisi ampunut patjoihin. Itseluottamus on ihmeellinen asia.

 

[Pihvi]

Olipa HIFK huono tänään. Kotiyleisökin kuin kirkossa siihen asti kunnes peli 4-2. Kiekko kyllä pomppi tänään melkoisesti IFK:lle

Mahtaa vituttaa. Kuivaa nyt kuitenkin kyyneleesi koska kyllähän Lukko tänä vuonna sentään porilaiset voitti. Vittu jee!

Mun nähdäksen sarjaa on nyt pelattu n. 11 erää, ja Lukko on ollut niistä 2,5:ta erää lukuunottamatta ihan vastaantulija. Ei siinä, kyllä kelpaa. Nam.

 

[Jymäkkä]

IFK ehkä oli ensimmäisessä erässä hieman onnekas, mutta toisaalta ihan samoin Lukon toisen erän maalit tulivat ihan tyhjästä, jälkimmäinen Juuson avustuksella. Sen jälkeen HIFK hermostui ja hieman jäätyi, mutta painostuksesta huolimatta ei Lukolla kovin kummoisia paikkoja tasoitukseen ollut. Kolmannessa HIFK sitten jo dominoi peliä, eikä Lukko saanut minkäänlaista kiriä aikaiseksi. Aivan ansaittu voitto meille, eikä mistään Lukon epäonnesta ole nytkään syytä jauhaa.

Muutama plussa ja miinus vielä:

+ Lennu.
+ Kousan maali Järventien pusun jälkeen.
+ Lennun 5-2 heti tunnelmannostatus- videon jälkeen räjäytti kivasti hallin;)
+ Kuhta.
+ HIFK:n alivoima: Lukon pyöritystä karsea seurata, mutta hienosti pidettiin vastustaja pois mestoilta. Lukko varmastikin suoraviivaistaa tuota siirtelyä jatkossa? Laukaisuvoimaahan sieltä löytyy.

- Rummut!


Ja tästä jatketaan. Vähän numerot meitä eilen mairittelivat, vaikka parempia oltiinkin. Seuraavasta tuplakierroksesta täytyy ainakin toinen voittaa. Ryöstö Raumalta olisi tietysti loistava juttu, ja sitä lähdetään hakemaan. Peltonen on muuten loistava aina noissa ottelun jälkeisissä haastatteluissa: Ihan sama miten peli on päättynyt, äijä ei koskaan leiju tai murehdi mitään, kaikki ajatukset ovat jo seuraavassa pelissä. Uskomattoman tärkeä jamppa meille, vaikka oma peli vähän väsymyksestä juuri nyt kärsiikin.

 

[Germanicus]

Onhan tämä ottelutahti aivan järjetön. Kuka vitun vatipää on päätynyt tuollaiseen ratkaisuun? Pelaajat ja yleisö kärsii tuollaisten tyhmien päätösten takia, eikä se ole kenenkään etu. Olisi hienoa saada hieman lisävalaistusta tuohon keissiin. Kuka oli päättämässä, miksi moiseen päädyttiin ja miten vittu ylipäätänsä ajateltiin, että rättiväsyneiden joukkueiden katseleminen olisi jotenkin hienoa?

Itse pelistä sen verran, että ensimmäisen erän jälkeen lähdin hurttien kanssa hetkeksi ulos. Hyvillä mielin vedin veljesten kanssa snadin lenkin ja sitten takaisin matsia tsiigaamaan. Vittu, kotiin päästyäni iski melkein kammiovärinä! Peli olikin nyt 3-2 ja tämä julli syvän vitutuksen vallassa! Jalosen peluuttamisesta en sano tässä mitään, JHagin kanssa tekstiviestittelyssä purin sen kaiken paskan jo eilen.

Lennun peli on aivan huikealla tasolla, en ihmettelisi yhtään, mikäli NHL alkaisi kiinnostua tuosta Red Riding Hoodista. Aivan vitun huikea kaveri, arvostan niin paljon, etten osaa sitä sanoiksi pukea. Todellinen HIFK-ikoni. Tämä sarja tulee menemään meille, mutta noilla saatanan peluutuksilla Pinokkio tekee vielä karhunpalveluksen koko jengille!

Vitun venäläinen tukaani!!!

 

[Belenoss]

Mun nähdäksen sarjaa on nyt pelattu n. 11 erää, ja Lukko on ollut niistä 2,5:ta erää lukuunottamatta ihan vastaantulija. Ei siinä, kyllä kelpaa. Nam.

11 erää pelattu ja pakko ihmetellä että miten paskoja vastustajia on kummallakaan ollut että ovat jatkoon jollain vääryydellä menneet. Mestistason kiekkoa... Lukolla on enemmän mestispelaajia ja HIFK menee tästä helposti jatkoon kunhan pelle viltonen herää. Hassua kyllä että Lukolla ylivoima toimii kokonaisuutena paljon paremmin kuin ifk:lla mutta ifk on paljon tehokkaampi kiitos mestispakkien!

Kyllä tälläsenä "gloorihuntteri" kannattajana alkaa ihmetyttää että millon sm-liigasta tuli noin tasoton sarja?

 

[Axbor Nocturne]

Hassua kyllä että Lukolla ylivoima toimii kokonaisuutena paljon paremmin kuin ifk:lla mutta ifk on paljon tehokkaampi kiitos mestispakkien!

Ei kai tuossa mitään hassua ole, onhan siellä ylivoiman moottoreina sellaiset nimet kuin Lindgren, Petruzalek ja McLean. Kyllähän tuolla osaamisella kiekon pitääkin liikkua nähdyllä tavalla, ilman näitä pelaajia, teillä ei olisi ylivoimalle yhtään mitään.

 

[J-Ko]

+ Kousan maali Järventien pusun jälkeen.

Tästä on pakko mainita. Juuri näitä varmasti jokainen HIFK-kannattaja tahtoo nähdä. Täydellinen fyysinen alistus kovan ja puhtaan taklauksen muodossa, taklauksen joka muuttaa pelin suuntaa. Siitä maali. Tuollaisilla taklauksilla on pelin kannalta hieman enemmän merkitystä kuin Karalahden äijäilyllä joissa niitataan vastustaja laitaan vaikkei sillä enää kiekkoa ole pariin sekuntiin ollutkaan. Näitä runkosarjassakin muutama per peli niin alkaa katsomot täyttyä!

 

[scholl]

Lukko häviää tän sarjan ja hyväksykää se. piste.

Eiköhän toi ole jo laajalti hyväksytty. Katsokaa esim. valmentajaa. Morkkasimme Erkkaa, mutta onhan toi Lukon valmentaja olemukseltaan aika demari jostain Hakaniemen torilta. Bonuskortti laitettu vielä kaulukseen. Alemmuuskompleksi on niin suuri, että Jalonen alistaa pelkästään katseellaan, joten tuollainen 5-2 on ihan minimitulos. Seuraavasta pelistä odotan kyllä murskavoittoa.

-Lukon vierasfanit. Hyvin oli jengiä paikalla, mutta jättäkää ne rummut kotiin.

Olen aina miettinyt, miksei niitä rumpuja puhkota. Siis jos on ongelma niin miksei ongelmaa ratkaista. Viittaan nyt Speden rauhanpuolustajat -henkiseen toimintaan.

 

[ICE]

Yritin vinkata päivällä, että ei Bertrandia mukaan peliin, tulee promillen etu HIFK:lle siitä, mutta ei uskottu.

Tuossa jäähytilanteessahan Pettinen teki virheen ja sen jälkeen roikkui HIFK-pelaajassa kiinni. Ite en kyllä tajunnut miksi siitä Bertrandille tuli jäähy. Selostajatkaan eivät ymmärtäneet. Sen sijaan Pettiselle olisi estämisjäähy kuulunut. Eka erässäkin Pettinen joutui estämään, mutta jäähylle arvottiin Palola. Sinänsä ei merkitystä kun Lukolle kuitenkin jäähyt, mutta väärät miehet sinne kyllä passitettiin, ainakin Bertrand.