Mainos

La 2.2.2008 Ilves - Tappara

  • 13 667
  • 69

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jos nelonen onnistuu, Tapparalta löytyy neljä maalintekoon kykenevää ketjua.

Ilveksen ketjujen maalimäärät:

Mann - Määttänen - Järvinen 26 maalia
Koivisto - Bishai - Männikkö 29 maalia
Viitakoski - Helminen - Anttila 27 maalia
Korhonen - Torkki - Sandell 14 maalia

Kolmelle ensimmäiselle ketjulle maalimäärät ovat siis jakaantuneet melko tasaisesti ja nelosestakin tuntuu löytyvän maalintekopotentiaalia, mutta Sandellin ja Korhosen osalta vähäinen peliaika on sitä vähentänyt.

Tapparan vastaavat ovat:

Koskela - Ojanen - Vertala 32 maalia
Enlund - Lehterä - Nurmi 35 maalia
Saviano - Kiilholma - Venäläinen 22 maalia
Pyymäki - Hokkanen - Hardt 5 maalia (Hardt laskettu nollana)

Tästä voisi melkein päätellä, että jos neloskentät nousevat ratkaisevaan rooliin, niin etu on Ilveksellä.
 

krobbe

Jäsen
Paikallismatsien voittajat viime-vuosilta tähän päivään:

Kausi 03/04


Tampereen mestaruudet (03-07): Ilves - Tappara 3 - 1
Otteluvoitot: Ilves - Tappara 19 - 14

Kiitos kovasti tilastostasi, tosin ihmettelen mikä on homman pointti? Mikset ottanut mukaan myös kautta 02/03? Vai olisiko se kenties vääristänyt tilastoa sinun kannaltasi väärään suuntaan.
 

Keyman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal FC
Paikallismatsien voittajat viime-vuosilta tähän päivään

Tilastot saa aina näyttämään hyvältä, kun valikoi niistä itselleen sopivimmat luvut. Päätit sitten, että "viime-vuosilta" on viisi edellistä kautta. Otapa siihen vielä lisää vaikka kolme kautta niin saadaan taas hieman erilainen tilasto.
 

mkm

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Draamaa ja rytinää, on & off the ice, pliiz!

Kerrankin on wanhan päässä vähän kasariaikojen paikallisfiilistä ennakkoon. Juhlan kunniaksi olenkin virittänyt molemmat aivopuoliskoni moodiin 1988.

Tänään siis huolella Vinettoo huiviin ennen peliä, pelissä tulen huutamaan ääneni käheäksi ja illan discoilun jälkeen jonkun kauniin blondin selkään yöajoon all night long (S. Foxin daisareilla) - vak mii, ai vona viil joo padi.
Ja vielä varotus kaikille, jos joku rupeaa vittuilee mulle kylillä mää paan kaikkia turpaan, saatana!

Tai no, katotaan nyt vielä.

Vaadin kuitenkin päästä hallilta joko suuren riemun/vahingonilon tai vielä suuremman, viikon kestävän, vitutuksen kera.

Emmeet löytyy spektaakkelille:
- viimeinen paikallismatsi runkiksessa
- halli täyttyy piripintaan
- Ipalla alla kolme munapeliä ja vanne kiristyy
- sija 6. ei saa karata, ei saa! Vittu, Hade hei...
- Tappara tarjoaa massiiviset viime hetken hankintansa
- kurkunleikkaaja-Nickerson korkkaa ensimmäisensä - äijää seinille:Ipan D-H & Poika -osastolla erektiot huipussaan
- Atte vs Matt, jookosteen
- Salmela. Äiti-Ipa hylkäsi ja karkotti poikansa, nyt naapurissa vaaditaan jo Anssin leegoja, veli veljeä lyö - 1918 once again
- naapurissa vaaditaan myös muita noutoja, Torkki muka Jannee...kuinka se kehtaa
- kestääkö Turon ja Markon kasetti tällä kertaa? - ei Markon ainakaan, luulen ma
- lauantai, kaljaa saa hanasta (vetäkää muumiot sitä kaksin käsin jos muuten ei kehtaa kannustaa, muksut jätetään nyt kotiin)

Ja se tärkein: Maestron viimeinen paikallisvääntö. Raipe ja Janne viimeistä kertaa.

Se ansaitsee arvoisensa muiston, siis mökää perkele ettei siitä jää kii!
 

krobbe

Jäsen
Tukio - Kantee 9 maalia, +/- -2
Jääskeläinen - Nickerson 4 maalia, +/- -17
Kuukka - Lehtivuori 9 maalia, +/- +10

Ilves yhteensä 22 maalia ja +/- tilasto = -9

Benoit - Aalto 21 maalia, +/- +31
Salmela - Pikkarainen 16 maalia, +/- +7
Grönvall - Halme 2 maalia, +/- +12

Tappara yhteensä 39 maalia ja +/- tilasto = +50

Puolustus on myöskin osa peliä ja kun täällä on alettu suosia tilastojen vetoa mukaan, voidaan kai todeta, että puolustuksen osalta Tappara näyttää tilastojen valossa pikkuriikkisen paremmalta.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tukio - Kantee 9 maalia, +/- -2
Jääskeläinen - Nickerson 4 maalia, +/- -17
Kuukka - Lehtivuori 9 maalia, +/- +10

Ilves yhteensä 22 maalia ja +/- tilasto = -9

Benoit - Aalto 21 maalia, +/- +31
Salmela - Pikkarainen 16 maalia, +/- +7
Grönvall - Halme 2 maalia, +/- +12

Tappara yhteensä 39 maalia ja +/- tilasto = +50

Puolustus on myöskin osa peliä ja kun täällä on alettu suosia tilastojen vetoa mukaan, voidaan kai todeta, että puolustuksen osalta Tappara näyttää tilastojen valossa pikkuriikkisen paremmalta.

Eikä vain pikkiriikkisen paremmalta. Jokainen Ilves-leirissä tietää ja tunnustaa, että puolustusosasto on ollut tällä kaudella se osa-alue, minkä ansiosta Tappara keikkuu tuolla Ilveksen yläpuolella. Erityisesti tuo tulee esille juuri noissa maalimäärissä.
 

HKoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puolueeton tarkkailija
Kentälle päästessään aina pirteästi esiintynyt OP Lehtonen ei näköjään pääse taaskaan jäälle. Minun papereissa menisi heittämällä Pyymäen ja Piispasen edelle.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Pitkästä aikaa innosta puhkuen peliin. Toiveissa kuuma peli ja nahinatkin suotavia, kunhan ne vaan liittyy peliin. Mikkerssonin Matti toivottavasti ei osallistu tappeluihin, tulee herkästi niitä otsikoita...

Pelillisesti lähdetään nyt vaikka tekemään sitä yhtä maalia alkuun ja kattellaan sitten miten loppu menee.

Toivotaan että halli on täynnä ja rohkasua nautittu sen verran, että uskalletaan kannustaa!
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Hieno peli tosiaan edessä. Tosin Tampereella tämä ennakkohype tietää hermostunutta hissuttelua, kun kumpikaan ei halua hävitä ottelua. Ilveksen ennakkolausunnot on mielestäni jätettävä omaan arvoonsa, tuskinpa sieltä mitään kummoista pommitusta on tulossa, vaan enemmänkin nyt on koitettu saada sellainen alitajuinen yliote Tapparan nuorista pojista.

Salmela pärjäsi mainiosti Ilveksen helteessä siinä kuuluisassa Raipen sekoamispelissä, eikä hän tule nytkään säikähtämään taklauksia. Kyseessä on kuitenkin myöskin erittäin fyysinen pelaaja, ja tarvittaessa Salmela pystyy myös vastaamaan kipeästi.

Tuossa kyseisessä ottelussa Ilves menetti pelin lopullisesti tuon episodin jälkeen, ja kohdisti kaiken huomion juuri Salmelaan. Toivottavasti niin käy myös nyt, sillä Tappara on kiekollisesti niin etevä että se pystyy repimään Ilveksen täysin auki, jos tilaa annetaan.

Ilves tulleekin enemmän panostamaan jälkipeleihin maalinedustoilla ja näennäiseen fyysisyyteen atleettisilla taklauksilla. Olen sitä mieltä että Sakke käyttää paljon Pohjois-Amerikkalaista tyyliä valmennuksessaan, ja tällainen tietynlainen machoilu kuuluu siihen. Se on tapa saada oikeastaan oma joukkue syttymään peliin, enemmän kuin pelotella vastustajaa pois raiteiltaan.

Tapparalle tulee varmasti ongelmia jos Ilves onnistuu karvauspelissään. Paineen alla pelaaminen on ollut ajoittain vaikeaa, ja mikäli hitaita sentterihakuja edelleen harrastetaan, on mahdollista että Ilves pääsee jylläämään kulmiin. Toisaalta Rale on lisännyt vaihtoehtoihin myös Rautakorpimaisen ronkun keskialueelle, eli selvästi Tapparakin on riisunut tuota pelitapaansa riskittömämmäksi.

Jos Tappara saa kiekon liikkeelle ja etenkin onnistuu keskialueen hyökkäyspelissä, niin silloin Ilves on ongelmissa. Tappara on vahva kun se pääsee hallitsemaan pelin virtausta ja nimenomaan silloin sen kiekollinen osaaminen tulee esiin. Olen sitä mieltä että Tappara pyrkii hankkimaan jäähyjä viemällä kiekot kulmiin ja siellä pörräämällä. Sitten ylivoimalla joukkue siirtyy kuin napista pelaamaan suoraviivaisesti kohti maalia. Tässä se on hyvä koska hyökkäyspäässä on todella taitavia pelaajia haistamaan irtokiekot. Toisen uhan muodostavat tietysti tulivoimaiset pakit.

Luulisin että pelin kuva on jälleen kerran Ilveksen vastaiskut vs. Tapparan kiekollinen hallinta. Ilves iskee hyvin vastahyökkäyksillä ja osaa kääntää tällöin peliä nopeasti. Ilves ei ole niin hyvä jos se joutuu itse ottamaan pelin hallinnan.

Laitetaan tulosveikkaukseen Ilvekselle 0,1,2 ja Tapparalle 1,2,3
 
Olisi muutenkin vähän turhan epätasainen pari. Nickerson ei toistaiseksi antamiensa näyttöjen perusteella kuulu liigan kovimpiin valssimestareihin, mutta silti Pentikäiselle sopivampi vastus tasaväkistä vääntöä haettaessa olisi esimerkiksi joku Ilveksen junnuista.

Tarkemmin ajatellen, Ilveksen kannattaisi tulla kokonaan A-juniorijoukkueellaan Tapparaa vastaan, kun lyijyjalkaisilla papoilla ei tunnu onnistuvan?

Naurettava nettipeniksen venyttely "nyrkkisankareilla" pitäisi jättää keskenkasvuisten Helsinkiläisten yksinoikeudeksi, muta kukin tyylillään... Ja turha alkaa Ilveksen sikailemaan. Kanukkijärjestysmiehemme Steve Saviano kutsuu Nickerssonin tanssiin ja tekee kaverista yhden punaisen pisteen lisää kentälle.
 

BattleHymn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara, Liverpool FC
No ei helvetissä vaihdeta jämäpakkia meidän ylivoiman priimusmoottoriin.

Ei vaan..jos Matt tappelee, niin toivottavasti opettaa Salmelalle käytöstapoja.

Niin että Tapparan "jämäpakin" kanssa ei tappele teidän ylivoiman priimusmoottori. Et jos hän nicke nackerton tappelee, niin sais viedä Tapparalta Salmelan. Kas kun ei Jannea rupea lyömään.
 
Jahas, nopeiten takaisin hallilta.

Ei nähty Ilveksen fyysistä jyräämistä, eikä Saviano kouluttanut Nickersonia. Tai kyllähän siellä Ilveksen telaketjuosaston Miikka Männikkö sai pari taklausta perille. Aika samantapainen, hiukan varovaisen oloinen peli kuin jokin aika sitten televisioitu matsi, mutta tänään sentään saatiin hiukan syöttöjä omille ja peliäkin aikaiseksi.

Ilveksen taktiikka ilmeisesti onnistui, koska Ojanen-Koskela parivaljakko saatiin pois tulostaululta, eikä muutenkaan Tapparan 1. kenttä päässyt kuvioimaan odotetusti. Tappara ei tällä viikolla saanut kertaakaan ihan parastaan esiin, vaan joukkueen peli oli hieman hitaanlaista.

Omassa päässä sattui Tapparalle muutama isompi lapsus enemmän kuin Ilvekselle. Toni Koivistolla oli ainakin pari hyvää tekopaikkaa lähellä Lehdon maalia, mutta tavoistaan poiketen ratkaisut olivat löysiä Viitakosken maaliin tuli yllättävä rebound sivuraudasta suoraan Veskulle, joka tälläsi kiekon nätisti yläkulmaan Tapparan neliön ihmetellessä tumput suorina. Muutamaan otteeseen Tappara sahasi Ilveksen viisikon nopeilla syötöllä rikki, mutta tuhannen taalan paikoille ei oikein päästy.

Tasoitusmaalissa Ilveksen "kädellinen puolustaja" Nickerson ja Anttila koomailivat itsensä ahtaaseen väliin, josta Tappara käänsi pelin takaisin Ilveksen päätyyn ja Lehterä pääsi tekemään kuvion päätteeksi osuman. Tapparan hyökkäyspeli aukesi tasoitusmaalin siivittämänä, mutta niin kuin usein käy niin se kostautui. Pikkarainen-Salmela parille tuli joku pelinlukuvirhe, jonka ansiosta Ilveksen Bishai pääsi aivan vapaana maalin edestä lyömään upean poikittaissyötön verkkoon. Lähin Tapparan mies oli varmaan 20 metrin päässä. Tappara sai pientä loppukirin tynkää aikaiseksi, kun mm. Enlund kieputti Kanteen aivan solmuun, mutta kiekkoa ei saatu pomppimaan putkien väliin. Leinonen esitti pari game save tason torjuntaa.

Kentällä nähtiin paljon uusia miehiä. Iivo Hokkanen vaikutti yllättäin ihan hyvältä leveyshankinnalta. Putki liikkui, muutama taklaus, eikä ilmeisesti ihan kädetönkään. Sai Uramalta kohtalaisesti luottoa. Tanskan ihme Hardt laukoi kerran terävästi ja taklasi pari kertaa, mutta näytti hieman vierastavan paikallispelin tunnelmaa - ei mikään toivoton tapaus, mutta tuskin sateentekijäkään. Pikkarainen pelasi kohtalaista peruspeliä, mutta oli voittomaalin aikana jäällä ja pahasti ulkona tilanteesta. Varmaan leveyspelaajana OK tämäkin, mutta ei ehkä sopivin pari Salmelalle?

Porilaisten mukaan Tampereella tultaisiin yllättymään Nickersonin käsistä. Kaveria on tullut nähtyä mm. playoff-sarjassa enemmänkin ja täytyy sanoa, että yllätyin onko kyseessä sama kaveri ollenkaan? Vaikeuksia perussyöttöjenkin kanssa, oman pään pelissä kiekko vetää miestä puoleensa liikaa ja valui usein pelin ulkopuolelle. Maalinedusta ei pysynyt puhtaana ja taisi olla kentällä Tapparan ainokaisen aikana. Näkyvimmillään Nicke oli vihellysten jälkeen, muunmuassa tuuppaisemalla Janne Ojasta, jolla sai apinaarion aploodit osakseen. Nicke ei valitettavasti Ilveksen kannalta ole minkään sortin ratkaisu kiekolliseen tai kiekottomaan peliin.

Lyhyen ajan sisään on nyt tullut nähtyä kilpakumppanit JYP ja Ilves molemmat ja näistä ensimmäinen oli selvästi vakuuttavampi erityisesti hyökkäyspelissään. Ilveksen "pelikirja" tuntuu olevan vastustajan virheiden kyttäämistä, joista muutama huippuyksilö pystyy tekemään maaleja. Mielenkiintoista kevättä odotellessa, kuinka suorat playoff-paikat lopulta jaetaan.
 

jani73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Detroit Red Wings, FC Liverpool
Radiosta kuultuna Ilves hallitsi peliä ja Tapparan taitokiekkoilijat jäivät jääkiekkoa pelaavan Ilveksen jalkoihin. Tämä on Tapparan kohtalo pudotuspeleissä. Fyysisellä pelillä pyyhitään taitokiekkoa pelaava Tappara ulos aika nopeasti. Ilveksellä kun olisi vielä pari luokkaa kovempi puolustus, niin voisivat hyvin taistella pronssista. Pronssi olisi kuin lottovoitto Tamperelaisille joukkueille. Tämä ilta todisti sen että Tapparan ainoa sauma päästä pelaamaan mitaleista on kohdata Pelicans ensimmäisellä kierroksella. Taitaa olla sama toive myös Ilves leirissä. Blues, Jokerit ja Kärpät ovat liian kova pala purtavaksi keväällä.
 
Radiosta kuultuna Ilves hallitsi peliä ja Tapparan taitokiekkoilijat jäivät jääkiekkoa pelaavan Ilveksen jalkoihin....Tämä ilta todisti sen että Tapparan ainoa sauma päästä pelaamaan mitaleista on kohdata Pelicans ensimmäisellä kierroksella.

Kommenttisi todisti sen, että kannattaa käydä hallilla katsomassa pelejä, eikä vetää analyysejä radiosta. Fyysinen peli ei ollut erityisen kovaa, eikä mikään kompastuskivi. Muutamat isot virheet puolustuksessa, ylivoiman tökkiminen ja kautta linjan heikko hyökkäysten päättäminen olivat.

Siinä olet aivan oikeassa, että Pelsu tai vaikkapa JYP olisivat toivomuslistalla vastustajaksi 1. kierroksella.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eipä tämäkään peli suurten klassikoiden joukkoon nouse, vaikka viime pelin räpellyksen tasolle ei vajottu.

Ilveksellä oli enemmän maalipaikkoja, mutta Lehto piti Tapparan voittotaistelussa mukana. Kummatkin saivat vain muutaman maalipaikan itse rakentamalla.

Koivistolla oli parikin maalipaikkaa, mutta ratkaisut olivat todella pehmeitä. Oliko Koiviston loukkaantuminen käsivamma? Oli kyllä niin harvinaisen vaisuja rannelaukauksia tänään, että olisiko vamma vielä täysin parantunut?

Tapparan uusista miehistä Hardt oli mukava yllätys. Taklauksia tuli lähes joka vaihdossa, vaikka kokoa ei ole hirveästi. Ennakkoluuloton esitys nuorukaiselta. Hokkasesta ei jäänyt pahemmin mitään mieleen. Pikkarainen oli ajoittain hukassa. En tiedä, missä mies oikein haahuili Ilveksen voittomaalissa. Silti kiekollisena Grönvallista, josta päästään ihmettelemään ylivoimamiehitystä. Miksi Grönvall edelleen jatkaa ylivoimassa?

Ylipäänsä Tapparan on pakko ruveta pelaamaan ylivoimaa muutenkin kuin pakkien kautta. Kaikki viimeaikaiset vastustajat ovat ottaneet viivan yhdellä tai jopa kahdella miehellä, mutta silti Tapparan väkisin toimittaa kiekkoa viivaan. Jotain uutta on pakko kehittää, kun hyökkäyspeli noin muuten on uhrattu tiukalle puolustamiselle.
 

Bamsse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Paljon oli melua tyhjästä, ei ollut kummoinen peli. Muutamia hyviä taklauksia ja tilanteita, mutta missä oli kovasti odotettu fyysinen peli ja torikokoukset ym.?
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Ei nähty Ilveksen fyysistä jyräämistä.

Siis nimenomaan nähtiin. Ensimmäistä 5 minuuttia lukuun ottamatta, pelin fyysistä puolta vei Ilves.

Ilveksen taktiikka ilmeisesti onnistui, koska Ojanen-Koskela parivaljakko saatiin pois tulostaululta.

Ja tässä juuri parjaamasi Nickerson otti miehekkäästi juuri Ojasta. Muutaman kerran vähän vihellyksen jälkeenkin. Ojaset pidettiin nimenomaan poissa maalinedusalueelta paremmalla fyysisellä pelillä.



Tasoitusmaalissa Ilveksen "kädellinen puolustaja" Nickerson

Niin, tänään toiseksi paras kädellinen pakki meitin roosterisa heti Lehtivuoren jälkeen. Lehtivuorelta jälleen Lumme maisia nousuja ja kiekon ylöstuonteja.



Porilaisten mukaan Tampereella tultaisiin yllättymään Nickersonin käsistä. Kaveria on tullut nähtyä mm. playoff-sarjassa enemmänkin ja täytyy sanoa, että yllätyin onko kyseessä sama kaveri ollenkaan? Vaikeuksia perussyöttöjenkin kanssa, oman pään pelissä kiekko vetää miestä puoleensa liikaa ja valui usein pelin ulkopuolelle. Maalinedusta ei pysynyt puhtaana ja taisi olla kentällä Tapparan ainokaisen aikana.

Kyllä sitä voi erilailla peliä nähdä. Nicersonin ensimmäinen syöttö poikkeuksetta omalle miehelle. Loistavia purkuja alivoimalla, maalin edestä miehet saivat kyytiä. Erinomainen vahvistus.

Paljon oli melua tyhjästä, ei ollut kummoinen peli. Muutamia hyviä taklauksia ja tilanteita, mutta missä oli kovasti odotettu fyysinen peli ja torikokoukset ym.?

Paljon taklauksia, mm. Järvinen taklasi aina paikan saatuaan. Harvinaisen paljon miehenottoa paikallismatsiksi. Torikokouksiakin nähtiin muutama, vaikka eivät mihinkään isompaan johtaneetkaan. Salmela oli ennakkojen mukaisesti eniten tähtäimessä. Mm. Anttila niittasi kerran sen verran mojovasti, että Salmela luisteli saman tein vaihtoon, vaikka juuri oli lootaan hypännyt

Missä pelissä te olette olleet?
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Missä pelissä te olette olleet?

Sopii kysyä missä pelissä itse olet ollut? Tappara oli yllättävänkin fyysinen nippu odotuksiin nähden. Ilveksen alivoima oli erittäin huonoa verrattuna edelliseen paikallispeliin, osasyynä että Nickerson liian seisova pelaaja vaikkei maalia tullutkaan. 5-5 pelissä Matti on erinomainen, huippuhankinta. Ihmetyksen aihe pelistä löytyy että minkä v*tun taki herra Grönvall saa niin paljon vastuuta ylivoimilla ja yleensä. Tekisi mieli lähettää Uramalle postia. Samaan rakoon Pietilälle kehuja Kanteen peluuttamisesta. Oli pari kertaa pahasti kaffella niin pahasti että muistu Jokeriajat mieleen.

Onnistujat

Tappara

- Venäläinen
- Saviano
- Vertala (vaikkei maaliin osunutkaan)

Ilves

- Koivisto (on tosi hyvä)
- Leinonen
- Nickerson

Tasaista oli ja Levonen oli myöskin erinomainen tänään

Ainoa miinus pelistä voitaneen antaa ilves-fanikatsomoon mauttomista huudoistaan ja muutamista muista asioista. No onneksi en ole saman seuran kannattaja jolloin joutuisin häpeämään.
 
Viimeksi muokattu:

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Kentälle päästessään aina pirteästi esiintynyt OP Lehtonen ei näköjään pääse taaskaan jäälle. Minun papereissa menisi heittämällä Pyymäen ja Piispasen edelle.

Missähän peleissä sinäkin olet käynyt? Jarkko Pyymäki on yksi Tapparan arvostetuimmista duunareista ja itseoikeutettuna ansaitsee pelipaikan pelaavassa kokoonpanossa. Myös Piispanen oli tänään hyvä silloin kun kentällä oli.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Sopii kysyä missä pelissä itse olet ollut? Tappara oli yllättävänkin fyysinen nippu odotuksiin nähden. .

Niin, Tapparan materiaaliin nähden, kyllä, mutta tässä on teidän Akilleen kantapää pleijareita ajatellen. Salmelallakin selkä suoristui ja pelasi alle 10s. vaihdon Anttilan onnistuessa kovassa taklauksessa. Siis Salmela kuuluu omassa kategoriassa TOP3 liiga pakkien joukkoon, mutta miehen pelihuumoria näemmä todella ovi vähentää kovilla niiteillä.



Ilveksen alivoima oli erittäin huonoa verrattuna edelliseen paikallispeliin, osasyynä että Nickerson liian seisova pelaaja vaikkei maalia tullutkaan. .

Erikoinen huomio, kun ette yhtään YV. Maalia tehneet.

No Teidän AV oli taas luokkaa parempaa kuin aikoihin. Liike on niin hyvää, että ylivoiman rauhoittaminen ei ainakaan Ilvekseltä onnistunut kertaakaan.



Tasaista oli ja Levonen oli myöskin erinomainen tänään.

No, linja piti aika hyvin. Yksittäisiä’ jäähyjähän voi aina krtisoida, mutta linja ei muuttunut kesken ottelun, ja se on tärkeintä.

Ainoa miinus pelistä voitaneen antaa ilves-fanikatsomoon mauttomista huudoistaan ja muutamista muista asioista. No onneksi en ole saman seuran kannattaja jolloin joutuisin häpeämään.

Tarkoitat mitä? Juoppo kuului väillä, ok, mutta mitä ne muutamat muut asiat mahtavat olla? Taitaa vaan vituttaa tappio ja pitää siksi päästä takaisinkin päin jotain lataamaan. Tuttu tunne tässä viime paikallismatsien tiimoilta…
 

Lätty

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Porilaisten mukaan Tampereella tultaisiin yllättymään Nickersonin käsistä. Kaveria on tullut nähtyä mm. playoff-sarjassa enemmänkin ja täytyy sanoa, että yllätyin onko kyseessä sama kaveri ollenkaan? Vaikeuksia perussyöttöjenkin kanssa, oman pään pelissä kiekko vetää miestä puoleensa liikaa ja valui usein pelin ulkopuolelle. Maalinedusta ei pysynyt puhtaana ja taisi olla kentällä Tapparan ainokaisen aikana. Näkyvimmillään Nicke oli vihellysten jälkeen, muunmuassa tuuppaisemalla Janne Ojasta, jolla sai apinaarion aploodit osakseen. Nicke ei valitettavasti Ilveksen kannalta ole minkään sortin ratkaisu kiekolliseen tai kiekottomaan peliin.

Jaa... Minä taas olin Nickersonin pelistä jopa positiivisesti yllättynyt. Muutaman kerran seikkaili hyökkäyspäässä niin, että Tappara pääsi osittain ylivoimahyökkäykseen, mutta muuten oikein hyvää peruspelaamista. Syötöt menivät nähdäkseni järjestäen omille, purut alivoimalla varmoja ja fyysisyyttä toi Ilveksen alakertaan aimo annoksen. Ojasta Nicke taklasi muutaman kerran hyvin ihan pelin ollessa käynnissä ja näistä sai ansaitut kannustukset. Vahvistaa Ilvesta sekä kiekollisessa että kiekottomassa pelissä.

Ilvekselle ansaittu voitto, vaikka peli ei häikäissyt varsinkaan ylivoimalla. Ei voi oikein ymmärtää miten ylivoima voi olla tässä vaiheessa kautta tuossa kunnossa. Kertaakaan ei saatu kiekkoa kunnolla alueelle ja tilannetta rauhoitettua. Halua ja fyysisyyttä löytyi kuitenkin hieman Tapparaa enemmän.

Männikkö oli hyödytön sukka, vaikka hankkikin Salmelalle rangaistuksen luistelemalla tämän kyynärpäähän. Jatkuvasti katollaan, ei saa mitään aikaan ja kaiken kruunasi vielä typerä hyökkäyspään koukkausjäähy.
 
Siis nimenomaan nähtiin. Ensimmäistä 5 minuuttia lukuun ottamatta, pelin fyysistä puolta vei Ilves.
...
Ja tässä juuri parjaamasi Nickerson otti miehekkäästi juuri Ojasta.
...
Lehtivuorelta jälleen Lumme maisia nousuja ja kiekon ylöstuonteja.
...
Nicersonin ensimmäinen syöttö poikkeuksetta omalle miehelle.
...
Mm. Anttila niittasi kerran sen verran mojovasti, että Salmela luisteli saman tein vaihtoon, vaikka juuri oli lootaan hypännyt
Tätä kai se aito fanittaminen on, kun ei kykene katsomaan peliä objektiivisesti, vaan antaa väri-/kaljalasien muokata näkemäänsä omaan mieleen sopivaksi.

Nickerson taklasi pelitilanteessa Ojasta kerran, ihan hyvä ja puhdas taklaus. Vihellyksen jälkeen kerran, josta pieni torikokous. Ojanen oli tänään aikas hyvin pidettynä, joten syöttelypeli Koskelan kanssa ei päässyt kunnolla vauhtiin. Ilves vahti myös tarkasti vaihtoedun turvin kuka Ojasta vastaan pelaa - aluksi se oli Määttäsen kenttä, mutta vaihdettiin myöhemmin Raipen kenttään. Jannella ei ollut paras päivänsä muutenkaan - vanha kettu Helminen otti tärkeät aloitukset Jannelta ihan hyvällä prosentilla.

Lehtivuori on mainio kaveri, siitä ei ole kahta sanaa - valoisa tulevaisuus edessä.

Ensimmäisessä erässä tuli katsottua erityisesti Nickersonin peliä ja tulos oli aika tarkkaan 0 syöttöä omille, 0 taklausta ja 0 tilastomerkintää. Jatkossa en jaksanut enään kummemmin seurata. Maskimiehillä ei ollut mitään ongelmia pysyä tontillaan, vaikka Nikke yrittikin mailalla alaselkää hieroa. Lehterä teki maalinsa aivan maalin edestä, yllättäin juurikin Nickersonin tontilta.

Levosen suoritus oli korkeintaan kohtalainen, sillä linjassa on lievää epäjohdonmukaisuutta. Tappara sai hyökkäyspään blokkipelistä estämisjäähyn (aivan oikein vihelletty), mutta myöhemmin pelissä tuli muistaakseni Kanteen tekemänä lähes identinen screenaus Levosen seistessä aivan vieressä, mutta ei vihellystä. Samoin pilli unohtui taskuun, kun Tapparan loppukirissä Ilves-pakki veti niskalenkillä pelaajan nurin, Japan seistessä 2 metrin päässä. Mutta nämä nyt on yksittäisiä tilanteita, eivätkä sinällään ratkaisseet peliä.

Pelitaktisesti olen Uraman kaudella kummastellut sitä, että kun Tapparalla on kasattuna varsin pienikokoinen ja liikkuva joukkue, niin miksi sen turvin ei isketä vastustajan puujalkaiseen puolustukseen? Ipan pakeilla oli usein vaikeuksia pysyä kulmakierroissa pienempien vastustajiensa perässä. Miksi ei käytetä karvausta korkeammalta ja enemmän kulmakiekkoja vastustajan pakkien juoksuttamiseen? Kahdella pelaajalla Tappara ei karvaa koskaan, vaan käytännössä aina on käytössä 1-2-2 ohjauspeli, vaikka joukkueen laidoilla pitäisi ripeitä jalkoja piisata.

Mutta eipä tästä sen enempää. Perusvääntö ja ihan oikeutettu tulos. Jos Koivistolla olisi ollut normipäivä niin pari maalia olisi tullut jo aiemmin Tapparan puolustuksen virheistä.
 

BlackJack#21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves Tampere,TamU,ManU,Alaska Aces
Jaahans. Kun kerran ilman "kaljalaseja" olin hallilla, niin viskotaanpa irtohuomioita.

Eli ainakin tällä erää joudun jakamaan mielipiteen "kaikkitietävän" Jhiitelän kanssa, joka raatiossa ennen matsia kertoi Ilveksen muistuttavan viimeaikaista tappuraa ja päinvastoin. Tapparasta siis löytyy pieniä, taitavia ja hyvinliikkuvia ukkoja, kun taas Ilveksen isot&vahvat roikaleet nojaavat fysiikkaan kentän joka puolella. Ja ennenkuin kukaan kerkeää tarttumaan, niin tokikin molemmissa nipuissa poikkeuksiakin tästä kaavasta löytyy.

Mutta itse peliin:

- Japa Levonen vihelsi jälleen aivan omalla linjallaan. Miehellä ei ikinä ole juurikaan mitn toleransseja ollut ja aika tasaisesti jäähyt molemmille joukkueille jakautuivat. Kyllä sen tuomarilinjassakin (ikävä kyllä..??) huomaa, kun kevät lähenee. Kahdella tuomarilla sitten taas ollaan enämpi boksissa.

- Matt Nickersonin näin ensimmäistä kertaa Ilves-nutussa ja olin ihan tyytyväinen ukon esitykseen. Yhdessä av-tilanteessa kohtuu jäätävää kiekon kuljetusta omalla sinisellä ja tietty pari mukavaa pusua Jojaseen (joojoo, toinen ehkä hiukan vihellyksen jälkeen, mutta ne kuuluvat kiekkoon myös.. varsinkin nyt kun panokset kovenevat). Eikä porkkanoilta kellään tainnut kovasti Niksulle asiaa olla..? ;) Ehkä oisin miehen odottanut "porilais-brother" Kiilholmalle hieman enemmänkin opastusta antavan, kun tämä niin innoissaan oli Toni Koivistoa silittelemässä. Siinä mielessä kateeksi käy naapurin puolustusarsenaali, että pakostikin Mattille virheitä tulee kun joutuu noinkin paljon pelaamaan.

- Ilveksen yv edelleen aikamoista kuraa. Josko jonain kauniina päivänä kiekko saataisiin RAUHASSA alueelle asti..? Kuten myös jo aiemmin mainittua, itsepäisesti tapi haki yv:llä kiekkoa viivaan. Tuntui että paremmat paikat syntyivät, kun malttoivat jauhaa päädyn kautta luukulle. Onneksi Ilvespelurit jaksoivat uhrautua, eikä Leinonen tänään pahemmin pomputellut. Lehdolla taisi jo paikallisnolla-paineet näkyä..? ;)

- Olisi ehkä aika erottaa Koivisto ja Bishai, koska "langaton yhteys" on kohtuu kateissa. No, aikaisintaan varmaan ketjuissa tapahtuu sitten, kun Koreis saapuu neloseen. Koivisto-Määttänen-Mann olisi kokeilun arvoinen. Bishain rinnalla voisivat sitten vaikka etsiä tehoja Torkki&Männikkö.

- tod.näk Ilveksen pakkimateriaalilla/tappuran fyysisyyden puuttumisella ei finaaleihin asti tänä(kään) vuonna mennä, mutta toivotaan edes että ronssin kylkeä murjottaisiin. Toivon myös, että Jhiitelän ennustus sijoituksista kauden loputtua (Ilves 6. ja Tappara 3.) ei toteudu.

Mitsku kuuluu Raipelle! =)
 
Viimeksi muokattu:

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Erikoinen huomio, kun ette yhtään YV. Maalia tehneet.

Juu ei tehty mutta paikkoja oli noin 7-8 maaliin kun edellissä paikallispelissä ei ollut yhtään paikkaa. Pyöri ylivoima paremmin kuin aikoihin. Kas kun sitäkään ei huomattu Ilvesleirissä esim siinä viimeisen jäähyn aikana. Tottakai tappio päähän jonkin verran ottaa, mutta noita tappioita tulee, minkäs sille voi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös