Jatkoajan otteluraportin kirjoittaja, on selkeästi katsonut peliä RB-lasien läpi.
Luin raportin. Miten se on kannattajayhteisön lasien läpi kirjoitettu?
Jatkoajan otteluraportin kirjoittaja, on selkeästi katsonut peliä RB-lasien läpi.
Luin raportin. Miten se on kannattajayhteisön lasien läpi kirjoitettu?
Liekinheittimet ratkaisivat ottelun... Minusta kirjoitus oli tyyppillinen fanin kirjoitus, syyllinen löytyi ilman suurempaa analyysia.
" Liekö raumalaiset saaneet ottelun alussa sisääntulossa olleista liekinheitimistä lisävirtaa" Ei vissiin huumori ole vahvimpia lajejasi. Toki peli ratkesi siihen, että Lukko oli parempi.
Silti Jatkoajan otteluraportti ei liity mitenkään kannattajayhteisö RB:hen.
Minusta tämä oli tyypillinen TosiFanin kirjoitus...Minusta kirjoitus oli tyyppillinen fanin kirjoitus, syyllinen löytyi ilman suurempaa analyysia.
Melkolailla tarkka kopio lehdistötilaisuudesta tuo raportti, ei siinä sen kummempaa.Silti Jatkoajan otteluraportti ei liity mitenkään kannattajayhteisö RB:hen.
Minusta tämä oli tyypillinen TosiFanin kirjoitus....
Sinä taas taidat suhtautua Rauman Boikiin vähän liian vakavasti... Molemmat omilla tahoillaan. Tarkoitukseni oli kritisoida toimittajaa yksipuolisesta näkemyksestä raportissaan. RB-lasit oli ehkä huono ilmaisu, pyydän anteeksi.
Varsinaista epäjääkiekkoa sanon minä,
Mahdoinko ollakaan samaa peliä katsomassa?
Onneksi ei käynyt yhtä paha tapaturma kuin NHL:ssä muutama vuosi sitten, jolloin Florida Panthersin Olli Jokisen luistin viilsi joukkuekaveri Richard Zednikin kaulavaltimon auki. Se on ihan muutamista senttimetreistä joskus kiinni. Pelottavalta nytkin näytti, kun mediakuutiolla tilannetta pyöritettiin. Nyt selvittiin sentään vain 8 tikillä ja yhdellä katkennella hampaalla.Ikävä loukkaantuminen tuli kolmannen erän loppupuolella kun Filip Riska sai Olli Sipiläisen luistimesta leukaansa vekin. Riskalla on kokemusta näistä naamaan kolahtavista luistimista, oliko se nyt keväällä 2010 välierissä Tepsiä vastaan kun niinikään napsahti luistin leukaan. Toivon mukaan puolentoista viikon tauko auttaa.
Samalla periaatteella olisi voinut sanoa että "RD oli kusipää". Ja kun joku sanoo että "ihan mukavalta mies vaikutti", niin siihen voi sitten todeta "sanoinko tänään tai Raumalla".Sanoinko, että "Ässien paidassa" tai "Lukkoa vastaan"?!
Kommentti tarkoitti häntä yleensäkkin.
Jatkoajan otteluraportin kirjoittaja, on selkeästi katsonut peliä RB-lasien läpi.
Siitäkin sai pienet naurut, kun A6 tai A7 katsomossa istunut patapaitainen Ässäkannattaja viittilöi kovasti kannattajakatsomoa kohti. Heristeli nyrkkiään ja näytti, että tulkaa tänne.
Tätä kaveriako tarkoitit? Eikös tässä ole selkeä myllykutsu? Hymiö.
Tätä kaveriako tarkoitit? Eikös tässä ole selkeä myllykutsu? Hymiö.
http://i41.tinypic.com/11uizk4.jpg
Linkki vie tinypic kuvanjakopalvelu sivustolle.
Hyvä kuva "porilaiset katsoo peliä". Tukee edelleen väitettäni kaupunkien kannustuskulttuurin erosta. Raumalaiset nauttivat paikallismatseissa Lukon peliesityksistä ja kannustavat joukkuettaan. Porilaiset taas nauttivat vastapuolen katsojille provoamisesta ja juhlivat Lukon tappiota sellaisen tullessa. Oma joukkue ja sen esitykset sekä mahdollinen voitto on sivuseikka. Pääasia et saa tiäksää vittuil kato.