Erittäin hyvät pinnat saatiin, vaikka kiven takana olivatkin. 2 pojoa Hämeenlinnasta miellyttää aina. Kolme olisi ollut otettavissa, sillä hyvää vieraspeliä pelattiin jälleen. Se, että Kerholla oli paikkoja, pitää helvetin hyvin kutinsa mutta välillä niin helvetin onnetonta viimeistelyä että ei tuollaisilla konsteilla edes ansaitse voittoa. Sen vuoksi en käsitä miksi jengi poraa että paremmat paikat oli meillä jne, tämä tapahtuu jos ei aina niin usein Palloseuran vierasvoiton jälkeen. "Hitto kun ei saatu sisään, oltiin parempia perkele". Mun mielestä jos noilla paikoilla ei voita ottelua ja vielä erittäin säälittävällä tavalla hukkaa huikeita maalintekotilanteita, ei myöskään todellakaan ansaitse voittaa peliä eikä myöskään ole se parempi joukkue.
Kerholla oli hyvä flow päällä varsinkin kolmannessa erässä, mutta paikallaolleena tunsin jo myötähäpeää ja sympatiaakin kotijoukkuetta kohtaan kun niin järkyttävällä tavalla pelaajilla meni paskat housuun ratkaisutilanteessa. Toki näin kävi ehkä vielä pahemman kerran muuan Nordlundille läpiajossakin, ei sitä sovi unohtaa. :D
Paikkoja oli meilläkin tehdä pari lisäosumaa jolla tää peli olisi niputettu jo 0-2-tilanteessa, mutta tällä kertaa ei uponnut, ja Lassila paikkaili hyvin erheitään torjumalla melko eleettömästi. Silmiinpistävintä kaikessa Kerhon tehottomuudessa oli ripareihin meno. Limppuja tipahteli maalin eteen Engreniltä melkein kokoajan, mutta siellä oli yllättävän usein jopa joku D.Campbell siivoamassa oman maalin edustaa, ja vielä melko vaikeuksitta. Se kertoo paljon kotijoukkueen taisteluhalukkuudesta sillä kuuluisalla sota-alueella. Varsinkin Sailion touhu oli aikamoista mamoilua. Huonoja ratkaisuja ja olematon mojo siellä meidän maalin edessä.
Itsellä oli Kerhon maalihetkiä lukuunottamatta kokoajan melko luottavainen olo, ettei tässä edes ole mitään hätää vaikka oranssi aalto tosiaan viimeisessä erässä hyvin puski päälle. Jotenkin ei vaan vakuuttanut kotijoukkueen terävyys. Ja olen itse sitä mieltä että vieraissa ei tarvitse dominoida jokaista peliä, vaan fiksu puolustuspään kautta pelaaminen on järkevää ja tulostatuovaa. Niin mun mielestä eilenkin ja hyvä niin. Vahalahti oli hyvä, Filppula oli taas hauskalla pelipäällä, ja Campbellkin pelasi ihan mukiinmenevän pelin. Tästä on hyvä jatkaa.
Kerholla oli hyvä flow päällä varsinkin kolmannessa erässä, mutta paikallaolleena tunsin jo myötähäpeää ja sympatiaakin kotijoukkuetta kohtaan kun niin järkyttävällä tavalla pelaajilla meni paskat housuun ratkaisutilanteessa. Toki näin kävi ehkä vielä pahemman kerran muuan Nordlundille läpiajossakin, ei sitä sovi unohtaa. :D
Paikkoja oli meilläkin tehdä pari lisäosumaa jolla tää peli olisi niputettu jo 0-2-tilanteessa, mutta tällä kertaa ei uponnut, ja Lassila paikkaili hyvin erheitään torjumalla melko eleettömästi. Silmiinpistävintä kaikessa Kerhon tehottomuudessa oli ripareihin meno. Limppuja tipahteli maalin eteen Engreniltä melkein kokoajan, mutta siellä oli yllättävän usein jopa joku D.Campbell siivoamassa oman maalin edustaa, ja vielä melko vaikeuksitta. Se kertoo paljon kotijoukkueen taisteluhalukkuudesta sillä kuuluisalla sota-alueella. Varsinkin Sailion touhu oli aikamoista mamoilua. Huonoja ratkaisuja ja olematon mojo siellä meidän maalin edessä.
Itsellä oli Kerhon maalihetkiä lukuunottamatta kokoajan melko luottavainen olo, ettei tässä edes ole mitään hätää vaikka oranssi aalto tosiaan viimeisessä erässä hyvin puski päälle. Jotenkin ei vaan vakuuttanut kotijoukkueen terävyys. Ja olen itse sitä mieltä että vieraissa ei tarvitse dominoida jokaista peliä, vaan fiksu puolustuspään kautta pelaaminen on järkevää ja tulostatuovaa. Niin mun mielestä eilenkin ja hyvä niin. Vahalahti oli hyvä, Filppula oli taas hauskalla pelipäällä, ja Campbellkin pelasi ihan mukiinmenevän pelin. Tästä on hyvä jatkaa.