La 19.9.2015 Jokerit - HK Vitjaz

[faro]

Kolme sanaa: paskoille hävittiin.

Tuossa on kaksi sanaa.

Mutta noin muutoin olen kanssasi samoilla linjoilla.

 

[Gemondo]

No joo, olihan Vitjaz huonompi jos kenttäpelaajien perusteella arvioi. Tosin Vitjazilla oli tänään melko huikea ukko maalissa ja sen ansiosta Moskovolaiset olivat tänään tuon verran parempi. Mutta olipahan huikea show tänään varsinkin kolmannessa erässä jonka tarjosi Säteri vs. Jokerit.

 

[sekolust]

Semmonen peli.

Jos vastustajan kassari nappaa sen 50 koppia ja omiin menee yksi, pitää pistepotin kasvaa kolmella pisteellä. Mikään muu ei vain voi olla hyväksyttävä lopputulos. Tänään toki Säteri oli kovassa iskussa, mutta noin muutenkin meillä tuntui puuttuvan se viimeinen halu naulata kiekko verkkoon. Aivan liian kovalla prosentilla lauottiin hyvistä paikoista yli ja ohi, haettiin vetopaikoissa vielä yhtä kaveria mukaan ja veskarin elämää ei tehty epämieluisaksi. Valitettavan usein vain näin käy näissä matseissa, joissa vastustajan päässä peli pyörii tasakentällisinkin tuollaista karusellia. Varmasti alitajuisesti vaikea tilanne pelata ja helppo tuudittautua siihen, että tulosta tulee kun peli on niin vahvasti omissa käsissä.

Hyvä muistutus siitä, että heikompaakaan jengiä vastaan ei saa antaa yhtään siimaa. Kiekko on naulattava verkkoon huomattavasti kovemmalla prosentilla vaikka vastassa olisi mikä joukkue tai kaverin veskarilla mikä tahansa moodi päällä. Kenttäpelin tapahtumia peilaten hävittiin huonommalle, mutta jos noilla paikoilla ja laukauksilla ei tee yhtä enempää edes rankkarit mukaanlukien, niin vikaa löytyy myös peilistä.

Taidan riipaista kännin.

 

[Sako]

Jokerit teki perinteiset eli vihollisen maalivahdista sankarin.

Toka erä oli heikompi, muuten suorituksena OK. Tulos ei tietysti tyydytä.

 

[Valle]

Ihan ok pelattiin, mutta jos et noista paikoista peliä ratkaise niin ei voi mitään. Voi olla että tappio tekee vaan hyvää jengille. Tajutaan että tässä sarjassa ei saa mitään ilmaiseksi.

 

[spede1967]

Mun mielestä Jokerit alkoi pelaamaan vasta Vityazin tasoituksen jälkeen. Kyllähän noista paikoista olisi pitänyt muutama maali iskeä. Laukauksia kohti maalia olisin kaivannut enemmän ja todellakin parempaa sihtiä. Ehkä tämä oli opettava tappio en olisi pelistä varsinkin vikassa erässä nyt niin huolissaan. Regin on kyllä huikea pelimies. Säteri oli kentän paras pelaaja varmaan kaikkien mielestä.

 

[attendo]

Omasta mielestäni Jokerit pelasi hyvin ensimmäiset about 30min ja sen jälkeen passivoiduttiin ja alennuttiin Vitzaksen vauhtiin. Viivelähtöä viivelähdön perään oli loppupeli ja yhtä kärsimystä katsomossa 303, rivillä 3. Mutta ei todellakaan ole syytä painaa päätä pensaaseen, näitä pelejä tulee aina silloin tällöin kauden aikana ja vaikka aina ne vituttaa kun kohdalla sattuu, niin kokonaiskuva on edelleen varsin positiivinen. Veikkaan että keskiviikkona on osoite taas kohti maalia ja tekeminen aktiivisempaa kuin tänään. Onnittelut Vitzakselle, ei siinä mitään.

 

[Cobol]

Jokerien ja Erkan yksi ongelma oli tänään siinä, että Vityazin maalin eteen ei menty 5vs5 pelissä koska heillä oli viisi ukkoa antamassa keppiä. Eihän ne edes keppiä juuri antaneet, mutta paha maine Vityazilla on kaiketi vieläkin parin vuoden takaisista johtuen. Niinpä Säteristä tuli sankari - ja hyvin toki torjui - koska viimeinen yritys maalille menemiseen puuttui ja vedot tulivat usein vähän kauempaa. Ensimmäisessä erässä Jokereilla oli paikat isoon johtoon koska Vityazin viisikkopelaaminen oli surkeaa. Erätauolla se muutettiin niin, että Vityaz otti Jokerien pelaajien sijasta maalinedustan ja antoi Jokerien pyörittää sektorin sijaan ulkokehällä. Tähän ei lääkkeitä tänään löytynyt ja mun silmin voitto meni sikäli oikeaan osoitteeseen, että voittanut joukkue kykeni muutamaan puolustusalueen pelitapansa lähes täysin ja kun Jokerit ei tehnyt samaa hyökkäysalueella, fiksumpi korjasi potin. Vityazilla on yksi KHL:n parhaista valmentajista tämä esiintymisen perusteella. Mikään muu joukkue ei ole kyennyt samaan Jokereita vastaan eli tekemään tappioasemassa pelitapaan selvän korjauksen jolla ottelu vielä käännetään voitoksi. Hatunnosto!

Joskus kun seurasin NHL:ää puoliammatikseni (lähinnä vedonlyönti ja arvioiden myynti yksityisille ja yritysostajille) tein pienen selvityksen jonka perusteella huomasin sen, että parhaimmat NHL-joukkueet löivät äärimmäisen tehokkaasti pahimmat kilpailijansa, mutta konttasivat sitten otteluissa joiden häviäminen ei ollut parhaiden joukkueiden kannalta kovin merkityksellistä. Jokerit on hävinnyt Minskille ja Vityazille joten ottaisin vielä Bratislavan tähän sarjaan - ennen voittoja SKA:sta ja TsSKA:sta.

 

[Vastuunpakoilija]

Kuten Erkka monesti sanonut niin tappiot opettaa voittoja enemmän. En lähtisi yhden hävityn ottelun perusteella panikoimaan.

Jokerit on kuitenkin vaan alemman keskiluokan joukkue khlssä joten kauden avaus on siihen nähden onnistunut erinomaisesti. Pitää muistaa se lähtötaso.

 

[V-G-]

@iso-karhu Millä mittarilla Jokerit on alemman keskitason joukkue KHL:ssä? Lähtötaso? Mitä kummaa?

 

[Cobol]

Toki Vitjaz puolusti tiiviisti, mutta mitään taktista neroutta on vaikea nähdä siinä, että oman jengin annetaan olla tuollaisessa rumputulessa. Jokerit ryssi ihan avomestoja, joten mistään sektorin ulkopuolella pysymisestäkään on mun mielestä turha puhua.

Eihän pelitapoja pidä ylitulkita, mutta ei myöskään alitulkita. Sen seurauksena kaikki on lopulta Allahin käsissä :)

Vityaz pelasi ekan erän siten, että se pyrki puolustamaan Jokereilta tilan pois ns. mies miestä vastaan systeemillä. Tästä seurasi se, että Jokerit pääsi lähes kunniakujassa hyökkäysalueelle ja kun Jokerit vaihtoi hienosti hyökkääjien ja puolustajien paikkoja, vastustajan merkkauspeli sekosi kun pakki olikin korkein hyökkäyssuuntaan ja laituri alin pelaaja puolustussuuntaan. Ekan erän lopputulos olisi pitänyt olla jotain 3-0 Jokereille. Toiseen erään systeemi muuttui siten, että Vityaz siirtyi mies miestä vastaan systeemistä aluepuolustamiseen eli puolusti ohjauspelin avulla erityisesti tarkasti maalinedustaa. Jokereilla oli edelleen paikkoja vaikka kuinka paljon, mutta vielä enemmän nähtiin sitä että Jokerien pelaajat kiersivät sananmukaisesti kehää kiekon kanssa ja ilman kiekkoa Vityazin maalinedustaa puolustavan nelikon tai jopa viisikon ulkopuolella. Eikä se mikään pieni kiertoliike ollut: vaikkapa JMA taisi vetää useammankin 360 asteen piruetin. Pelitavallinen ero oli iso jos sitä vertaa ensimmäiseen erään.

Vityaz teki korjauksen pelitapaansa. Siitä huolimatta joukkueen olisi pitänyt ottelu hävitä sillä niin paljon parempi Jokerit oli. Mutta korjaus antoi Vityazille mahdollisuuden. Ilman muutosta mahdollisuutta ei käytännössä olisi ollut.

 

[Haidekkeri]

Tuossa on kaksi sanaa.

Mutta noin muutoin olen kanssasi samoilla linjoilla.

Eipäs tarrauduta lillukan varsiin. :) Kolme sanaa: "Materiaalivastuu", kuten armeijassa sanottiin.
No mutta riittää off-topic. Jatkakaa.