La 19.5.2018 Otteluseuranta (14. kisapäivä)

[Roger Moore]

Sokeaksi luen viestisi yllättävän hyvin, olen ylpeä itsestäni.

Jätkä lukee pistekirjoitusta jatkoajasta, on se kova.

 

[Ralph]

Jätkä lukee pistekirjoitusta jatkoajasta, on se kova.

Ongelmia tuottaa ainoastaan psychodadin viestit, kun niissä ei ole ä:n tai ö:n pisteitä.

 

[Götze]

Huomenna ihmetelläänkin sitten kun Pohjois-Amerikan supertähtiä ei kiinnosta pronssiläpsyttely. Ja sitten paikalle ratsastavat HC-änärifanit, jotka ihailevat sitä ettei niitä kiinnosta pelata. Amerikan malli on kuitenkin ainoa oikea.

 

[Ralph]

Ja sitten paikalle ratsastavat HC-änärifanit, jotka ihailevat sitä ettei niitä kiinnosta pelata. Amerikan malli on kuitenkin ainoa oikea.

Änärifanit? Se on Liigan puolella jokavuotinen ilmiö, että kerrotaan kuinka pronssiottelu ei kiinnosta ketään. Joten kyllä sitä Amerikan mallia haikailee muutkin kuin NHL-fanit.

 

[Wire]

Ruotsi ei todellakaan ole sen kummoisempi joukkue kuin kukaan muukaan näistä tämän turnauksen top 8-porukoista, eiköhän puolivälierä Latviaa vastaan jo sen todistanut.

Voittoon riittää että ruotsilla pelaa NHL:n runkosarjan voittaneen joukkueen 2 parasta pistemiestä. Pakkipörssin 2. sekä Vancouverin 1. maalivahti. Päälle vielä NHL:n top 3 rouhija.

 

[Götze]

Änärifanit? Se on Liigan puolella jokavuotinen ilmiö, että kerrotaan kuinka pronssiottelu ei kiinnosta ketään. Joten kyllä sitä Amerikan mallia haikailee muutkin kuin NHL-fanit.

Nojoo, totta. Lähinnä meinasin sitä että joka ainoa kerta kun jompikumpi näistä häviää pronssiottelun niin syy on tasan ja vain siinä, että niitä ei kiinnostanut. Ja tästä puhutaan yleensä myös sellaiseen sävyyn, kuin että se olisi ainoa oikea asenne.

 

[Kimmo Stasi]

Voittoon riittää että ruotsilla pelaa NHL:n runkosarjan voittaneen joukkueen 2 parasta pistemiestä. Pakkipörssin 2. sekä Vancouverin 1. maalivahti. Päälle vielä NHL:n top 3 rouhija.

Hehe. Ja Kanadalla oli tänään koko NHL:n pistepörssin ygönen. Ja vaikka mitä, ainakin mikäli Jatkoaikaa uskominen on. Ei auttanut.

Voihan näitä kaivella vaikka miten päin tahansa, mutta kun jääkiekko ei ole numerologiaa.

Huomenna virittelen Sveitsin lippua salkoon ja kaivan vanhan, risteilylaivalta aikoinaan ostamani Sverige-lippiksen esiin ja lupaan käydä sen teatraalisesti polttamassa pihalla kun käkikellopojat pokkaa kultamitalit. Kunhan lasken sen päälle ensin sinikeltaiset kuset.

 

[Ralph]

Vancouverin 1. maalivahti.

Vaikka Canucksin ykkösmaalivahti onkin ruotsalainen, hän ei ole mukana kisoissa.

 

[Action Bronson]

Täysin ansaitsemattahan Sveitsi finaalissa pelaa, mutta kyllä jää vähän harmittamaan jossei Ruotsia voita.

 

[JypFabu]

Voittoon riittää että ruotsilla pelaa NHL:n runkosarjan voittaneen joukkueen 2 parasta pistemiestä. Pakkipörssin 2. sekä Vancouverin 1. maalivahti. Päälle vielä NHL:n top 3 rouhija.

Eikös kanukeillakin ollut matkassa toistakymmentä ykköskierroksen varausta? Silti sössivät jopa suomelle. Varmahan ei koskaan mistään lätkässä voi olla, mutta mulla on epäilys, ettei swiss pojilla sittenkään eväät vielä syöty ole. Vaikuttais olevan kovakuntoisin jengi koko kisoissa. Huvitti katsella kun luistelivat suomalaisten kohdalla ympyrää ja kannustivat edes yrittämään ja silti leijona jäi telineisiin puuskuttelemaan.

Hienoa, että hyvää hokia pelaamalla saa palkintoja. Nämä pelit, kun miettii kuinka ruotsi kylvetti jenkkejä, kuitenkin todistivat sitä, että ne voitot kahdesta kovasta oli pelkkää silmänlumetta ja todellinen suomi taso oli hävityissä saksa ja tanska matseissa. Toki kanada pystyi käkikelloja vastaan samaan kuin suomikin, eli ottamaan samoin numeroin kuokkaan, joten ehkä siitä vähän lohtua suomelle. Toisaalta, on myös kiintoisaa, että tämän perusteella voi ajatella, että suomen naapurilohko oli tasollisesti paljon kovempi, sieltä finalistit, suomen lohko riitti vain pronssipeliin.

Hannu hanhet voi toki voittaa, mutta kannustus menee sveitsille.

 

[Wire]

Eikös kanukeillakin ollut matkassa toistakymmentä ykköskierroksen varausta? Silti sössivät jopa suomelle. Varmahan ei koskaan mistään lätkässä voi olla, mutta mulla on epäilys, ettei swiss pojilla sittenkään eväät vielä syöty ole. Vaikuttais olevan kovakuntoisin jengi koko kisoissa. Huvitti katsella kun luistelivat suomalaisten kohdalla ympyrää ja kannustivat edes yrittämään ja silti leijona jäi telineisiin puuskuttelemaan.

Hienoa, että hyvää hokia pelaamalla saa palkintoja. Nämä pelit, kun miettii kuinka ruotsi kylvetti jenkkejä, kuitenkin todistivat sitä, että ne voitot kahdesta kovasta oli pelkkää silmänlumetta ja todellinen suomi taso oli hävityissä saksa ja tanska matseissa. Toki kanada pystyi käkikelloja vastaan samaan kuin suomikin, eli ottamaan samoin numeroin kuokkaan, joten ehkä siitä vähän lohtua suomelle. Toisaalta, on myös kiintoisaa, että tämän perusteella voi ajatella, että suomen naapurilohko oli tasollisesti paljon kovempi, sieltä finalistit, suomen lohko riitti vain pronssipeliin.

Hannu hanhet voi toki voittaa, mutta kannustus menee sveitsille.

Jenkki ja kanukki jengit on tunnettuja siitä että Skoda cupissa soppa maistuu ja lomalla ollaan. Mutta jos kisoihin tullaan tosissaan niin hyvänä esimerkkinä voi pitää 2015 kisoja. Crosby tuli parin muun liiderin kanssa tosissaan kisoihin niin jälki oli 66 tehtyä ja 15 päästettyä. Jatkopeleissä meni 1 omiin... Sellaista persraiskausta ei ole Skoda cupin historiassa koskaan nähty, ei edes punakoneen aikaan.

Ruotsista ei ole koskaan tullut heikon asenteen jengejä kisoihin ja kun yhdistetään tosiaan nuo edellä mainitut niin 6-1 ei olisi yllätys, valitettavasti.