La 19.3.2016 SaiPa - JYP (2. puolivälierä)

[SJK10]

Tappara painaa 9vs5 ja peli on silti 4-0 täysin suvereenin esityksen jälkeen raumalla.

 

[teude]

@SJK10 tainnut erehtyä hieman ketjusta :D

 

[SJK10]

@SJK10 tainnut erehtyä hieman ketjusta :D

Nälöjään. Otteluseurantaan matkalla. Sorit :)

 

[low prospect]

No voi höh kun saipalla on terävämpi kärkikin ja paljon enemmän tilastojakin ja parempiakin oli osa niistä ja mitä se voittamisen kulttuuri muka tarkottaa ja nieminen on sama kun markkanen ja voitettiin kaks vuotta sitten myöskin!!

 

[Kulttimörkö]

Muutamia ajatuksia tästä matsista:
Pienet ovat marginaalit mutta niin vain JYP onnistui kairaamaan voiton itselleen. Osittain tuurillakin. Hermokontrolli piti SaiPalla tänään paremmin verrattuna eiliseen ja SaiPa pelasi myös fyysisemmin kuin eilen. Silti se ei riittänyt. Ex-SaiPa Tavilta aivan karmea ottelu. Mikään ei oikein häneltä tänään onnistunut.

 

[nixu]

SaiPa vei ensimmäisen erän.

Lopulta kuitenkin JYP tehokkaampi sekä Tarkki oli maalissa virkaveljeään parempi. Vieraspeliksi varsin mallikas suoritus ja voitot lasketaan, ilman tyylipisteitä.

 

[Tepi#45]

Kliininen ryöstö vieraissa ja sarja on 2-0.

Tarkki oli todella hyvä. Yonkman pelasi myös ehkäpä parhaimman pelinsä tällä kaudella ja Miika Lahtea nyt ei vaan voi unohtaa. Joukkueena voitettiin, mutta vieläkin voidaan parantaa. Selvä parannus edelliseen peliin oli aktiivisempi ote 3.erässä ja näin pidettiin peli kontrollissa.

Kiitos myös äänekkäille JYP-faneille, kannustus kuului hyvin koko pelin ajan!
Tiistaina Game 3 ja Jyväskylässä jatketaan.

 

[huhheijaa]

Ei vaan auta. JYP on tällä hetkellä tuon verran vahvempi. Tietynlaista rutiinia ja taitoa sieltä vaan löytyy, mitä SaiPalla ei ole. Kyllähän tässä SaiPalla taas oli mahdollisuus voittoon, mutta ei vaan jotenkin onnistu.

Ei SaiPalla ole varaa pitää Markkasia, Nokelaisia, Strömbergeitä ja Hendersoneja sairastuvalla. Lopputulokseksi jää yksi hyvä kenttä, joka on suhteellisen helppo vaan vastustajan pelata ulos. Leveyttä ei muutaman pelaajan puuttuessa ole yhtään, eikä kukaan tunnu pystyvän henkilökohtaisiin ratkaisuihin kuten edellisillä kausilla.

 

[k0l1kk0]

Saipa vei ekan erän, toinen tasan ja kolmas ehkä hivenen JYPille. Nämä JYPin kevät pelaajat eivät petä ja SaiPan terävä kärki pimennetty kahdessa ottelussa.

Ps. Anteeksi jos jollain meni tunteisiin minun tuurimaali kirjoitukset seurannassa. Pointti oli osoittaa että vaikka kiekko välillä pomppii suuntaan tai toiseen niin jos teet noin monta maalia niin on siinä muustakin kyse kuin tuurista. Ja varsinkin näin poffeissa haluan pientä (huom: pientä) provoo suuntaan tai toiseen, sellane perus jäyhä suomalainen analyyttinen harmaa keskustelu ei vois vähempää kiinnostaa. Mutta anteeksi.

Ps2. Ja se eka SaiPan maali joka hylättiin oli väärin, mutta ymmärrän että näitä sattuu.

 

[hablaa]

Salmio ei tehnyt maalia (ei kyllä mitään negatiivistakaan, vähän pimennossa tänään), mutta eihän tuohon lopputulokseen voi olla kuin tyytyväinen. Kieltämättä halvahkosti tuli pari ekaa maalia JYPille, ja oltiinhan sitä jokseenkin jaloissa ensimmäinen erä. Mutta niin vain JYP sai homman juonesta kiinni yhä enemmän, ja eihän SaiPalla oikeastaan ollut enää mitään jakoa kolmannessa erässä. Toki Tarkilta myös muutama maino pelastus - se on sääli että SaiPa antaa näin paljon tasoitusta tässä suhteessa. Mutta kerta rankkareita ei ammuta, niin se ja sama vaikka Nieminen siellä maalilla on.

Lahti on noussut kuin fenix-lintu jokseenkin mitäänsanomattoman (ei huonoa, jos ei hirveän hyvääkään) runkosarjan tuhkista, ihan huikeaa tekemistä. Pitää myös nostaa hattua JYPin faniosastolle, ainakin telkkarin välityksellä möykkää riitti erittäin hyvin, paikan päällä varmaan vielä enemmänkin.

 

[kimbe66]

Tässä ottelussa oikeastaan kulminoitui ero maalivahdin ja "maalivahdin" välillä. Lisäksi JYPin ns. rottaosasto osaa myös pelata ja tehdä maaleja tiukan paikan tullen. Tulee hiukan mieleen TPS:n kulta-aikojen Kiviharjut ja Tuokot. Mutta Rambo Lahti on kyllä paras kaatuilija noista kaikista!

Tasaista vääntöä kyllä kaikkineen oli tämä peli, mutta kummasti nuo JYPin kokeneet sotaratsut aina po-peleissä tasoaan nostavat.

 

[Cornelius]

Ps. Anteeksi jos jollain meni tunteisiin minun tuurimaali kirjoitukset seurannassa. Pointti oli osoittaa että vaikka kiekko välillä pomppii suuntaan tai toiseen niin jos teet noin monta maalia niin on siinä muustakin kyse kuin tuurista. Ja varsinkin näin poffeissa haluan pientä (huom: pientä) provoo suuntaan tai toiseen, sellane perus jäyhä suomalainen analyyttinen harmaa keskustelu ei vois vähempää kiinnostaa. Mutta anteeksi.

En mä usko että kukaan tosissaan ottaa nokkiinsa viesteistä missä on jotain sisältöä palstalle.
Tossa kun kattelet vaikka noita yhden yllekirjoittajan nollapostausvittuiluja, niin aikalailla kaikkihan täällä on pysynyt asiassa ja mielipiteitä saa vaihtaa vaikka olisikin kovasti eri mieltä.

Kovasti olen Niemistä puolustellut koko kauden, mutta ei tolla maalivahtipelillä vaan päästä jatkoon. Ei se nyt varsinaisesti huonosti pelannut, mutta ei noi ole voittavan maalivahdin otteita ole olleet näissä kahdessa pelissä. Siinä varmaan suurin ero ollut näissä kahdessa pelissä.

 

[Ted Raikas]

Kyllä on Markkasta ikävä, sen sanon...

Kylmää jotenkin jatkuvasti katsella Niemisen touhuja maalilla. Se on sellaista arvaamatonta haahuilua ja räpiköintiä. Ei vaan herätä luottamusta.

 

[Valajas]

Ryan Glenn on huono puolustaja. SaiPan ykkösketju oli huono ketju. Pihlman oli huono kapteeni tänään. Mutta JYP oli loistava joukkue.

 

[hablaa]

Pihlman oli huono kapteeni tänään.

Tätä pitää kompata, unohdin kirjoittaa aiheesta. Kyllähän kapteenin pitää esimerkkiä joukkueelle näyttää, mutta esimerkin pitäisi olla sellaista, jota toivotaan muultakin joukkueelta. Turhaa pikkusikaa, josta aiheesta jäähykin (useampikin olisi voinut tulla) - "oikeanlainen" kovuus on enemmän kuin jees, mutta ketjukaverit hoitavat sen oikein mallikkaasti. Josko vaikka maalia yrittäisi, Lahtikin saa sisään niin miksei lähtökohtaisesti enemmän maalintekijäkin.

 

[Jupa]

Minullakin (ei Ritarin takia vaan paljon jo ennen kuin nosti esille) silmään pisti Tavin surkeaakin surkeaminen pelaaminen. Ei taida olla PO-profiilin kavereita, surkeita ratkaisuja vaihdosta toiseen, kaatuilua, harhasyöttöjä, pehmeyttä kaksinkamppailuissa. Olisiko jotain rikki vai pelasiko sairaana, en tiedä.

JYP hoiti homman lopulta juuri kuin ajattelin: kiimainen SaiPa tuli eilisen jälkeen peliin tietenkin kotonaan aktiivisesti. Hyvin pystyttiin lopulta pitämään se 1. erä sallittujen rajoissa ja sitten otettiin peli haltuun. 2. ja 3. erä hallittiin tapahtumia ja käännettiin peli kulmiin ja saatiin näyttämään SaiPan näennäishallinta juuri siltä: näennäishallinnalta. Tulee RD:n parhaat vuodet mieleen tästä.

Tarkki taas hyvä, Yonkman, Lahti, Kalteva...olihan niitä onnistujia enemmänkin.

Sarja vasta 2-0 ja koska PO-vaihe on tennistä, johtoasemalla ei ole mitään merkitystä alkuerissä, vaan vasta 4 pelin voittaja pääsee jatkoon. Toki henkisesti vaikeampaa tulla 2-0:sta ohitse, mutta en ainakaan pidä tässä sarjassa mitään ratkenneena ennen kuin se on ratkennut.

Jupa

 

[Kuokkalan Kone]

Kovasti olen Niemistä puolustellut koko kauden, mutta ei tolla maalivahtipelillä vaan päästä jatkoon. Ei se nyt varsinaisesti huonosti pelannut, mutta ei noi ole voittavan maalivahdin otteita ole olleet näissä kahdessa pelissä. Siinä varmaan suurin ero ollut näissä kahdessa pelissä.

Tänään ei tosiaan ollut Niemisen päivä, kiekko tuntui polttelevan jatkuvasti, olisko ollut kotipelipainetta? Muuten tasaista vääntöä, tosin Lahden kenttä on saanut McIntaren kentän pelin aivan sekaisin. Tarkki oli voittavan veskarin oloinen, ja muutenkin JYPin maalineteen oli vaikea päästä.

Tiistaina jatketaan Synergialla, ja tällä pelillä on jo iso merkitys jatkon kannalta, jos JYP voittaa, niin SaiPa on jo todellisessa ahdingossa.

 

[Hangon keksi]

Olisi mielenkiintoista kuulla entisen JYP-toimitusjohtaja Urpo Helkovaaran kommentit tuosta SaiPan hylätystä maalista. Joskus 90-luvulla Liigassa hyväksyttiin tuollainen maali. En muista ketkä pelasivat mutta Juhani Jokela taisi olla tuomarina. Tuolloinen SM-liigan tj. Helkovaara puolusti silloin kovasti tuomariratkaisua ja yritti selittää että jonkun sääntötulkinnan jonka perusteella niin pitää toimia.

 

[Jugger77]

Tavi oli muuten tänään ihan paska. Täysin kuutamolla koko ottelun. Ja Glenn oli huono kyllä myös, mutta SaiPa ei sitä pystynyt käyttämään hyväkseen. Kokoonpanoja kun katsoo niin luulisi, että SaiPa pystyisi aiheuttamaan enemmän harmia tuolla vastustajan puolustuspäässä. Näin ei ole käynyt vaan JyP voittaa sekä puolustuspelin, että hyökkäyspelin ja tämän tuli minulle yllätyksenä. Tällä hetkellä näyttää siltä, että valmentajien taisto on menossa vahvasti Virtaselle mikä sekin minulle ja ehkä jopa joillekin jyväskyläläisille on yllätys :)

 

[low prospect]

Tuo maalin hylkääminen oli huonon tuomarin hätäilyä, paskaa tuuria SaiPalla siinä.

 

[juhana]

Tulipa käytyä Lappeenrannassa ja samalla vierailtua Kisapuistossa. Ihan hyvätasoinen ja vauhdikas kiekkopeli oli, tunnetta oli sopivasti, ei mennyt yli, vaan pelattiin pääosin kovaa mutta reilusti. Tunnelma oli myös hyvä, kun vielä pieni ja tiivis hallikin oli täynnä.

JYPistä opin tietyllä tavalla pitämään, kun tuli tutuksi välierissä 2012 Jokereita vastaan. Joukkue pelaa aika inhottavaa, mutta tehokasta play off kiekkoa. Ja tämä on nimenomaan kehu...huikealla yhden ottelun otannalla voi sanoa, että tässä joukkueessa on paljon samaa. Ja onhan siellä edelleen suhteellisen paljon samoja pelaajia kuin 2012.

Ja kun ei erityisesti ollut kummankaan puolella, niin just siksi voi kehua tuomareita. Minusta hyvä esitys, peli pysyi hallussa ja pelaajat oli pääosassa.

Loppuun vielä kysymys - miksi kaikki katsojat buuasi aina Ryan Glennille? Juu tiedän että on pelannut SaiPassa, mutta niin on myös ainakin Kolehmainen, Tavi, Löfman eikä heille kukaan viheltänyt. Enkä nyt ainakaan muista nopeasti, että Glenn olisi ketään SaiPan pelaajaa esim. telonut nyt tai aiemmilla kausilla...

 

[The Hockey Handbook]

Loppuun vielä kysymys - miksi kaikki katsojat buuasi aina Ryan Glennille? Juu tiedän että on pelannut SaiPassa, mutta niin on myös ainakin Kolehmainen, Tavi, Löfman eikä heille kukaan viheltänyt. Enkä nyt ainakaan muista nopeasti, että Glenn olisi ketään SaiPan pelaajaa esim. telonut nyt tai aiemmilla kausilla...

Glenn pelasi SaiPassa toissa kaudella huippurunkosarjan tehden n. 30 pistettä. Pudotuspelit pelasi kiikaritehoilla ja välierissä Kärppiä vastaan oli paska ja pelasi kananmunat kainaloissa... Kauden jälkeen sanoi jossain haastattelussa, että Kärpät sarjassa ei halunnut satuttaa tulevia joukkuekavereitaan... Näin ainakin jutun tehnyt toimittaja vakuutti. Tämä tietenkin sai SaiPa-fanit vihaisiksi, kun osa pelaajista antaa kaikkensa joukkueelleen Play-Offeissa ja pelaa mm. loukkaantuneena tai puudutettuna. Jäi siis paska maku kaiken jälkeen ja siksi hänelle vihelletään.

 

[Valametti]

Tällä hetkellä näyttää siltä, että valmentajien taisto on menossa vahvasti Virtaselle mikä sekin minulle ja ehkä jopa joillekin jyväskyläläisille on yllätys :)

Itseasiassa ei ole yllätys. Marko kaivaa traktorista isomman vaihteen kevään tullen. Viime keväänä JYP oli lähellä mennä loppuotteluun legendaarisen kovaa Kärppä-laumaa vastaan. Virtanen on "tulevaisuuden valmentaja", joka luo nuorista pallinaamoista JYP-sotureita.

Harmi homma saipalaisten kannalta Markkasen puuttuminen. Tuppuraisen valelaukaus kuvastaa hyvin Niemisen tilannetta. Ylipelaamista ja ihan perusvirheitä oli paljon tänään, joka kielii hermostumisesta.

Sarja vasta alussa eli turha tuuletella. Hienolta näytti keltainen katsomo.

 

[AaTee]

Saipa vei ekan erän, toinen tasan ja kolmas ehkä hivenen JYPille. Nämä JYPin kevät pelaajat eivät petä ja SaiPan terävä kärki pimennetty kahdessa ottelussa.

Ps. Anteeksi jos jollain meni tunteisiin minun tuurimaali kirjoitukset seurannassa. Pointti oli osoittaa että vaikka kiekko välillä pomppii suuntaan tai toiseen niin jos teet noin monta maalia niin on siinä muustakin kyse kuin tuurista. Ja varsinkin näin poffeissa haluan pientä (huom: pientä) provoo suuntaan tai toiseen, sellane perus jäyhä suomalainen analyyttinen harmaa keskustelu ei vois vähempää kiinnostaa. Mutta anteeksi.

Ps2. Ja se eka SaiPan maali joka hylättiin oli väärin, mutta ymmärrän että näitä sattuu.

Samanlaista provo-paskaahan tänne näkyy tuuttaavan kaikki, joten et ole ainut ja turha kait anteeksi pyydellä. Varsinkin jos sitä tarkoituksella oikein haluaa/tekee, niin sitten ihan reilusti seisoo vaan sen takana.

MIten niin väärin? Säännöissä kait on (en kirjain kirjaimelta sitä muista, enkä jaksa ettiä, kait tästäkin sitten joku kolmen sivun saivartelu saadaan aikaan kun ei taaperot tajua, mutta samapa tuo) että kun kiekko katoaa tuomarin näkyvistä, ei pelattavissa/on maalivahdin -jossain- niin vihelletään. SItten se sattui tippumaan heti välittömästi sieltä näkyville maalivahdin taakse. Sopii sitä varmasti saivarrella myös, muttei sitä sekuntikellolla koskaan ole mitattu saati kait mitata, kuinka kauan katsellaan ennenkuin vihelletään.

Kotituomareista kärsi JYPpi, SaiPa pari tuuripomppumaalia sai aikaan muttei se onneksi asiaan vaikuttanut, sentään yhden ottivat pois ettei nyt ihan pelkkiä virheitä dumarit tehneet vaikka JYPille pari vihelsivätkin.

 

[Tempestas]

Keltainen kevät ja mitä näitä oli. En tiedä kelle tämä sarjan tilanne tulee yllätyksenä? Kyllähän tässä näkee, miten kokeneet sotaratsut jotka tietää miten näitä sarjoja voitetaan nostaa tasoaan kovissa peleissä a.k.a Miika Lahti. Tiistaina 3-0 sarjan tilanne ja Lappeenrantaan rantapallot jakoon neljännessä pelissä kotijäällä. Sisäkumi ja Rau muuten tehokkalla päällä. Noh tämä on vasta välitavoite, HIFK? pitää päästä haastamaan tuoreilla jaloilla. Looking fucking good!