La 19.11.2016 JYP - Ässät

[Ritola#24]

Tänään pitää kotivoitto ottaa, keinolla millä hyvänsä, pelikirjastolla millä hyvänsä. Jos taapeerrus jatkuu tänään ja ensi viikolla, niin tulisikohan vaikka Alatalon Matti laittamaan ohjauspelin kuntoon.
Kyllä pääsee Jyrki Aho maukkaseen paikkaan iskemään. Aho tietää, että kun yksi maali menee JYP:n verkkoon on peli ratkennut Ässille, jos JYP ei ole tehnyt ennen sitä 3 maalia tai enemmän.

Onneksi JYP teki sen 3 maalia. Kahdella maalilla jatkoille ja 1 piste. Katsotaan onnistuuko JYP nousemaan ensiviikolla sääliviivan yläpuolelle vai tippuuko takasin sijalle 12

 

[k0l1kk0]

Tai Tuppuraisen filmaamisesta. Onhan näitä..

Missä vaiheessa Turhurainen filmas?

 

[TosiFani]

Niin tai hetkeä aiemmin Ässien maalivahdille olisi vihelletty kakkonen tai JYPille rangaistuslaukaus, maalivahdin kaataessa Kolehmainen, joka oli pääsemässä yksin tyhjää maalia vastaan. Tai lukemattomista Ässien käsille hakkaamisista olisi edes puolet otettu pois. Onhan näitä...

Tommilan kaataminen on siinä ja siinä, oliko tahaton törmäys vai pitäisikö tuomita kamppi, mutta Kolehmaisen läpiajossa Bernard osui ensin kiekkoon, lyöden sen pois Kolehmaisen ulottuvilt ja vasta tämän jälkeen tuli törmäys. Käsittääkseni tuomio meni tuossa tapauksessa oikein.

Mielestäni tuomarit onnistuivat vaikeassa pelissä kohtuullisesti, Salmion kymppi on kyseenalainen, televisiokuvasta en osaa sanoa osuiko olkapää Mäkelän päähän ensimmäisenä.

 

[madeOFspade]

Niin tai hetkeä aiemmin Ässien maalivahdille olisi vihelletty kakkonen tai JYPille rangaistuslaukaus, maalivahdin kaataessa Kolehmainen, joka oli pääsemässä yksin tyhjää maalia vastaan. Tai lukemattomista Ässien käsille hakkaamisista olisi edes puolet otettu pois. Onhan näitä...

Olisi ollut raaka tuomio koska Bernard ehti pelaamaan kiekkoa ennen törmäystä.

Tuossa tilanteessa Jyp sai rikkeestä merkittävän hyödyn kiekonriistolöa hyökkäyspäässä, siitä sekunti kaksi eteenpäin ja kiekko oli jo maalissa.

Yksi iso virhe minkä seurauksena tuli maali. Sen verran saa aina jossitella...

Itse pelissä JYP oli helvetisti parempi ja ansaitsi 3p.

 

[Möksy]

Mielestäni tuomarit onnistuivat vaikeassa pelissä kohtuullisesti, Salmion kymppi on kyseenalainen, televisiokuvasta en osaa sanoa osuiko olkapää Mäkelän päähän ensimmäisenä.

Tuli tuosta mieleen. Onko kellään mahdollisuutta taltioida Salmion taklausta ja jotenkin linkittää sitä tänne?

Tuossa tilanteessa Jyp sai rikkeestä merkittävän hyödyn kiekonriistolöa hyökkäyspäässä, siitä sekunti kaksi eteenpäin ja kiekko oli jo maalissa.

Yksi iso virhe minkä seurauksena tuli maali. Sen verran saa aina jossitella...

Saa aina jossitella ja jossain määrin pitääkin. Näistä jossitteluista kehkeytyy aina ne parhaat jälkipelit..

Pointtini varmaan kuitenkin tajusit? Eli näitä 50-50 vihelletäänkö jäähy vai ei -tilanteita, menee yhden ottelun aikana lukuisia ohitse ilman jäähytuomiota. Niin kävi tänäänkin ihan molemmin puolin.

 

[Nelfor]

Salmion tilanne oli oikeusmurha, kuten selostuksessakin todettiin, siitä ei pääse mihinkään. Kuukan tilannetta kelailin edestakaisin, mutta en nähnyt selvää osumaa päähän siinäkään. Naama aukesi, mutta jos pääosuma tuossa Kuukan toimesta tuli, niin naamaan se nyt ei ainakaan osunut. Voi kuitenkin olla, että pääosuma tuli, mutta minä en sitä tuosta varmaksi pysty sanomaan.

Mutta kokonaisuuten tuomarit olivat tasapuolisen paskoja tänään, eli tuomareihin matsi ei ratkennut.

 

[Zeta03]

Kuukan tilannetta kelailin edestakaisin, mutta en nähnyt selvää osumaa päähän siinäkään. Naama aukesi, mutta jos pääosuma tuossa Kuukan toimesta tuli, niin naamaan se nyt ei ainakaan osunut. Voi kuitenkin olla, että pääosuma tuli, mutta minä en sitä tuosta varmaksi pysty sanomaan..

Aika selvästi videokuvasta näkyi, että poikittainen maila osui sivuttaissuunnasta Sahan naamaan. Ei mikään maailman törkein teko mutta riittävä 5+20min kun naama aukesi. Onneksi osui sivuttaisuunnasta eikä edestäpäin jolloin jälki olisi ollut varmasti pahempaa.

 

[SjV]

Salmion tilanteessa korkeintaan laita osui Ässä-pelaajan päähän. Taklattava on hieman takakenossa kun taklaus osuu suoraan kylkeen, josta taklattu jatkaa matkaansa selälleen ja kypärä irtoa kaatumisen aikana ei heti taklauksen aikana. Satuin istumaan juuri suoraan laidan toisella puolella.

KSMLsta löytyy muuten seuraava launaus.
"Itsekin sen hidastuksesta näin, että kun kaveri kaatui, niin kypärä lensi päästä. Annetaan anteeksi tuomareille, vahinkoja sattuu. Hekin myönsivät, että nyt tuli tehtyä virhe, Salmio tuumasi."

 

[peruspata]

Salmion tilanteessa korkeintaan laita osui Ässä-pelaajan päähän. Taklattava on hieman takakenossa kun taklaus osuu suoraan kylkeen, josta taklattu jatkaa matkaansa selälleen ja kypärä irtoa kaatumisen aikana ei heti taklauksen aikana. Satuin istumaan juuri suoraan laidan toisella puolella.

KSMLsta löytyy muuten seuraava launaus.
"Itsekin sen hidastuksesta näin, että kun kaveri kaatui, niin kypärä lensi päästä. Annetaan anteeksi tuomareille, vahinkoja sattuu. Hekin myönsivät, että nyt tuli tehtyä virhe, Salmio tuumasi."

Yleisesti on sanottava, että vain hyvin harvalta tuomarikaksikolta olen tällä kaudella nähnyt oikeasti peliä haittaavaa (sillä kerralla molempia joukkueita melko saman verran) toimintaa. Virheitä tulee niin pelaajille kuin tuomareillekin. Kyseistä tilannetta on paha kommentoida, kun en ehtinyt katsoa edes koosteita.

Hippos on kyllä yksi pahoista vieraspelipaikoista Ässille. Onhan siinä tietysti jotain pysyvyyttä tänä sirpaleisuuden aikana.

 

[sonnychiba]

Sitä ihmettelen miksi Ässät laittoi Kärjen aloitukseen, kun lopussa yritettiin tasoitusta ilman maalivahtia. Paakkolanvaara olisi ollut tuohon parempi vaihtoehto. Kärki hävisi molemmat aloitukset.

 

[Hypodermic]

Aika monta rumpua oli katsomossa - kukin toki tavallaan :D

Valitettavasti joo tässä asiassa on otettu taas takapakkia(?) ja joku lehmänkellokin siellä tuntuu taas mukana kilkattavan. Ei näin. (Tais muuten Jukurien faneillakin olla lehmänkello+rumpu vähän aikaa sitten Jyväskylässä)