La 19.1. JYP - KalPa

[softdog]

JYPiläisittäin näyttää tulevan hyviä tuloksia tällä kierroksella.

Tuokkolalta ilmeisesti hyvä peli? Kun miljoonamiehet pettää niin pakit alkaa ottaa vastuuta, hyvä hyvä.

 

[Brian Glough]

Otetaan turpaan!!!

Opa se vaan jatkaa tyhjien maalien tehtailua.

Mika Oksa se jatkaa hyvällä torjuntaprosentilla. Hyvä Miksu...

Itseäni vituttaa ottaa koko ajan turpaan JYPiltä. Tällä kaudella tulee turpaan näköjään joka pelissä. No yksi juhlapeli otetaan vielä turpaan, mutta ensi kaudella tähän on tultava muutos. Tuhva pitää päästä skalpeeraamaan.

Pitää juoda tulos paremmaksi! Ja Tuhva käärmestä sammakoksi.

 

[Humpauttaja]

No pisteet tuli kuitenkin. Kiva juttu sinänsä. Nyt seuraavat 3 peliä ovat niin pahoja, että Raipe ja IFK taitaa tulla väkisin ohi. Harmi.

Näköjään kun hyökkääjät ei tee niin pakit ottaa maalintekovastuun. Missä on Pihlman ja Immonen, minä kysyn vaan??

 

[jokkee]

Mika Oksa se jatkaa hyvällä torjuntaprosentilla. Hyvä Miksu...

En tiedä montako meni helposti, mutta kun joukkue pelaa erän ylivoimaa ilman maalia veskarin arvostelu ensimmäiseksi kuulostaa kummalliselta. Ehkäpä se pääsyy tänään löytyisi jostain muualta kuin Oksasta.

Ei saatana, eihän niitä maaleja pakko ole tehdä, mutta silloin pitää kyllä olla melko vahva puolustus jos meinaa sen pisteen ottaa. Joko on aika kokeilla hypnoosia, näitä iltoja alkaa olla jo liian monta yhdelle kaudelle.

 

[TKO]

Surulliseksi vetää tuo KalPan maalipaikkojen tuhlailu. Kolmen tolpan lisäksi paikkoja olisi ollut varmasti yli viiteen maaliin, mutta ei tuntunut kenellekään kelpaavan. Erityisen surullista se on sikäli, ettei Tuokkola edes pelannut mitenkään erikoista peliä. Perusvarmasti ja virheettömästi hän kyllä torjui, muttei kovin monesti joutunut edes venymään mihinkään huipputorjuntoihin. Myös Oksa pelasi varsin hyvän pelin - odotuksiin nähden jopa todella hyvän.

Lukemat kyllä ehdottomasti mairittelevat JYP:iä vaikkei sen voitto mikään vääryys ollut. Ylivoimapeli oli selkeästi ottelun ratkaisu; KalPa tuhlasi aivan uskomattoman määrän ylivoimia (mm. luokaton 5-3 yv), kun taas JYP:n kolme ensimmäistä maalia tulivat käytännössä ylivoimalla (kolmannessa jäähy ehti päättyä, mutta paine pysyi alueella).

KalPasta ei oikein voi nostaa ketään erityisesti esille, sen verran harmaata massaa koko nippu oli. Teemu Virtala sai etenkin kolmannessa erässä paljon peliaikaa ja hänen kunniakseen on tällä kertaa luettava pari hyvää syöttöä ylivoimalla. Virtala olisi jopa kirjauttanut syöttöpisteen, jos kaveri (en nähnyt kuka) olisi pistänyt hyvästä poikittaissyötöstä kiekon reppuun. Toki repertuaariin kuului jälleen myös varsin turha ja selkeä koukkujäähy. Toivottavasti tämä avainmiesten vaisuus ja Virtalan omalla asteikollaan hyvä peli ei tarkoita sitä, että paikka löytyy taas seuraavassa pelissä kahdesta ensimmäisestä ketjusta.

Virran peluutuksessa ihmetystä herätti kolmannen erän puolivälissä 3-0-tilanteessa laittaa hyökkäyspään aloitukseen jäälle ketju Huohvanainen-Virtala-Laine. Vaikka nyt avainpelajaat alisuorittivatkin, niin olisi sinne voinut sentään heittää miehiä, jotka edes teoriassa voisivat sen maalin saada aikaseksi. Myös Pulkin peluuttaminen alivoimalla on hieman erikoista toimintaa. Pulkki oli välillä melkoisissa vaikeuksissa ja esimerkiksi kolmannessa erässä hän höntyili alinpana miehenä itsensä ulos tilanteesta ja lahjoitti näin VIP-ketjulle avoimen paikan.

 

[Huerzo]

"Korhosen" kanssa samoilla linjoilla. KalPan jääminen ilman maalia oli yhtä suuri vääryys kuin JYP jääminen maaleitta Pelicansia vastaan. Maalipaikkojen määrässä KalPa oli JYPiä hieman edellä. Tuokkolalta hyvä peli ja jälleen kerran pitää kehua Tuokkolan mailapelaamisen myönteisiä vaikutuksia puolustuspeliin. Pelaamiseen on tullut lisää varmuutta; ehkä eleettömyys myös saa näyttämään torjunnat helpommilta kuin mitä ne ovatkaan. Joka tapauksessa suurin kunnia kolmesta pisteestä Tuokkolalle ja alivoimapelille. Erilaisia pikkuvirheitä (läpiajot, harhasyötöt) sattui kuitenkin liikaa. Niistä moni muu liigajoukkue olisi tarvittavat maalit iskenyt.

 

[Suomi-Salama]

Odotan nimimerkki JypFabun kommenttia siitä, mikä Tuokkolan pelissä tänään oli pielessä.

Olen edellen huolestunut hyökkääjien tehottomuudesta. Tänään sentään Ossi osui, kun vastustajalla ammotti tyhjä maali. Asia, mistä Dufvakin lohkaisi lehdistötilaisuudessa.

KalPa pelasi ryhdikkäästi, ehdottomasti taas liigaan kuuluva jengi on kyseessä. Siitä huolimatta JYPin hyökkääjien peli oli kaikkea muuta kuin uomissaan, pl. av-pelaaminen. Hannuksen ja etenkin Filppulan mukaantulo piristi kyllä hieman, toivottavasti RD antaa poikien pelata myös jatkossa, ellei sitten heistä ole jo käytännössä tehty kauppatavaraa. Antti Virtanen on tällä hetkellä ihan yössä. Oikeastaan suorastaan haittaa Immosen ja Pihlmanin työskentelyä. Eikö Filppulaa voisi kokeilla Antin paikalle?

Totta kai Pekin hienojen otteiden lisäksi ilahdutti Niskavaaran ja L.Helmisen onnistumiset. Jo oli aikakin nähdä Jaakon siniviivalämärin tuottavan tulosta.

 

[Vilbert]

Antti Virtanen on tällä hetkellä ihan yössä. Oikeastaan suorastaan haittaa Immosen ja Pihlmanin työskentelyä.

Olitko pelissä? Kyllä Virtanen pelasi pirteästi. Pari kertaa karvasi kiekon kalpan maalin takana ja jopa taklasi. Jos et usko niin katso kuvat pelistä. Filppula ja Hannus pelasivat hyvin. Tosin pelin rikkonaisuuden takia peliaika jäi vähiin.

Jääskeläinen ja Vänttinen osoittivat taas talvisodan henkeä. Äärimmäisen tärkeitä kavereita. VIP-ketjusta jäi parhaiten mieleen kun Pulkki yritti taklata Pihlmania. Oli kun oisi seinään luistellut.

Kalpasta voi sanoa että Kiiskinen on maaginen kiekon kanssa. Kalpan ylivoima pyöri Jypin ylivoimaa paremmin, vaikka se ei tulostaululla näy. Kalpa oli lukemia huomattavasti parempi. Sääli että 5-5 peli jäi näkemättä, runsaitten jäähyjen takia. Tuomareita ei sinänsä voi moittia.

 

[Andrei]

Olitko pelissä? Kyllä Virtanen pelasi pirteästi. Pari kertaa karvasi kiekon kalpan maalin takana ja jopa taklasi. Jos et usko niin katso kuvat pelistä. Filppula ja Hannus pelasivat hyvin. Tosin pelin rikkonaisuuden takia peliaika jäi vähiin.

Kyllä! Antti ajoi KalPan pelaajan levyksi todella kovalla niitillä :). Lisäksi yritti samassa tai seuraavassa vaihdossa samanlaista pommia mutta se ei aivan onnistunut. Muutenkin taklauspeli oli uomissaan, Miska ja Immonen ajoivat muutaman nätin pommin.

Tuokkolalla kävi joulu muutamassa paikassa ja kyllä KalPa olisi maaleja ansainnut, mutta ei niin ei. Hyvällä maalivahdilla on tuuria kuten eräs KalPan kannattajakin totesi Tuokkolasta. Hyvin "Peki" kyllä pelasi kuten yleensäkin.

Kaiken kaikkiaan viihdyttävä kiekkoilta, etenkin kun tosiaan KalPa ei luovuttanut missään vaiheessa toisin kuin monet muut joukkueet tällä kaudella Hippoksella, ehkä surullisimpana Ässät joulukuun alussa. Respektiä myös KalPan äänekkäälle faniryhmälle "Mustalle verkostolle" jonka kannustus ei hyytynyt missään vaiheessa.

 

[batman83]

Kovasti on pelistä jo sanottukin, mutta pari asiaa jäi mieleen.

Propsit Järvisen Mikalle, eli kalpan kakkosmokelle heti alkuverryttelystä, kunnon asenteella kaveri veti reenit, vaikkei peliin päässytkään, ei niin pipo kiristänyt reeneissä, vaikka koitettiin kaikki kiinni ottaa.

Harmittaa, kun Rööki-Ana ei osunut siitä huippuhassutuksesta, jonka toisen erän lopussa vei 3-1 hyökkäyksessä, ei se kaukana ollut se sadas maali.

Helmisen Lars oli taas tehokkaalla päällä, ja muutenkin edukseen kentällä Täytyy sanoa, että allekirjoittaneelle suurin tasonnostaja kauden ennakko-odotuksiin nähden yhdessä Vänttisen kanssa.

Oli myös mukava nähdä Tuppuraisen Allu pelaamassa. Sattumalta tuli viimeisenä jäälle, jolloin Jypin joukkuetta alettiin melkein jo esitellä. Spotti oli jo kohdistettu jäälle, kun mies kentälle luisteli. Muutenkin näytti olevan kovin yksin koko lämmittelyn. Eihän hältä puuttunut kuin musta paita. Ehkä sitten ensi kuussa. Tai kaudella.

Mutta vielä ohi asian. On se Sinuhe kova. Nousi Sm-liigan torjuntatilaston kärkeen yli 1/3 pelanneista vahdeista, vaikka viime pelistä on aikaa. Lisäksi Venäjän superliigassa paras torjuntaprosentti. Joku aiemmin kehui 5 parhaan joukkoon Euroopassa pelaavista, mutta sehän on liioittelua. Ensi kautta ihan mielenkiinnolla odottaen, kuten Sinkku kirjoittaa, on niitä läpiajoja ja takatatolpilta tyhjiin paikkoja reenattu nyt siellä Venäjällä (Tuossa blogi, jos ei vielä tietoa siitä sulla ole: http://www.ksml.fi/mielipide/blogit/?blogName=Meno-paluu-Moskovaan&id=38651 )Mutta kuten ennen kautta arveltiin, ei Sinuhe mahdu pleijareissa parhaimpien torjujien joukkoon, sieltä tulee kaiken maaiman Tarkkia ja Markkasta ohi..

 

[Leiska]

Se olikin KalPa joka kärsi tehottomuudesta, ei JYP. JYPin puolustajat onnistuivat eilen onneksi maalinteossa, kun hyökkäyspuolella tuntuu vielä olevan ongelmia tuossa kiekon saamisessa verkkoon. Mika Oksa pelasi KalPan maalilla hyvän pelin, en aivan odottanut kaverilta noin hyvää iltapuhdetta. KalPan joukkueesta parhaiten omaan mieleen jäi varsinkin päätöserässä kovasti peliaikaa saanut Teemu Virtala. KalPan kannattajat puolestaan huusivat JYPin sambaryhmän "kannustuksineen" suohon täysin, mukava kuulla miten paljon ääntä lähtee noinkin "pienestä" porukasta.

JYPistä illan onnistujiin maalivahti Pekka Tuokkolan lisäksi kuuluivat Jaako Niskavaara, Lars Helminen, sekä Juha-Pekka Hytösen ketju (Jari Jääskeläinen-Ossi Louhivaara). Hytöseltä ja Jääskeläiseltä vahvaa peliä alivoimalla (toki myös muiltakin av-miehiltä) ja Louhivaara esiintyi muuten hyvin vahvasti kaukalossa. Ilari Filppulan otteita oli myös mukava seurata pitkästä aikaa, se vanha juonikas "Ilu" näkyi olevan taas kentällä. Peli-intoakin näkyi löytyvän. Jarkko Immosen viisikko puolestaan tuntui olevan useampaankin otteeseen ongelmissa omassa päässä, josta KalPa pääsi sitten peliä pyörittämään JYPin puolustusalueella.

Tuomarikaksikko yritti tarjota pisteitä KalPalle, mutta tehoton ylivoima ei vaan onnistunut. Ihme kyllä, paikkoja oli tehdä useampikin maali. Jarkko Immosen saama jäähy poikittaisesta mailasta oli kyllä aika jännä tuomio, mutta vihelletty mikä vihelletty. Samaa voitaneen sanoa KalPan Janne Jalasvaaran toisesta jäähystä avauserässä.

Mutta kaikki pisteet jäi Jyväskylään, se oli se tärkein anti tästä ottelusta.

 

[Suomi-Salama]

Kyllä Virtanen pelasi pirteästi. Pari kertaa karvasi kiekon kalpan maalin takana ja jopa taklasi.

Juu, niin teki. Jahtaa sadatta osumaansa niin kovasti, että peli menee yliyrittämiseksi ja kiekon hautomiseksi. Lopulta menettää tai syöttää hätäisesti vastustajalle. Lisäksi sama ongelma kuin muillakin hyökkääjillä: kulmissa kyllä saadaan pyöriteltyä, mutta nousu maalintekosektoreille ei vain tunnu onnistuvan.

Antin pelistä puuttuu nyt rentous. Veivit eivät onnistu.

 

[TKO]

Jarkko Immosen saama jäähy poikittaisesta mailasta oli kyllä aika jännä tuomio, mutta vihelletty mikä vihelletty.

Immosen jäähyhän tuli laitataklauksesta? Yhtä kaikki, varsin erikoinen tuomio se oli. Tosin samassa vaihdossa Tuomas Pihlman taklasi vaihtoaitioiden edessä KalPan pelaajaa päähän, joka puolestaan jäi viheltämättä, joten sikäli kakkonen JYP:lle oli paikallaan. Oma suosikkini tuomareiden illassa oli Henri Huohvanaisen saama estämisjäähy, jossa syytä yhteentörmäykseen oli ihan yhtä paljon JYP:n miehessä kuin Huohvanaisessakin. Varmasti tuo JYP:n saama jäähymäärä puhuttaisi täällä enemmän, jos KalPa olisi onnistunut ylivoimansa hyödyntämään.

 

[Leiska]

Immosen jäähyhän tuli laitataklauksesta? Yhtä kaikki, varsin erikoinen tuomio se oli.

Siis nimenomaan, niinhän se tulikin tosiaan laitataklauksesta. Piti siis sanomani, että laitataklausta se ei ollut nähnytkään. Itse olisin siitä poikittaisesta ennemmin sen jäähyn antanut, mutta väliäkö tuolla.