La 19.1.2013 SaPKo - KooKoo

[Numero 1080p]

No jopa oli ääliömäinen esitys Esseniltä. Ensin lumet Rämön naamalle, ja vielä kaiken päätteeksi todella mauton teatteri. Rämölle toki aivan aiheesta kakkonen, mutta jos jollekin olisi pakko antaa tilanteesta lisäpenalttia, niin sitten Essenille. Perusteluna traumaattisen myötähäpeän aiheuttaminen katsojille.

Mielenkiintoista, että oli savonlinnan mies tämäkin filmaaja. Yhden tuohon verrattavan esityksen olen tällä kaudella nähnyt, suorittajana Iiro Vehmanen. Vaikka omassa juoukkueessa silloin pelasikin, niin kyllä hävetti esitys Tepon puskun jälkeen. Ei kuulu lätkäkaukaloon moiset, antaa etelän fudisstarbojen hoitaa nuo hommat.

 

[Linnankundi]

Sai rangaistuksen, mutta tekoon nähden lievän. Samantapaisista mailalla lyömisestä on tullut kovempiakin tuomioita ja en pidä ihmeenä, jos johtaisi jälkikäteen parin ottelun lisäkakkuun. Tietenkin siihen osaltaan voi vaikuttaa se, saiko Essen iskusta miten kipeää. Peliähän hän ei enää pystynyt jatkamaan. Mutta se peli on pelattu, eikä tulos enää muutu.

 

[Murkula]

Kukaan ei ole missään sanonut "että kylläpä Essen hyppäsi hienosti" tai kehunut lumien kanttaamista.
Essen sai 10min käytöksestä josta ei ole kukaan ollut eri mieltä.

Sitäpaitsi mitä tuohon teatteriin tulee niin miten murhaavana näitte jatkoajan estämisen jonka jälkeen Rämö itse kieriskeli jäässä kuin katkarapu. Ylläri ylläri kun YV alkoi oli siellä tolpillaan taas täysin pelikuntoinen mies.

Yhtä perkeleen teatteria on koko suomikiekko tällä hetkellä sarjatasosta ja joukkueesta riippumatta ja syitä on tasan yksi. HUONO tuomarityöskentely.

E: ja asia tältä osin taputeltu.

 

[Tim Callahan]

Mainitaan nyt, että Rämön lyönti oli todellakin napautus, eikä mikään viikate. Essenin uimahyppy kuitenki räväytti niin paskaiset naurut ilmoille, että eihän tuosta jäähyjä edes Sohva Vepsäläinenkään voinnut jakaa. Häntäkin se nauratti.

 

[Linnankundi]

Näin ne taitaa lasit valehdella kummallakin suunnalla, minusta kun Rämön huitaisu näytti aika reippaalta ja tuli Esseniin suunnilleen polvitaipeesen/pohkeeseen. Eikä Essen voinut oikein varautuakaan huitaisuun, kun oli selin. Kyllä siinä luistimet jalassa lipat ottaa helposti. Minusta kaatumisessa ei ollut hirveästi sukeltamista, ehkä ripaus teatraalisuutta. Mutta todennäköisesti vastaavissa tilanteissa katolleen menee 9/10 tapauksessa.

 

[Isaskar]

Suht reilu lyönti se oli, mutta sitä saa mitä tilaa. Jos Essen loukkaantuu tästä muutamaksi peliksi, niin mielestäni se on ihan oikeus ja kohtuus. Rämölle voi myös pari peliä antaa huilia, jos siltä tuntuu.

 

[Laiton]

En tiedä voiko tuota lumien "heittoa" naamalle puolustaa, mutta Rämöhän leikin aloitti. Kiekko Itä-Savon videolla ei näy, kuinka Rämö pitää räpylää ilmassa kiekon yllä ja sulkee kiekon juuri ennenkuin Essen siihen ennättää. Ihan suoraa v****ua ja sitähän Osku ei sulata. Ymmärtäisin jos KooKoo olisi ollut johdolla ja Rämö pelaisi aikaa.

Toivottavasti Essen ei loukkantunut pahasti, oli päässyt viime peleissä ihan hyvään iskuun. Vaikkei sillä lisärangaistusten kannalta ole mitään merkitystä. Tällä kaudella SaPKolaisia on saanut lyödä kuin vierasta sikaa, ilman seuraamuksia.

 

[Canis Lupus]

Jos nyt ottaisi tällaisen suhteellisen värilasittoman näkökulman Itä-Savon videon perusteella, ovathan molemmat tilanteeseen osalliset pelaajat "suosikkejani": Essenin kanttaus on selvä ja turha, 10 minuuttia käytöksestä oikein. Suom. huom. Tilanne olisi voinut olla tässä. Rämön lyönti ei todellakaan ole kevyt, sanoisin jopa, että yhdellä kädellä tuosta asennosta niin kova kuin rennosti lähtee.

Jos laitetaan nämä rinnakkain niin päin helvettiähän tuomiot tuosta menevät, jos Rämö ei saa lisärangaituksia. Eli
Essen: epäurheilijamainen teko -> vastustajan vitutus
Rämö: vitutus -> pikaistuksissa tehty kostoisku maalivahdinmailalla -> vastustajan loukkaantuminen. On hiukan eri asia, ottaako minua päähän vai lepäilenkö kinnerjänteen repeämän tai pohjelihasvamman takia pahimmillaan muutaman viikon.

Onneksi Valkonen (?) KooKoosta osoitti vielä hienoa urheiluhenkeä kanttaamalla hileet jäässä loukkaantuneena makaavan Essenin päälle. Upeaa toimintaa! Ja Lupuksen tuomio Rämölle: kolme peliä. Tarpeeton huitominen, eikä Jocken tarvitse tällä tuomiolla vaivata muita.

 

[Murkula]

Jos laitetaan nämä rinnakkain niin päin helvettiähän tuomiot tuosta menevät, jos Rämö ei saa lisärangaituksia. Eli
Essen: epäurheilijamainen teko -> vastustajan vitutus
Rämö: vitutus -> pikaistuksissa tehty kostoisku maalivahdinmailalla -> vastustajan loukkaantuminen. On hiukan eri asia, ottaako minua päähän vai lepäilenkö kinnerjänteen repeämän tai pohjelihasvamman takia pahimmillaan muutaman viikon.

Onneksi Valkonen (?) KooKoosta osoitti vielä hienoa urheiluhenkeä kanttaamalla hileet jäässä loukkaantuneena makaavan Essenin päälle. Upeaa toimintaa!

Kerran jo luovutin koko aiheen, mutta pakko vielä kerran kirjoittaa. Nyt en enää tuo keskusteluun mitään lisää, mutta totean, että omaan tapahtuneesta täsmälleen saman näkemyksen kuin puolueeton Canis Lupus.
Tuota KooKoon jätkän kanttausta en ottanut aiemmin esiin, mutta havainnoin kyllä.

 

[Isaskar]

Jos laitetaan nämä rinnakkain niin päin helvettiähän tuomiot tuosta menevät, jos Rämö ei saa lisärangaituksia. Eli
Essen: epäurheilijamainen teko -> vastustajan vitutus
Rämö: vitutus -> pikaistuksissa tehty kostoisku maalivahdinmailalla -> vastustajan loukkaantuminen. On hiukan eri asia, ottaako minua päähän vai lepäilenkö kinnerjänteen repeämän tai pohjelihasvamman takia pahimmillaan muutaman viikon.

Onneksi Valkonen (?) KooKoosta osoitti vielä hienoa urheiluhenkeä kanttaamalla hileet jäässä loukkaantuneena makaavan Essenin päälle. Upeaa toimintaa! Ja Lupuksen tuomio Rämölle: kolme peliä. Tarpeeton huitominen, eikä Jocken tarvitse tällä tuomiolla vaivata muita.

Aika samoilla linjoilla, mitä tulee mahdollisiin pelikieltoihin. Noinhan sen pitää suunnilleen mennä.

Mutta toinen asia on se, mitä tästä noin yleisemmin on mieltä. Minusta Rämön teko on melko ok ja Valkosen ok. Jos siihen tulee naputtamaan mailaa ja työntämään hileet naamalle niin suurin osa maalivahdeista kuumenee ja iso osaa huitoo mailalla. Yleensä ei satu mitään pahempaa, mutta tässä mahdollisesti sattui. Toisaalta Essenistä on mielikuva, että kuuluu niihin ensimmäisinä käsilaukulle pyrkiviin pelaajiin. Ei olisi yllätys, jos on normaalisti seuraavan ottelun kokoonpanossa.

 

[Sim_Sam]

Tulipahan tuokin paljon täällä keskustelua herättänyt tilanne katsottua tuolta kiekko Itä-Savon sivustolta, kun tätä aikaa nyt on. Aika 50-50 tilanne, koska paha tuosta on sanoa sattuiko Esseniä oikeasti noin kovaa, kuin miltä kaatuminen näytti. Aika räikeästi kyllä hyppäsi, mutta toisaalta kyllähän tuo Rämökin sai ihan kunnon viikatteen tuosta polviasennosta aikaiseksi ja juuri tuonne taipeeseen kivasti antoin muistutuksen. Esseniltä ensinnäkin todella lapsellinen teko ja luulisi olevan jo arvattavissa, että Rämön kaltainen "kuumakalle" antaa varmasti samalla mitalla takaisin, jos kerta leikkiin ryhtyy. Ja hyvinhän tuo Essen kuitenkin, sitten nousi pystyyn tilanteen jälkeen ja jatkoi luisteluaan aivan normaalisti. Ei tainut ainakaan murtumaa jalkaan tulla.

Samoilla linjoilla olen kyllä tuomareiden kanssa noista annetuista jäähyistä. Minusta meni aivan oikein:

Essen 10min Käytöksestä + 2min sukeltaminen
Rämö 2min Huitominen

 

[Canis Lupus]

Aika samoilla linjoilla, mitä tulee mahdollisiin pelikieltoihin. Noinhan sen pitää suunnilleen mennä.

Mutta toinen asia on se, mitä tästä noin yleisemmin on mieltä. Minusta Rämön teko on melko ok ja Valkosen ok. Jos siihen tulee naputtamaan mailaa ja työntämään hileet naamalle niin suurin osa maalivahdeista kuumenee ja iso osaa huitoo mailalla. Yleensä ei satu mitään pahempaa, mutta tässä mahdollisesti sattui. Toisaalta Essenistä on mielikuva, että kuuluu niihin ensimmäisinä käsilaukulle pyrkiviin pelaajiin. Ei olisi yllätys, jos on normaalisti seuraavan ottelun kokoonpanossa.

On selvää, että osa maalivahdeista provosoituu. Silti olen sitä mieltä, että maalivahdin pitää jättää maila ja kilpi kiekon pelaamiseen. Mielestäni olisi hyvä sääntöparannus, jos maalivahti voisi saada huitomisestakin minimissään 5+PRK, kun kilvellä lyömisestä pään alueelle tulee aina OR. Maalivahti ja kilahdus ovat huono yhdistelmä, eli jos sitä voisi jotenkin hillitä, hyvä olisi. Tuomareiden sitten pitäisi ottaa tiukemmin pois maalivahtiin kohdistuvat käsille huitomiset.

Mielikuvani Essenistä ei myöskään ole kovin ruusuinen, mutta silti tämä hänen tekonsa oli "vain" käytöskympin arvoinen.

 

[KOOKOOBOY]

Siis mitä helvettiä? Tuosta huitaisusta pitäsi saada pelikieltoa? Unen näitte! Tuollaisia pohkeille huitaisuja näkee joka otteluissa maalivahdeilta, mutta noin hienot sukellukset ovat kyllä harvinaisempia. Ja jos itkemään todella käydään niin ennen 2-1 maalia jää kyllä aivan selvä koukkaaminen viheltämättä siniviivan tuntumassa.

 

[Dynamite]

Samoilla linjoilla olen kyllä tuomareiden kanssa noista annetuista jäähyistä. Minusta meni aivan oikein:

Essen 10min Käytöksestä + 2min sukeltaminen
Rämö 2min Huitominen

Nyt en enää tuo keskusteluun mitään lisää, mutta totean, että omaan tapahtuneesta täsmälleen saman näkemyksen kuin puolueeton Sim_Sam.
Tuomarit olivat tehtäviensä tasalla ja tuomiot menivät aivan oikein. Kenellekkään ei ole tästä syytä antaa lisää sanktioita ja näin ei myöskään tule tapahtumaan.

 

[Makopide]

Nyt en enää tuo keskusteluun mitään lisää, mutta totean, että omaan tapahtuneesta täsmälleen saman näkemyksen kuin puolueeton Sim_Sam.
Tuomarit olivat tehtäviensä tasalla ja tuomiot menivät aivan oikein. Kenellekkään ei ole tästä syytä antaa lisää sanktioita ja näin ei myöskään tule tapahtumaan.

Näitä sattuu aika usein lätkässä. Essen voi ensi kerralla jättää lumenluonnin vähemmälle ja Rämö voi taas katsoa peiliin ja miettiä että kannattaako hakkailla mailalla tolleen kaveria jaloille.

Täytyy vaan toivoa että Essen on pelikunnossa. Olihan tuo ihan turha episodi mutta toi tietysti vähän "lämpöä" kumpaankin fanileiriin.

 

[Isaskar]

Siis mitä helvettiä? Tuosta huitaisusta pitäsi saada pelikieltoa? Unen näitte!

Jos Essen loukkaantui oikeasti, niin mielestäni pelikielto ei olisi vääryys.

 

[Linnankundi]

Essen ei pelannut enää pelissä istuttuaan 10 min jäähyn. Ilmeisesti ainakin hieman kipeää sai, mutta tuskin nyt kovin pahasti loukkaantui, kun pystyi kuitenkin hieman happea vedettyä luistelemaan jäähyaitioon.