No niin, löytyy sitä fiksua kommentointia Pelicans-leiristä, juurikin näin. No ei sillä, loistava nimimerkkikin miehellä. =)Tunteet käy kuumana pelin jälkeen/pelin aikana, Virtanen on nuori äijä, eikä tuollaiseen käytökseen vastaaminen sormimerkillä oo mikään kovin paheksuttava temppu. Jos mies olisi Nickersonmaisesti lähtenyt jahtaamaan pelicans-kannattajaa lyöden matkalla kaikkea mikä liikkuu, olisi asia pikkasen erilainen..
Jos et pääse yli siitä, että Jonne vastasi lahtelaisten idioottimaiseen kolikoiden heittelyyn niinkin vaarallisella aseella kuin vilauttamalla keskisormea niin apua voit hakea vaikkapa täältä
Plussaa tässä on se, että näin tunteikkaita reaktioita ei olla Lappeenrannassa taidettu nähdä sitten SaiPa-KooKoo -paikallismatsien.
Jos et osaa vastata viesteihin asiallisesti, vaan menet henkilökohtaisuuksiin, löydät itsesi suurella todennäköisyydellä poistettujen nimimerkkien joukosta.
SaiPa-fanit puhuvat järkevien lahtelaiskommenttien puutteesta ja sitten sieltä suunnasta vastaukset ovat täysin ala-arvoisia. Mitä voitte odottaa?
Sebu kirjoitti:Lotus, Virtasen satuttaminen siinä olikin tarkoitus. Tervetuloa Jonnelle vaan 2.2 Lahteen. Hänelle kannattaisi varata henkivartijoita nimittäin muuten käy pahasti.
Asiasta tapahtuu hienoa vääntöä FHR:n foorumin puolellakin. Eräs Ääriliikkeen (?) jäsen on tehnyt reaaliteetit selväksi ja kertoo mitä on tulossa:
http://keskustelu.fhr.fi/viewtopic.php?t=1085&postdays=0&postorder=asc&start=1560
Kerro toki tarkemmin milloin käyttäjätunnukseni poistetaan. Voit samalla valistaa mitä säännöt sanovat itsemoderoinnista.
OK. Tämä selvä. Etelä-Karjalainen kusipääkiekko: turkulainen piripää näyttelemässä sentteriä vastustajan kannattajille. Hajotkaahan siihen kesälomaanne vitun huorat. -tyylin kommenttinne edustavat laajempaa sivistystä ja älyn hegemoniaa, johon vastasimme ala-arvoisesti.
Piti oikein käydä googlettamassa mitä termi "asiallinen" tarkoittaa. Olisihan se pitänyt arvata, että ensimmäinen linkki vie ääriliikkeen sivuille
Pahoitteluni että otit linkkini niin kovin henkilökohtaisesti. Tarkoituksena oli lohduttaa niitä kaikkia pelicansfaneja, joille Virtasen sormi aiheutti suunnatonta mielipahaa. Sinun tekstisi vain sattui olemaan ketjussa viimeisin, joten käytin sitä lainaukseen.Kuten huomaat, puhun vain todennäköisyyksistä edellisessä viestissäni. Ei minua kiinnosta tässä ketjussa käsitellä itsemoderoinnin sääntöjä. Sen tiedän kuitenkin, että menet henkilökohtaisuuksiin, etkä itse aiheeseen.
Itse asiasta oli mielestäni sanottu jo kaikki tarpeellinen ajat sitten. Luulin, että se olisi jo mennyt perille ja tiedän varsin hyvin ettet kirjoittanut lainaamani teksti. Jos lukutaitosi olisi edes auttavalla tasolla olisit varmaan huomannut, että lainattu RV16 kirjoittama teksti oli vastaus ihmettelyysi miksi saipalaisten kirjoitukset oli laskenut pelikaanitasolle. Käytin monikkoa koska olisin tietysti voinut ottaa lainaukseksi vaikkapa tämänHeh, jätät taas itse asian käsittelemättä ja otat yhden henkilön kirjoituksen irti ketjun kokonaisuudesta. Minähän en ole tuota kirjoittanut. Kerro, missä saman tyylin kommentteja viljelen. Miksi käytät yhden kirjoittajan perusteella monikkoa "kommenttinne"? Ainoastaan olen kritisoinut Virtasen, lahtelaisfanin ja Jussi77:n käytöstä, jonka jälkeen myös huomauttanut lappeenrantalaisfanien tippuneen kirjoitusten tasossa täysin lahtelaisten tasolle.
Mut hei, eiks se olis kivempaa, että joku ihan pelsujen jengistä antaisi tämän opetuksen Jonnelle. Toinen kyssä on toki, että löytyykö moista.
No älä edes kehtaa lähteä oikein nimimerkiltä mainiten sättimään, jos otteluketjun kommenteista menee herne nenään niin todella on pahasti asiat vialla. Lisäksi kannattaa tutustua mm. otteluketjun avausviestiin, mm. kirjoittajan 1900 ulosantiin otteluketjussa ja pohtia sitä että missä vika kun vain siinä Hollolan ja Nastolan keskellä tuntuu mopon hihna hirttävän kiinni pienimmästäkin risauksesta.Miksi käytät yhden kirjoittajan perusteella monikkoa "kommenttinne"? Ainoastaan olen kritisoinut Virtasen, lahtelaisfanin ja Jussi77:n käytöstä, jonka jälkeen myös huomauttanut lappeenrantalaisfanien tippuneen kirjoitusten tasossa täysin lahtelaisten tasolle.
Mut hei, eiks se olis viel kivempaa, että joku ihan saipan jengistä tekis enemmän pointseja ku Loppi? Tai enempi ku Koivunen? Tai Jantunen? Tai Saarisen Jesse. Toinen kyssä on toki, että löytyykö moista.
Lisäksi kannattaa tutustua mm. otteluketjun avausviestiin, mm. kirjoittajan 1900 ulosantiin otteluketjussa ja pohtia sitä että missä vika kun vain siinä Hollolan ja Nastolan keskellä tuntuu mopon hihna hirttävän kiinni pienimmästäkin risauksesta.
Aha, huomasin kyllä mielipiteesi jo ensimmäisestä vastauksestasi otteluketjuun. Ei vain ole mitään tarvetta lähteä oikomaan käsitystäsi, saat aivan huolehti olla siinä uskossa kuin itse valitset. Juuri tällaiseen asiaan kuulumattomaan typeryyteen ei ole kenenkään mitään järkeä lähteä mukaan.Elikäs Sinun mielestä oli täysin fiksua ja asiallista nämä "pellet", "pellekaanit" tms. höpötykset? Itselle vaan tulee mieleen näiden pellekaanien, pyhien ja oulun kyrppien viljelijöistä idiootti kakara, jonka äö on 76 ja 78 välillä.
Eipä uskoisi kovin vanhaksi kun otteluketjun ulosantiasi tarkkailee. Mutta toki myönnän, että yksittäisissä viesteissä voi aina arviointikyky pettää vaikkapa sillä tavalla että jääkiekkoiluun liittyvä pikku leikinlasku on perustelu siirtyä välittömästi nimimerkki- tai henkilökohtaisiin asiaan kuulumattomiin solvauksiin. Ensi kerralla paremmin!Meikäläinen taitaa olla muutenkin liian vanha tälle hiekkalaatikolle, joten tämä jääköön tähän.