La 18.5.2019 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

  • 13 300
  • 184
Suosikkijoukkue
Kärpät
Sinä et näköjään tajua, että ruotsalaisia on kaksi kertaa enemmän änärissä kuin suomalaisia. Vai oliko jopa enemmän?
Tajuan kyllä. Ruotsilla on kisoissa 15 kovaa NHL-pelaajaa. Suomella kaksi jämäpelaajaa. Ja tuossa listassa oli ainakin 8 suomalaista, joiden ei ole edes väitetty olevan loukkaantuneita. Jos ei huvita, niin ei huvita. Eihän sinne ketään voi pakottaa. Mutta mielenkiintoista kuitenkin on se, miksi ruotsalaisia, venäläisiä ja sveitsiläisiä kiinnostaa ja suomalaisia ei.
 
Hahah, onko Ruotsin valmentaja Rautakorpi? Ei saa voittaa yli maalilla...

Sinä et näköjään tajua, että ruotsalaisia on kaksi kertaa enemmän änärissä kuin suomalaisia. Vai oliko jopa enemmän? Jos Suomella olisi saman verran, niin samalla tavalla meilläkin olisi joka kaudella jengi täynnä niitä. Kotkaniemi joutui kauden jälkeen leikkaukseen. Ketä kiinnostaa tuleeko joku vitun Salomäki?

Ruotsi 97
Suomi 49
Tsekki 40
Venäjä 39

Joka kymmenes NHL-pelaaja on Ruotsista
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Tajuan kyllä. Ruotsilla on kisoissa 15 kovaa NHL-pelaajaa. Suomella kaksi jämäpelaajaa. Ja tuossa listassa oli ainakin 8 suomalaista, joiden ei ole edes väitetty olevan loukkaantuneita. Jos ei huvita, niin ei huvita. Eihän sinne ketään voi pakottaa. Mutta mielenkiintoista kuitenkin on se, miksi ruotsalaisia, venäläisiä ja sveitsiläisiä kiinnostaa ja suomalaisia ei.
Miten niitä suomalaisia kuitenkin viimevuonna kiinnosti?
 

Ekonyymi

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo, Blues, Honka
Eipä kanneta murhetta 'aseistakieltäytyjistä'. Parempaa tulosta ainakaan alkusarjan osalta tuskin olisi saavutettu. Ja pudostuspeleissä kerrasta poikki voi käydä miten vain oli 'tähtiä' mukana tai ei.
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Eipä kanneta murhetta 'aseistakieltäytyjistä'. Parempaa tulosta ainakaan alkusarjan osalta tuskin olisi saavutettu. Ja pudostuspeleissä kerrasta poikki voi käydä miten vain oli 'tähtiä' mukana tai ei.
Näitä kisoja on helvetin mukava seurata, kun odotukset oli nolla. Kaikki sataa omaan laariin.

No, se on juuri se kysymys, mikä minua kiinnostaa. Onko syy valmennuksen kokoonpanossa vai missä?

Viimevuonna oli täysi paniikki ja kaikki repi pelihousunsa kun NHL pelaajia ei näyttänyt tulevan, miettiin onko valmennuksessa vikaa, missä vikaa, kuka on suututtanut kenet.

Sitten ne tulikin. Ja varmaan tulee jatkossakin, kunhan asiat on kunnossa.

Seuraisit sinäkin änäriä, niin ei vituta läheskään niin paljon jos joku ei satu tulemaan.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Seuraisit sinäkin änäriä, niin ei vituta läheskään niin paljon jos joku ei satu tulemaan.
Seuraan kyllä ja siksipä ihmetyttää muun muassa tuo Hinzin "jalka on murtunut" -selitys ja moni muukin asia. Mutta turhapa tästä on jatkaa väittelyä. Sinun mielestäsi on luonnollista, että suomalaiset eivät tule kisoihin päinvastoin kuin venäläiset, ruotsalaiset ja sveitsiläiset, ja minusta se on outoa. That's it.
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Seuraan kyllä ja siksipä ihmetyttää muun muassa tuo Hinzin "jalka on murtunut" -selitys ja moni muukin asia. Mutta turhapa tästä on jatkaa väittelyä. Sinun mielestäsi on luonnollista, että suomalaiset eivät tule kisoihin päinvastoin kuin venäläiset, ruotsalaiset ja sveitsiläiset, ja minusta se on outoa. That's it.
Siis mikä siinä ihmetyttää, että hänellä on jalka murtunut? Minun mielestäni suomalaiset tulee kisoihin ja piste. En anna tällaiselle välivuodelle painoarvoa.
 
Seuraan kyllä ja siksipä ihmetyttää muun muassa tuo Hinzin "jalka on murtunut" -selitys ja moni muukin asia. Mutta turhapa tästä on jatkaa väittelyä. Sinun mielestäsi on luonnollista, että suomalaiset eivät tule kisoihin päinvastoin kuin venäläiset, ruotsalaiset ja sveitsiläiset, ja minusta se on outoa. That's it.

Siis sanotko nyt, että Hintzin jalkavamma on täysin keksitty juttu ja pelkästään huono tekosyy luistaa MM-kisoista?
 

Thusberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Sisu Team, KalPa ja Jokipojat
Laitan tähän pikaisesti mietteitä eilisen otteluista kun jäivät ajankohtaan nähden laittamatta ja tämän päivän eli 19.5.2019 aihealueelle ne mietteet saattaisivat mennä asian vierestä joten laitan ne tähän:

18.5.2019

Kanada-Saksa 8-1 (Tämä ottelu tuli käsiteltyä aiemmin joten pidän sen lyhyenä. Kaiken kaikkiaan Kanada meni menojaan ja Saksan olisi pitänyt kyetä parempaan joskin ihan vähän saatettiin säästää voimia jo Puolivälieriä silmällä pitäen. Välillä tuntui Saksan kentällisilläkin menevän jotenkin kuviot sekaisin, mutta muutoin yllättävänkin hyvin pitivät noinkin ison tappion tullessa linjansa kunnossa.

Etenkin kun muistaa, että huonompiakin Saksan kuvioita on nähty ja kentällisten murtumisia paineiden alla historian saatossa sellaisissa tilanteissa missä ei vielä sellaista suurempaa tappion hetkeä vielä ole edes saavutettu. Esimerkkinä useampikin Suomea vastaan pelattu peli minkä Saksa olisi voinut voittaa tai ainakin edes haastaa ennen kuin sitten voittamattomuuden tunne iski peliin.)

Italia-Norja 1-7 (Jääkarhuille lopulta selkeä peli ja asennetta millä Jääkarhut pelasivat alun haparointia huomioimatta näin jälkikäteen olisi näissä kisoissa tarvittu niin paljon aikaisemmin. Jääkarhujen osalta siltikin juuri alun haparointi näyttää silmissäni pieneltä epäonnistumiselta ja jotenkin vieläkin kokonaisuutena tappiostakin huolimatta vain tuntuu Venäjä-ottelun yleinen kenttätyöskentely heti kisojen alkuun olleen ehkä parasta Jääkarhujen menoa jäällä. Italian ainoa hyve näissä kisoissa toistaiseksi on ollut maalin saaminen. Ei juuri mitään muuta.

Saa mennä pitkälle 1980-luvun ihan alkupuolelle tai jopa 1970-luvun C-sarjan MM-kisojen puolelle ennen kuin suhteessa löytyy noin surkean oloinen Italia kuin mitä näissä kisoissa se on ollut.

Edes monet haukutut Italian nk. Sinisen Koneen aikakauden jälkeiset joukkueet 1990-luvun ihan lopulta ja 2000-luvun alusta alkaen eivät kyllä ole osoittaneet lähimainkaan näin huonoa tekemistä jäällä. Paitsi ellei sitten tietenkin vain katsota pelkästään A-sarjan maiden kantilta asiaa ja unohdeta B-sarjan MM-kisat kokonaan kuvioista.

Jopa siinäkin tapauksessa Italialla meni tuolloin kaikkein huonoimmillaankin silti paremmin. Heittämällä Etelä-Korea jopa nykypäivän osalta ihan melkein pelkällä korealaisaineksella olisi parempi kuin tämän hetken Italia. Puhumattakaan sitten Unkarista, Valko-Venäjästä, Kazhakstanista tai Sloveniasta kun kerran henki ja meno jäällä on tuollaista.)

Iso-Britannia-Slovakia 1-7 (Tämä ottelu oli Slovakialta selvää hallintaa, mutta ei ehkä ihan aivan niin ylivoimaista dominointia kuin mitä ihan alkuun eilen taisin sanoa. Iso-Britannia tuntuu ja on tuntunut näissä kisoissa olleen melkein aina tietenkin huikeaa Saksa-ottelua heti kisojen alkuun olleen aina voimakkaimillaan ottelujen ensimmäisessä erässä. Mike Hammondin tekemä maalikin syntyi juuri ensimmäisessä erässä ja kaikki muutkin taktiset kuviot jäällä tuntuivat toimivan parhaiten ensimmäisessä erässä.

Toisaalta taktiset kuviot suhteellisesti jäivät tehoiltaan rajallisemmiksi kuin Saksaa vastaan ja itse asiassa jopa rajallisemmiksi kuin Yhdysvaltoja vastaan. Silti jo viimeistään toisen erän puoliväliin tullessa britit olivat siirtäneet jo voimansa tulevaan, mahdollisesti erittäinkin dramaattiseen Ranska-otteluun.

Slovakialta oli sen jälkeen vielä entisestäänkin helppoa tehdä itselleen mieluinen lopputulos kuin miten he halusivat sen tehdä. Niin paljon kuin brittejä voisi kritisoidakin niin he onnistuivat tekemään Slovakiaa vastaan maalin siinä missä eivät Tanskaa tai Suomea vastaan.

Brittien ehkä pahin ongelma on ottaa ajoittain erittäinkin typerän oloisia jäähyjä ja milloin eivät ota niin vain ajoittain erittäin huono toimitsijatyöskentely näissä kisoissa on pelastanut britit selviltä lisäjäähyiltä. Muista ongelmista vaikein tuntui olevan myös yllättävänkin iso meneminen paitsioon tai ainakin toimitsijoiden koettelu näissä kisoissa myös vastustajan saattamisella paitsioansaan.

Eniten tätä paitsioansaa tai paitsion rajalla kikkailua harrastettiin Saksa-ottelussa, mutta myös Suomi-ottelussa ainakin kerran tai kaksikin brittipelaaja oli ilmiselvässä paitsiossa mistä maalin mahdollisesti tullessa olisi kyllä ollut selvä maalin hylkäyksen paikka. Muutoin ongelmana on enää vain silloin tällöin alkukisoista poiketen vaikeahko keskialueen linjatasaus ja sitten enää se elintärkeä viimeistely maalipaikkojen suhteen.

Briteillä olisi kyllä parhaimmalla mahdollisella onnella näissä kisoissa tusina tai puolentoista tusinaa maalia ellei enemmänkin vastustajien tasoeron muistaen, mutta se jatkuva viimeistelyn puute, erikoiset syötöt vahingossa taakse tai liian eteen ja yleensäkin verraten huono maalintekopaikkoihin sijoittuminen on maksanut näistä kisoista puhuttaessa heille paljon. Slovakia-ottelussa erittäin harvat muut maalipaikat menetettiin osin huonon sijoittumisen takia ja myös slovakkipakkien onnistuneeseen puolustusalueen linjatyöskentelyyn.)

Ruotsi-Sveitsi 4-3 (Vastoin ennakko-odotuksia ja kohta ei enää edes ennakko-odotuksin kannattaisi Sveitisiä enää aliarvioida edes Tre Kronoria vastaan. Tällä parivaljakolla alkaa viime vuodet muistaen olla jo kilpailuhenkistä historiaa tuoden ehkä kotimaisille jääkiekon ystäville hyvin mieleen Suomen ja Ruotsin vastaavat kamppailut vuosilta 1992-1995 ajalta ennen ensimmäistä mestaruutta Suomelle.

Sveitsi ainakin tuntuu olevan näinä päivinä ja viime vuosilta puhuttaessa ihan samanlaisessa asemassa tavallaan jääkiekossa kuin Suomi tuolloin.

Sveitsi kykeni pistämään kampoihin ja kun kerran näin hyvin jo pärjää Tre Kronoria vastaan niin Leijonien täytyy olla erittäin tarkkana. Puolivälierissä mikäli edes murto-osankaan tällaista peliä pystyvät Ristimaan miehet esittämään niin voittaessa Suomi saa taas kiittää muutamaa junioripelaajaa näissä kisoissa olemisesta hyvin todennäköisesti koska muussa tapauksessa taitaisi jo ihan nykypäivän Sveitsiä vastaan tulla tappio.

Puolivälierissä ainoa muu Suomen toivo on tyypillinen jääkiekon keskikastin maan tason sulaminen Puolivälierissä. Muussa tapauksessa tulee kyllä helkkarin vaikea peli ja aliarviointiin on todennäköisesti hyvin vähän varaa. Sveitsillä voi olla edessään vielä menestyksen päivät ja tämä oli ainakin Tre Kronorilta vaikein ottelu heille koko turnauksessa huolimatta toki yhdestä tappiosta.

Finaalista puhuttaessa paras voisi olla näiden kisojen perusteella Ruotsi-Sveitsi koska ennen pitkää se voitto Ristimaallekin tulee tai sitten Suomi-Sveitsi huolimatta toki siitä, että sitten voisi olla hyvinkin ristiriitaiset tunnelmat Suomen puolella olemisesta huolimattakin. Muutoin Suomi-Sveitsi voisi olla Pronssiotteluna. Muussa tapauksessa toivoisin varmaankin Tsekkiä näiden kisojen perusteella Finaaliin.)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös