La 18.2.2012 KooKoo-Hokki (1.puolivälierä)

  • 7 045
  • 33

Igor Siperia

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
KooKoo lähtee 1.puolivälierään alla mainitulla kokoonpanolla. Pahalta näyttää sentteriosaston tilanne, koska ykkös- ja kakkossentterit puuttuvat edelleen kokoonpanosta. KooKoolla kokoonpanossa ainoastaan yksi sentteri Helenius!!!
Ihmetteleekö joku, jos esim. yv:llä peli ei kulje?

1. Muhonen-Baker-Virpiö
Forsberg-Kiprusoff

2. Julkunen-Nättinen-Liukkonen
Kautto-Niemi

3. Heikkinen-Sirén-Forsbacka
Virkki-Kirén

4. Lehtonen-Helenius-Appelgren

Rämö (am)
Kaulio
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
La 18.2.2012 KooKoo - Hokki

Playoffit alkaa ja KooKoo marssittaa kehiin sentterinelikon Nättinen-Helenius-Baker-Siren. Mielenkiintoista nähdä miten homma lähtee rullaamaan, ainakaan mitään maali-iloittelua ei voi odottaa. Hokki on ollut paha vastus ja Mattila on mielestäni tehnyt porukan kanssa hyvää työtä. Ennusmerkit povaavat siis vähämaalista ja tasaista puuroa.

Senttereistä on poissa Hokkanen ja Laukkanen. Muuten kokoonpanoissa ei ole yllätyksiä.

KooKoo ei ole nostannut puolivälieriin lippujen hintoja (tosin SS-kortin ale ei päde), joten paikalle voisi odottaa ihan mukavasti yleisöä. En usko kuitenkaan 3000-rajan ylitykseen ja luulen edelleen, että klo 17 aloitusaika sopisi paremmin myös näille peleille.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
KooKoolla kokoonpanossa ainoastaan yksi sentteri Helenius!!!
Ihmetteleekö joku, jos esim. yv:llä peli ei kulje?

Nättinen? Ja ei kai koko kauden ylivoiman puuroutumista voi tämän päivän sentteripulan piikkiin laitta. Mutta sentteritilanne on huono, Järvinen olisi ollut todella arvokas lisä - mutta minkäs teet.

ps. Slow - avaamani ketjun voisi joku noheva yhdistää tähän.
 

Igor Siperia

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Eikös Nättinen ole sentteri?

Nättinen pääsi unohtumaan, mutta kyllä heikolta näyttää, että vain kolmos- ja nelossentterit ovat pelikuntoisia ja laitureita joudutaan peluuttamaan senttereinä. Vieläkin harmittaa, että Janne Niva pilasi Tuomo Laukkasen loppukauden. Nättisestä sen verran, että hänkään ei taida olla ihan puhtaasti sentteri, koska käsittäkseeni hän on pelannut aikaisemmin enemmänkin laiturina.
 
Teillä on siis näköjään kaksi sentteriä ja me nokitetaan se viidellä! Wedman - joka pelaa kolmosen laidalla - lähti kauteen sentterinä, mutta on sittemmin istuutunut laiturin paikalle. Myös Juha Virtanen pelasi viime kaudella pääosin sentterinä. Eli edes jossain osa-alueella me ollaan parempia, heh.

No, pelottavalta nuo teidän kaksi ekaa ketjua näyttää siitä huolimatta. Aaron pitää onnistua maalilla loistavasti, jos me aiotaan voittaa. Mutta nyt jos milloin on se Hokin iskun paikka. Hokki matkusti Kouvolaan tänään ja Kajaaniin paluu on ohjelmassa vasta huomenna eli Hokki pyrkii välttämään yöllä matkustamisen.

Tässä Hokin kokoonpano:

Virtanen - Karppinen - Niskakangas
Alanne - Humaloja - Fomin
Wedman - Komulainen - Toivo
Fofanov - Sillanpää - Häkkinen

Ylönen-Makkonen
Hattunen - Heikkinen
VA Leinonen - Savolainen

Peltonen (AM) - Similä

Eli Hokki liikkeellä aika odotetulla kokoonpanolla. Fominin pelaaminen hienoinen yllätys, Rajalan selkä ei ilmeisesti vielä kestä kontaktin ottamista.

Mutta kaiken kaikkiaan jännä peli luvassa, ja tulipa tuo nettilähetyskin hommattua. Veikkaan varsinaisen peliajan jälkeen 1-1.
 
Eihän tuo ykkös- ja kakkossentterin poissa-olo ei voi olla näkymättä, mutta eipä auta jossittella. Toivotaan, että tänään se ketsuppipullo aukeisi ja kiekko välillä pomppisi meille. Peltosella ei varmasti tule olemaan hauskaa Kouvolassa, koska Puurulan ja hänen pellehyppyjään ei kovin hyvällä ole ikinä katsottu. Ilmeisesti on Peltonenkin Vaasan aikoina käynnyt treenailemassa täällä.

Toivottavasti yleisö löytää hallille ja saavat rahoilleen vastinetta. Eipä tässä voi hirveästi vetoja laittaa, mutta risti oli pakko hakea lapulle.

linkki vie urheiluseuran sivulle
 

kumikiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HOKKI
Aika hyvä vääntö. KooKoo sai ne pari "oikeaa" maalipaikkaa ( läpiajo ja kaksykkönen ) joista maalit. Hokin pitäisi löytää jostain se raivo ja uskallus ajaa maalille eikä kulmiin. Huomenna jatketaan!
 

Fordél

Jäsen
Tuttua vääntöä Hokkia vastaan. Mitään hurlumhei-kiekkoa ei odotettukaan ja saatiin sitä tyypillistä vähän nihkeetä jyystämistä, jossa keskusta oli sumpussa ja tila oli vähissä. Myös maalit oli kortilla, kun tuhannen taalan paikat oli vähissä ja maalilla oli hyvät veskat. KooKoo oli kuitenkin enemmän kuskin paikalla ja ansaitsi voittonsa. Hokki luotti enemmän nopeisiin vastaiskuihin. Kun kiekko saatiin omille niin nopeasti kiekko keskelle ja kajaanilaiset lähti kolmelta kaistalta kohti Rämöä. Ei niistä oikeastaan mitään ihmeellistä syntynyt vaan pahimmat paikat syntyi KooKoon löysähköstä oman pään pelaamisesta kun purku ei onnistunut tai Hokki sai pidemmän myllytyksen päälle.

Huomiseen matsiin voisi KooKoo parantaa sen verran pelaamista, että jätetään kokeilematta sitä Peltosen räpyläkättä. Sieltä se ei mene kirveelläkään maaliin. Mielummin matalempia vetoja patjoihin, joista irtikiekot lyödään sisään. Toki tämä vaatii sen, että sinne maalille ajaetaan.

Toinen vinkki on se, että Forsbacka - Siren - Heikkinen kentälle kannattaa tehdä jotain. Kaivaka vaikka Kossu jostain keskelle tai jotain, mutta tämä kenttä kannattaa hajoittaa. Ei nimittäin toiminut tämän kentän pelaaminen oikein kummassakaan päässä. Juujärveltä myös typerä päätös laittaa ko. kenttä heti maalin jälkeen jäälle. Lopputuloksena oli heti Hokin myllytys meitin päässä. Juujärvi, tarkuutta peluutuksessa!
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Tuttua vääntöä Hokkia vastaan. Mitään hurlumhei-kiekkoa ei odotettukaan ja saatiin sitä tyypillistä vähän nihkeetä jyystämistä, jossa keskusta oli sumpussa ja tila oli vähissä.

Näinpä. Playoff-kiekko voi olla sitä hienointa jääkenttien taistelua tai sitten tämän illan kaltaista tukkoista tussuttelua. Luojan kiitos mitään jatkoeriä ei tarvinnut jäädä yytsimään.

KooKoo oli kuitenkin enemmän kuskin paikalla ja ansaitsi voittonsa.

Osin joo, mutta varsinkin toisessa erässä Nälkämaan jannuilla oli saumansa. Ennen KooKoon johtomaalia oli kuitenkin ne pari Hokin tolppaa ja muutama muukin puolittainen paikka, joista pussittamalla linnapaidat olisivat voineet tehdä pelistä isännille erittäinkin vaikean. Toki nuo Rämön 19 torjuntaa mairittelevat Hokki, mutta taas kyllä melko paljon jouduttiin laskemaan Mikon varaan. Tuli mieleen, että tässäkin matsissa olisi voinut tulla melko erilainen, jos tolppien välillä olisi pyörinyt joku härskihartikainen tai niiloheikkinen. Ylipäätään molempien joukkueiden hyökkäyspelaaminen oli tänään varsin luokatonta ja ns. todellisia maalipaikkoja hyvin vähän. Kaikkea tätä turaamista ei voi kyllä pistää ns. "pudotuspelikiekon" piikkiin.

Toinen vinkki on se, että Forsbacka - Siren - Heikkinen kentälle kannattaa tehdä jotain. Kaivaka vaikka Kossu jostain keskelle tai jotain, mutta tämä kenttä kannattaa hajoittaa.

Nyt on kyllä pakko olla eri mieltä, koska tuli katsomossakin todettua, että ko. ketjun pelihän näyttää, suhteutettuna päivän yleiseen tasoon, varsin hyvältä. Saivat yleensä pelin vastustajan päätyyn, vaikka tälläkin kolmikolla ne todelliset tilanteet olivat vähissä. Lisäksi tekihän ko. troikka myös tärkeän avausmaalin, joskin käytännössä osumasta voi kiittää korpikommunistihabituksen omaavaa Kiprusoffia, joka vemputti ryhmysauvaansa kuin aikanaan Globenin jäällä ja vapautti Sirenin läpi. Oliko muuten peräti toinen läpiajo KooKoolle tällä kaudella? Toki ketjuja lienee syytä tarkastaa huomista varten, mutta mitään erityistä epäluottamuslauselmaa en tällä triolle osaa antaa.

Lyhyet:

- Lampaanperseitä linjureille, jotka olivat tasapuolisen huonoja.
- FunkyDynamiten ja Nikerien otteet vaikuttavat pelottavan suvereeneilta, kun miettii tämän illan nyhjäystä Sumulaaksossa.
- Kautto pelasi muutaman tilanteen varsin mallikkaasta. Risti seinään.
- Forsbackan hermo piti tänään hyvin ja ei lähtenyt mukaan kajaanilaisten tökkimiseen.
- Hokin ainokaista edelsi ainakin omiin silmiin rike, joka olisi muissa olosuhteissa tiennyt kahden minuutin karsseria.
 
Viimeksi muokattu:

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
- FunkyDynamiten ja Nikerien otteet vaikuttavat pelottavan suvereeneilta, kun miettii tämän illan nyhjäystä Sumulaaksossa.
Tämä on totta, mutta eiköhän KooKoon puolustuspeli riitä karsimaan hienoudet mahdollisista keskinäisistä peleistäkin. Mitään pelin aukeamista ei tule KooKoon osalta tapahtumaan, joten loppukausi mennään ruman kaupungin rumalla kiekolla.
 

Fordél

Jäsen
Osin joo, mutta varsinkin toisessa erässä Nälkämaan jannuilla oli saumansa. Ennen KooKoon johtomaalia oli kuitenkin ne pari Hokin tolppaa ja muutama muukin puolittainen paikka, joista pussittamalla linnapaidat olisivat voineet tehdä pelistä isännille erittäinkin vaikean. Toki nuo Rämön 19 torjuntaa mairittelevat Hokki, mutta taas kyllä melko paljon jouduttiin laskemaan Mikon varaan.

Joita ennen taas KooKoolla oli pari mainiota maalipaikkaa. Virpiö veti kaamean kanuun vain sentin ohi takatolpasta ja Lehtonen pääsi riiston jälkeen nokikkain Peltosen kanssa, mutta viimeistely oli juuuri sitä mitä Lehtoselta voi odottaa.

Nyt on kyllä pakko olla eri mieltä, koska tuli katsomossakin todettua, että ko. ketjun pelihän näyttää, suhteutettuna päivän yleiseen tasoon, varsin hyvältä. Saivat yleensä pelin vastustajan päätyyn, vaikka tälläkin kolmikolla ne todelliset tilanteet olivat vähissä. Lisäksi tekihän ko. troikka myös tärkeän avausmaalin, joskin käytännössä osumasta voi kiittää korpikommunistihabituksen omaavaa Kiprusoffia, joka vemputti ryhmysauvaansa kuin aikanaan Globenin jäällä ja vapautti Sirenin läpi.

Maalin voi laittaa pitkälti Kiprun loistavan syötön ja Sirenin hienon viimeistelyn piikkiin. Tuli kuitenkin täysin oikealle miehelle toikin maali.

Jotenkin en vaan digannut ton kentän pelaamisessa siitä, että Forsbacka pelattiin aina helposti ulos tilanteista ja Sirenkin näytti välillä kurvailevan enemmän laitahyökkääjän tontilla kuin sentterin. No pelin myötä Sirenin peli kyllä parani. Aloituksiahan tuo nappasi yllättävänkin hyvin. Silti suuri toive olisi, että saataisiin Hokkanen takaisin ja tiputettua vähän Nättistä hierarkiassa alemmas (kolmoseen) ja Siren siirrettyä takas laidalle.
 

lätkäheebo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Leijonat, Winnipeg Jets
Tuomarit hereille!

Mielestäni eilisessä pelissä tuomareille sattui 2-3 pahaa virhettä. Ensinnäkin Leinoselle olisi pitänyt mielestäni viheltää 5 + 20 minuuttia Appelgrenin telomisesta. Ei tuollainen päähän osunut taklaus voi olla kakkosella kuitattu.

Forsbackan saadessa ansaitusti kakkonen ryntäyksestä häntä rikotaan jälkitilanteessa. Toisella tuomarilla oli jo käsi pystyssä eli hän oli antamassa Patulle kakkosta. Sitten nostaa toinenkin raitapaita kätösensä pystyyn, kun Patua rikottiin. Jostain kumman syystä Nälkämaan pojalle ei sitten kuitenkaan rangaistusta vihelletty. Menikö purkka pilliin vai pupu housuun? Hä, mitä häh?

Hokin kavennusta edeltää aivan selvä poikittainen maila KooKoon puolustajan selkään. Kaveri kaatuu päätyyn ja kiekko jää Hokille, syöttö maalille ja tilanne 2-1. Minusta aivan selvä tuomarimoka, joka onneksi kuitenkaan ei ratkaissut peliä.
 

Fordél

Jäsen
Mielestäni eilisessä pelissä tuomareille sattui 2-3 pahaa virhettä. Ensinnäkin Leinoselle olisi pitänyt mielestäni viheltää 5 + 20 minuuttia Appelgrenin telomisesta. Ei tuollainen päähän osunut taklaus voi olla kakkosella kuitattu.

Forsbackan saadessa ansaitusti kakkonen ryntäyksestä häntä rikotaan jälkitilanteessa. Toisella tuomarilla oli jo käsi pystyssä eli hän oli antamassa Patulle kakkosta. Sitten nostaa toinenkin raitapaita kätösensä pystyyn, kun Patua rikottiin. Jostain kumman syystä Nälkämaan pojalle ei sitten kuitenkaan rangaistusta vihelletty. Menikö purkka pilliin vai pupu housuun? Hä, mitä häh?

Hokin kavennusta edeltää aivan selvä poikittainen maila KooKoon puolustajan selkään. Kaveri kaatuu päätyyn ja kiekko jää Hokille, syöttö maalille ja tilanne 2-1. Minusta aivan selvä tuomarimoka, joka onneksi kuitenkaan ei ratkaissut peliä.

Kahdesta alemmasta samaa mieltä, mutta ei toi Appelgrenin tilanne ollut mun mielestä edes paha. Tuomarit vihelsi siitä 2 minuuttisen laitataklauksesta, mutta mielestäni se oli väärä tuomio, sillä Appelgren ei ollut irti laidasta. Sen sijaan ryntäys tai päähän kohdistunut taklaus se olisi voinut olla. Vähän taisi kädet olla ylhäällä, joten ehkä siitä olisi voinut antaa 2+10 min. 5+20 olisi ollut liikaa.
 

lätkäheebo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Leijonat, Winnipeg Jets
Kahdesta alemmasta samaa mieltä, mutta ei toi Appelgrenin tilanne ollut mun mielestä edes paha. Tuomarit vihelsi siitä 2 minuuttisen laitataklauksesta, mutta mielestäni se oli väärä tuomio, sillä Appelgren ei ollut irti laidasta. Sen sijaan ryntäys tai päähän kohdistunut taklaus se olisi voinut olla. Vähän taisi kädet olla ylhäällä, joten ehkä siitä olisi voinut antaa 2+10 min. 5+20 olisi ollut liikaa.

Katsopa vielä ottelukoosteesta Leinosen taklaus. Mies tulee kovalla vauhdilla ja hyppää eli jalat ilmassa ollaan ja komeasti. Miksi tuo ei olisi 5 + 20 minuutin arvoinen tempaus?
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Kahdesta alemmasta samaa mieltä, mutta ei toi Appelgrenin tilanne ollut mun mielestä edes paha. Tuomarit vihelsi siitä 2 minuuttisen laitataklauksesta, mutta mielestäni se oli väärä tuomio, sillä Appelgren ei ollut irti laidasta. Sen sijaan ryntäys tai päähän kohdistunut taklaus se olisi voinut olla. Vähän taisi kädet olla ylhäällä, joten ehkä siitä olisi voinut antaa 2+10 min. 5+20 olisi ollut liikaa.
Leinosen taklaus oli järjetön. Katsokaa video tästä (taklaus ajassa 00:30-00:55) ja miettikää tuomion (2 min laitataklaus) järjettömyys!

Taklauksessa on kaikki ulosajoon oikeuttavat elementit eli 5+20 ei missään nimessä olisi ollut liikaa
- taklaus osuu pään/niskan alueelle, ei juurikaan muualle
- Leinonen hyppää taklatessaan
- Appelgren lyö päänsä laitaan
- Appelgren jää päähän saamansa osuman takia jäälle makaamaan, joka todella usein kauden aikana on tulkittu loukkaantumiseksi -> vain yksi rangaistusvaihtoehto käytettävissä

Appelgrenin onneksi hänen päänsä oli melkein kiinni laidassa ja täten pää ei päässyt retkahtamaan ja pään osumasta laitaan tuli hieman hiljaisempi.

NHL:ssä on tällä kaudella ollut päähän kohdistuneita taklausten suhteen todella hyvä linja ja siellä tuosta taklausesta olisi 100% varmuudella tullut pelikieltoa! Mutta ei täällä kukkahattukurinpitäjien Mestiksessä, jossa maksimrangaistus mistä vain on kolme ottelua pelikieltoa.

Vetäkää nyt arvon kurinpitäjät pää pois perseestä ja ottakaa NHL:n tapaan järkevä linja päähän kohdistuneisiin taklauksiin.
Ote kurinpitäjä Kai Tervosen lausunnosta Janne Nivan pelikiellosta kirjoitti:
Lisäksi ennen kauden alkua on Mestiksen johdon ja päävalmentajien kanssa keskusteltu vaarallisista sääntöjen vastaisista taklauksista ja seurojen ja päävalmentajien puolelta on esitetty että rangaistusten mainituista rikkeistä on oltava kovempia.
Tämä kaikki on vain sanahelinää, mutta mitään muutosta ei ole tapahtunut. Tarvitseeko jonkun loukkaantua pahasti ennen kuin mitään tapahtuu? Jos edes silloinkaan?
 

Fordél

Jäsen
Katsopa vielä ottelukoosteesta Leinosen taklaus. Mies tulee kovalla vauhdilla ja hyppää eli jalat ilmassa ollaan ja komeasti. Miksi tuo ei olisi 5 + 20 minuutin arvoinen tempaus?

Jep, paikan päällä nähtynä ei näyttänyt niin pahalta kuin jälkikäteen katsottuna. Vauhti on kova ja kyllähän siinä jalat nousee, varsinkin osuman jälkeen. Ekaksi kun ton tilanteen pysäytti niin näytti, että Leinosen toinen luistin oli jäässä ja molemmat nousee vasta kun osuma tapahtuu. Sitten kun katsoo tilanteen yhtä mittaan niin näyttää, että selvästi hyppää. Ei varmasti olisi ollut vääryyskään tuo 5+20.
 

koukou

Jäsen
Suosikkijoukkue
KK
Kahdesta alemmasta samaa mieltä, mutta ei toi Appelgrenin tilanne ollut mun mielestä edes paha. Tuomarit vihelsi siitä 2 minuuttisen laitataklauksesta, mutta mielestäni se oli väärä tuomio, sillä Appelgren ei ollut irti laidasta. Sen sijaan ryntäys tai päähän kohdistunut taklaus se olisi voinut olla. Vähän taisi kädet olla ylhäällä, joten ehkä siitä olisi voinut antaa 2+10 min. 5+20 olisi ollut liikaa.
Millä tavalla tuo erosi Forsbergin taklauksesta pari peliä sitten? En muista mikä peli ja ketä taklasi, mutta vastaava tilanne kun taklattava käänsi selkänsä eikä C-Fobba kerennyt taklausta pysäyttää.
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Ottipa traagisesti Appelgren vastaan taklauksen. Käänsi selän ja jäi ikään kuin odottamaan tööttiä. Onnea oli matkassa, että ei loukkaantunut. Se että jäi makoilemaan jäälle, on lähinnä oksettavaa.
 

Fordél

Jäsen
Millä tavalla tuo erosi Forsbergin taklauksesta pari peliä sitten? En muista mikä peli ja ketä taklasi, mutta vastaava tilanne kun taklattava käänsi selkänsä eikä C-Fobba kerennyt taklausta pysäyttää.

En tiedä, kun en ole nähnyt kyseistä taklausta. Edelleen 5+20 ei olisi ollut vääryys.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Se että jäi makoilemaan jäälle, on lähinnä oksettavaa.

Niinpä. Harmi, että kaikki eivät voi olla esim. Halavan kaltaisia jääkenttien sotureita, jotka pomppaavat heti tilanteen jälkeen reippaasti ylös...

Tätä Sport-pelin tilannetta myös koukou tarkoittanee.
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Niinpä. Harmi, että kaikki eivät voi olla esim. Halavan kaltaisia jääkenttien sotureita, jotka pomppaavat heti tilanteen jälkeen reippaasti ylös...

Tätä Sport-pelin tilannetta myös koukou tarkoittanee.

Ei nyt oikein osu. Halava ei - kenties - noussut ylös, koska loukkaantui. Näin voi päätellä ainakin siitä, että hän ei ko. ottelussa palannut kaukaloon. Olin katsomassa tuon ottelun ja Halava yritti ylös, mutta jalat ei kantaneet. Oliko kermaa kakun päällä? Kuka ties. Lopputulos oli kuitenkin se, että pelaaja ei enää tuon taklauksen jälkeen pelannut.

Appelgrenillä sen sijaan näyttä olevan peliminuutteja vielä tärskyn jälkeekin, jos tuon videon tapahtumat ovat normaalissa aikajärjestyksessä. Voi siis päätellä, että hän ei loukkaantunut. Hän siis filmaa aika varmasti.
 

Fordél

Jäsen
Se että jäi makoilemaan jäälle, on lähinnä oksettavaa.

Vaasalaisilla lienee herkät vatsat, kun mua ei toi okseta. Jos tollanen töötti tulee niin voi siinä olla hetken pikkasen sekaisin vaikka lopulta ei pahasti käynytkään.

Hän siis filmaa aika varmasti.

Kenties tai sitten ei. Mahdotonta arvioida, joten itse jättäisin "oksentamatta".
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Samantien ylös ja vaihtoon, vaikka olisi pää irti. Kuuluu lajin henkeen. Kuolemat kuulukoon muille alustoille.

Suonpään Pete sai alkukaudesta kovan töötin selkään, löi päänsä Vantaalla ja joutui olemaan sivussa sen kymmenisen peliä. Suonpää nousi samantien vaivalloisesti ylös ja hänet talutettiin vaihtoon ja sieltä koppiin. Hieno mies.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Ei nyt oikein osu. Halava ei - kenties - noussut ylös, koska loukkaantui. Näin voi päätellä ainakin siitä, että hän ei ko. ottelussa palannut kaukaloon. Olin katsomassa tuon ottelun ja Halava yritti ylös, mutta jalat ei kantaneet. Oliko kermaa kakun päällä? Kuka ties. Lopputulos oli kuitenkin se, että pelaaja ei enää tuon taklauksen jälkeen pelannut.

Ei kai jannua edes olisi kaukaloon päästetty, jos uskot omia ja valmentajanne juttuja:

Rässy muuten sanoi toisessa paikallisaviisissa, että jos Sport-pelaajan loukkaantumisen myötä vastustaja saa vitosen, ei Sport-pelaaja enää palaa kaukaloon.

Noh, onneksi Halavallekaan ei lopulta käynyt kuinkaan, vaikka mies näyttikin matkaavan omiin hautajaisiinsa, kun lopulta kaukalosta ulos pääsi. Sinänsä tuo on varsin hieno ja rehti sääntö Sporttilta, jos noin todella on.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös