La 18.10.2014 Ilves-JYP

[Broadstreet]

Kun ketjua ei ollut avattuna edes näin pelin jälkeen niin päätin sen avata.
Pelihän oli ilvesläisen kannalta vähän kahtiajakoinen. Alun rymistyksen jälkeen oli vain voitto mielessä, mutta kaksi kertaa kahden maalin takaa tasoihin ja lopulta jatkoajalla ohi kyllä lämmittää mieltä, onhan Jyp sen perkeleen Perriinin kanssa kova joukkue.
Ykkösketju huimassa yv-vireessä ja sitähän tarjottiin. Tapiolta taas hieno peli ja jos Polakista odotetaan meidän pelastajaa, niin näitä iltoja tarvitaan. Plussana Polakille längistä vienti joka vihellettiin paitsioksi.
Järvenpäältä taas hyvä peli, mutta olisi kiva saada Korppi taas lentoon ja nähdä olisiko hänestä ihmeiden tekijäksi (mm. viime vuoden Jokerit-peli).
Sandelssin läpiajo oli kyllä jäätävä!

 

[Baloun]

2 pistettä erittäin hyvä varsinkin kun noustiin kahden maalin tappioasemasta. Tosin kenttätapahtumiin nähden yksi piste Jypille on eräänlainen vääryys. Jääkiekko on kuitenkin maalintekopeli ja Jyp teki paikoistaan maalit.Kolme pistettä oli otettavissa mutta Kivistön laukaus pamahti ylähirteen.

Viimeisessä erässä näki sen, että JYPillä alkoi kunto loppumaan ja 3-3 sieltä sitten tuli. Polak 1+2.

Voittoon ollaan kyllä tyytyväisiä vaikka Jyp yhden varastikin. Kiitos toki hieman Boycellekin kun kasetti ei kestänyt.

 

[Tempestas]

2 pistettä erittäin hyvä varsinkin kun noustiin kahden maalin tappioasemasta. Tosin kenttätapahtumiin nähden yksi piste Jypille on eräänlainen vääryys. Jääkiekko on kuitenkin maalintekopeli ja Jyp teki paikoistaan maalit.Kolme pistettä oli otettavissa mutta Kivistön laukaus pamahti ylähirteen.

Viimeisessä erässä näki sen, että JYPillä alkoi kunto loppumaan ja 3-3 sieltä sitten tuli. Polak 1+2.

Voittoon ollaan kyllä tyytyväisiä vaikka Jyp yhden varastikin. Kiitos toki hieman Boycellekin kun kasetti ei kestänyt.

Heh aikalailla värilasien läpi näet tuon pisteen "vääryytenä". Joku taisi teiltä otteluseurantaketjussa mainitakin, että ei siellä nyt hallinnasta huolimatta mitään todella vaarallisia maalipaikkoja tullut liukuhihnalta Ilvekselle kahdessa ensimmäisessä erässä.

JYP ryssi tänään kolme pistettä Boycen ääliömäiseen pimahdukseen. Ilves oli energisempi ja jalka alkoi painamaan liikaa viimeisessä erässä lukuisten alivoimien takia. Yhtä lailla kolme pistettä oli jaossa JYPillekin ja ilman tuota vitosta ne olisivat jääneet matkaan, mutta nyt kävi näin. Onnittelut silti voitosta.

 

[kananlento]

JYP ryssi tänään kolme pistettä Boycen ääliömäiseen pimahdukseen. Ilves oli energisempi ja jalka alkoi painamaan liikaa viimeisessä erässä lukuisten alivoimien takia. Yhtä lailla kolme pistettä oli jaossa JYPillekin ja ilman tuota vitosta ne olisivat jääneet matkaan, mutta nyt kävi näin. Onnittelut silti voitosta.

Kai siltä JYPiltä olisi loppunut jalat kolmannessa joka tapauksessa? Tuskin JYPin voitto olisi varma ollut ilman tuota vitostakaan.

Kolmas erä oli Ilvekseltä hyvää kiekkoa ja on ilo huomata, että hyökkäyksessä on nyt toinenkin ketju, joka saa jotain aikaan hyökkäyspäässä. Polak on ollut loistava lisä tuohon hyökkäykseen.

 

[Raymond Pearl]

Ilves tosiaankin luisteli hyvin, karvasi aggressiivisesti ja piti kiekkoa vastustajaa enemmän. Silti vaarallisia maalintekopaikkoja ei ollut torjuntamäärät huomioiden merkittävän montaa. Lisäksi on todettava, että Ilves joutuu tekemään kärkiosaamisen kapeuden vuoksi järjettömästi monia muita joukkueita enemmän töitä maalin saadakseen. JYP:n viimeistelytehokkuus maalipaikoistaan on esimerkiksi Ilvestä huomattavasti edellä.

JYP:llä olisi ollut 1-3 -tilanteessa paikka jäädyttää peliä ja keskittyä tukkimaan keskialuetta, jolloin Ilveksen kiri olisi vaikeutunut merkittävästi. Boycen typerä keihästys oli tänään selkeä käännekohta, jolla Ilves pääsi kiinni tappelemaan ottelun voitosta. Siksi kahteen pisteeseenkin on oltava tyytyväinen.

Sandellin viimeinen vaihto oli hieno esimerkki siitä, kuinka kapteeni ottaa joskus joukkueen reppuselkään. Ensin tämä otti kulmapainissa omassa päässä kaksinkamppailuvoiton Perrinistä ja hetki siitä otti kiekonriiston hyökkäyssinisellä samalta mieheltä vääntäen itsensä väkisin maalille. Kermana kakun päälle nähtiin viimeistely "forsberg-veivillä" puolustajan ahdistelusta huolimatta.

 

[Valametti]

Kai siltä JYPiltä olisi loppunut jalat kolmannessa joka tapauksessa? Tuskin JYPin voitto olisi varma ollut ilman tuota vitostakaan.

Epäilemättä ja ehkä, kun lokakuun aikana JYPillä ollut 8 peliä, joista 6 vieraissa (yksi Ruotsin perukoilla) ja eilen kotona kiimainen HIFK vastassa.

Väsymyksen johdosta (seli seli) kehnon pelaamisen ja typerän ylilyönnin huomioiden täytyy olla tyytyväinen yhteen pisteeseen.

 

[Raymond Pearl]

Ilveksen ylivoimakin tuntuu parantuneen heti sillä muutoksella, että pyörityksen painopiste on siirretty vasemmalle, jolloin lähes täysin lefteistä koostuva kokoonpano pääsee paremmin laukomaan suoraan syötöstä.

 

[wunderveba]

Pelin käänteeksi oli tulla 5vs.3 yv, jolle JYP pääsi tuomaripelleilyn vuoksi. Rangaistukseen oikeuttavaa poikkaria ei koskaan nähty ja siihen päälle kohta ihan sääntöjenmukainen kiekko katsomoon-jäähy, jota ei olisi tullut ilman ensin mainittua.

Onneksi Ilves voitti ansaitusti.

 

[lake79]

Olipas uskomattoman idioottimainen teko Boycelta tuo keihästys ja oli vielä päivänselvä. Ihmettelinkin aluksi miksi Atte ja se joku muu siinä hermostui niin kovasti. Samoin myös Luoma ja Pulli ottivat kovin tyhmiä jäähyjä. Hienosti kääntyi noiden ansiosta peli Ilvekselle, olisi saanut Ilves rankoa pelin normaaliajalla voiton jo itselleen, mutta tää maistui ja maistui hyvältä.

Ps. Korpisalon loukkaantuminen oli myös osittainen onnenpotku Ilvekselle. Järvenpää saatiin peluuttamisella kuntoon ja hyvään vireeseen ja nyt Ilveksellä on kaksi hyvää vahtia.

 

[Tj]

Rangaistukseen oikeuttavaa poikkaria ei koskaan nähty

Siis kuka ei nähnyt? Kyllä mää ainakin näin kun kaveri löi poikittaisella JYPin pelaajaa siinä laidan vieressä.

Mutta kyllähän tuo JYPin jäähyily tämän pelin ratkaisi. Boycelta todella typerä tempaus ja 3. erän jäähyt aika kurittomia. Ehkä Pullin pelissä näkyi siinä vähän se kokemattomuus, että ei osannut pitää mailaansa poissa Rautiaisen jaloista. Vaikea sanoa mitä olisi tapahtunut jos JYP olisi pystynyt pelin jäädyttämään siinä 1-3:ssa, mutta nyt kävi näin ja sillä sipuli. Hauskaahan toki oli että jatkoajalla puolestaan JYPillä oli avopaikat ratkaista, ensin Luomalla ja sitten Löfmanilla. Sandellin ratkaisumaali oli toki hieno, vaikka Perrin sen mokasikin. Vaikea kuitenkaan kapteenia heittää bussin alle noilla minuutti- ja työmäärillä.

Kolmannessa erässä bensa loppui, joka on tietysti inhimillistä kun pelataan taas kolmatta peliä viikkoon ja todella kovaa peliruuhkaa muutenkin ruotsin reissuineen. Toisaalta taas toi kolmannen erän hyytyminen on tällä kaudella ollut JYPiltä aika yleistä, onko se fysiikkapohja sittenkään täysin kunnossa? JYP ei minusta ole yleensä ollut se joka 3. erässä hyytyy, vaikka puolustaisi johtoasemaa.

Illan irstaimmasta esityksestä vastasi Ilveksen kuuluttaja, joka otti cheerleadereista kuvia niin limainen ilme naamallaan, että pahaa teki. En muista ihan tarkkaan onko tää se sama kaveri joka huutaa kotijoukkueen maalit niin että katto repeää ja kuiskaa vieraiden niin vittuuntuneen kuuloisena että oikein naurattaa.

 

[Satunnainen]

Siis kuka ei nähnyt? Kyllä mää ainakin näin kun kaveri löi poikittaisella JYPin pelaajaa siinä laidan vieressä.

Tuuppasi kevyesti Poukkulaa, joka ensi katsomalla näytti sukeltavan, mutta uusinnan perusteella sai minulta synninpäästön, sillä oli itse asiassa jo valmiiksi kaatumassa. Aivan samanlaisia pieniä poikittaisella tönimisiä nähtiin puoli ja toisin joka kulmapainissa, kuten nähdään joka pelissä. Nyt tuomari "aktivoitui" kaatumisen vuoksi. Voisi sanoa linjanvastaiseksi, jos olisi ollut joku linja, mutta eihän niillä taaskaan ollut.

 

[Tj]

Siitä voidaan keskustella, kaatuiko vaiko kompastuiko ja kuuluiko antaa jäähyä, mutta kyllähän siinä poikittaisella lyötiin/työnnettiin (riippuen kunkin katsojan värilasien vahvuudesta).

Tuomarilinja noin muuten oli aika sekava. Sen Luoman huitomisen tahtoisin kyllä nähdä uudestaan, mutta yleisesti ottaen JYPin kakkoset oli aika selkeitä. Aika lailla meni sitten läpi semmoisia tilanteita joista toisessa kohtaa lähdettiin boksiin ja toisessa ei.

 

[Satunnainen]

Tuomarilinja noin muuten oli aika sekava. Sen Luoman huitomisen tahtoisin kyllä nähdä uudestaan, mutta yleisesti ottaen JYPin kakkoset oli aika selkeitä.

Tosiaan sekava linja tai oikeastaan ei linjaa lainkaan. Luomahan löi ensin suoraan käsille, ja sen jälkeen alhaalta päin mailaan, joka lensi näyttävästi ilmaan. Jäähy tuli mitä ilmeisimmin tuosta lyönnistä ranteille, ja mielestäni ihan ansaitusti. Ilman tuota ensimmäistä lyöntiä olisin sitä mieltä, että Savilahden maila lähti helposti käsistä, mutta on ymmärrettävää, että käsille tulleen lyönnin jälkeen ote mailaan ei ollut paras. Luomasta on muuten pakko sanoa, että ei uskoisi nykykunnon perusteella, että aikanaan hän oli huippupakki. Tänään kaksi kakkosta ja tiukemmalla linjalla olisi voinut tulla ainakin tuplasti. Siihen malliin maila heilui. Ilmeisesti ikä painaa, ja jalatkin ovat nykyään liian hitaat.

 

[Tempestas]

Tosiaan sekava linja tai oikeastaan ei linjaa lainkaan. Luomahan löi ensin suoraan käsille, ja sen jälkeen alhaalta päin mailaan, joka lensi näyttävästi ilmaan. Jäähy tuli mitä ilmeisimmin tuosta lyönnistä ranteille, ja mielestäni ihan ansaitusti. Ilman tuota ensimmäistä lyöntiä olisin sitä mieltä, että Savilahden maila lähti helposti käsistä, mutta on ymmärrettävää, että käsille tulleen lyönnin jälkeen ote mailaan ei ollut paras. Luomasta on muuten pakko sanoa, että ei uskoisi nykykunnon perusteella, että aikanaan hän oli huippupakki. Tänään kaksi kakkosta ja tiukemmalla linjalla olisi voinut tulla ainakin tuplasti. Siihen malliin maila heilui. Ilmeisesti ikä painaa, ja jalatkin ovat nykyään liian hitaat.

Täysin amatöörimäistä puuhastelua pillipiipareilta, käsittämätöntä että tällainen parivaljakko kuin keittiöpäällikkö Metsälä ja poliisi Brännare laitetaan vieläpä samaan aikaan askiin. Minkäs näille harrastelijoille mahtaa, ei ole Liigassa varaa penkittää tuomareita. Kummatkin joukkueet kärsivät, mutta kyllä viimeisessä erässä linja sorsi JYPiä. Enkä siis sen piikkiin laita tappiota.

Luomasta sen verran, että pelaa omalla tasollaan. Valitettavasti se taso on vain tuo, eli todella huono. Välillä näyttää jopa koomiselta, kun seuraa miten kaveri liikkuu ja joutuu vähän väliä kuseen pidettävän hyökkääjän kanssa. Siihen sitten poikkaria ja koukkua, oikein huutaa itselleen jäähyjä vaikka on muutenkin tikunnokassa.

 

[jukiapina]

2 pistettä erittäin hyvä varsinkin kun noustiin kahden maalin tappioasemasta. Tosin kenttätapahtumiin nähden yksi piste Jypille on eräänlainen vääryys. Jääkiekko on kuitenkin maalintekopeli ja Jyp teki paikoistaan maalit.Kolme pistettä oli otettavissa mutta Kivistön laukaus pamahti ylähirteen.

Viimeisessä erässä näki sen, että JYPillä alkoi kunto loppumaan ja 3-3 sieltä sitten tuli. Polak 1+2.

Voittoon ollaan kyllä tyytyväisiä vaikka Jyp yhden varastikin. Kiitos toki hieman Boycellekin kun kasetti ei kestänyt.

Pelin nähneenä yhdyn tähän mielipiteeseen. JYP ei päässyt missään vaiheessa ilveksen kyytiin. Omaan silmään joukkue näytti jo valmiiksi hävinneeltä ja 1 piste on esityksiin nähden yläkanttiin. Mielessä pyöri vain Salmion ennen peliä haastattelussa sanoma "energinen 60 minuuttinen" ; no ei näkynyt.

Luoman Mikon voisi laittaa poppareille. Enemmän haittaa kuin hyötyä tällä hetkellä. Junnut tekevät asiat paremmin ja jaksavat sen 60 minuuttia pelata toisin kuin Mikko. Saman huomaa Ekistä, että ikä alkaa tehdä tehtävänsä ja palautuminen seuraavaan päivään ei taida sujua, koska peli näytti niin väsyneeltä ja virheiden sävyttämältä.

Boycelta täysin typereä jäähy joka osaltaan auttoi Ilveksen kirissä.

 

[Mr. Smith]

Boycelta täysin typereä jäähy joka osaltaan auttoi Ilveksen kirissä.

Pakko ihmetellä miksi tälläisiä pelaajia pidetään liigassa joiden älykkyys on hyvinkin pientä ja ainoa mikä kiinnostaa on vastustajan keihästäminen. Ei sillä, vastustajan onnihan se on jos Jyp tuollaisia pelaajia pitää ja heille vielä maksaakin. Kunhan ei vaan kukaan loukkaannu tuon idiootin tempauksista.

Näppilän jäähy oli melkoinen filmaus mikä tällä kertaa uppos tuomareille. Pakko myöntää, että arvostus noita filmaajia kohtaan on aika alhaalla. No, siitäkin noustiin ja voitto kairattiin, vaikka se jatkoajan vaatikin. Sandell - Polak kaksikko oli hyvässä iskussa ja ratkaisi matsin tänään. Kakkosketjulta vähän heikompi peli, mutta toivotaan että pääsevät nopeasti takaisin vireeseen.

 

[J.S:P]

Älkää nyt taas tehkö tuosta isompaa juttua kuin olikaan, Pentikäinenkin vain naureskelee tuossa linkin IS:n jutussa:

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288752581068.html

 

[ZayWest]

Tuuppasi kevyesti Poukkulaa, joka ensi katsomalla näytti sukeltavan, mutta uusinnan perusteella sai minulta synninpäästön, sillä oli itse asiassa jo valmiiksi kaatumassa. Aivan samanlaisia pieniä poikittaisella tönimisiä nähtiin puoli ja toisin joka kulmapainissa, kuten nähdään joka pelissä.

Ilkeyden, kovuuden ja joukkuetoverin puolustamisen suhteen JYPissä on lauma munattomia nynnyjä. Toivon jatkossa että vastustaja kohtelee JYPin kavereita kaltoin, ajaa kovaa maalivahtia kohti ja on yleisesti ilkeä. JYPin on pakko oppia puolustautumaan pienempienkin rötöstelyjen edessä. Tässä vuoden sisään muistelen karmeimpina munattomuuksina Karalahden pommia Poukkulaan sekä SaiPalaisen possuilua Löfmaniin. Omat jätkät ihailevat vierestä.

Peli itsessään oli Ilveksen ja onnet vain sinne suunnalle. Odotellaan millainen teloituskomppania Boycen varalle vielä kasataan. Yhtenä päivänä olet yleispätevä ja tasapainottava pelimies, toisena olet sikaileva ja tarpeeton ulkkari.

Topi Nättisen maailmanluokan passille peukku isosti ylös! Upea!

 

[Sanainen arkku]

JYP ei ole "nynnyilyn" johdosta kärsinyt erityisen paljon loukkaantumisista. Päinvastoin, sanoisin (mutu) että "silmä silmästä"-kulttuurin joukkueet, lähinnä IFK, on kärsinyt pelaajiensa loukkaantumisista törkeiden tekojen seurauksena paljon enemmän.

Itse toivon, että jätetään tuomitsemiset tuomareille, ja rankaistaan vastustajaa ylilyönneistä ylivoimamaaleilla. Olen sen verran tuomarijohtoisen kurinpidon kannalla, että mielestäni Boycea tämän kiistämättömästä aivopierusta rankaisemaan tulleita vastustajia olisi pitänyt huomauttaa ainakin yhdellä väkivaltaisuuskakkosella. Ehkä nimenomaan yhdellä.
Jos halutaan, että tuomaritoiminta parantuu, pitäisi se jättää kokonaisuudessaan tuomareille.

Peli on vuorovaikutteista yhteistoimintaa. Jos keskittyy pullisteluun, myös vastustaja pullistelee. Jos keskittyy peliin (niihin suorituksiin jotka tapahtuvat aloitusten ja vihellysten välissä), myös vastustaja keskittyy siihen. Se, miten joukkueet tukevat tuomareiden onnistumista, vaikuttaa heidän onnistumiseensa jne...

 

[ZayWest]

JYP ei ole "nynnyilyn" johdosta kärsinyt erityisen paljon loukkaantumisista.

Tätä voi kysyä esimerkkitapauksiltani Poukkulalta sekä Löfmanilta. Ei kaikissa mahdollisissa tilanteissa tarvitse päästää helvettiä irti, mutta tietyissä kohdin kulkee raja. Tämä aasin hukuttavana siltana Boyceen ja vääränlaiseen muka kovuuteen. Jos kaveri vittuilee ja pyrkii ihon alle, ole hänelle vittumainen kaikkien mahdollisten tilanteiden jälkeen. Jossain vaiheessa läikkyy molemmilta yli ja saat haluamasi. Parhaassa tapauksessa sytytät joukkueesi kun tuot tunnetta peliin. Boycen kaltaisten marginaalipelaajien menettäminen pelistä ei ole koskaan ratkaisevaa. Ellei se tapahdu yksipuolisella perseilyllä kera 5+20.