Tähän vahva sama.Oho. Olipa tuomio. Toisaalta nautin siitä.
Sanoisin, että oikea ja munakas tuomio.
Stepan ei tuota kyllä mitenkään puske tahallaan sisään, tulkittiinko siis JVRn yrittäneen jo maalia vartalollaan ja tämän vuokdi ei hyväksytty?
Stepan ei tuota kyllä mitenkään puske tahallaan sisään, tulkittiinko siis JVRn yrittäneen jo maalia vartalollaan ja tämän vuokdi ei hyväksytty?
Juu, sitä mäkin ensin katselin mutta ostin lopulta Mäkisen ja Niinimaan näkemyksen, ettei kiekko ainakaan hanskaan olisi osunut.Ilmeisesti JVR työnsi kiekkoa kädellään josta se osui Stepanin kypärään ja siitä maaliin, eli ei kuulukaan hyväksyä.
Totta, maaliahan ei saa tehdä potkaisemalla tai kädellä lyömällä. Jos se meni kypärästä niin olisi pitänyt olla maali.Oliko? Maalihan oli lähtökohtaisesti väärin tehty, mutta kun se osui Stepanin kypärään, niin eikö tuo silloin pitäisi olla maali?
Ei niitä kimmokkeita lasketa. Eli jos kiekko lähetetään maalia kohti potkaisemalla tai kädellä lyömällä ja ottaa kimmokkeen = ei maalia.Totta, maaliahan ei saa tehdä potkaisemalla tai kädellä lyömällä. Jos se meni kypärästä niin olisi pitänyt olla maali.
edit: Eipäs saakkaan puskea maaliin. My bad.