La 17.2.2007 Ilves - Kärpät

[Flyers#44]

Luvassa olisi (toivottavasti) jännittävä ottelu. Mielestäni edelliset ottelut ovat olleet hyvää viihdettä. Molemmilla joukkueilla takana makeat voitot. Itse odottelen Kärppien 1. Kentän hyvien otteiden jatkumista ja tottakai Kärppä voittoa. Maalivahti pelistä sen verran, että Tarkki ei ole minua vakuuttanut viime ottekuissa, kun taas Raskilla muutama hyvä ottelu alla. Kuitenkin veikkaan Kärppä voittoa lukemin 2-4, maalit tekee: Hyvönen (3), Pyörälä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Maalivahdit

Peliä pukkaa taas ja jälleen vieraissa. Pääsehän sitä toki ensi viikolla jo itsekin hallille.

Tulevassa ottelussa on maalivahtien merkitys yhtä suuri kuin aiemminkin. Ei parane hörppiä, mikäli mielii voittaa. No Tarkki on lähes jokaisessa pelissä hörpännyt yhden tai kaksi, mutta aika hyvin hän on pysynyt kiekkojen tiellä. Se on kuitenkin tärkeintä.

Toisessa päässä Tuukka Rask on ollut ihmeen ailahtelevainen. Mieheltä on tullut nähtyä maagisiakin suorituksia, mutta tällä kaudella mahtuu "vain hyviä" pelejä. Muutama peli on ollut, missä Rask on hötkyillyt ja päästänyt sitten maalit suht helpolla. Yleensä tosin ottaen kuitenkin samoihin peleihin sitten maagisia koppejakin. Tästä pelistä tullee taas hyvä peli, koska Tapparaa vastaan olisi parissa paikassa voinut parantaa. Kaiken kaikkiaan kuitenkin aivan hyvä peli alla.. ja voitto tietenkin.

Kärppien hyökkäys on aloittanut syksyisen tehoilunkin. Ilveksen ei parane montaa paikkaa kärpille antaa, koska Ilves ei varsinaisesti ole ollut suurien numeroiden joukkue. Maalinteko kilpailuun jos lähdetään niin kärpät on vahvoilla. Toisaalta Ilves voitti tapparankin siten, että tappara hallitsi peliä, mutta Ilves räppäsi maalit, kun paikkoihin pääsi...

 

[charger]

Kärpät tänään:

Suomalainen (Tarkki)

Pyörälä - Viuhkola - Hyvönen
Ujcik - Bros - Pesonen
Normio - Sahlstedt - Mustonen
Aarnio - Paakkolanvaara - Junnila

Mikkola - Laamanen
Boumedienne - Korpikari
Loponen - Jaakola
Lupaschuk - Ylönen

Jaahas Suomalainen vaihteeksi luukulla, missäs Aaltonen?

EDIT. Tätä ette halua tietää, mutta kerron sen kuitenkin-> pillipiiparina häärii tänään (tähän rumpujen pärinää)..................... Tom Laaksonen !

 

[Hejony]

Toisessa päässä Tuukka Rask on ollut ihmeen ailahtelevainen. Mieheltä on tullut nähtyä maagisiakin suorituksia, mutta tällä kaudella mahtuu "vain hyviä" pelejä.

Mielenkiintoinen mielipide, josta selviää lähinnä vain se, ettet ole seurannut ilmeisesti juuri lainkaan Raskin otteita tällä kaudella, erityisesti tämän vuoden puolella.

Kova peli tulossa, voittaminen on kovan työmäärän, erittäin tiiviin joukkuepuolustuksen ja vähäisen jäähymäärän takana. Näistä eniten pelottaa tuo viimeinen, pelkäänpä että jäähyt koituvat kohtaloksemme tänään. Kärppien yyveessä on Hannes Hyvönen, ilvesläiset jos jotkut tietävät, että silloin sen on oltava murhaavaa.

Maalipaikat on hyödynnettävä kovalla prosentilla, ja Suomalainen saisi vaikka päästä yhden, kaksi helppoa. Torstaina onnistumisia tuli kaikille kolmelle ketjulle, toivottavasti sama trendi jatkuu. Dudan edellisestä maalista on kyllä jo kosolti aikaa, hänen olisi hyvä osua välillä.

Yleisöä varmaan ihan hyvin paikalla, vastustajana Liigan ykkönen, Ilves hyvässä nousukiidossa, ja ensimmäinen kotipeli tauon jälkeen. Toivottavasti 6000 menisi rikki. Ja toivottavasti peli olisi viihdyttävää ja loppuun asti tiukkaa.

EDIT: Jaa, Laaksonen....No, ainakin yleisö yleensä saadaan hyvin mukaan tuomarivirheiden kautta. Eipä meillä kyllä enää voitonmahdollisuuksia juuri ole.

 

[ipamies#41]

Luvassa on huima testi Ilvekselle, joka Sakari Pietilän tulon myötä pelaa aivan oman suorituskykynsä ylärajoilla ja vieläpä siten että suhteessa kenttäpeliin pistesaldo kertyy erittäin korkealla hyötysuhteella.

Joukkueen kasaamisessa ja harjoittelemisessa tehdyt virheet pyritään eliminoimaan härskillä altavastaajakiekolla, jolla on viime aikoina kaatunut HPK kahdesti ja nyt Tappara. Nämä seurat edustavat SM-liigan kärkeä, mitä tulee hyökkäyspelinopeuteen. Nyt vastassa on vielä vikkelämpi Kärpät, joka on tällä hetkellä pelitapansa ja pelaajamateriaalinsa summana Suomen selkästi nopeinta kiekkoa pelaava joukkue.

On todella mielenkiintoista nähdä onnistuuko huippuvireinen Rask, veteraanien av-pelaaminen ja viisikkojen kurinalainen keskialueen puolustaminen hyydyttämään myös supernopeasti peliä kääntävät oululaiset. Joka tapauksessa jo puolustuspelaamisen onnistuminen vaatii aivan maksimaalista suoritusta, ja samanaikaisesti maalivajeessa riutuneen joukkueen tulisi keinolla millä hyvänsä iskeä jokunen maalikin... Pitkässä sarjassa tämä on hirvittävän kuluttava tapa tapella sarjasijoituksista. Nähtäväksi jää, miten kapeaa materiaalia kuormittavan Ilveksen voimat kevään edetessä riittävät.

Joka tapauksessa jos "pelillisesti parempien vastustajien" voittaminen onnistuu jatkossakin edes 50 %:n todennäköisyydellä, on kävelytempoinen Ilves erittäin epämiellyttävä vastustaja kärkijoukkueille ajatellen pudotuspelejä.

Puolivälieriin, joissa varsinaisten kärkijoukkueiden kimppuun todella päästäisiin, selviytyminen on silti vielä niin pitkän matkan takana, että liian pitkälle on turha vielä ajatella.

 

[Hiisi_van_Holten]

Ilveksen ei parane montaa paikkaa kärpille antaa, koska Ilves ei varsinaisesti ole ollut suurien numeroiden joukkue. Maalinteko kilpailuun jos lähdetään niin kärpät on vahvoilla. Toisaalta Ilves voitti tapparankin siten, että tappara hallitsi peliä, mutta Ilves räppäsi maalit, kun paikkoihin pääsi...

Tässä piilee ottelun kannalta ottelun kannalta hyvin ollennainen kysymys mitä Pula-Ajan Tretjakin tässä on pohtinut. Kärppien hyökkäykselle ei saisi montaa paikkaa antaa, mutta toisaalta Ilves on voittanut pelejä paljon juuri silloin kun se on pelannut vastustajan painostuksen alla.

Mitä siis Ilveksen tulee tehdä voittaakseen tämän ottelun? Minun vastaukseni on pelata vieraskiekkoa. Nöyrästi puolustaen kauneusarvoista piittaamatta. Ilves on viime kierroksilla näyttänyt, ettei sen parhaita puolia todellakaan ole otteluiden hallitseminen, eli nöyrästi vaan rännipurkujakin vaan tarpeen tullen.

Kuten varsinkin me Ilvesken kannattajat tiedämme tällaistem otteluiden voittaminen vaatii kaikkien taivaan kappaleidenkin oikeaa sijaintia, mutta jo ennen ottelua yksi kappale on pahasti pois radaltaan: nimittäin se, seikka, että Tom Laaksonen on tuomarina heikentää Ilveksen voitonmahdollisuuksia merkittävästi. En sano, että Laaksonen jotenkin erityisesti suosisi Kärppiä, vaan siihen faktaan, että huonoilla tuomareilla on vain tapana suosia etukäteen parempia joukkueita. Myöskin se, että Laaksosen peleissä tulee usein paljon jäähyjä on suuri etu erikoistilanteissa loistavalle (ainakin tilastojen perusteella) Kärppä-joukkueelle.

Eli vetoan Ilves kannattajiin näin sanoen: Älkää huudelko henkilökohtaisia provoiluja Laaksoselle, ellei peli ole jo menetetty, sillä se ei ainakaan käännä häntä meidän puolellemme. Vaan sen sijaan huudetaan kaikki kun pelaaja katuu tai rike tapahtuu, sillä mitä huonompi tuomari on kyseessä (huonohan Laaksonen kiistatta on) sitä enenmän katsojien huutelut vaikuttaa tuomioihin.

 

[charger]

Vaan sen sijaan huudetaan kaikki kun pelaaja katuu tai rike tapahtuu, sillä mitä huonompi tuomari on kyseessä (huonohan Laaksonen kiistatta on) sitä enenmän katsojien huutelut vaikuttaa tuomioihin.

Tuokaan ei välttämättä toimi Laaksosen kohdalla. Ainakin Oulussa Tomppa pisti pillin taskuun kun alettiin äänekkäästi vaatimaan jäähyjä. Siis mitä enemmän vaadittiin niin sitä vähemmän jäähyjä tuli. No sitten kun oltiin aiheesta hiljaa, niin kas tuomioitakin alkaa tippua, kukaan ei vaan ymmärrä että miksi :) Tompan kohdalla siis paras taktiikka on vissiin olla hiiren hiljaa katsomossa. Tomppaa ei saa kyseenalaistaa..

 

[Immortal]

Ilves pelaa Kärppiä vastaan todennäköisesti hyvinkin passiivisella karvauksella (luetaan keskialueen trap) ja laskee viisikon makaamaan hyvin alas. Arvelen, että Ilveksen kärki(ylin pelaaja) ottaakin hyökkäystä kiinni vasta oman siniviivan je punaviivan puolivälissä.

[pyrkimys]Tällä Sakke eliminoi Kärppien suorat,nopeat hyökkäykset linjan taakse.[/pyrkimys] Omat hyökkäykset sitten taas toimivat siten, että punaviivalta lyödään kiekkoa päätyyn ja mennään perään kahdella vääntämään.

Ilvekselle jokainen piste tästä ottelusta on plussaa.

 

[dude]

Kesken kauden torjuntatyyliään vielä enemmän puhtaasti peittäväksi muuttanut Tuukka Rask on ollut joulun junnuMM-kisojen jälkeen SM-liigan kahden parhaan maalivahdin joukossa.

Hyökkäysvoimaista Tapparaa vastaan Ilves karvasi todella korkealta verrattuna Tapparaan tai Ilveksen aiempiin peleihin ja oli koko ajan molempien maalien edessä terävänä.

Altavastaajana otteluin lähtevä Ilves on paljon parempi kuin peliä hallitsemaan joutuva Ilves. Pietilä paikkaa joukkueen pelillisiä, lähinnä materiaalista ja alkukauden väärästä harjoittelusta johtuvia puutteita hyvällä henkisellä valmentamisella, mikä on tietysti ratkaisevan paljon helpompaa Kärppiä, HIFK:ta tai Jokereita vastaan kuin peruuttelevia kalpoja ja jyppejä vastaan.

 

[Takkuturkki]

-Eiköhän se Laaksonen ole kuitenkin tasapuolisesti kaikille joukkueille perseestä, joten hänestä luultavasti hyötyvät / eivät hyödy molemmat joukkueet yhtä paljon. Toivottavasti kuitenkin pilli pysyy enimmäkseen poissa suusta koska erikoistilannepelaamisessa Ilves on tämän iltaista vastustelijaansa kuitenkin pitkässä juoksussa huonompi.

-Pula-ajan Tretjakille terveisiä, että huonostipa olet perillä Tuukka Raskin edesottamuksista. Kaveri on nuorten MM-kisojen jälkeen ollut ehkä jopa liigan paras maalivahti. Rask on noussut torjuntatilastossakin toiseksi yli 1/3 kauden otteluista pelanneista kassareista. Rask on tällä hetkellä Ilveksen paras ja realistisin toivo mennä keväällä vielä pitkälle.

-Ilveksen suoritusvarmuus. On suorastaan käsittämätöntä meininkiä, että joukkue käy kahdessa peräkkäisessä matsissa hakemassa täydet pisteet hallitsevalta Suomen mestarilta, ja sitten heti perään häviää kotonaan KalPalle.

 

[Hiisi_van_Holten]

Vaan sen sijaan huudetaan kaikki kun pelaaja katuu tai rike tapahtuu, sillä mitä huonompi tuomari on kyseessä (huonohan Laaksonen kiistatta on) sitä enenmän katsojien huutelut vaikuttaa tuomioihin.

Siis vielä tarkennan sanomisiani: siis tarkoitin, että huudetaan, vaikkei välttämättä olisikaan virhettä kunhan vain olisi jotenkin sinnepäin oleva tilanne.

Toisaalta kuten charger sanoi ei sekään välttämättä Laaksoseen tehoa, sillä Laaksonen on hyvin armaaton. Koskaan ei voi tietää miten Tomppa viheltelee, joten mihinkään ei ole luottamista. On Tomppa tainnut joskus Ilveksenkin puolella olla, mutta hyvää peliä Tompalta ei nyt ihan äkkiä tule mieleen...

 

[TML]

Ilves vei ekat 10min. Sitten vei kärpät 40min asti, kunnes ipa vei loput minuutit. Kärpille kuitenkin kolme pinnaa.
Ei oikein muuta kommentoitavaa.

Ville Korhonen jatkaa komeita pommeja. Tänään jyrän alle jäi Oulun Hulkiksi mainostama mies. Sinne jäi Aarnio kun juna tuli yli.

 

[Grub]

Tekisi mieli sanoa, että Kärpät voi kiittää pisteistään Niemen Tonia tai sitten vaihtoehtoisesti Slovakia. Nämä kaksi olivat pahiten pihalla tänään.

Hyvä taistelu Ilvekseltä, joten ei tuosta hirveän pahaa makua suuhun jäänyt. Pari hyvää hässäkkää saatiin vielä loppuun, josta paremmalla tuurilla olisi tasoitus voinut syntyä. Toisen erän kirous kaatoi pitkästä aikaa Ilveksen, siinä kyllä oltiin niin pahasti hukassa, että pahaa teki.

Raskillakin sitten ilmeisesti nivusissa jotakin häikkää... toivottavasti ei vakavaa, vaan kyseessä olisi pelkät "tsekkinivuset".

 

[TML]

Raskillakin sitten ilmeisesti nivusissa jotakin häikkää... toivottavasti ei vakavaa, vaan kyseessä olisi pelkät "tsekkinivuset".

Klubilla maalivahtivalmentaja sanoi että ei ole mitään vakavaa. Tää viikonloppu lepuutetaan ja maanantaina reeneihin. Kudroc on myös tulossa maanantaina jäälle. Pelikuntoisuus on sitten eri asia.

Samaa mieltä Niemestä ja Slovakista. Sandell tosin tarjosi sen vastaiskumaalin sillä Niemi(?) oli juuri vetämässä kun Sandell törkkäsi kiekon Niemen ohitse ja omissa soi.

Näppilälle enemmän peliaikaa!

 

[Ghost]

Niemi ja Lumme taisivat olla neljän Kärppä-maalin aikana. Tosin näistä kaksi oli Kärppien ylivoimamaaleja.

Kärppien kaksi ensimmäistä maalia käynnistyivät siitä, kun omassa päässä tuli aloituksessa puhtaasti turpaan ja Kärpät olivat maalinedustalla parempia. Kahdessa viime pelissä siis yhteensä 3/7 vastustajan maalia syntynyt puhtaan aloitustappion jälkimainingeissa. Ja kaikissa näissä maaleissa on nähty vieläpä ainakin jossain määrin löysää puolustuspelaamista maalinedustalla.

 

[Grub]

Klubilla maalivahtivalmentaja sanoi että ei ole mitään vakavaa. Tää viikonloppu lepuutetaan ja maanantaina reeneihin. Kudroc on myös tulossa maanantaina jäälle. Pelikuntoisuus on sitten eri asia.

Samaa mieltä Niemestä ja Slovakista. Sandell tosin tarjosi sen vastaiskumaalin sillä Niemi(?) oli juuri vetämässä kun Sandell törkkäsi kiekon Niemen ohitse ja omissa soi.

Näppilälle enemmän peliaikaa!

Helpotus, jos Rask ei pahemmin ole loukkaantunut. Iso KK palaa toivottavasti pian.

Niemi tosiaan oli vetämässä vastaiskumaalissa. Sandellin osuus meni ohitse silmien, joten ei kaadeta kokonaan paskaa sitten Niemen niskaan.

 

[Mane]

Sandell tosiaan siirsi kiekon Niemen ohitse (yritti pelata viivaan, mutta Niemi olikin jo tulossa ampumaan vastakiekkoon, niin siirto menikin Niemen ohi) ja siitä seurasi kaksykkönen. Tosin tulihan yv-hyökkäyksiä Kärpille solkenaan muutenkin. Noista kiekko katsomoon-jäähyistä voisi kolmikko Jääskeläinen, Lumme, Slovak pikkuhiljaa ruveta hankkiutumaan eroon. Tuntuu, että joka matsissa tämä trio napauttaa niitä kaksi kappaletta vähintään. Nytkin voittomaali tehtiin Slovakin pelin viivytys-jäähyn aikana.


Todella harmillinen juttu, että Ilves perseili itsensä syksyllä tähän jamaan, että kaikki matsit pitää voittaa, jolloin tällaiset hyvin pelatut tappiot eivät lämmitä tippaakaan. Toivottavasti Kärpät nuuskaa kaikki nuo Ilveksen kanssa kilpailevatkin (TPS, Blues, HIFK, Lukko, Pelicans) loppukaudesta, eikä rupea taas lahjoittelemaan pisteitä muille, kun Ilves-matsi on pois päiväjärjestyksestä. Ilveksen itsensä on valitettavasti voitettava jatkossa koko ajan nostaakseen asemiaan. Tällä pelillä se olisi toki mahdollista, mutta johan loppukauden aikana pelkät todennäköisyydetkin puhuvat parin tappion puolesta.

 

[Pula-ajan Tretjak]

En nähnyt edes radiosta..

Mutta tilastoja tuli kateltua ja kaikki maalit neloselta tietty. Mahtavia maalimääriä on viime peleissä tullut. Edelleen mielestäni paras ottelu on sellainen, joka päättyy kuta kuinkin 5-4 suuntaan tai toiseen. Katsoessa on parasta, jos se on oma joukkue joka voittaa.

Mutta Ilvekseltä hieno nousu otteluun mukaan.. kuin myös kärpiltä ekassa erässä. Tilastoista päätellen on ollut paikkoja puolin ja toisin. Nelosen kaikki maalit antoi insaittia siitä, että Ilves pelasi erinomaisesti kärppä-maalin edessä. Uskokaa tai älkää, mutta läheskään jokainen joukkue ei ole tähän pystynyt. Kärpät on pystynyt tällä kaudella pelaamaan hyvin oman maalin edessä ja siivonnut ripareita (joita Tarkki/Suomalainen kaksikolta tulee) hyvällä menestyksellä. Nyt Ilves teki pari tahtomaalia survomalla ja pari missä oli loistavaa maskia molarin edessä. Kärppien maalit puolestaan oli tehtyjä ja pari helmeäkin oli seassa. Etenkin Hanneksen esityö Pyörälän maaliin saa itselle mielihalun lähettää yksityisviestiä eräälle kärppäkirjoittajalle :)

Ruuti on kuivaa.. mutta eipä se Ilvekselläkään kovin märkää ole ollut. Viiteen vierasmaaliin olen kyllä tyytyväinen.

 

[Feint]

No niin, Kärppien vieraspelikiertue ohitse (Kuopio, Hämeenlinna, Tampere). Tuomisina loistavat yhdeksän pistettä! Maaliero 21-10. Varsinkin kaksi viimeisintä peliä todella kovia voittoja, sillä Rinkelinmäki eikä myöskään Hakametsä kumpikaan ole koskaan helppoja paikkoja vierailijoille.

Tänään Kärpät ilmeisesti pelasi pari erää. Viimeisessä periodissa pojilla tuntui olevan mielessä jo bussimatka kotio. Itse olen todella iloinen Kärppien hyökkäyspelin toiminnasta tällä hetkellä. Myös pakit ovat vertyneet tällä osastolla. Erityisesti ilolla seuraan Mikkolan ja Loposen parantuneita otteita.

Tiukka peli, onneksi Ilves ei lopussa kuitenkaan päässyt ohi. Siitä kunnia kuitenkin Ipalle ettei luovuttanut, vaan jaksoi painaa ainakin radiosta ymmärrettynä lopussa Suomalaisen maalille.

Änä taisi jäädä ainakin kerran jyrän alle, mutta kun ei tainnut olla tarpeeksi isoa tanssikaveria KK:n poissaollessa, heitti komian häkin. Siitä propsit Aarniolle.

Mites muuten Suomalainen muuten pelasi? Pelasiko perinteisesti, että pomputteli koko pelin, mutta otti mukaan pari todellista haamua?

Ja tämähän on turhaa lässytystä ja tiedän ettei sillä ole väliä miten maalit tehdään, mutta pakko sanoa, että Kärppien maalit oli todella hienoja! (ei jääny vastustajan maalit mieleen)

 

[mtmela]

missäs Aaltonen?

Otteluraportin mukaan Juhiksen vaimo on synnyttämässä, joten mies lähti synnytyslaitokselle. Onnea Juhamatille ja vaimolle tulevasta (?) perheenlisäyksestä.

 

[Kilgore Trout]

Hieno taistelu joka ei kuitenkaan tuottanut pinnaakaan. Mutta voitetusta 3. erästä on hyvä jatkaa. Kärpät pelasivat aikuusten oikeesti tosissaan kakkoserän ja se riitti.

Aika huolestuttavaa että Ilveksen jarrukenttä oli ainoa joka sai painetta Kärppien päähän. Kun Vesa Viitakoski on Ilveksen paras pelaaja niin se kertoo sekä Veskun hyvästä vireestä että muiden sankareiden vaisuudesta.

Joonas Lehtivuori kasvaa tehtävien mukana mutta kaveri pitäisi saada vuodeksi ameriikkaan syömään kaurapuuron sijaan paikallista oat mealia, 10 kg lihasmassaa ei tekisi pahaa!

 

[Cream]

Mites muuten Suomalainen muuten pelasi? Pelasiko perinteisesti, että pomputteli koko pelin, mutta otti mukaan pari todellista haamua?

Pomputteli kyllä, haamuja ei sen sijaan ainakaan mieleen jäänyt.

 

[Peacemaker]

Täytyy sanoa, että mahtavia raportteja tekee Ilveksen toimitus nettisivuillensa: -> http://www.ilves.com/raportti170207.php

Tuolta voi käydä ottamassa mallia, hienoa työtä.

Peli itsessään oli aika tiukka. Molemmilla oli mahdollisuutensa, Kärpät käytti vaan paikkansa paremmin hyväksi.

Jäi piru vieköön eilen maalit katsomatta. Mistähän ne näkisi??

 

[Pula-ajan Tretjak]

-Pula-ajan Tretjakille terveisiä, että huonostipa olet perillä Tuukka Raskin edesottamuksista. Kaveri on nuorten MM-kisojen jälkeen ollut ehkä jopa liigan paras maalivahti. Rask on noussut torjuntatilastossakin toiseksi yli 1/3 kauden otteluista pelanneista kassareista. Rask on tällä hetkellä Ilveksen paras ja realistisin toivo mennä keväällä vielä pitkälle.

Olen eri mieltä, mutta olenkin nähnyt vain ilveksen tv-pelit sekä pelit raksilassa eikä Tuukka torjunut kaikissa matseissa, joten vähän muiden raporttejakin on tullut silmäiltyä.

Rask on torjuntatilastoissa noussut kärkisijoille ja siellä hänen eittämättä kuuluu ollakin. Oma seuraaminen lähti juuri noista mm-kisoista, koska siellä hän oli itse maagisuus. Kuitenkin.. kuten kaikilla nuorilla maalivahdeille, ehjät 60 minuuttiset eivät ole joka päiväistä herkkua. En tarkoita sitä, että Rask päästäisi välillä kaikki kudit ja välillä ei mitään, vaan tarkoitan, että välillä Rask on todella loistava ja välillä tippuu "vain hyväksi molariksi". Monessa näkemässäni pelissä Rask on päästänyt 1-2 maalia, jotka olisi pitänyt ottaa. Itse paikoissa ei välttämättä enää ole ollut nokan koputtamista, mutta on itse omalla hötkyilyllään aiheuttanut vastustajalle loistavan maalipaikan.

Kuitenkin.. kuten sanoin aiemminkin, hän on todella hyvä maalivahti, jolla on edessä loistava tulevaisuus. Hän pelaa pääsääntöisesti hyviä ellei välillä jopa loistavia otteluita. Kuitenkin.. välillä lipsahtaa. Ehkäpä tulee katsottua turhan kriittisesti ja voisi sanoa, että välillä lipsahtaa sellaisia, jotka nimenomaan hänen tasoisensa maalivahdin pitäisi ottaa. En kuitenkaan montaa peliä muista, missä Tuukka olisi pystynyt yksin pelaamaan voiton joukkueelleen, tyyliin Wallinheimo, Hurme, Thomas jne. Niitäkin on varmasti tullut, mutta toisin sanoen kasvua vielä on. Ja hyvä niin ettei leipäänny nuorena kaverina peliin.

EDIT: siis aloin seuraamaan reippaan vuoden takaisista kisoista.

EDIT EDIT: Ei ole mitenkään ollut sm-liigan paras vahti missään vaiheessa.. yksi parhaista kuitenkin. Torjuntaprosentti on voinut olla jollain välillä mitattuna paras.

EDIT EDIT EDIT: Luinpa oman viestini uudestaan. Huomasin, että siellä on pari lausetta katkennut kesken ja ajatus samalla :) Suurin virhe oli lauseessa "ihmeen ailahtelevainen, että tällä kaudella ollaan nähty vain hyviä pelejä.. " Siinä oli tarkoitus sanoa, että tällä kaudella on nähyt välillä "vain hyviä pelejä". Eli kun yleensä on tosi hyviä, niin välillä vain hyviä. Varsinaisesti heikkoja pelejä ei ole ollut kuin 1 tai 2. Ja niissäkin on syytä ollut kentällä enemmän kuin maalissa.