2-6
Näin kai voisi Jukureiden puolelta tämän iltaisen "miekkailun" tiivistää; alku aina hankalaa, lopussa kiitos seisoo.
Ensimmäinen erä oli jäähyjen rikkomaa. Tasakentällisin, viidellä viittä vastaan siis, ei taidettu montaa minuuttia pelata. Tuomarin vihellykset olivat pääosin ihan asiallisia, ei mitään räikeitä mokia. Kummankaan joukkueen yv ei mitään silmiä hivelevän hyvää ollut, vaikka kiekko ehkä liikkuikin, mutta ratkaisuyritykset olivat kauttaaltaan heikohkoja. Jukureilta jäi käyttämättä muiden muassa kahden miehen yv, mikä näinä päivinä on kyllä harmi, koska kaikki kahden miehen ylivoimat pitäisi pystyä keinolla tai toisella hyödyntämään. Lindforsin maali tuli sitten pitkän yv-jakson päätteeksi laukauksena siniviivan alta. Reunaselta ensimmäisessä erässä yksi kahden peräkkäisen laukauksen haamupelastus muistaakseni jossain puolen välin kieppeillä. Muutoin Reunaselta pomppi torjunnoista kiekot melko paljon.
Toinen erä oli jo parempaa kiekkoa, kun jäähymäärät laskivat ja joukkueet kohtasivat toisensa yhä enemmän täysin viisikoin. Vantaa nousi erän puolessa välissä jopa tasoihin, ja joukkueiden otteissa ei niin suunnattomia eroja voimasuhteiden kannalta ollut, etteikö tasoitusta olisi voinut pitää oikeutettuna. Jukureiden toiseen maaliin esityön tehnyt O. Pellinen oli kyllä kentän kunkku tänään. Vaikka Reunanen kultaisen mitalin kuittasikin, Pellinen vei kyllä kentällä kunnioitusta herättävän varmasti kiekkoa ylös, rakensi paikkoja ja vei aloituksia. Toisen maalin Pellisen ketju väsäsi hyökkäyspäässä koko hyökkäystrion voimin. Pellisen syöttö Kokkosen edestä takakulmalle Kanervalle oli kerrassaan loistava. Pellisellä oli erässä yksi läpiajokin, mutta kiekko hukkui viimeistä liu'utusta tehtäessä ohi maalin.
Toisen erän lopulla Jukurit otti kaksi turhaa jäähyä (joskin Kinoksen jäähyn perusteista olin kyllä rankasti eri mieltä Partasen kanssa...) ja kolmanteen erään oli tiedossa parin kymmenen sekunnin alivoima 2 miehen vajaalla.
Kolmas erä alkoi kuitenkin Jukuri-värisesti. Vantaan ylivoimasta huolimatta Jukurit otti aloitteen omiin käsiinsä ja mylläkkä Vantaan päädyssä oli hirmuinen. Pellisen maali alivoimalla oli rankka muistutus Vantaalle siitä huolellisuudesta, mitä vaaditaan, jotta sarjan huippujoukkueilta voi pisteitä niistää; kiekko jäi Vantaan ylivoimarakentelussa hetkeksi keskialueella ilman kontrollia ja päätyi Pellisen lapaan. Mies ajoi vapaata kaistaa sisään, b-pisteen kaarelta näyttävä lämäriviritys ja tolpan viereen. Kylmäverinen ratkaisu. Kolmas erä jatkui Jukuri-merkkisenä ja Sundinin maali oli pitkän painostuksen loppuhuipentuma. Paikkoja maaleihin oli useampiakin ja kiekko pyöri hienosti Jukuri-ketjujen toimesta. Vantaan aikalisän jälkeen oli hieman rauhallisempaa ja omasta mielestäni melko löysästi tänä iltana esiintyneen Petri Lehtosen karmean neppailun jälkeen Pitkäjärvi sai limpun Jukuri-maalin eteen kuin ilmaiseksi ja rankaisi saman tien. Lehi ikään kuin passasi kiekon maalin takaa suoraan Pitkäjärvelle... Reunanen täysin voimaton. Kanervan maali syntyi Mälkiän siniviivalta tulleen rannelaukauksen ohjauksena ylivoimalla. Ja viimeisen Lehi vippasi rystyllä omasta päästä Vantaan tyhjään maaliin.
Joitain huomioita kenttätapahtumista:
- Jukurit pelasivat aika ajoin hyvää karvauspeliä. Vantaan heikko kohta on selvästi pelin avaaminen omista paineen alla. Jukureilla tosin karvaus jäi välillä alemmas ja välillä puri heti b-pisteiden välillä, joskus jopa vihulaisen maalin takaakin. Tällöin avaavat syötöt menivät minne sattui ja Jukurit pystyi kontrolloimaan peliä kiekottomanakin hyvin.
- Reunasen otteet olivat hyviä, joskin hieman epävarmaa varsinkin pelin alussa. Mailapeli miehellä on heikkoa. Kaksi aivan unelma-seiviä, joilla pääsisi mihin tahansa torjuntakoosteeseen. Kolmannessa erässä hyviä koppeja KiVan yrittäessä kavennusta. Mutta kyllä nyt täytyy toivoa, että myös K. Tillanen saisi näyttöpaikan. Ensi viikko Tillasen vuoro?
- Herra Lehtonen ei kyllä loista entisaikojen malliin. Johtuuko se Laakson poissaolosta vai mistä, en tiedä. Välillä otteet vaikuttivat vaan hieman hampaattomilta, mutta toisaalta omaa edelleen sellaisen peliälyn ja kiekonkäsittelytaidon, että ei siltikään ole huono. Mutta asenne voisi hieman jämäköityä. KiVan toinen maali oli täysin Lehin käsittämättömän mogan seurausta.
- Kettuselta useita loistavia vaihtoja, joissa saman vaihdon hyviä suorituksia sekä hyökkäys- että puolustussuuntaan. Tämä mies oli positiivinen yllätys jälleen kerran!
- Kiukas pelasi hyviä vaihtoja niin ikään.
- Kortelainen käy melko kuumana ja on jäähyherkkä. Jäähyherkkyys pätee myös Kinokseen, joskin mies on nimensä mukaisesti hieman "coolimpi" menttaalipuolella.
- Pellinen on tällä hetkellä eittämättä sarjan kuumimpia pelaajia. Toivottavasti saamme pitää miehen Jukureissa koko kauden, koska vastuuta on tiedossa reilusti ja mies tullee kehittymään tämän vuoden aikana täysin liigamittoihin. Aloittajana loistava, pelikäsitykseltään ja ulottuvuudeltaan omaa luokkaansa. Pelaa rohkeasti ja itsevarmasti. Olisi suuri menetys, jos loukkaantuisi.
- Kanerva Pellisen vierellä loistaa niin ikään. Lassella on jälleen menossa loistava syksy, toivottavasti paikat kestävät ja meno jatkuu.
- Pelin avaus etenkin ylivoimalla on vielä hakusessa. Pelityyli on hyvin erilainen kuin edellisvuosina Jukureilla on totuttu näkemään. Hyökkäykseen satsataan nyt paljon entistä enemmän ja puolustussuuntaa ei pidetä enää niin "pyhänä". Pelitapa on avonaisempi ja huomattavasti viihdyttävämpi. Ja jos energiataso pysyy nähdyn kaltaisena, ei tuloskaan tule aiempia vuosia huonompi olemaan.
Tälläistä tämän illan ottelusta irtosi näin Jukuri-lasien läpi. Loppujen lopuksi hommasta jäi positiivinen maku, vaikkakin alkuun hieman näytti, että illasta tulee taas ylivoima/alivoima -harjoitus.
Hyvältä näyttää!
G
