La 16.4.2016 Otteluseuranta (Liiga)

[king of the jungle]

Ekan erän jälkeen IFK lähti leijuun ja saavat syyttää itseään tappiosta. Jos ei ekan erän 100% dominnoinnin aikana saanut maalia tehtyä niin lopputulos oli selkeän altavastaajan nousu tasapäiseen taisteluun ja oikean koukun tyrmäys lopetti pelin.

Mikä helvetin tyrmäys? Tasaväkistä pelaamista ja IFK sai tasoitettua pelin. Siitä Tappara johtoon Laineen hienosta pelaamisesta ja mukavan lirun jälkeen. Sitten vielä IFK sai hyvää painetta lopussa.

Missä kohtaa tuli tämä tyrmäys? Tappara puolusti hyvin en sitä kiistä ja huippupaikkoja ei paljon ollut ensimmäisen erän lopun jälkeen ennen kuin ottelun loppua kohden.

 

[Torsti]

Stögö poraa?

 

[Katajanokan spanieli]

Törmänen itkee tuomareista. Ei ollu kyllä Hifkillä mitään palaa, mutta ihmekös tuo kun oli ohipeli. Edelleen Tappara tuhlailee aivan liikaa paikkoja. Paremmalla viimeistelyllä ois ollut 5-1.

Ollaankohan me seurattu samaa peliä? Ihan fifty-sixtyhän tuo peli oli.

Yksi finaalisarjan upeimpia juttuja on seurata St Patrikin peliä. Tuollaista lahjakkuutta ei olla koskaan Suomessa aiemmin nähty. Vaikka olenkin HIFK-fani, niin seuratkaa nyt Laineen suorittamista. Toivon ettei Patrikin tiistain ajokoe ja uuden karhea bemari nouse liikaa kupolin.

Eteenpäin. Tiistaina jatkuu.

 

[Salmis]

Sehän ei ole mitenkään selvää.

On. Kaikki tietävät Hinen olevan ns. kielimies.

 

[Petros]

Ohipeli, ulospuhallus. Mahtaa pikkaisen vituttaa.

Kukin voi valehdella itselleen mitä vaan näkemättä totuutta tuloksen takaa. IFK hävisi 1, 2 ja 3 erän ja siten koko pelin. Jätti kaatui kyljelleen ja nyt alkoi heiluun tuoden epävarmuutta niin joukkueeseen kuin faneihin. Mitens tässä näin kävi?

Ei se Tappara paska ole, nyt alkoi nousu ja jätkät haastaa kunnolla tuon ykkösnipun.

IFK saa tehdä sittenkin kunnolla töitä jos mielii voittaa mestaruuden. Tapparalla on kova nippu, hemmetin kova mutta väsynyt, eilen se nähtiin.

Nyt on alettu herään ja Tappara tulee aina vaan kovempaa, se tuottaa suosikille ongelmia ja lisää ongelmia.

Kanki sanoi eilisen olleen hävettävä esitys ja tänään tulee voitto. Alku oli samaa paskaa kun eilen, loppu meni kuten Kanki lupasi. Hieno mies.

 

[Panopticon]

IFK hävisi 1, 2 ja 3 erän ja siten koko pelin.

Öö, mitähän peliä sä kattelit? Tuloksellisesti 1 ja 3 erät tasan, pelillisesti molemmat HIFK:lle. Varsinkin 1. erä. Kolmas erä oli aika tasainen. Mutta en kyllä keksi mitään mittaria, jolla Tapparan voisi laskea voittaneen 1. erän.

 

[wloff]

Jos tapparalaiset pitää tätä jotenkin mahtavana tyrmäyksenä ja selkeänä voittona, niin voi pojat, kyllä teillä on aika matalat kriteerit. Pelillisesti huonompi joukkue voitti tänään, ja jos te ette edes osaa myöntää sitä itsellenne niin aikamoiset pettymykset on vielä luvassa.

 

[Noitarumpu]

Tänään nähtiin erilainen Tappara. Pikkuhiljaa alkaa löytyä sitä Tapparaa, joka kellisti Kärpät. Vieläkään ei näyttänyt parastaan, mutta hyvä alku eiliseen verrattuna. Jos jätetään se ylimielisyys syrjään ja katsotaan pelkästään HIFK:n peliä, niin ensimmäinen sana, joka nousi mieleen on energinen. Noinkohan jaksavat pelistä toiseen vetää. Vetivät kyllä hyvin ja tunnustus rohkeasta peluutuksesta.HIFK ei pelaa kilpikonnaa, eikä varmistele. Peli on heti viihdyttävämpää.

Nyt oli mielestäni finaalien arvoista jo. Mikään vastustajan yli"luisteleminen" ei ole finaalin arvoista. Finaaleissa PITÄÄ olla tiukat paikat ja pienet erot, koska kyseessä pitäisi olla Liigan kaksi parasta. Jos erot revähtäisivät isoiksi, antaisi se kuvan erittäin epätasaisesta ja heikosta Liigasta. Peli oli katsomisen arvoinen. Hyvä niin.

Vallinin Arskalle extrahalit. Ikävä sua, kun et ole enää Kärpissä, vaan ilahdutat muita seuroja.Mahtava lisä lähetykseen.

 

[xkouhiax]

Ollaankohan me seurattu samaa peliä? Ihan fifty-sixtyhän tuo peli oli.

Yksi finaalisarjan upeimpia juttuja on seurata St Patrikin peliä. Tuollaista lahjakkuutta ei olla koskaan Suomessa aiemmin nähty. Vaikka olenkin HIFK-fani, niin seuratkaa nyt Laineen suorittamista. Toivon ettei Patrikin tiistain ajokoe ja uuden karhea bemari nouse liikaa kupolin.

Eteenpäin. Tiistaina jatkuu.

Kunhan lähdin vaan tuohon hifkin fanipoikien hassutteluun mukaan.

 

[Petros]

Öö, mitähän peliä sä kattelit? Tuloksellisesti 1 ja 3 erät tasan, pelillisesti molemmat HIFK:lle. Varsinkin 1. erä. Kolmas erä oli aika tasainen. Mutta en kyllä keksi mitään mittaria, jolla Tapparan voisi laskea voittaneen 1. erän.

Juu, selvä homma. Selvennän vähän: 1 erä oli täysin IFK muttei saanut maalia niistä kaikista paikoista. olis pitänyt hoidella homma pakettiin. Epäonnistuminen, joka tipautti vieraat ja nosti kotijoukkueen taistelemaan ja voittoon. Eli kuvainnollisesti tarkoitin jokaisen erän häviämisellä tapahtumia 60 minuutin ajalta ja sen kenen käsissä oli voitto mutta lipsauttivat sen pois. Toki oli huonoa säkääkin etteivät 1-5 maalia ekassa erässä tehneet ja tietty Karhun lämpiäminen hyvää vireeseen.

Tiistaina jatketaan, terkkuja kaikille.