La 16.11.2024 Ilves - JYP

[Valajas]

Aika hurjaa, että studiossa valittavat näin vakuuttuneesti maalin hylystä. Ihan itse se siinä maalivahtia päin alueella luisteli. Eipä teikäläisillä JYP faneillakaan siitä mitään valitettavaa näyttänyt olevan.

Eipä se juuri tuon selkeämpi voi veskarin estäminen olla. Yksi kolaa veskarin takatolpalle ja kaveri pistää etutolpalta tyhjiin.

 

[kananlento]

Mä en ymmärrä yhtään, että miten studion mielestä pitäisi hyväksyä maali, jos pelaaja ajaa läpi maalialueen ja ottaa matkalla molarin mukaan. Ihan hirveän paljon selvempää hylkyä en keksi. Mutta samaan aikaan kyseenalaistan oman mielipiteen jos kaksi jääkiekon ammattilaista on ihan toista mieltä. Silti pysyn kannassani että oikea tuomio.

Malekin tilanne nyt sinällään ei ollut kummoinen. Mutta ymmärrän että oli että maalivahti hermostuu kun se maila ei sieltä ihan heti lähtenyt pois. Ei kuitenkaan jäähyn paikka. Sananvaihto sinällään ihan hauska erän jälkeen. Hyvä että on tunnetta.

 

[Satunnainen]

Kiivi, Liivik

Kiitos tiedosta. Täällä hallilla näytti heti ja uusinnoissa, että osui maalivahtiin alueella eikä työnnetty, eli päivänselvä hylky. Mutta kai sen voi sitten toisinkin nähdä.

 

[jukiapina]

Aika hurjaa, että studiossa valittavat näin vakuuttuneesti maalin hylystä. Ihan itse se siinä maalivahtia päin alueella luisteli. Eipä teikäläisillä JYP faneillakaan siitä mitään valitettavaa näyttänyt olevan.

Joo aika erikoista. Vaikka on kiekko lavassa niin se oikeuta maalivahdin kolaamiseen maalivahdin alueella.

 

[Kiuru]

Vedon saattovaihe. Ei ole korkea

Pelaaja on vastuussa mailastaa kokoajan, ei tahallinen mutta kyllä tuosta jäähy olisi pitänyt antaa.

 

[Kiuru]

Studio olisi hyväksynyt Jypin maalin, että siinä ei ollut mitään. Perttu väistää.

Playoffeissa olisi varmasti ollut hyvä maali, ei yllätä tosin että runkosarjassa hylky.

Ja siis itsestäkin hyvä päätös tuo hylky.

 

[Eki25]

Pelaaja on vastuussa mailastaa kokoajan, ei tahallinen mutta kyllä tuosta jäähy olisi pitänyt antaa.

Ei ole laukauksen jälkeen saatossa.

 

[Fresh]

Mä en ymmärrä yhtään, että miten studion mielestä pitäisi hyväksyä maali, jos pelaaja ajaa läpi maalialueen ja ottaa matkalla molarin mukaan. Ihan hirveän paljon selvempää hylkyä en keksi. Mutta samaan aikaan kyseenalaistan oman mielipiteen jos kaksi jääkiekon ammattilaista on ihan toista mieltä. Silti pysyn kannassani että oikea tuomio.

Mäkin tilanne nyt sinällään ei olluy kummoinen. Mutta ymmärrän että oli että maalivahti hermostuu kun se maila ei sieltä ihan heti lähtenyt pois. Ei kuitenkaan jäähyn paikka. Sananvaihto sinällään ihan hauska erän jälkeen. Hyvä että on tunnetta.

Aika järjenvastaista olisi jos tuollaiset maalit hyväksyttäisiin, tuotahan voisi yrittää ihan aktiivisesti että yksi ajaa alueen läpi ja keilaa veskan ja toinen tulee perästä ja tuikkaa tyhjiin.

 

[Nevostion]

Parikalla paljon miinuksia johtuu siitä, ettei ole ollut kentällä Ilveksen tehdessä maaleja. Lisää faktoja klo 19:00.

 

[Kiuru]

Aika järjenvastaista olisi jos tuollaiset maalit hyväksyttäisiin, tuotahan voisi yrittää ihan aktiivisesti että yksi ajaa alueen läpi ja keilaa veskan ja toinen tulee perästä ja tuikkaa tyhjiin.

Samaa mieltä, silti ihan todistetusti vastaavat menee aika pitkälti läpi playoffeissa, toki torikokoukset on seurauksena, muttei ne liiemmin pelota.

 

[jypinfani]

Oishan se ihan kamalaa voittaa Ilves niin mitä sitä turhaan rasittaa itteään.

 

[jukiapina]

Jyp hyökkäyspelaaminen = 0

Eniten vituttaa kun hyökkääjä on paineettomassa tilassa vastustajan sinisen tuntumassa niin laitetaa ropeli päätyyn ja yhellä perään.

Mitä vitun järkeä

 

[Fresh]

Raipe naureskelemassa hupijengeille Areenalla!

 

[Tepi#45]

Edelleen 1-0. Höh.

Onko JYP ollut 2.erässä parempi?

 

[Kiuru]

Jyp hyökkäyspelaaminen = 0

Eniten vituttaa kun hyökkääjä on paineettomassa tilassa vastustajan sinisen tuntumassa niin laitetaa ropeli päätyyn ja yhellä perään.

Mitä vitun järkeä

Toinen erä ollut kyllä jopa heikompaa kuin ensimmäinen, vaikka JYP pystynyt Ilveksen ihan vaarallisimmilta paikoilta pois vielä pitämään.

 

[jypinfani]

”Hip hei koopeevee”

 

[Kiuru]

Edelleen 1-0. Höh.

Onko JYP ollut 2.erässä parempi?

Huonompi omaan silmään mitä ensimmäisessä, tässä ei ole mitään hyökkäyspelaamista nähty JYPiltä

 

[jukiapina]

Mikä vittu tossa Lassilan kuljetuksessa oli idea? Ihan vitun tyhmää pelaamista kun voi heittää helpon syötön

 

[Tepi#45]

Huonompi omaan silmään mitä ensimmäisessä, tässä ei ole mitään hyökkäyspelaamista nähty JYPiltä

Just. Joko alkaa painaa henkisesti ja fyysisesti.

 

[Nepi]

Mahdetaanko me saada edes yhtä maalia tehtyä tänään?

 

[Kiuru]

Kohta soi omissa, ellei JYP paranna jota ei tällä hetkellä näköpiirissä

 

[Kiuru]

Mahdetaanko me saada edes yhtä maalia tehtyä tänään?

No ei varmasti, ellei jostain löydy hyökkäspelaaminen. Mikäli jotain positiivista sanotaan puolustuspeli kohtuu tiivistä ollut nyt, ja JYP pitänyt Ilveksen pois keskustasta ja muuten vaarallisilta paikoilta vaikka Ilves dominoi ja JYP pesukoneessa.

 

[jypinfani]

Mahdetaanko me saada edes yhtä maalia tehtyä tänään?

No johan me tehtiin. Se vaan hylättiin mut eikös se riitä?

 

[Saleva kehiin]

Ojantakanen on Raipen vastakohta. Jos vain jotenkin on mahdollista ampua, niin ampuu. Raipella se taisi olla toiste päin.

 

[Hypodermic]

Saakohan JYP tänäänkään yli 15 laukausta kohti maalia, kun ei se meinaa onnistua kotikaukalossakaan. Saati maalia, sekin olis kiva tähän kohti.