La 16.10.2010 Ässät-JYP

[Somn]

Toki toki, mutta ei pitäisi olla liikaa vaadittu, että vihellettäisiin samalla linjalla läpi pelin. Tämän takia en antaisi puhtaita papereita illan kaksikolle. Pahempaakin on kyllä nähty ei siinä mitään.

En kyllä ymmärrä miten voi linjasta valittaa jos on yhtään seurannut liigan yleistä tuomarointia peleissä. Ei tuomarointi nyt täysin onnistunuttta ollut, mutta aika hyvää kuitenkin yleiseen tasoon.

 

[Hypodermic]

Vähän kaksijakoiset fiilikset, toisaalta yksi piste on ihan ok, mutta toisaalta taas ei tyydytä yhtään. Toinen peli putkeen kun vastustajan maalivahdilla 2x enemmän torjuntoja kuin omalla, tilanteita ilmeisesti riittänyt mutta missä maalit? Nyt yksi maali 130 peliminutissa, sillä ei pitkälle mennä. Peliä en tosin nähnyt enkä edes kuunnellut, joten sikäli en osaa sanoa menikö maalipaikat torjuntojen mukaisesti JYP:lle - kuinka on? (Pitänee lukea edellisiä kirjoituksia...)

On se Ässät kova kotonaan, onnea kahdesta pisteestä!

 

[Noosebleed 68686]

En kyllä ymmärrä miten voi linjasta valittaa jos on yhtään seurannut liigan yleistä tuomarointia peleissä.

No valitetaan sitten vaikka linjattomuudesta. Ensimmäisessä erässä meni helvetisti sellaisia rikkeitä läpi, joista sitten toisessa ja kolmannessa erässä alkoi saada jäähyjä.

Muutaman ensimmäisen vaihdon jälkeen oli jo hyvä fiilis, että tänään saa ottaa miestä kovaa, eikä tuomarit halua ottaa liian suurta roolia. Mutta ennen kaikkea linjattomuus oli tasapuolista molemmille joukkueille.

 

[Näkkäri]

En kyllä ymmärrä miten voi linjasta valittaa jos on yhtään seurannut liigan yleistä tuomarointia peleissä. Ei tuomarointi nyt täysin onnistunuttta ollut, mutta aika hyvää kuitenkin yleiseen tasoon.

No sitten et ymmärrä. Mielestäni ei voi olla tyytyväinen mikäli linja heittelee noin rajusti. Tuskin on itse tuomaritkaan tyytyväisiä linjattomuuteen, mikäli matsia jälkeenpäin analysoivat.

Outoa logiikkaa, että mikäli muut ovat vielä huonompia niin tästä ei nyt sitten saisi valittaa.

 

[Quethas]

Lauauntai-ilta Porissa ei ollut Levoselle varmasti helppo paikka. Eikä varsinkaan sen jälkeen, kun Mavea rikottiin ja heti perään JYP tekee maalin. Joka tapauksessa Ässien olisi pitänyt pystyä ratkaisemaan peli kahdessa ensimmäisessä erässä, joissa jos ei nyt ehkä ihan hallittu peliä, niin ei oltu samalla tavalla pulassa, kuin kolmannessa erässä. Onneksi puolustus (itse huomasin Ässien numerot 52 ja 42 positiivisesti) ja ennen kaikkea Jussi
Rynnäs päättivät tuoda pisteet Poriin.

Risto Dufva muuten hymyili! Edes Dufvan pokka ei pitänyt Isomäen seisomakatsomon huudellessa rytmikkäästi "Uimalakki".

Niin ja Risto Dufva on Sinuhe Wallinheimon kanssa söpö pari.

 

[Marcus Juslin]

Jostakin ihmeen syystä mua alkaa aina ärsyttämään suunnattomasti selostajien pienen pienet virheet. Nyt ahdistuksen kohteeksi pääsivät:

- RD muutti ketjukokoonpanot toisen erän puolivälissä. JYP tekee maalin ajassa 49:17 ja "heti alkaa ketjumuutokset tuottaa tulosta". Bla bla...
- Miikka Lahden pitäisi saada lisää rutiinia, jotta nousisi aina liigakastiin kuuluvaksi pelaajaksi asti. Parempi olisi siis Peltomaan mukaan mennä divariin ja sitten kun saa kokemusta, niin kokeilla liigassa. Playoffsit mukaan laskettuna Lahdella on takana 179 SM-liigapeliä. Heh heh.

Kyllä mua pienet asiat häiritsee. Taas tuli piste - hyvä juttu - mutta hieman alkaa jo tämä tasapel(l)eily kyllästyttää...

 

[Crapbag]

Lauauntai-ilta Porissa ei ollut Levoselle varmasti helppo paikka. Eikä varsinkaan sen jälkeen, kun Mavea rikottiin ja heti perään JYP tekee maalin..

Tuossa kohtaa Levonen ei mielestäni tehnyt edes mitään väärin, ainakaan omaan silmään Kivenmäkeen kohdistunut "rike" ei ollut jäähy, pakki (Malmivaara?) vaan kiilasi seinälle. Tilannetta seuranneet rattijuoppo ja Levonen on ämmä -huudot eivät vieläkään saa puolestaan ymmärrystä. Se on totta että tuskin hankalampaan paikkaan voi tuomari enää joutua mitä Japa eilen.

Dufvasta on kuoriutunut hyvä ukko, kunnon lätkäjätkä! Kiva kuunnella pelin jälkeisiä kommentteja.

 

[JypFabu]

Pelistä lienee sanottu jo lähes kaikki olennainen ja kehut pitää antaa Ässien tuloksekkaalle taistelulle.

Tuppurainen kyllä mielestäni pelasi omilla silmillä nähtynä ehkä kokonaisuutena kehnoimman pelinsä ja tuhosi siinä sivussa Karyankin pelin. Vaikka useimmat syyttävät sormet sojottelee kohti Hakkaraista, minä näin tämän tällä tavoin, ei taida nämä veljet kuulua samaan ketjuun pelaajatyyppeinä. Rankkarit sitten kruunasivat kauniin karusti Tuppuraisen pelipäivän.

Vähän JYP antoi tasoitusta laiskasta menemisestä kakkoskiekoille ja pelistä jäi JYPin osalta semmoinen hieman virkamiesmäinen ja puolittainen tekemisen leima.

Koomista on, että kun muut viettää tipatonta tammikuuta, jypillä tuntuu aina olevan tehoton tammikuu, no osallistuvatpa tavallaan.

Kaikkein suurin riesa kumminkiin oli itselle tämä urho tv:n perseestä oleva striimi jatkuvine pätkimisineen ja kuvan takaisin ähläämisineen, ei ollut todellakaan viiden egen arvoinen ostos laadultaan.

Eli kaikille pyyhkeitä kaikesta, kun laiha oli yhden pisteen lohtu. Tuomareista ei voi valittaa, kun jättivät pari selvää jäähyä antamatta, toki siinä sivussa jäi kyllä muutama jäähynarvoinen kiekottoman estäminen kaveriltakin viheltämättä, eli ok suoritus sillä osastolla. Olisi kyllä ollut pelisilmää Dufvalta laittaa Sinkku nostelemaan kättään rankkuihin, olisi heti saatu selvä, että onko siellä referees case book secret editionissa salainen lisäpykälä, jolla Sinuhe nimiset käsien nostajat pitää tuomita tapojensa, joissa on _jotain_ epäurheilijamaista, vuoksi isoilla käytösrangaistuksilla.

 

[peruspata]

Olisi kyllä ollut pelisilmää Dufvalta laittaa Sinkku nostelemaan kättään rankkuihin, olisi heti saatu selvä, että onko siellä referees case book secret editionissa salainen lisäpykälä, jolla Sinuhe nimiset käsien nostajat pitää tuomita tapojensa, joissa on _jotain_ epäurheilijamaista, vuoksi isoilla käytösrangaistuksilla.

Täytyy myöntää, että tätä tapahtumaa vähän odotin, siis Wallinheimoa maaliin. Kaverilla on kuitenkin historiaa Porin peleistä, olisi voinut olla ässä hihasta. Mutta ihan järkevää Tuokkolan peluuttaminen oli, ei ollut mitään syytä epäillä, etteikö koppi tarttuisi. Mielestäni Luomalan ja Salmisen maalit olivat melko mahdottomia torjuttavia.

 

[TosiFani]

Itseäni miellyttää se, että Ässät saa pisteitä myös silloin kun on alakynnessä. Jyp vei viimeistä erää mennen tullen, mutta Ässien puolustuspelaaminen piti todella vaaralliset tilanteet vähissä. Jypin mailat pelattiin maalin edessä hyvin pois, rebound tilanteita tuli erittäin harvoin. Lisäksi keskusta oli hyvin tukossa ja tästä syystä Jypin laukaukset jäivät useimmiten heitoiksi maalille. Ässien kärsivällisyys kesti hienosti, tosin Niemen epätoivoset hyökkäysyritykset aiheuttivat kaksi turhaa pitkää, joista toisesta tuli maali kolmannessa erässä ja toisesta erittäin vaarallinen tilanne jatkoajalla. Yhteistä näissä oli kuriton hyökkäykseen lähtö pitkän vaihdon jälkeen ja Vänttisen 100 - 0 aloitusvoitto väsyneestä Niemestä.

Mutta kaiken kaikkiaan Ässien pelaamista on hieno seurata tällä hetkellä.

 

[JypFabu]

Täytyy myöntää, että tätä tapahtumaa vähän odotin, siis Wallinheimoa maaliin. Kaverilla on kuitenkin historiaa Porin peleistä, olisi voinut olla ässä hihasta. Mutta ihan järkevää Tuokkolan peluuttaminen oli, ei ollut mitään syytä epäillä, etteikö koppi tarttuisi. Mielestäni Luomalan ja Salmisen maalit olivat melko mahdottomia torjuttavia.

Joo, ei Pekin työskentelynlaadusta kahta sanaa, otti mikä oli otettavissa. Ottelun viihdearvon kannalta olisi sitten Sinkun myötä tulla jokunen lisäpykälä peliin ja kiinni olis tuokin luultavasti otettavat saanu, mikäli "epäurheilijamainen" käsiennosto vaan olisi sen sallinut tuomariston puolelta. Ässille se olisi kumminkin kääntynyt Tuppuraisen pirueteilla ilman kiekkoa. Rynnäs oli kyllä hyvä, tuo vielä monet pojot patojen pataan, veikkaan.

 

[RaikkA]

Tuossa kohtaa Levonen ei mielestäni tehnyt edes mitään väärin, ainakaan omaan silmään Kivenmäkeen kohdistunut "rike" ei ollut jäähy, pakki (Malmivaara?) vaan kiilasi seinälle. Tilannetta seuranneet rattijuoppo ja Levonen on ämmä -huudot eivät vieläkään saa puolestaan ymmärrystä.

Olihan tuo nyt päivänselvä jalkakamppi, tosin tuskin oli täysin tarkoituksellinen Jypin pakilta.

Levoselle saa ja pitää huutaa, ihan yhtä paljon kuin muillekkin pillipiipareille.Levonen paskansi eilen ihan selkeästi housuunsa kolmannessa erässä, eikä sille tarvitse sen huonoutta anteeksi antaa porilaisuuden takia.

 

[Scarface]

Olihan tuo nyt päivänselvä jalkakamppi, tosin tuskin oli täysin tarkoituksellinen Jypin pakilta.

Se oli todella kaukana jalkakampista jos jäähy olisi pitänyt antaa niin se olisi ehdottomasti pitänyt antaa Kivenmäelle, sen verran siinä tilanteessa kalasteltiin. Urholla sitä tilannetta kelailtiin ja ei siitä kukaan studiossakaan jäähyä ollut antamassa. Eikä nuo rattijuoppo huutelut täältäkään saa ymmärrystä.

 

[madeOFspade]

Tuo Kivenmäen tilanne ei ollut jäähyn arvoinen, mavea taas hieman väsytti ja pieni osuma sai maahan.

Mutta se missä Hytönen kamppasi Kuusiston oli päivänselvä kamppi, jotenkin hämmästytti miksi jäi viheltämättä.

Ja kuten yllä jo kertaalleen mainittiinkin, niin Dufvan ottelun jälkeiset kommentit ovat nykyisin hienoa katsottavaa. Ennen en sietänyt miestä ja hänen olemusta, nykyisin tuntuu että on yksi liigan sanavalmiimpia valmentajia.

Pelissä saatiin enemmän mitä ansaittiin. Hävetti hieman että Jypillä oli ollut peli vuorokausi taaksepäin ja meni vielä jatkoille asti, silti luisteli patapaidoilta jalat alta viimeisessä erässä. Eli oliko syy valmistautumisen vai minkä kun ei enää vikassa erässä luistin liikkunut totutun hyvin. Pääasia on kuitenkin taisteluilme ja 2p.

 

[Möksy]

Olihan tuo nyt päivänselvä jalkakamppi, tosin tuskin oli täysin tarkoituksellinen Jypin pakilta.

Levoselle saa ja pitää huutaa, ihan yhtä paljon kuin muillekkin pillipiipareille.Levonen paskansi eilen ihan selkeästi housuunsa kolmannessa erässä, eikä sille tarvitse sen huonoutta anteeksi antaa porilaisuuden takia.

Kuten tuossa jo mainittiin muutamaan otteeseen, niin jalkakamppi tuo tilanne ei missään nimessä ollut. Malmivaara pelasi tilanteessa kropallaan Kivenmäen ulos tilanteessa, jonka seurauksena Kivenmäki kaatui ehkä hieman dramaattisesti. Muutamasta muusta tilanteesta olen kyllä eri mieltä mitä päätuomarit olivat: Hytösen jalkakamppi olisi kuulunut palkita 2 minuuttisella sekä tämän lisäksi jäi tuomarikaksikolta viheltämättä täysin selvä laitataklaus, jossa Iliakis taklasi metrin verran laidasta irti olleen JYP -pelaajan selästä laitaan. Mielestäni päivänselvät tilanteet, mutta ei noussut raitapaidoilta käsi ylös. Malmivaaran koukkujäähyssä patapaita kaatui hieman helpohkosti vai kompuroiko ässäpaitainen juuri auenneisiin luistimennauhoihinsa.. Näiden mainittujen tilanteiden lisäksi muutamia estämisiä ja koukkuja oli puolin ja toisin, mutta siitä huolimatta tuomarikaksikko selviytyi haasteestaan mielestäni vähintäänkin hyvin.

 

[Näkkäri]

Eikä nuo rattijuoppo huutelut täältäkään saa ymmärrystä.

Hyvä näin. Porin junttien välillä idioottimaiset huutelut on yksi Ässien voimavara ja seisomakatsomon hitsareita yhdistävä tekijä. Parhaimmillaan se auttaa joukkueen sellaiseen lentoon, että alta pois. Olisin huolissani, jos hienostuneen kulttuurikaupungin kiekkoihmiset antaisivat sille ymmärrystä.