La 16.1.2021 Otteluseuranta (Liiga)

  • 16 397
  • 250

tjj67

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Liverpool
Maalivahdin estäminen?
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hylättiin maalivahdin estämisen takia, jaahas.

E. Siis mitä helvettiä.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Vai osuman takia hylättiin. Ihan varmaan kuulin vihellyksen ennen maalia.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Olkun ykkös-yv: Stenkku-Tare-Repo-Janrikki-Morand
Ihan oikea tuomio. Ei maalia voi niin tehdä että kiekko maalivahdin patjan alle ja sitten työnnetään patjaa.
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jos tulee 10 minuutin henkilökohtainen jäähy, meneekö aloitus muka vastustajan päähän?
 

kyykäärme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Outo estäminen, kun jarrutti maalivahdin alueelle kiekon perässä, eikä tuossa nyt torjuntaa estävää kontaktiakaan ollut.
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ilvekseltä hylättiin päivänselvä maali. Tuossa tilanteessa ei ollut mitään maalivahdin häirintää.
 

Valapatto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Saarelan maalin hylkäys oli vaihteeksi osastoa aivan naurettavaa paskaa. Laittaisin tuosta päättävät tahot kuukaudeksi miettimään syntyjä syviä.
 

Woofer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Barca
Ei jessus mitä piiparointia.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Kannattaa muistaa tää Saarelan tilanne et nää menee pitkässä juoksussa tasan..
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Miksi aiemmin peli puhallettiin poikki kun HPK:lle oli tulossa jäähy, ja pelaaja ainoastaan katkaisi syötön ja kiekko kimposi keskialueelle. Nyt Ilves katkaisi samalla tapaa syötön, kiekko ei vain mennyt keskialueelle, eikä peliä vihelletty poikki. Jessus sentään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös