La 15.9.2007 TPS - Blues

[Tommy]

Sääliksi käy Turun Palloseuraa.

Todella absurdia, että pystyn samaistumaan teidän tilanteeseenne.
Juuri nähty TPS-Blues -ottelu toi Hannu Virran Bluesin paljolti mieleen.

Satunnaisia pyörityksiä 5 vs 5 -pelissä, sen jälkeen ylivoima ja momentum kuihtuu kokoon. Käytännössä ei vaarallisia maalipaikkoja eikä todellista voitonnälkää.

Maalin tappiot joilla selitellään huonoja otteita keväällä, "ainakin 25 ottelua päättynyt maalin tappioon". Silti siitä 2-3 -tilanteesta on helvetin pitkä matka 4-3 -tilanteeseen.

Miten ihmeessä TPS:n dynastia ollaan saatu tähän kuntoon?

Hienoa Öhman, hienoa Clarke ja hienoa Brückler.

 

[kosh]

Kyllä, mutta vieläkin isompi käsi Sissiryhmälle jälleen kerran. Voitaisko suosiolla heivata se alemman katsomon rytmiryhmä hallin ulkopuolelle taputtelemaan teepeeässää? Häiritsevät perkele niitä alan ammattilaisia siellä ylempänä. Jo ennen peliä tuli loistava fiilis kun käveli F2:sen ohi. Keep up the good work jne.

Bannienkin uhalla pitkä lainaus ja lyhyt vieti: kiitos :)

 

[foligno]

Sääliksi käy Turun Palloseuraa.

Todella absurdia, että pystyn samaistumaan teidän tilanteeseenne.
Juuri nähty TPS-Blues -ottelu toi Hannu Virran Bluesin paljolti mieleen.

Satunnaisia pyörityksiä 5 vs 5 -pelissä, sen jälkeen ylivoima ja momentum kuihtuu kokoon. Käytännössä ei vaarallisia maalipaikkoja eikä todellista voitonnälkää.

Maalin tappiot joilla selitellään huonoja otteita keväällä, "ainakin 25 ottelua päättynyt maalin tappioon". Silti siitä 2-3 -tilanteesta on helvetin pitkä matka 4-3 -tilanteeseen.

Miten ihmeessä TPS:n dynastia ollaan saatu tähän kuntoon?

Hienoa Öhman, hienoa Clarke ja hienoa Brückler.

Siis käytännössä ei vaarallisia maalipaikkoja? Olitko ihan oikeasti katsomassa esim. pelin ensimmäistä erää? Tyhjiä maaleja, suoraan syötöstä laukauksia kolmen metrin päästä maalista (keskeltä sektoria) ynnä muita tilanteita.. Mitkä ovat sinusta todella vaarallisia maalipaikkoja? Pitääkö hyökkääjän päästä yksin läpi, kun vastustaja on ottanut maalivahdin pois? Lasketaanko se maalipaikaksi?

Tepsin menneestä dynastiasta ja sen kaipuusta on kirjoitettu kaikki mahdollinen täällä, joten enpä siihen jaksa tässä kommentoida. Kuitenkin itselläni ainakin jäi ihan hyvä fiilis illan ottelusta, vaikka turpiin tulikin. Yllätyksenä ei tullut se, että maalintekijöiden puute on ongelma tämän päivän Tepsissä. Mielestäni suurin asia tällä hetkellä olisi löytää ne kaksi tekijämiestä ykkösketjuun (+ ehkä Akille stuntti), minkä jälkeen saatettaisiin olla yllättävänkin hyvässä tilanteessa, jos vain Blues-pelin ilme saadaan pysymään.

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Ensi viikolla Kalapa ja Kuopijo. Sieltä ensimmäinen voitto. Tästä ei ole kahta kysymystä. Vai onko?

Vuosi tai kaksi sitten tottakai voitto, nykyisyydessä pakko voitto uskottavuuden kannalta. Todellinen tasomittausottelu edessä!

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Bannienkin uhalla pitkä lainaus ja lyhyt vieti: kiitos :)

Bannien ja kaiken muun turhan ohella, enemmän F2:sessa istuu "pompooväkeä" vähemmän lajista tietävää porukka, jotka unelmoivat jostain brittifutistyyppisestä jalkapallokulttuurista, saadakseen elämälleen jotain merkitystä. Miksi ei Sissiryhmä SOIHDUTTANUT kotiavauksessa? Maksoivatko sakot liikaa Kupittaalta?

 

[c'elysee]

Bannien ja kaiken muun turhan ohella, enemmän F2:sessa istuu "pompooväkeä" vähemmän lajista tietävää porukka, jotka unelmoivat jostain brittifutistyyppisestä jalkapallokulttuurista, saadakseen elämälleen jotain merkitystä. Miksi ei Sissiryhmä SOIHDUTTANUT kotiavauksessa? Maksoivatko sakot liikaa Kupittaalta?

Näin kertoo henkilö, joka ei selvästikään tiedä asiasta yhtään mitään. Noihin pariin järjenköyhään provoosi ei viitsi edes vastata. Ovat sen verran out of this world.

Onneksi kannattajakulttuuri osoittaa heräämisen merkkejä jo muuallakin Suomessa kuin Turussa. Aihe on kuitenkin ihan toisen topikin juttuja.

 

[Sister luck]

Peli oli TPS:n hallintaa suurimmaksi osaksi, mutta sehän ei vielä riitä. Kyseessähän on maalintekopeli ja se osa-alue toimi Blues:lla tarpeeksi tehokkaasti. Luvut olisivat olleet vielä selkeästi rumemmat ilman Kuokkasen muutamaa huipputorjuntaa. Blues teki vain sen vähimmän mitä vaadittiin pisteisiin. Järkevää energian säästämistä varmaan, sillä kausi on pitkä.
TPS:n ongelma oli maalinteko. Paikkoja oli riittävästi voittoon asti, mutta hyökkäysten tai ylivoiman päättäminen laadukkaaseen vetoon kohti maalia oli harvinaista. Ylivoimassa on kyllä parantamisen varaa reilusti muutenkin. Kiekon ylös tuonti oli hidasta ja vaivalloista.
Mutta kokonaisuudessaan ei TPS:n todellakaan tarvitse työntää päätä pensaaseen, sillä peliä oli mukava katsoa ja taistelua ja yritystä ei puuttunut. Kyllä niitä voittojakin alkaa tulla.

 

[Pressiboxi]

Satunnaisia pyörityksiä 5 vs 5 -pelissä, sen jälkeen ylivoima ja momentum kuihtuu kokoon. Käytännössä ei vaarallisia maalipaikkoja eikä todellista voitonnälkää.

Kyllä siellä paikkoja oli mutta taitotaso ja kädet eivät alkuunkaan riitä viimeistelyyn. Tilanteet tulevat aivan liian nopeasti ja aivan liian vaikeista asennoista. Syötöt myöskin huonoja turhan usein. Lopputulos = 2 tehtyä maalia 2 ottelussa. Brückleriakaan ei haastettu likimainkaan tarpeeksi eilen.

Tuo askissa vipeltäminen on toki komeannäköistä mutta söi tuplamäärän energiaa Bluesiin verrattuna. Osa pelaajista piiputti jo kakkoserässä tämän vuoksi. Miten homma etenee kun rasitus alkaa todella painaa päälle? Entä ensi viikolla, kaksi peliä kolmessa päivässä, molemmat olisi pakko voittaa? KalPalta takkiin ja homma on mielenkiintoisessa tilassa. Toivottavasti näin ei kuitenkaan käy, vierasvoitolla lähdetään pitkävetoon.

 

[jtuominen]

Tappiohan sieltä...

...valitettavasti tuli, mutta yrityksen puutteesta se ei jäänyt kiinni. Etenkin ensimmäinen erä oli erinomaista seurattavaa ja jopa TPS:n hallintaa. Hallintaa nyt vain ei saada realisoitua oikein millään sinne tulostaululle saakka. Ainakin Hrdina(x2), Sweatt, Backman voivat katsoa peiliin pitemmän aikaa suoriutumisessaan maalipaikassa. Kuitenkin erittäin lupaavan oloista peliä, kunhan vain jaksavat painaa samalla tavoin jatkossakin. Epäilen kyllä, mutta katsotaan miten joukkueen käy. Edelleenkin se on sitä enemmän vauhtia ja vähemmän ajatusta peliä, joka harmittavan paljon pyörii nurkissa.

Kokonaisuutenakin TPS:n joukkue laukoo ihan minne sattuu(1. erä 23 laukausta ->B.B vain 8 torjuntaa), eikä pelkästään suunta ole ongelma, sillä aika usein koko veto epäonnistuu täysin. Maalinteko-ongelma ei kyllä todellakaan ole mikään uutinen, vaan tiedossa oleva fakta, joka harmittavan paljon näkyy pelissä.
Ylivoimasta myöskin(pl. 4-3 joka pyöri ihan hyvin) oli itseasiassa ainakin eilen pelkästään haittaa(tuttu juttu, ihan normi), sillä niihin kuivui aina se hyvä ote mikä joukkueella oli.

Toinen erä oli kotijoukkueelta selkeästi vaisumpi varmaankin väsymyksen ja osittaisen turhautumisen/pettymisen omaan saamattomuuteen 1. erän johdosta, toisaalta Bluesin ryhdistäytymisen myötä. Kolmannessa TPS sai vielä lisävirtaa kaivettua tekemiseen, jonka johdosta peli ainakin parani toisesta erästä jälleen. Jonkinlainen kiri kyettiin tekemään, mutta Bluesia ei saatu enää todella ahtaalle oikeastaan lainkaan.

Makkonen oli positiivinen yllätys. Mies on saanut hiukan äijämäisyyttä otteisiin, eikä ole enää joka kosketuksesta pitkällään. Vaikutti siltä, että on oppinut/pystyy viimein käyttämään kokoaankin hyväkseen. Hyvät kädethän Makkosella on aina ollut. Suominen toisaalta ei selvästikään ole vielä samassa iskussa kuin ennen loukkaantumistaan, mutta menossa parempaan(näin uskon).

Sweatt oli todellinen pettymys. Kuljettaa todella usein/pitää kiekkoa niin pitkään, että vastustaja pääsee mieheen kiinni/ syöttö karvaajaa päin. Em. lisäksi harhasyöttöjä tuli toistuvasti, laukaukset menivät todellakin ihan minne sattuivat -jos nyt yleensäkään onnistuivat. Koko ajan kauhea kiire, sähellys päällä. Kun taas vastaavasti Kiprusoff oli itse rauhallisuus, syötöt menevät omien lapaan ja kiekko tuodaan varmasti ulos omalta alueelta.

Saarisen peli oli sitten niin surullista katsottavaa, sillä vaikuttaisi siltä että valinta tilanteessa mies tekee aina sen väärän valinnan. Pelkkää paniikkia omassa päässä vaihdosta toiseen.

Teemu Laine on muuten vahvassa 56p. vauhdissa, vaikka minusta tuntuu ettei kaveri osuisi edes ladon seinään sisäpuolelta ampuen.

TPS:n nykyisistä ulkomaalaisvahvistuksista(pl. Salak -en ole nähnyt pelaavan) voi kyllä huoletta ottaa sen vahvistussanan pois, sillä em. esitykset eivät nyt ainakaan vahvempia ole kuin kotimaistenkaan.
Mitä tulee Erkinjuntti vs. Osala, niin ainakin eilen TPS:n nuorukainen pelasi minusta Bluesin kaveria aktiivisemmin vaikkakin jäi tehoissa ratkaisevasti jälkeen. Osala tuntui enimmäkseen pyörivän pelin ulkopuolella, mutta toki voittomaalin syöttäminen on kohtuu hyvä suoritus. Ei silti, Erkinjunttikin tuntuu pyörivän melkein pelkästään siellä kulmissa, joten kaipa se aika samoihin menee esitysten osalta.

Bluesista jäi mieleen B.B:n erinomaiset otteet etenkin ensimmäisessä erässä ja Clarken hyvä peli läpi ottelun. Lostedtin hieno hyppy kirvoitti myös hymyn huulille.

Turkuhalliin tulleet lisävalot olivat minusta ihan hyvä lisäys, mutta pyroshow oli nyt jotain "hiukan" pienempää kuin odotin. Ehkä nykyään ei mikään vain riitä, ainakaan minulle. Kilven kappale oli ihan ok ja Maamme- laulun veti hienosti.

Sissiryhmän kannustus kuului hyvin ja muutamaan otteeseen väki hallissakin lähti kannustamaan joukkuetta mikä kuulosti aika mukavalta. Btw, mitä tämä vastakkain asettelu Siisiryhmän(F2) ja muiden välillä nyt on?

 

[RomuLumi]

Kyllä siellä paikkoja oli mutta taitotaso ja kädet eivät alkuunkaan riitä viimeistelyyn. Tilanteet tulevat aivan liian nopeasti ja aivan liian vaikeista asennoista. Syötöt myöskin huonoja turhan usein. Lopputulos = 2 tehtyä maalia 2 ottelussa. Brückleriakaan ei haastettu likimainkaan tarpeeksi eilen.

Koomisinta tilanteessa on se, että monet todellisista maalipaikoista tulivat vielä juuri niille pelaajille, joiden pitäisi pystyä maaleja tekemään, kuten Hrdina.
Tepsillä taisi olla ensimmäisessä erässä 23 laukausta, mutta Blues maalivahti joutui puuttumaan vain kahdeksaan. Aika reilusti meni ohi ja yli.

Ykkönen ei oikeasti ollut mikään ykkönen ja EJ ei saanut mitään aikaiseksi. Heti kun Aho vaihdettiin ykköskenttään niin alkoi tapahtua. Ehkä kokoonpanossa pitäisi alkaa miettimään "kaikki munat samaan koriin" taktiikkaa.

Positiivisinta ottelussa Tepsin kannalta oli kyllä hieno yrittäminen ja yleisön mukaan tulo. Hallissa oli oikeasti hyvä tunnelma ja Blues olisi ollut voitettavissa. Huomion arvoista oli, että jopa Makkonen voitti pari laita vääntöä. Lisäksi Kilven biisi on mielestäni onnistunut. Huomasin vielä illallakin hyräileväni sitä.

 

[Pressiboxi]

Ykkönen ei oikeasti ollut mikään ykkönen ja EJ ei saanut mitään aikaiseksi. Heti kun Aho vaihdettiin ykköskenttään niin alkoi tapahtua. Ehkä kokoonpanossa pitäisi alkaa miettimään "kaikki munat samaan koriin" taktiikkaa.

Näinpä. Suominen-Makkonen-Te Laine plus Rakun ketju ovat valmiita koitoksiin, muut ketjucombot eivät? Töitä on vielä paljon tehtävänä. Ja Sepolla missiona onkia ylläripalkinto/palkinnot training campien lahjamerestä kunhan Hrdina ja Johansson on lähetetty kohti seuraavaa osoitetta. Siinä määrin jäätävää on meno herroilla ollut, ei tähän mennessä vahvistuksia varsinaisesti. Sitä Hrdinan ensimmäistä jäätymistä en halua enää edes ajatella. Näissä kallispalkkaisissa kuntoutujissa ja heidän hankkimisissaan ei ole kauheasti järkeä ylipäätänsä.

Em. vahvistusten rinnalle voisi kokeilla Alasta seuraavaksi, vai onko muita vaihtoehtoja enää jäljellä? Omaa edes jonkinlaisen historian SM-liigan huipulla pelaamisesta. Aho on nykyresursseilla hyvä ehdokas myös, tosin omimmillaan kolmosessa varmaankin? Ramstedt & E-junthi fyysisesti mahdottomia yhtälöitä ykkösketjuun tässä vaiheessa?

 

[Jj]

vapausviivat

- Sama lopputulos ollaan saatu aikaan vähemmällä yrityksellä & kalliimmalla joukkueella.
Marisijat itkevät pisteiden perään mutta sivuttavat sen että tämän tapaista peliä on nyt
mukavampi seurata kuin vuosiin. Pisteet tulevat sitten kun pojat tuosta hieman oppivat.
Tässä vaiheessa ei todellakaan kannata ajatella mitään pakkovoittoja.

- TeLaine ja kumppanit toimivin ketju, hyvä vire tosin tyssäsi aina
kaverin ottaessa jäähyn... 1. ja 4. kenttä hieman hakusessa.

– Hrdina voisi mennä vielä 100 otteluksi änäriin opettelemaan maalintekoa ennen kuin
tulee tänne höntsäilemään. Loput budjetin rahat kannattanee silti käyttää vasta verokikkailupelaajiin.

- Veikkauksen ihmiset tietää kaiken. Nytkin arvasivat että toinen Bluesin maali
tulee luistimen kautta ja toisessa auttoi linjatuomarin jättösyöttö. On ne viisaita.

– BB on hehkutustensa arvoinen, vaikka maalinteko ei siis todellakaan ole vahvuuksiamme.

– Kilven biisi on juuri oikeanlainen tähän tarkoitukseen, katu-uskottava ja
häpeilemättömän tarttuva. Hyvä idea, kenen sitten olikaan.

- Uusia biisejä soittolistalla, helmenä Tone Lõc! Vähänkö penskat ihmettelivät
kun setä heilui biisiä ajalta ennen ryppyotsaräppiä.

- Saija Palin. No, tuonee MILFfinä ainakin Golden AWen vieraspeliin.

- Byroshow vaatii vähän hienosäätöä, soihtujen lieni olla tarkoitus palaa
samalla kun pelaajat tulevat jäälle. Hyvä yritys kumminkin.

 

[Bandana]

Kauden avausvoitto ja kolme pistettä oli se, mitä piti saada, ja se saatiin. Mitään elämää suurempaa tai edes keskimääräistä parempaa viihdettä ei peli tarjonnut, joskin myös hyviä aspekteja oli Bluesin pelissä havaittavissa.

Tommy on sikäli oikeassa, että eilinen TPS tosiaan muistutti kaikin puolin Hantan Bluesia, joka pelasi muutama vuosi sitten aivan samankaltaisen käsikirjoituksen pelejä. Näennäinen hallinta, maalinteon sietämätön vaikeus, vastustajan "onnekkuus" ja korkea viimeistelyprosentti, lopputuloksena yhden maalin tappio.

Maalipaikkoja TPS:llä oli iso tukku. Reilut puoli tusinaa erinomaisia maalipaikkoja, joissa useammassakin oli prosentit jo hyökkääjän puolella. Kädet kuitenkin jäätyivät, toisaalta myös Brückler oli erinomainen, Bluesin voiton suurin takuumies.

Dale Clarke pelasi parhaan pelinsä Blues-paidassa. Kenties tiistaina nähdään paremmin se yv-osaaminen; eilen ei Bluesilla hirveästi yv:tä tarjottu. Osalalta vakuuttava debyytti, Rajamäki on saanut harjoituspelien hyvät suoritukset nyt myös liigapeleihin.

Tärkeä voitto, joskin paljon on vielä parannettavaa, mutta eiköhän tuo homma tästä lähde käyntiin kun syksy etenee. Blues pelasi TPS:ää vastaan puolustuksen kautta; olisi mielenkiintoista nähdä, miten tämä joukkue pystyy pelaamaan hallitsevana ja hyökkäävänä osapuolena. Ehkä tiistaina saadaan ensimmäiset näytöt siitä.

 

[Mängimies]

Ja sitten vielä lopuksi viesti Virralle: Backman ja Saarinen oikeasti helvettiin joukkueesta. Heti.

Ja sitten vielä lopuksi viesti sinulle.

Backman ja Saarinen pelasivat yhteensä 30 minuuttia. Näille minuuteille tarvitaan korvaajat. Heitätkö näihin rooleihin a) Järvisen, joka sai eilen vastuuta huimat 5 ja puoli minuuttia ja urallaan on alla samaiset 5 ja puoli minuuttia liigakiekkoilua vai kenties b) Kluuskerin, jolla on urallaan samaiset yksi liigaottelu ja peliaikaa varmaan vielä vähemmän kuin Järvisellä?

Kumman vaihtoehdon valitset, vai kenties molemmat? Vai miten olisi vaihtoehto c) pelaaminen neljällä pakilla. Kipru voisi vetää vaikka 50 minuuttia, Sweatt 40, Jokinen ja Halonen 15. Helposti.

 

[Saikka]

........

Haloselle enemmän peliaikaa, Järviselle samoin. Kluuskeri ottamaan tuon Järvisen eilisen n.5 minuuttia peliaikaa ja yksi korvaaja NHL-leireiltä jos mahdollista.

Siis eihän tuo helppo homma ole noita kahta korvata, kummallista kyllä. Mutta esim. Saarinen oli eilen niin jäätävä aina kiekon saadessaan ettei vaikkapa Kluuskeri kovin paljoa huonompi yksinkertaisesti voi olla.

Vaihtoehtoja ei kovin montaa näiden sankareiden paikalle varmasti ole, mutta ei ne vaihtoehdot kovin paljoa huonompia voi millään olla.

 

[rivet]

Noniin, itsekin voisi heittää pienen kommentin pelistä.

Tps pelasi juuri sellaista peliä mitä on toivottu jo kauan, eli mennään siellä kentällä kovaa, eikä löysäillä. Taklauksiakin oli jonkun verran, mikä ei ole ollut kovin yleistä viime kausina TPS:n peleissä. Kentistä hieman:

1.ketjuun tarvitaan kyllä uudet pelaajat. Johansson ei saanut mitään erikoista aikaiseksi, mielestäni ei ansaitse loppukauden sopimusta. Hrdina nyt on oma lukunsa, mikäli olisi koko kauden, voisi olla kyllä loppupeleissä aika arvokas kaveri, vaikkei nyt olekaan 2 pelissä vakuuttanut. Vaikutti kuitenkin eilenkin juonikkaalta pelaajalta, eli pelimiehestä kyllä kyse. Uusi mies siis tarvitaan silti, toivottavasti NHL leireiltä jää meillekin joku pelimanni. Aho nyt oli taas oma itsensä. Taklasi, luisteli perkeleesti, eli yritystä ei puuttunut todellakaan, muttei 1 ketjun mies.


2.Ketjussa Sinisalo vaikuttaa ihan kohtuulliselta pelimieheltä, hakee ainakin omia ratkaisuja hanakasti, en valita tästä haninnasta, vaikkei vielä olekaan valmis 2.ketjun mieheksi, voi sellaiseksi kauden mittaan tulla. Rautee pelasi ihan pirteästi, on vaan auttamatta liian hidas, eikä voimaakaan ole tarpeeksi. Erkinjuntti on taitava kaveri, "pelkää" vaan fyysistä peliä.

3. ketju oli tepsin pirtein ehdottomasti. Teemu Laine on vahva jässikkä, voisi haastaa enemmän, niin vahvuudet nopeus ja voimakkuus tulisivat paremmin esiin. Makkonen toi kiekon hyvin alueelle eilen, vähän sortui liikaa yksin kikkailuun välillä, Tepsin pirteimpiä eilen. Suominen oli aika yössä eilen, en tiedä mihin se nopeus on kadonnut mikä viime kaudella oli, ehkä ei ole vielä täydessä kunnossa loukkaantumisen jäljiltä

4.ketjussa Kolu ja Alanen raatoi kiitettävästi, Kolu taklasin myös eniten Tepsistä. Tommi Laineestakin saadaan pelimies vielä, parin kauden päästä.

Puolustuksessa sai aina pelätä kun Backman/Saarinen olivat kentällä. Karmeita harhasyöttöjä molemmilta. Sweatt ei myöskään pelannut sillä tasolla millä pelasi harjoituspeleissä. Kipru oli oma itsensä eli aika hyvä, enemmän laukauksia vaan toivoisi ylivoimallakin häneltä. Mielestäni Jokinen on kyllä kehittynyt viime kaudesta, vihdoin. Hyviä ylösnousuja häneltä. Järvistä ei paljoa näkynyt, valitettavasti.

Kuokkanen pelasi kelpo pelin, ei suurempia imutuksia, mutta muutama paraatipelastus.

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Näin kertoo henkilö, joka ei selvästikään tiedä asiasta yhtään mitään. Noihin pariin järjenköyhään provoosi ei viitsi edes vastata. Ovat sen verran out of this world.

Noh, palataan OT asiaan vielä hetkeksi. Ihan tiedottomaksi en nyt kuitenkaan itseäni tunnustaisi. Mitä sitten ensimmäiseen provooni tulee, on mielestäni keskustelu avattu jo täällä ja muillakin foorumeilla, kun puhutaan Palloseuran "pompofaneista". Pidän melko surullisenakin faktana sitä, että Sissiryhmä mainostaa omaa katsomotilaansa "pompovapaana". Nämä "pompofanit" ovat kuitenkin hallilla TPS-faneina kannustamassa TPS:ää tilanteessa kuin tilanteessa ja aina, sen sijaan että he ovat hallilla "itsenäisinä ja erinlaisina" faniryhminä edustamassa omaa faniryhmäänsä. Eli itse näen keskustelun lähtevän siitä, että ovatko TPS-fanit, TPS-fanien keskuudessa eriarvoisia ulkonäöstä, sairauksista ja invaliditeeteistä johtuen. Tapahtuuko "itsenäisessä ja erilaisessa" faniryhmässä syrjintää vai ovatko kaikk fanit saman arvoisia?
Surullista kyllä melko surullisella tavalla näihin "pompofaneihin" suhtaudutaan.

Mutta jälkimmäiseen "köyhään provooni" kaipaisin vastausta, ihan vain siksi, että asiaa sattuu kiinnostamaan.