La 15.3.2014 Otteluseurantaketju Mestis, 3. puolivälierät

[stairox]

Mikä kumma on potkuohjaus? Oliko se potku vai ohjaus?

Kiekko on aivan laillista ohjata luistimella häkkiin, mutta potkaista sitä ei saa verkkoon.

Tiedän että sana oli huono, meinasin laittaa lainausmerkkeihin. Eli: Laukaus siniviivan oikelta laidalta ja kiekko meni maalin edessä olevan jukuripelaajan jalkojen välistä. Pelaaja nosti vasenta jalkaa taaksepäin ja ohjasi kiekon maaliin. Eli tahallinen "potkumaali".

 

[red&white]

Mikä kumma on potkuohjaus? Oliko se potku vai ohjaus?

Kiekko on aivan laillista ohjata luistimella häkkiin, mutta potkaista sitä ei saa verkkoon.

Jos ohjaat (tarkoituksella) luistimelle niin eikö se ole tietynlainen potku? Mutta jos kiekko vain muuttaa suuntaa luistimesta/jalasta niin maali hyväksyttäisiin. Korjatkaa jos olen väärässä.

 

[kumikiekko]

Sepi torjuu rankkarin ja epäonnistunut Uronen ottaa käytöskympin. Ampui Seppästä kohti rankkarin jälkeen...

Edit: heti perään Vizvary jäähylle. Hokilla on nyt vaikeuksia. Luistin ei liiku ja peli ei kulje.

 

[stairox]

Jos ohjaat (tarkoituksella) luistimelle niin eikö se ole tietynlainen potku?

Ehkä futiksesta tuttu kantapääkikka sopii tähän maaliin. No, oli oikea sana mikä tahansa, niin potkumaali oli kyseessä.

 

[Jaded]

Karevaara pelaa 5-3 yv:ssä. Levokari sai ilmeisesti mailasta tai kyynerpäästä vaihtoaitiossa ollessaan kun hetken seisoskelun jälkeen lyyhistyi vaihtoaitioon. Muuten peli onkin ollut melkoisen tasaista.

 

[paraspelaaja]

Tiedän että sana oli huono, meinasin laittaa lainausmerkkeihin. Eli: Laukaus siniviivan oikelta laidalta ja kiekko meni maalin edessä olevan jukuripelaajan jalkojen välistä. Pelaaja nosti vasenta jalkaa taaksepäin ja ohjasi kiekon maaliin. Eli tahallinen "potkumaali".

Luistimen paikkaahan saa muuttaa ennen kuin kiekko siihen osuu. Kiekon osumishetkellä potkuliikettä ei saa tapahtua.. No, luotan paikallaolevien näkemykseen.

Ja MEANWHILE IN VAASA!! Laakkosen Niko siirtää Jukurit alivoimalla johtoon!!!

 

[HighFlyer#95]

Sport on aivan yhtä haluton kuin torstaina Mikkelissä ja nyt Laakkonen laukoo alivoimalla hieman helponoloisesti 0-1 ohi Tuohimaan. Hieman kyllä pakin jaloista lähti, mutta silti.

 

[everon]

Kyllä nyt on aika todeta se, jonka meinasin sanoa jo 1. erän jälkeen. Sportilla alkaa kesäloma ensi viikolla.

 

[mustaoranssi]

Lipariiii, hirveä pommi yläbörsään, 1-0 kookoolle

 

[MurhaaMenoo]

Kiekon saa tarkoituksellisesti ohajta luistimelle maaliin. Luistimen ja jalan asentoa saa muuttaa tätä tarkoitusta varten eli kaikenlainen jalalla ohjaaminen on sallittua, mutta kiekolle ei saa jalalla antaa lisävauhtia potkunomaisesti. Jalka saa tosin esim sivuttain liukua kiekon liikeradalle ja näin suuntaa muuttanut kiekko mennessään maaliin on maali.

Mutta kaikenlainen muu potkiminen luistimella kuin liikkumistarkoituksessa on ankarasti kielletty. Pelaajaa kohti suunnatusta potkustahan (vaikkei osuisi) taitaa napsahtaa heti 25min OR.

Mutta tuomaristo joutuu nuo jalkamaalit aina tulkitsemaan.

 

[cottonmouth]

Jokipojat aloitti niin, että Kookoo oli taas purjeessa. Tuomarit yrittävät ottaa turhan isoa roolia ja etenkin selkästi kotijoukkuetta suosien.

Siirretään tänne otteluseurantaketjuun, niin et saa turhaan penaltia, mutta kerrotko ihan mielenkiinnosta, miten tämä selkeä suosiminen tuli esiin ensimmäisessä erässä? Ensimmäisessä joensuulaisjäähyssä vedettiin "kohtuullisen" selkeästi jalat alta ja rankkarikaan ei olisi ollut vääryys, toisessa kiekko katsomoon ja kolmannessa myös varsin selvä kyynärpäätaklaus Rahkolalta. Noh, mielipiteensä kullakin, mutta voisihan niille edes jotain perusteita keksiä.

Edit: Ja heti alle minuuttiin Lipari tällää kiekon rysään Peltosen 100-0-aloitusvoiton jälkeen.

 

[kumikiekko]

Hokin ensimmäinen hyvä pyöritys tuotti YV: n. Joko nyt?

 

[stairox]

Luistimen paikkaahan saa muuttaa ennen kuin kiekko siihen osuu. Kiekon osumishetkellä potkuliikettä ei saa tapahtua.. No, luotan paikallaolevien näkemykseen.

Tämä ei ole rakettitiedettä: kiekko potkaistiin kantapäällä verkkoon tarkoituksellisesti. Luistin haki kiekkoa tarkoituksellisesti että voisi potkaista kiekon maaliin.

 

[everon]

Sport on tällä hetkellä täysin purjeessa. Ei kyllä hyvältä näytä kun ei saada edes maalipaikkoja, toisin kuin Jukurit.

 

[paraspelaaja]

Tämä ei ole rakettitiedettä: kiekko potkaistiin kantapäällä verkkoon tarkoituksellisesti. Luistin haki kiekkoa tarkoituksellisesti että voisi potkaista kiekon maaliin.

Niin, kuten sanoin, luotan näkemykseesi(itse en peliä näe).

100% netin (JA, Twitter ym) näkemyksistä myös kertoo että Keep It Simple ei oikein toimi. Tää hyvältä näyttää.

 

[magnum37]

Kyllä nyt on aika todeta se, jonka meinasin sanoa jo 1. erän jälkeen. Sportilla alkaa kesäloma ensi viikolla.

Alkaa tuon joukkueen eväät olla syöty. Ei ole sellaista asennetta työntekoon, jolla mestaruuksia voitetaan. Jatkuvasti typeriä ratkaisuja myöskin. Tekisi mieli sanoa jotain henk.koht rumaa noista lampaista, mutta antaa olla...

Juku näistä pelaa ens vuonna liigaa?

Saa revetä nauruun....NYT

 

[kumikiekko]

Oli paljon parempaa ylivoimaa, mutta ei vielä uponnut. Jokohan nyt kun Konttinen boksiin?

 

[stairox]

100% netin (JA, Twitter ym) näkemyksistä myös kertoo että Keep It Simple ei oikein toimi. Tää hyvältä näyttää.

Siinä olet oikeassa, Sportin peli on täysin sekaisin. Se että moni kutsuu sitä "Keep It Simple" on mielenkiintoista, yksi ainoa Sportfani on käyttänyt tuota sanontaa Sportin pelitavasta.

 

[kumikiekko]

Kyllä! Toivo laittaa Hokin johtoon!

 

[HighFlyer#95]

Henrionin ohjausta mennään tarkistelemaan videolta korkeana mailana.

E: Ei maalia.

 

[fågel]

Saukkonen aloitti shown. Miksi hylättiin!?

 

[paraspelaaja]

Sport tasoittaa..

E: Jaa, ei sittenkään.

Ps. Tuon "Keep It Simplen" käyttäminen ei ole piikittelyä tätä kyseistä nimimerkkiä kohtaan(en edes muista kuka se oli). Sarkasmia tuossa kyllä on ja se kohdistuu niihin joiden mielestä Pennasen piti olla se paska valmentaja.

 

[everon]

Saukkonen aloitti shown. Miksi hylättiin!?

Itse olin hidastuksesta aivan varma, että se oli maali, mutta tuomari tulkitsi korkeaksi mailaksi. Kai se sitten korkea oli :(

 

[MurhaaMenoo]

Tilastopalvelu Vaasasta ei kerro mitään mistään videotarkasuksesta. Onkohan vaan toimitsijoilta jäänyt näppäilemättä?

 

[fågel]

Itse olin hidastuksesta aivan varma, että se oli maali, mutta tuomari tulkitsi korkeaksi mailaksi. Kai se sitten korkea oli :(

Kyllä mä uskallan sanoa että ei ollut.

Voi vittu nää domarit on sekasin. Koko ajan vääriä pitkiäkiekkoja. Enää ei riitä että päädomarit sekoilee. Vittu mä sanon.