La 14.9.2013 KalPa-JYP

[Hypodermic]

Eipä ollut hääppöistä mainosta Liigalle tämä Nelosen ilmaispeli. Melko hengettömän näköinen näytös molemmilta osapuolilta. KalPalla sentään ajoittain putki kulki ja kolmannessa erässä JYP oli täysi vastaantulija, silti vähän harmittaa että johto puppeloitiin lopussa. Perrinin maali näytti tosiaan ainakin TV-kuvassa melko selvältä paitsiolta.

No, tämmöstä tänään. KalPalla pienoinen maalinteko-ongelma kahden ekan pelin otannalla, tosin kyllähän sielä Tarkki muutaman aika hyvän kopin otti. Tuokkolla venytti myös Louhivaaran nousun aika hyvin kiinni.

 

[paraspelaaja]

TUOTA, asiahan ei minulle kuulu mutta te jotka tilannetta väitätte paitsioksi, niin kai tiedätte säännön jossa sanotaan että pelaaja, jolla on kiekko hallussa, saa tulla alueelle ennen kiekkoa. Esim. takaperinhän saa luistella alueelle ihan huoletta.

Oma suosikkijoukkueeni Liigassa on ollut KalPa jo pitkään, mutta ei tuo k.o. tilanne kyllä paitsio ole..

 

[ZayWest]

Eli jos peli menee jatkoajalle ei ole enää väliä kuka voittaa? Entä jos pelissä on ollut vauhtia ja vaarallisia tilanteita?

Siis miksi ihmeessä kyselet tällaisia säälittäviä kysymyksiä? Tiukan, energisen sekä tunnerikkaan väännön jälkeen voidaan itkeä miten joku ratkaisi paitsiomaalilla voiton. Nyt kuitenkin kentällä oli kaksi paskaa joukkuetta. Thats it. Voittoa ei peliesityksien perusteella olisi suonut kummallekaan.

 

[Tukka]

TUOTA, asiahan ei minulle kuulu mutta te jotka tilannetta väitätte paitsioksi, niin kai tiedätte säännön jossa sanotaan että pelaaja, jolla on kiekko hallussa, saa tulla alueelle ennen kiekkoa. Esim. takaperinhän saa luistella alueelle ihan huoletta.

Oma suosikkijoukkueeni Liigassa on ollut KalPa jo pitkään, mutta ei tuo k.o. tilanne kyllä paitsio ole..

Jos katsot hidastusta tarkasti, niin huomaat että Perrinillä ei kiekko ollut hallussa kun tämä alueelle tuli kiekon kanssa. Lapa ei koskenut kiekkoa. Jos nyt kiekkoa nussitaan.

 

[Lexaa]

Miten muuten, TV-kuvasta kun ei näkynyt, protestoiko tilannetta kukaan KalPan joukkueesta?

Ei, pelasivat tilanteen loppuun, niinkuin pitääkin. Vasta tuon jälkeen alkoi sitten vähän kuulua mutinaa että eikös tuo ollut paitsio.

Yleisömäärä muuten on valtaisa pettymys, mutta sitä saa mitä tilaa. KalPan johto oikeasti luulee, että nuilla hinnoilla ja tuolla tuotteella maksajia löytyisi enempää.

 

[maken veivi jr.]

Siis miksi ihmeessä kyselet tällaisia säälittäviä kysymyksiä? Tiukan, energisen sekä tunnerikkaan väännön jälkeen voidaan itkeä miten joku ratkaisi paitsiomaalilla voiton. Nyt kuitenkin kentällä oli kaksi paskaa joukkuetta. Thats it. Voittoa ei peliesityksien perusteella olisi suonut kummallekaan.

Mulla on sellanen absurdi ajattelutapa, että jääkiekossa halutaan aina voittaa se joukkue jota vastaan pelataan. Ja onhan se hienoa laajentaa omaa näkemystä eri asioista muiden ja erityisesti sinun mielipiteitä lukemalla.

Ja vedetään sanoja takaisin tuosta "räikeästä" paitsiosta, aika vaikea tilanne linjurille.

 

[Andrei]

Perrin on varmaan SM-liigan parhaita vetämään pienessä tilassa noita lämäreitään, mahtava laukaus!

Hieno homma kyllä että tämä kultakimpale pelaa JYPissä!

 

[ZayWest]

Mulla on sellanen absurdi ajattelutapa, että jääkiekossa halutaan aina voittaa se joukkue jota vastaan pelataan. Ja onhan se hienoa laajentaa omaa näkemystä eri asioista muiden ja erityisesti sinun mielipiteitä lukemalla.

En jaksa/viitsi/kiinnostua tämän tekstin syvimmästä olemuksesta, mutta kaiketi kiitän sinua kommentistasi. Olet hieno kirjoittaja #huonovittuilu @ hyvämeno jne. Voimia sinulle.

 

[jukiapina]

JYP voitti 2-1, jippii.

En muista eläessäni nähneeni noin paskaa jääkiekkoa kuin tänään. Kiitos KalPa ja JYP ...

Juurikin näin. Ihme neppailua vailla intensiteettiä. Välivaaran maalin jälkeen pelin taso hieman nousi., mutta vain loppu eräksi.

Kalpa oli parempi kaikessa muussa paitsi maalinteossa.

 

[Korkin Torpedo]

Itsepä tämän touhun aloitit... Mutta kuinka suuren osan ajasta kiekko on sitä kuljettavan pelaajan mailan kanssa kosketuksessa? Mahtaako sääntö tarkoittaa juuri sitä, että tuomarin pitää arvioida työntääkö pelaaja kiekkoa lavallaan juuri kun se ylittää siniviivan?

Tässähän on kyse siitä, että Perrin ei koskettanut kiekkoa kertaakaan ennen siniviivaa. Miten kiekko voi olla hallussa, jos sitä ei ole vielä koskettanut?

 

[Ritola#24]

Huh huh. Tähänkö on tultu, peli oli enemmän salibandyä kuin lätkaa. JYP pelasi kuten KalPa. JYP:n "kiekollinen" peli perustui kahteen ihmeelliseen asiaan:
1. Mennään oman maalin taakse, koitetaan tehdä jotain Bobby Orreja, esim. Mikko Luoma huhhuh. Vittu miten typerän näköistä kun rauhassa mennään oman maalin taakse ja siellä seisotaan??? Ensimmäinen karvaaja vie karkin pois ja sitten hirveä myllytys oman maalin edessä.

2. Tässä hetkellä JYP avaan niin että jos oman maalin takana seisoskelusta selvitään, avataan laitaan ja sieltä suoraan keskelle oman siniviivan alle. KalPan pelaaja pääsi ainakin 4 kertaa ilmaiseksi vastahyökkäykseen. Siis täydellä vauhdilla kiekko suoraan lapaan siniviivan alla niin, että ei mitään vaaraa paitsioista.

Positiivinen asia oli se, että tuon enempää ei peli voi olla sekaisin ja voitto tuli silti henkilökohtaisen taidon ansiosta. mm. Perrin ja Tarkki.
KalPalla oli valmiimpi paketti kasassa.

 

[ilman sukkia]

Juurikin näin. Ihme neppailua vailla intensiteettiä. Välivaaran maalin jälkeen pelin taso hieman nousi., mutta vain loppu eräksi.

Kalpa oli parempi kaikessa muussa paitsi maalinteossa.

Joo, paitsio maalinteossa ollaan jo useampi kausi tultu perässä.
Harvat ylivoimat täyttä kuraa molemmilla. KalPa oli kiekollisessa pelissä mukavasti edellä, kunnes tullaan niille metreille että pitäisi ruveta maalia tekemään. Tuskaista kulmapainia se on taas yksi kausi edessä. Voitettu kulmapeli= ei ketään maalilla jonne kiekon voisi toimittaa. Väsyneet miehet valmiina vaihtoon.. eiku puolustamaan vastaiskua.

KalPan ehdottamasti parasta liikettä esitti neloskentän Saarinen-Riekkinen-Junnila. Erästä alivoimaa laitettiin aloittamaan S Kapanen ja Voutilainen. Pitäisi löytyä joku muu kuin Voutilainen av:t tappamaan. Ymmärrän toki ettei sinne oikein voi laittaa Lehkosta ja K Kapastakaan keskenään. Kolehmainen voi ajella maalille yhtä hyvin 2-4 kentissäkin, en laittaisi ykköseen.

Timonen vielä alakertaan niin se osasto kunnossa, pitää vaan löytyä sen "toisenkin maalin tekijä, illasta toiseen". Tuokkola antoi mahdollisuuden pisteeseen. Riittävä.