La 14.2.2015 KooKoo - SaPKo

  • 4 956
  • 35
Kettukangas ainakin näyttää yrittävän kovaa taklausta vartaloon, mutta ei osu kuin jalkaan, kun taklattava on kääntymässä ja oikeutettu ulosajo. Rinkinen vetää suoraan jalkaan, Tiilikainen ei tee sen kummempia väistöliikettä ja Rinkinen tulee jotakuinkin suoralla linjalla ja jalat osuvat yhteen. Olisi ansainnut Kettukankaan tuomion taklauksesta.Toivottavasti kumpikin kipeää saanut selviäisi vähällä saikulla.
 

emz1

Jäsen
Rinkinen vetää suoraan jalkaan, Tiilikainen ei tee sen kummempia väistöliikettä ja Rinkinen tulee jotakuinkin suoralla linjalla ja jalat osuvat yhteen.
En oikein tiedä miten se oikea oppinen taklaus sitten suoritetaan ja mihin se ensimmäinen osuma pitäisi tulla jos tämä taklaus oli suoraan jalkaan (kuva liitteenä). Kaikki tuossa tilanteessa juontavat juurensa Tiilikaisen asentoon ottaa taklaus vastaan. Sitä en tiedä, oliko tuo Rinkisen taklaus sitten kuinka tarpeellinen tilanteeseen, mutta hirveän hyvin Tiilikainen ei itsestään huolehtinut kentällä.
 

Liitteet

  • Rinkinen.jpg
    Rinkinen.jpg
    61,4 KB · kertaa luettu: 413
Videolta katsottuna kontakti tulee pääosin jalkaan. Yläkropasta vain kädet ottavat kiinni toisiinsa jonkin verran. Vartalot (torsot) eivät osu. Taklaus olisi ollut ihan ok, jos se olisi jysähtänyt kroppaan eikä jalkaan ja jonkin verran oikeaan käteen.
 

ruupertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Rinkisen kohdalla kannattaa tarkkaan katsoa videolta, täyttyykö polvitaklauksen tunnusmerkit sääntökirjan puitteissa. Sääntöhän menee näin:
"SÄÄNTÖ 153 – POLVITAKLAUS MÄÄRITELMÄ: Pelaaja ojentaa polveaan tarkoituksenaan osua vastustajaan."
Kettukankaan kohdalla ei liene epäselvyyttä?
 

NatKingCole

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avoin kilpailu
Kyllä molemmat jampat jalat levällään vie homman loppuun. Täysin vältettävissä olivat nämä vammat. 5 minuuttia jäi SaPKolta ylivoimaa saamatta kolmannessa erässä. KooKoo taas veti oman vitosen ylivoimansa ihan vihkoon.
 

Steus

Jäsen
Joku objektiivisempi pelin nähnyt voisi antaa tuomion tuosta. Itseä vähän kyllästyttää jatkuva fanituomarointi epäselvissä tilanteissa.

Tähän hetkeen ei ole tullut tietoa, että Rinkisen case menisi jatkokäsittelyyn.
 
Tuota videota kuva kuvalta näpytellessä näkyy selvästi, että Rinkisellä on hetki ennen törmäystä oikea jalka melko ottavana levällään. Jos yhden kuvan perusteella tuomion antaisi, niin selvä polvitaklaus. Mutta kun naputtelee videota eteenpäin näkee, että Rinkinen vetää jalkoja supumpaan ennen törmäystä ja etumaisen jalan sääri osuu Tiilikaisen polven tienoille. Rinkisen jalka on tässä kohtaa jo kevennetty/ ilmassa. Tiilikainen saattoi loukkaantua Rinkisen jälkimmäisen painollisen vasemman jalan kontaktissa kaatuvan Tiilikaisen jalkaterään, jolloin polvi ilmeisesti vääntyi.
 

pertteli

Jäsen
Minun mielestä aivan sama, kuka sai 5min. ylivoimaa ja kuka ei saanut! Oikeasti kiinnostaa, milloin herrat Virtanen ja Tiilikainen ovat pelikuntoisia. Hammurabin lakia voisi hyvinkin noudattaa jääkiekossa, mutta ei sitä kostoa pidä syyttömälle tehdä.
 
Steus on sinällään oikeassa. On vaan niin kiva katsoa videolta hidastuksia ja arvostella tuomareita, jotka tekevät päätöksensä livenä.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Ottelukoosteelta katsottaessa jos oli Kettukankaan polvitaklaus kosto niin ajoihan tuo Rinkinenkin aivan tahallaan Tiilikaisen polveen. Jos ei MOLEMMAT saa jatkoseurauksia niin on ihme.
Tuota videota kuva kuvalta näpytellessä näkyy selvästi, että Rinkisellä on hetki ennen törmäystä oikea jalka melko ottavana levällään. Jos yhden kuvan perusteella tuomion antaisi, niin selvä polvitaklaus. Mutta kun naputtelee videota eteenpäin näkee, että Rinkinen vetää jalkoja supumpaan ennen törmäystä ja etumaisen jalan sääri osuu Tiilikaisen polven tienoille. Rinkisen jalka on tässä kohtaa jo kevennetty/ ilmassa. Tiilikainen saattoi loukkaantua Rinkisen jälkimmäisen painollisen vasemman jalan kontaktissa kaatuvan Tiilikaisen jalkaterään, jolloin polvi ilmeisesti vääntyi.
Kouvolan Sanomista poimittua:

"Tiilikaisen törmäys Rinkiseen kiehautti sappea SaPKon aitiossa, mutta videokuvan perusteella polvikontaktia ei tapahtunut."

Eli tuossa saattoi käydä aika liki juuri niin kuin Linnankundi kirjoitti. Hidastusta katseltuani näyttää juuri siltä, että polvikontaktia ei tapahdu.
On hyvin mahdollista, että Tiilikainen loukkaantuu, kun jalkaterät osuvat vastakkain.
 

Minor

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Joku objektiivisempi pelin nähnyt voisi antaa tuomion tuosta. Itseä vähän kyllästyttää jatkuva fanituomarointi epäselvissä tilanteissa.

Tähän hetkeen ei ole tullut tietoa, että Rinkisen case menisi jatkokäsittelyyn.

Ottelupöytäkirjan mukaan vain Kettukankaan taklauksesta on tulossa (menossa) raporttia. MestisTV:n kautta katselin pelin enkä kumpaakaan tilannetta nähnyt kunnolla niin sen kummemmin en kantaa ota.

Kaikki kunnia SaPKolle, jämäkkä esitys! Similäkin on löytänyt itsestään sen sisäisen maalivahdin, joka tuntui olevan kateissa pari vuotta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös