La 14.11.2015 KooKoo - Lukko

[EagleEye]

Hieman lähteny väärille raiteille tämä otteluketjun keskustelu, mut onhan tätä hauska seurailla.

Itse ottelusta sen verran, et KooKoo oli hyvä kuten oli IFK pelissä ja nyt tuotti tulosta. Tuomarit oli tasaisen huonoja molemmilta kantilta katsottuna ja Lukko oli hienoinen pettymys. Odotin ehkä sarjataulukon takia enemmän, mut tämä käy meille. Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Ministeri]

En osaa sanoa ja en tiedä tarkoititko myös minua, mutta itse olen kyllä huomattavasti vanhempi tuota veikkaamaasi keski-ikää. Korostan nyt vielä, että minulle jäi itselleni positiivinen kuva Lukon kannattajista ja en havainnut myöskään mitään häiriötä Lukon kannattajien toimesta missään vaiheessa. Itse tosin keskityn aina pelkästään jääkiekkoon enkä niinkään mihinkään katsomossa esiintyviin mahdollisiin lieveilmiöihin.

Ei, en tarkoittanut sinua, vaan paria nimimerkkiä tämän sivun alusta.

 

[Steus]

KooKoo teki poikkeuksellisesti pari maalia suorista hyökkäyksistä. Hyvää vaihtelua pelkille YV-maaleille. Lukon ykkönen saatiin melko hyvin pimentoon ja taustalta ei oikein laajuutta löytynytkään. Lukko hallitsi ensimmäisen 7 minuuttia varsin suvereenisti, mutta sen jälkeen peli oli käytännössä KooKoon näpeissä. KooKoo puolusti viisikkona Lukon kulmiin ja voitti vääntöpelissä perjantaista väsyneen oloiset raumalaiset. Tuomareilla oli varsin salliva linja, joka aiheutti yleisössä mukavasti huutoa pariinkin otteeseen. Raumam Boja vei äänessä KKP:n, jos se jotain pippelinmittaajia kiinnostaa.

En ymmärrä miksi jotkut Lukon fanit puolustelevat noita rähiseviä apinoita. Mitä iloa sellaisista on jääkiekkokatsomossa? Vitun juntit.

 

[MurhaaMenoo]

Tiivistetysti jotain:

1.erä
- KooKoolla ei yhtään 3syöttöä omalle peliä edistävää syöttöketjua. Ei juuri kahtakaan syöttöä sisältävää.
- KooKoo puristi sarjajohtajan edessä mailaa niin ettei mikään onnistunut, paitsi hyvin sisään ajettu viisikkopuolustus
- KooKoolla ei mitään mahdollisuutta minkäänlaiseen hyökkäyspeliin
- KooKoo ei kuitenkaan lähde samoin kuin HIFKta vastaan eli tappamaan ensimmäisestä erästä vauhdin totaalisesti
- KooKoo yrittää rakentaa, mutta mitään ei synny kun syöttö ei tartu tai se on luokaton

- Lukko osasi laukoa kun paikkaa tuli, mutta lähes vain ja ainoastaan komeasti plekseihin
- Lukon pelistä paistoi jonkinlainen väkinäisyys ja etenkin ilottomuus
- Taklaus- ja kamppailupelaaminen vahvaa vastustajaan nähden

2.erä
- KooKoo huomaa sarjajohtajan kuolevaiseksi
- Mailan puristus vähenee ja pelaajat rauhoittuvat ja ratkaisuissa on järkeä
- Vieläkään kiekko ei tahto tehdä työtä joukkueen hyväksi hyökkäyssuuntaan, mutta merkkejä paremmasta on

- Lukko ei juuri muuta mitään eikä muutu mitenkään pelillisesti
- Laukauksia, laukauksia...ohi, pleksiin ja aivan minne sattuu. Pääasia että kovaa.

3.erä
- KooKoolta 1ainoa ylipaineistaminen kovalla riskilllä hyökkäyspäässä ja Lukolle maali
- Watkins ja Huhtanen ajavat vastakkaisista suunnista maalintaakse kiekolliseen ja lanaavat lopulta toisensa eikä heistä ole enää puolustuksen avuksi
- KooKoolla 3 ja jopa 4 syöttöä sisältäviä peliä edestäviä syöttöketjuja hyökkäyssuuntaan ja Zabolskikin on tavallinen kuolevainen
- KooKoo tappo loppupelin pitämällä pelin rikkonaisena. Ei kuitenkaan pelkkiä pitkiä roiskien vaan aiheuttaen mahdollisimman paljon katkoja
- (Saatana KSS Energia veti töpselit irti kun ylivoima rullasi mukavasti)

- Lukko taistelee samalla intensiteetillä, mutta hyökkäyksessä on toivottoman tehotonta
- Kun laukauksista 32 ohi ja 8 blokattua niin energiaa kuluu hukkaan ja turhautuminen lisääntyy.
- KooKoon 3maalin jälkeen lukko sisäsi vielä yhden vaihteen silmään. Sen näki vauhdista ja tekemisen intensiteetin lisäyksestä.
- Lukon kovasta paineesta huolimatta KooKoolla ei ollut hätää, koska pitkiä myllyjä on totuttu puolustamaan ja puolustamaan viisikkona muutenkin.

Jälleen hemmetin hieno peli. Nähtiin KooKoon kasvutarina yhden ottelun sisällä. Säälittävästä räpeltäjästä ja tunarista voittajaksi. Kyllä näitä katsoo mielellään. Ja vaikka Lukko olisi vienytkin niin tuo kehitys yhden ottelun sisälle tekee KooKoosta sankarin.

 

[Zalmonella]

En ymmärrä miksi jotkut Lukon fanit puolustelevat noita rähiseviä apinoita. Mitä iloa sellaisista on jääkiekkokatsomossa? Vitun juntit.

Ilmeisesti heille on siitä iloa kun kerran näin toimivat.

 

[Rommeli]

En ole havainnut mitään rähisijöiden puolustelua. Sen sijaan olen havainnut ala-arvoista provosointia KooKoon leiristä tässä ketjussa ja epämääräisiä selityksiä jostain rähisijöistä. Kuviakin ilmeisesti näistä hepuista on, muttei missään vaiheessa ole niitäkään tuotu julki.

Jotenkin tuntuu, että alkukausi on tuonut hieman liikaa muutamalle hyvin kapean kokemuksen kannattajalle. No oppia ikä kaikki.

 

[MurhaaMenoo]

Olisikohan nuo rähinäkeskustelut syytä siirtää esim. johonkin Katsomokulttuuri, fanitoiminta ja lieveilmiöt ketjuun.

Rähinä ja provosointi hommelit eivät ehken kiinnosta jääkiekosta ja otteluista kiinnostuneita.

Toisaalta täällä nykyään saa kirjoittaa melkein mitä vaan minne vaan, joten aivan sama.

 

[kahden suunnan sentteri]

Jotenkin tuntuu, että alkukausi on tuonut hieman liikaa muutamalle hyvin kapean kokemuksen kannattajalle. No oppia ikä kaikki.

Kouvolassa oli kylläkin, alemmasta sarjatasosta huolimatta, ns. lutuuri olemassa aiemmin kuin Raumalla. Mutta tällaisesta laaja-alaisempien kannatuskokemusten hakemista vastustajan kannattajapäädystä hävityn ottelun jälkeen en kylläkään muista vieraspaikkakuntien faneilta kuulleeni. Ilmiö on toki tuttu, eiväthän nämä raumalaiset suinkaan ensimmäisiä lutuurilarppaajia ole jotka ovat c-päätyyn etsiytyneet miehisiä voimiaan mittaamaan. Vituttaahan se tietysti ajaa pitkä matka, pettyä kun ei omalla pelillä ole mahdollisuuksia saada pisteitä mukaan joltain vitun kookoolta, ja vielä pitäis sama pitkä matka takaisinkin istua. On varmaan oltu poliisin kättelyssä aika nöyrää poikaa, että jos nyt sittenkin kuitenkin siihen bussiin eikä poseen.

 

[Rommeli]

Meniköhän @kahden suunnan sentteri viestini sinulta nyt "hieman" ohi?