La 14.1.2012 TPS-Jokerit

[PeteX]

Hallissakin tuntui olevan kohtuullisesti tunnelmaa, ainakin television välityksellä.
Ansaittu voitto helsinkiläisille.

Missä kirjoitukset huligaaneista? Halli oli hallussa ja peli myös. Ekan erän tuomaritioimnta oli ala-arvoista ja silloin kyllä paloi hihat. Rudille peukku ja ennen kaikkea Kilpeläiselle.

 

[HC Hetu]

Missä kirjoitukset huligaaneista? Halli oli hallussa ja peli myös. Ekan erän tuomaritioimnta oli ala-arvoista ja silloin kyllä paloi hihat. Rudille peukku ja ennen kaikkea Kilpeläiselle.

Ei taida tulla kirjoituksia huligaaneista. Parin järjestystä valvovan tyypin kanssa vaihdoin matsin jälkeen muutaman sanan ja olivat molemmat vähän yllättyneitä että mitään isompaa ylilyöntiä ei tullut eikä juuri mitään pienempääkään.. Helvetin hyvä juttu. Kyllä se lähes poikkeuksetta menee niin että kun tuhannen ryhmä lähtee reissuun, joista suurin osa on humalassa, sattuu ja tapahtuu kaikenlaista...enkä nyt tarkoita vain Jokereita vaan ihan mikä tahansa ryhmä.
Hieno fiilis hallissa.. kiitos Helsinkiläiset ja Turkulaiset (joo, ei mekään ihan hiljaa oltu)! Tuloksesta ei jaksa jauhaa sen enempää eikä myöskään tuosta, Rudille peukku kommentista..
Hieno tapahtuma jolle toivotaan jatkoa..

 

[jeani]

Ekan erän tuomaritioimnta oli ala-arvoista ja silloin kyllä paloi hihat.

Totuuden nimessä täytyy sanoa, että tuomaritoiminta 1. erässä oli aivan hyvää. Jokerien jäähyt olivat ihan oikeita jäähyjä ja TPS:lle ei niitä kuulunut sen enempää kuin saivatkaan.

 

[PeteX]

Totuuden nimessä täytyy sanoa, että tuomaritoiminta 1. erässä oli aivan hyvää. Jokerien jäähyt olivat ihan oikeita jäähyjä ja TPS:lle ei niitä kuulunut sen enempää kuin saivatkaan.

Ok. Ptää tsiigata Urholta sitten uudestaan ja katsoa pitääkö perua puheitaan: Linkki Iltiksen juttuun eilisestä matsista: SM-liiga: TPS-Jokerit huippuhetket video - Ilta-Sanomat

 

[Reverent]

Ensinnäkin jos Marek olisi tänään ollut maalissa alusta asti niin tulos olisi luultavasti paljonkin parempi. Alkkarille meni tänään 2 helppoa, jatkossa Marekkia kehiin kiitos...

En usko, että tässäkään asia vaihtamalla paranis. Kaikkihan sen jo näkee, että Palloseuralla on muiden murheiden lisäksi myös maalivahtiongelma. Schwarzin torjuntaprosentti alle 90 eikä Ahlqvistkaan mitenkään vakuuttava oo ollu, kaukana siitä. Tulee ihan mieleen Rokaman ajat. Paljon hyviä torjuntoja, mutta joka matsissa 1-2 löperöä sisään. Tässä tilanteessa ja tällä tehokkuudella on aika vaikea voittaa matseja.

 

[Axroz]

En usko, että tässäkään asia vaihtamalla paranis. Kaikkihan sen jo näkee, että Palloseuralla on muiden murheiden lisäksi myös maalivahtiongelma. Schwarzin torjuntaprosentti alle 90 eikä Ahlqvistkaan mitenkään vakuuttava oo ollu, kaukana siitä. Tulee ihan mieleen Rokaman ajat. Paljon hyviä torjuntoja, mutta joka matsissa 1-2 löperöä sisään. Tässä tilanteessa ja tällä tehokkuudella on aika vaikea voittaa matseja.

Jos kuitenkin katsoisit viimeaikojen otteita ennemmin kuin koko kauden torjuntaprosenttia. Marek on melko hyvin tarjonnut mahdollisuuden joukkueelle voittaa, ilman häntä lukemat olisivat monesti olleet aika rumat. Torjunut mm. paljon poikittaissyötöistä tulleita tilanteita, läpiajoja yms.

Ja kyllä, Schwarz alusta asti maalissa ja oltaisiin tämä peli todennäköisesti voitettu.

 

[JonKorn]

Totuuden nimessä täytyy sanoa, että tuomaritoiminta 1. erässä oli aivan hyvää. Jokerien jäähyt olivat ihan oikeita jäähyjä ja TPS:lle ei niitä kuulunut sen enempää kuin saivatkaan.

Minäkään en jaksa ymmärtää näitä tuomareista itkemistä. Kamppi mikä kamppi niitähän siinä ekassa vihellettiin. Oli ne sitten "vahinkoja" tai ei mutta ne kuuluu viheltää pois.

 

[Scissors]

Ansaittu voitto helsinkiläisille.

Ansaittu vain ja ainoastaan kun muistetaan että tää laji on maalintekopeli. Pelillisesti Jokerit oli aivan täysin vastaantulija, ja jopa fyysisyydessä myös. Väänänen jakoi pari oivaa niittiä paljon kevyempiin miehiin, mutta esimerkiksi Scalzo laittoi Väänäsen 3 kertaa levyiksi. Väänästä alkoi vituttamaan ja urputti tästä eteenpäin joka vaihdossa tuomarille. Tässä tuomarille kiukuttelussa muuten Ruutu ja varsinkin Väänänen ovat liigan parhaimmistoa, eittämättä. Alkaa jo olemaan samaa kastia muuan Ilkka Mikkolan kanssa. Kilpeläinen pelasi Jokerimaalilla hyvin.

Palloseuran pelistä voi olla mielissään, Jokerit ja HIFK olleet pelillisesti aivan jyrän alla tällä viikolla Turkuhallissa, mutta rutiiniomaisesti onnistuva maalinteko on näillä jengeillä maalivahtipelin ohella olleet ratkaisevasti parempia verrattuna Palloseuraan. Silti tästä on hyvä jatkaa, ja jos tuo joukkue tuosta vielä vahvistuisi...

Vahalahti on kyllä aivan huikea pelimies. Maajoukkueeseen vielä kerran?

 

[Sphinx]

Minäkään en jaksa ymmärtää näitä tuomareista itkemistä. Kamppi mikä kamppi niitähän siinä ekassa vihellettiin. Oli ne sitten "vahinkoja" tai ei mutta ne kuuluu viheltää pois.

Mukava lukea näitä tällaisiakin kommentteja jokerikannattajilta. On varmaan itse kutakin alkanut jo pikkaisen kyllästyttämään, että otteluketjufoorumissa ilta illan perään tuomarit haukutaan kaikkien aikojen huonoimmiksi joka kerta, kun Jokereille tuomitaan jäähy. En tiedä sitten onko Jokereita joskus takavuosina suosittu tuomarien toimesta ja siellä olisi siten totuttu johonkin erityiskohteluun? Eilisessä ottelussa tuomarien kyseenalaisin jäähyvihellys oli muuten Palmrothin toisessa erässä poikittaisesta mailasta saama kaksiminuuttinen. Siinä esitti Nordlund harvinaisen komean sukelluksen.

 

[Scissors]

Eilisessä ottelussa tuomarien kyseenalaisin jäähyvihellys oli muuten Palmrothin toisessa erässä poikittaisesta mailasta saama kaksiminuuttinen. Siinä esitti Nordlund harvinaisen komean sukelluksen.

Njaa, en tiedä oliko sukellus vai oliko äijä vaan huonossa tasapainossa mutta Palmroth sai jäähyn ilmeisesti poikittaisesta mailasta ja mailansa ei todellakaan ollut missään poikkariotteessa miehen kädessä. Halusi palavasti oman kutinsa ripariin tms, eteen tuli honkkeli Nordlund huonossa tasapainossa ja kävi miten kävi. Väärin tuomittu, joo, mutta sukellus? Ehkä ei. En tosin ole uusintana tilannetta nähnyt.

 

[JonKorn]

Olikohan tuohon Nordlundin helppoon kaatumiseen osatekijänä myös se että Tepsillähän oli hetkeä ennen hurja myllytys Jokereiden päässä ja Masto ym. alkoivat olla aika hapoilla

 

[Scissors]

Olikohan tuohon Nordlundin helppoon kaatumiseen osatekijänä myös se että Tepsillähän oli hetkeä ennen hurja myllytys Jokereiden päässä ja Masto ym. alkoivat olla aika hapoilla

Eiköhän sekin vaikuttanut. Ja kyllähän Masto viime kaudella esitti kaatumisia mm. mailan juututtua kaukalonreunan koloihin parhaimmillaan jopa kaksi kertaa samassa ottelussa, ettei sinänsä mitään uutta. Marko Virtalakin sai miehen kumoon keskialueella vaikka Masto oikein valmistautui ottamaan vastaan tuon jättiläisen taklausta. Tasapaino ei vissiin ole se miehen erityisominaisuus numero uno.

 

[Sphinx]

Väärin tuomittu, joo, mutta sukellus? Ehkä ei.

No joo, otetaan sen verran sanoja takaisin, ettei siinä varmaan sukelluksesta sanan varsinaisessa merkityksessä ollut kysymys. Eli tuskin Nordlund kaatui jäähyä kalastellakseen. Usein vain aina puhutaan sukelluksesta jäähyyn johtaneen helpon kaatumisen yhteydessä, vaikka kaatuminen jostain muusta johtuisikin. Ei tietenkään pitäisi tällöin sukeltamisesta puhua, totta.

 

[LittiPeukku]

Olikohan tuohon Nordlundin helppoon kaatumiseen osatekijänä myös se että Tepsillähän oli hetkeä ennen hurja myllytys Jokereiden päässä ja Masto ym. alkoivat olla aika hapoilla

Näinhän se juuri oli! Itseäni jäi sapettamaan tämä rangaistus aivan äärettömästi, sillä mielestäni vihellys oli yksi pelin käännekohtia!!

Tepsi pyöritti ennen kyseistä jäähyä usean minuutin Jokeripäädyssä saaden kiekon muun muassa kahdesti kolisemaan raudoissa. Lisäksi Jokeripelaajat olivat aivan hapoilla. Tämän vuoksi olikin tuomarilta ihan silkkaa pelisilmän puutetta tuomita Palmrothille jäähy siitä, ettei Maston jalat enää kantaneet eikä hän todellakaan ollut enää kykenevä ottamaan mitään kontaktia vastaan vaan olisi todennäköisesti kaatunut pienemmästäkin.

Tuloksena Tepsin momentumin katoaminen ja Jokereille hyvä huilipaikka ylivoiman merkeissä. Aivan käsittämätöntä perseilyä tuomareilta!!

 

[Jack Daniel's]

Ansaittu vain ja ainoastaan kun muistetaan että tää laji on maalintekopeli. Pelillisesti Jokerit oli aivan täysin vastaantulija, ja jopa fyysisyydessä myös.

Toisessa erässä Jokerit oli jyrän alla, se on totta, mutta ensimmäinen ja kolmas erä olivat tasaisia ja melko ympäripyöreitä. Kolmannessa Tepsi ei enää saanut kirivaihdetta päälle Jokerien jäädyttäessä pelin loistavasti.

Jokerit oli parempi kahdessa kiekko-ottelun tärkeimmässä asiassa: Maalinteossa ja maalivahtipelissä. Siinäpä se.

Jokerikannattajien stogereissu meni juuri suunnitelmien mukaisesti: Halli otettiin haltuun ilman ylilyöntejä ja 3 pistettä matkasi Helsinkiin.

 

[Detritus]

On varmaan itse kutakin alkanut jo pikkaisen kyllästyttämään, että otteluketjufoorumissa ilta illan perään tuomarit haukutaan kaikkien aikojen huonoimmiksi joka kerta, kun Jokereille tuomitaan jäähy.Eilisessä ottelussa tuomarien kyseenalaisin jäähyvihellys oli muuten Palmrothin toisessa erässä poikittaisesta mailasta saama kaksiminuuttinen. Siinä esitti Nordlund harvinaisen komean sukelluksen.

Tästä alkoi sitten TPS-fanien kitinä tuomareista ottelun ratkaisijoina. Viestisi voi toki ottaa myös jonkinlaisena sarkastisena vitsinä?
Tuomarit antoivat muutaman heppoisen jäähyn, tosin aika tasapuolisesti niitä tuli. Väänäsen ensimmäinen oli tällainen, kun tepsiläinen kaatui omia aikojaan Ossin mailan päälle. Palmrothin jäähy oli myös heppoinen, mutta Nordlund kyllä kaatui niin helposti ihan väsymyksen takia. Sukellus on liioittelua tuossa tapauksessa.
Itse ottelu ratkesi siihen, että Jokerit oli maalivahtiosastolla niin paljon Tepsiä edellä. Sanokoon kuka (!) mitä hyvänsä, Eero voitti tämän pelin Jokereille.

 

[Sphinx]

Viestisi voi toki ottaa myös jonkinlaisena sarkastisena vitsinä?

Niin, annoin tunnustusta sille, että useampikin jokerikirjoittaja oli tullut puolustamaan ja kehumaan tuomarityöskentelyä eilisessä ottelussa. Kaikkihan täällä yleensä tuomareita haukkuvat, mutta kyllä mun mielestä jokerikirjoittajat ovat siinä pitkin kautta aivan erityisesti kunnostautuneet, joten oli virkistävää lukea päinvastaisiakin mielipiteitä. Lisäksi huomautin, että kyseenalaisin jäähy eilen tuli TPS:lle. Sen jo myönsin, että sukeltamisesta puhuminen oli liioittelua Palmrothin/Nordlundin tilanteessa.

Ottelun ratkaisuhan oli eilen jossain aivan muualla kuin tuomarityöskentelyssä, se on selvää.

 

[flintstone]

Ja kyllä, Schwarz alusta asti maalissa ja oltaisiin tämä peli todennäköisesti voitettu.

Pulkkisen tekemää maalia ei olisi ottanut Kilpeläinen eikä Schwarz, Tepsi sai aikaiseksi vain yhden maalin Kilpeläisen selän taakse, minun laskujeni mukaan peli on silloin vasta tasan ei Tepsin voitto. Jos 0-2 ja 1-3 maalit olisi jääneet syntymättä pelin kuva olisi ollut erilainen joten pelkästään veskaria vaihtamalla Tepsi tuskin olisi matsia voittanut. Tasaisempi se olisi voinut olla numerollisesti mutta ei niitä huippupaikkoja Tepsillä paljoa ollut, eikä Kilpeläinen joutunut venymään mihinkään paraatipelastuksiin. Tepsi piti kiekkoa mutta ei luonut maalipaikkoja.

Kuten edellä todettua niin Jokerit oli parempi maalinteossa ja maalivahtipelissä ja sanoisin että pelillisesti ei oltu jäljessä kuin 2.erässä, muissa Jokerit oli se joka määräsi tahdin.

 

[Jokeriarska]

TPS:n kotiyleisöä aina haukutaan, mutta kyllä ainakin meitä vastaan tuntuu turkulaisistakin ääntä lähtevän kuten lauantainakin. Parempaakin peliä olen Jokerien tällä kaudella nähnyt pelaavan - ja häviävän siitä huolimatta, joten siinä mielessä kelpaa näinkin otetut 3 pistettä vaihteeksi. Ääntä olisi meistä pitänyt lähteä huomattavasti enemmän, mutta kelpaa se näinkin.

 

[Scissors]

ei niitä huippupaikkoja Tepsillä paljoa ollut, eikä Kilpeläinen joutunut venymään mihinkään paraatipelastuksiin. Tepsi piti kiekkoa mutta ei luonut maalipaikkoja.

Kuten edellä todettua niin Jokerit oli parempi maalinteossa ja maalivahtipelissä ja sanoisin että pelillisesti ei oltu jäljessä kuin 2.erässä, muissa Jokerit oli se joka määräsi tahdin.

Taidan mennä nyt pahemman luokan provoon mutta en voi kuin ihmetellä miten paljon värilaseja tämänkin kommentoinnin takana on jos olet tosissasi. Jokerit määräsi tahdin ekassa ja kolmannessa? Laukaukset matsissa oli jotain luokkaa 60-20, joten Jokerit ei tahtia määrännyt kyllä missään vaiheessa. Kolmannessa erässä Palloseuran tiukin kirivaihde jäi puuttumaan osittain uhrautuvien Jokeripelaajien takia, mutta ei se tarkoita sitä että Jokerit olisi mitenkään määrännyt tahtia. Paikkoja oli kolmannessakin. Ensimmäinen erä oli erittäin paljon Palloseuran, ja toisen erän pelillistä ylivoimaa tuskin tarvitsee edes korostaa. Tosiaan ne maalit ja etenkin päästetyt sellaiset ratkaisevat usein, niin lauantainakin.

Myös väite siitä että Palloseura ei luonut maalipaikkoja on hölmö, maalipuita kolisteltiin jopa samassa vaihdossa kahdesti, tyhjistä sudittiin ohi, Kilpeläinen pelasti monta jne, minä laskin ainakin 10 takuuvarmaa maalipaikkaa, ja totuuden nimissä niitä taisi olla jopa enemmän. Kuten sanoin, tuntuu että menin tässä nyt helppoon, mutta mikäli olet lainaamassani tekstiosassa jotenkin tosissasi niin rehellisesti kyllä ihmettelen.

 

[Scissors]

TPS:n kotiyleisöä aina haukutaan, mutta kyllä ainakin meitä vastaan tuntuu turkulaisistakin ääntä lähtevän kuten lauantainakin. Parempaakin peliä olen Jokerien tällä kaudella nähnyt pelaavan - ja häviävän siitä huolimatta, joten siinä mielessä kelpaa näinkin otetut 3 pistettä vaihteeksi. Ääntä olisi meistä pitänyt lähteä huomattavasti enemmän, mutta kelpaa se näinkin.

Niin, meininki hallilla oli kyllä tosi hyvä, jopa poikkeuksellisen hyvä, kuten yleensä tuntuu IFK:ta ja Jokereita vastaan olevan. Ja kyllähän teistä nyt metakkaa lähti enemmän kuin muista faniryhmistä täällä tällä kaudella yhteensä, että krediitit takaisinpäin vaan.

 

[Hande75]

Helppoahan se on jälkeenpäin todeta, että Jokerit pelasi hyvän taisteluvoiton vieraissa ilman hienouksia, mutta jos TPS olisi tehnyt vähän paremmalla prosentilla paikoistaan maalit, niin olisimme syyttäneet:

1. Eero Kilpeläistä
2. Hyökkääjien munattomuutta
3. Huonoa puolustusta
4. Westerlundin kilpikonnataktiikkaa
5. Miksi Hetenyi ei pelannut?
6. Ja niin edelleen

Ja voiton myötä on hyvä antaa tunnustusta maalivahdille, taisteluilmeelle, taktiikalle ja olla tyytyväisiä, ettei TPS osunut maalipaikoistaan. TPS:llä oli niitä aivan tarpeeksi voittoon asti, mutta minkäs sille teet, jos ei uppoa niin ei uppoa.