La 14.1.2012 Tappara - KalPa

[tiuke]

Pistäisin aika pitkälle Toivosen piikkiin, kuten toisenkin maalin. Onneksi Toivonen sai nyt voiton alle ja "oman pelivuoronsa" käytettyä, niin saadaan taas Koskinen maalille kerhoa vastaan. Ja tämä ei milllään pahalla Juhaa kohtaan, mutta valitettavasti taso ei (vielä) riitä liigatasolle. Toki on hyvä, että myös kakkosmaalivahti pysyy edes jollain tapaa pelituntumassa, mutta SapKo voisi olla parempi osoite tuntuman hakemisessa. Kai. Ehkä.

Oli se käsittämätön ratkaisu Hentuseltakin. Aikaa oli vaikka paskalla käydä, mutta laidan kautta helppo syöttö pakille viivalle. Olisi voinut muutakin tehdä. Mutta molemmat siinä vatuloi omalla sarallaan.

Otteluseurannassa jo kyselin, mutta Kapasen peliesityksen kiinnostaisivat? Pisteiden valossa peli on parantunut paljon mutta huijaako tilastot?

Kyllähän mies yrittää ja liike on hyvää. Maalipaikoissa saisi olla vielä terävämpi ja päättäväisempi. Erikoisia virheitä ja kiekon hukkaamisia tulee liikaa tuohon taitotasoon ja kokemukseen nähden. Kyllä siinä vielä parantamisen varaa on, mutta niinhän sitä on aikaakin.

 

[Haalariosasto]

Tärkeät 2 pistettä melekosen huonon esityksen jälkeen. Ei vakuuttanut ei. Jos jotain hyvää pelistä haluaa hakea niin nuori Riikola pelasi varsinkin kiekollisena hyvin. Noilla otteilla lisää vastuuta luvassa (toivon mukaan). Myös uusitun kakkosen tehot ja varsinkin Junnilan otteet siinä lämmittävät mieltä.

Miinusta sitten tulee taas, yllätys, yllätys ylivoimasta. Tänään tuli muutama hyvä paikka mutta pääosin se oli kyllä heikkoa eikä maalia tänäänkään. Harjoituksia kannattaa varmaan jatkaa. Yksilöistä miinusta saa ottaa ainakin ensimmäisestä maalista Toivonen ja toisesta huonon maalinedustapelaamisen vuoksi Kauppinen joka muutenkin oli "ei niin varmalla pelipäällä".

Illan pisin miinus tulee kuitenkin tuomareille, joiden esitykseen jaksan/kehtaan harvoin puuttua. Tänään jäähyjä sateli kummallekin joukkueelle milloin mitä ihmeellisimmistä tilanteista. Tuomaritoiminta vaikutti varmaan molempien joukkueiden esitykseen meinaan lukuisten erikoistilanteiden lisäksi saattaa olla jonkin verran hankala pelata "tuolla linjalla". Toki eipä tuomarit peliä varsinaisesti ratkaisseet, kiitos molempien joukkueiden surkean ylivoiman.

Vaikka kaksi pistettä tuntuukin hyvältä, peliesitys näytti kyllä melko paskalta. Peli-ilmeen olisi syytä löytyä nopeasti meinaan ensiviikonlopun tammikuun tasauksessa tällaisella räpellyksellä, mitä KalPa tämän viikon on tarjoillut, kyjti tulee olemaan kylymää.Niin ja onhan vielä ennen sitä luvassa vieraita Hämeenlinnasta joten eipä taida harjoitteluun liikaa aikaa jäädä. Virtaa lainaten toivon mukaan paluu voittojen tielle toisi sitten mielen kirkkaaksi ja ilon taloon.

 

[verikuut]

Otteluseurannassa jo kyselin, mutta Kapasen peliesityksen kiinnostaisivat? Pisteiden valossa peli on parantunut paljon mutta huijaako tilastot?

Kapasella oli ajoittain hyvää vauhtia ja paljon intoa, mutta kiekolliset ratkaisut edelleen aika hukassa. Eikä se taklauksiakaan juuri hakenut, tosin koko peli oli molemmin puolin hyvin vähäkontaktista.

 

[kesäesa]

Meinasin lopettaa katsomisen ensimmäisen erän jälkeen tuomarityöskentelyn vuoksi. Aivan uskomatonta paskaa! Jokainen kiekonriisto ja kontaktitilanne johti jäähyaitioon. Meni maku vähäksi aikaa koko pelistä..

Junnila oli aivan pirun hyvä ja kruununa oli tuo loistava ohjaus jatkoajalla, johon Timonen antoi upean syötön. Toivonen oli ensimmäisessä erässä paska, mutta paransi loppua kohden ja otti pari tärkeää torjuntaa varsinkin toisessa erässä. Riikola oli liekeissä. Ennen 2-2 maalia nousi röyhkeästi kulmasta maalille ja oli laittaa kiekon Niemisen längistä sisään. Ekbomilta muuten komea ohjaus Riikolan lyöntilaukaukseen.

Positiivinen asia oli se, että umpipaskat tuomarit eivät ratkaisseet peliä kumpaankaan suuntaan. Toinen positiivinen asia oli se, että tappioputki saatiin poikki. Nyt se puolustaja sisään, kiitos. Sentterikin kelpaisi.

 

[IJR79]

Otteluseurannassa jo kyselin, mutta Kapasen peliesityksen kiinnostaisivat? Pisteiden valossa peli on parantunut paljon mutta huijaako tilastot?

Antaa toki muidenkin kertoa mielipiteensä, mutta tämän illan ottelun kokonaan nähneenä vastaisin tähän, että osittain tilastot huijaa.

Sami jakaa edelleen myös aivan käsittämättömiä harhasyöttöjä kokemukseen rinnastettuna, mutta on toisaalta paikalla siellä missä tapahtuu ja saa tätä kautta tehopisteitä. En olisi niinkään huolissani Samin pelaamisesta, kuin joistain muista. Näitä muita en nyt mielensäpahoittaja-hengessä mainitse nimeltä. Ja se Samin liike, tuossa iässä edelleen huimasti edellä muita.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että kun #24 on iskussa playoffeissa, niin se on helevetin paljon kotiin päin meille kaikille.

 

[TKO]

Meinasin lopettaa katsomisen ensimmäisen erän jälkeen tuomarityöskentelyn vuoksi. Aivan uskomatonta paskaa! Jokainen kiekonriisto ja kontaktitilanne johti jäähyaitioon. Meni maku vähäksi aikaa koko pelistä..

Avauserähän oli periaatteessa nollatoleranssia, mikä on ehdottomasti hyvä asia, mutta ei oikein toimi jos se otetaan yht'äkkiä kesken kauden yhteen peliin käyttöön. Rikehän noissa jäähyissä oli eli eivät ne varsinaisesti väärin menneet. Tosin Kauppista koukuttiin juuri ennen tämän jäähyä ja ennen Erkinjuntin kakkosta jäi viheltämättä korkeamaila KalPalle (sinällään koominen korkeamaila, kun rikottu pelaaja makasi jäässä, joten ei maila kovin korkealla heilunut). Vähemmän yllättäen tuo nollatoleranssi ei todellakaan pitänyt loppuun saakka eli sikäli kyllä heikko suoritus tuomareilta.

 

[Corkscrew]

Lopussa ei tullut sitten mistään jäähyä, mm. se Hentusen takakarvaus olisi ekan erän linjalla ollut selvä kakkonen.

Edelliseen KalPa-matsiin verrattuna Tappara oli paljon paremmin mukana. Siihen kiekotteluun päästiin iskemään monta kertaa mistä seurasi riistoja ja maalipaikkoja, mutta tehotonta oli vaikka Toivonen vaikutti epävarmalta koko ajan. Erkinjuntti olisi saanut tehdä siinä kymmenen sekuntia ennen varsinaisen peliajan loppua nousustaan maalin niin olisi tullut hyvin kuitattua viime kertainen loppuratkaisu, mutta tänään ei vaan uponnut. Tappara teki ja rakensi tänään KalPan maalit epäonnisilla pompuilla mutta kenttätapahtumiin nähden tällainen pistejakokin on hyväksyttävissä.

 

[J.Grönvall]

Lopussa ei tullut sitten mistään jäähyä, mm. se Hentusen takakarvaus olisi ekan erän linjalla ollut selvä kakkonen.

Edelliseen KalPa-matsiin verrattuna Tappara oli paljon paremmin mukana. Siihen kiekotteluun päästiin iskemään monta kertaa mistä seurasi riistoja ja maalipaikkoja, mutta tehotonta oli vaikka Toivonen vaikutti epävarmalta koko ajan. Erkinjuntti olisi saanut tehdä siinä kymmenen sekuntia ennen varsinaisen peliajan loppua nousustaan maalin niin olisi tullut hyvin kuitattua viime kertainen loppuratkaisu, mutta tänään ei vaan uponnut. Tappara teki ja rakensi tänään KalPan maalit epäonnisilla pompuilla mutta kenttätapahtumiin nähden tällainen pistejakokin on hyväksyttävissä.

Näkyykö se, että Tapparan luistelu olisi parantunut? Männikkö siitä puhui Kärppä-matsin jälkeen ja kyllähän Tappara on ollut yllättävän hyvin mukana koko ajan näissä viime peleissä. Saamari, kun meilläkin on tuo Ipa-tauti ettei maalia osata tehdä, varsinkaan ylivoimalla, niistä olisi hyvä rankoa näitä kärkijengejä.

Joka tapauksessa, nyt on jo neljä pinnaa näistä pahoista peleistä kasassa ja muut ottavat takana pataan koko ajan. Seuraavat pari viikkoa ovatkin taas aika nitrokamaa, kun Ilvestä tulee oikealta ja vasemmalta ja niistä voi ennustaa aikamoisia vääntöjä, kun kumpikin on aika, eh, tasapaksu maalinteossa.

 

[Corkscrew]

Ainakin karvauspeli on toiminut nyt paljon paremmin, pakkeihin päästään kiinni ja sitä kautta riistoihin. En ole Tapparalta parempaa karvausta nähnyt koko kauden aikana, edes lokakuun kotivoittoputkessa. Joten joulutauon omatoiminen harjoittelu ja keventäminen(?) on toiminut ja vaikuttaa oikealta ratkaisulta koska pisteitä tarvitaan nyt koko ajan.

Barkov oli maalisyötöstä huolimatta eilen vaisuhko ja tänään pitkiä aikoja pelaamatta, onkohan taustalla väsymystä, vammoja tai molempia? Ei ihme kyllä jos välillä vähän piiputtaa, ei varmaan tällaiseen kauteen ihan vielä peruskunto ole valmis.

 

[Lexaa]

Jälleen aika trilleriä oli hakametsässä Tapparan kanssa. Mitään suuria hienouksia ei peli tarjonnut. Tappara sai maalinsa Toivosen hörpittyä urakalla ja KalPa taas parin tuuripompun kautta. Nämä näin kärjistetysti.

Tuomarityöskentelystä ei jaksa hirveästi kirjoitella, mutta oli semmoista arpomista ettei ihme kun pelaajatkaan ei tienneet kuka aina välillä sinne boksiin joutuu.

KalPasta nostaisin esiin Junnilan ja Kapasen hyvän yhteispelin, molemmilla jalka liikkuu ja kun välistä on hidas Miettinen poissa niin meno oli paljon vauhdikkaampaa.

Ylivoimasta sen verran, että oli hirveätä kuraa. Ei toimi yhtään! Tapparan neliön ei tarvinnut hirveästi edes liikkua kun oli niin hidasta näpertelyä ja luokatonta pörräämistä että.

Tomasta ei kehtaa paljoa pahaa sanoa, ettei jotkut vain suutu.
Toivonen jälleen kokosi itsensä huonon ekan erän jälkeen.

Otteluiden aluille pitäisi tehdä jotain, kun jälleen tuli alussa aikaisessa vaiheessa jo vastustajalle maali.

Ps. Kiira Korpi oli hot! Kelpais meidän ylivoimaan, niin olis jotain jota vois siellä ihaillakkin.

 

[tiuke]

Tomasta ei kehtaa paljoa pahaa sanoa, ettei jotkut vain suutu.

Sano toki, tämähän on keskustelupalsta. Aiheellinen kritiikki on aina paikallaan, mutta on järkyttävää katsoa, mitä lynkkausta täällä välistä harrastetaan. Varsinkin, kun samaan aikaan ei huomioida millään tavalla ketään muita huonosti pelanneita, vain Miettinen.

 

[Räpylätassu]

Sano toki, tämähän on keskustelupalsta. Aiheellinen kritiikki on aina paikallaan, mutta on järkyttävää katsoa, mitä lynkkausta täällä välistä harrastetaan. Varsinkin, kun samaan aikaan ei huomioida millään tavalla ketään muita huonosti pelanneita, vain Miettinen.

Minä avaan suuni ja totean tilastoista faktan:
Matti Koistinen, puolustaja: 17 peliä, 15.47 peliaikaa per matsi ei ylivoima aikaa: 3 maalia.
Jasse Ikonen, keskushyökkääjä: 40 peliä, 12.15 peliaikaa per matsi, ei säännölistä ylivoima aikaa: 3 maalia.
Tommi Miettinen, keskushyökkääjä: 37 peliä, 17.38 peliaikaa per matsi, pelaa jokaisessa ylivoimassa: 2 maalia.

Eiköhän kaikki voi päätellä miten hyvin Tommi "VaraKapteeni Koukku" Miettisen kausi on mennyt. Ei tämä ole mitään lynkkausta, on fakta että kaveri on pelannut tämän kauden ja edellisen lopun aivan penkin alle. Ja ne muut pelaajat, jotka ovat pelanneet huonosti? Kerro heistä. Anna joku esimerkki, itselleni ei tule mieleen pelaajia jotka alisuorittavat pelistä toiseen. Ehkä Kukkonen joka on ajoittain epävarma ja Jokinen, joka ei mahdu kunnolla kokoonpanoon.

 

[tiuke]

Eiköhän kaikki voi päätellä miten hyvin Tommi "VaraKapteeni Koukku" Miettisen kausi on mennyt. Ei tämä ole mitään lynkkausta, on fakta että kaveri on pelannut tämän kauden ja edellisen lopun aivan penkin alle. Ja ne muut pelaajat, jotka ovat pelanneet huonosti? Kerro heistä. Anna joku esimerkki, itselleni ei tule mieleen pelaajia jotka alisuorittavat pelistä toiseen. Ehkä Kukkonen joka on ajoittain epävarma ja Jokinen, joka ei mahdu kunnolla kokoonpanoon.

Kerro sinä vaikka vuorostasi yksikin, jonka mielestä Miettinen on pelannut hyvin?

Esimerkiksi Kauppinen on ollut viimeisimmissä noin 5 ottelussa todella heikko. Aivan järkyttäviä kiekonmenetyksiä ja harhasyöttöjä omassa päässä, eikä KalPa saa vastapainoksi yhtään mitään ylivoimalla. Liekö tämän miehen paskaa pelaamista kukaan edes maininnut viime pelien osalta? Minäkään en ole sitä tehnyt, kun ei ole tapana suuremmissa määrin alkaa solvaamaan ketään. Ilon aiheitakin on aika perkeleesti KalPan tämän kauden osalta, niin mieluummin keskityn niihin.

Timoselle on tullut myös paljon helppoja kiekon menetyksiä vaarallisissa paikoissa. Viimeisimmän kerran tänään ihmeteltiin, kun taas niin nopeasti pelin alusta KalPalla soi omissa. Olisi voinut soida jo noin 30 sekunnin kohdalla, kun Timonen hukkasi täysin helpossa tilanteessa kiekon maalin takana ja vastustaja pääsi nousemaan täysin vapaasti maalin eteen. Kaikkiaan Timonen on kiekkovarmuudessa aika kaukana parhaimmastaan.

Missä on Pakarisen maalit? Mitä Kapanen sekoilee kiekon kanssa ja hänelläkin valtavasti kiekonmenetyksiä mm. ylivoimalla kiekon ylöstuonnissa ja pelintekijän paikalla?

Mikäs se on tämä SM-Liigan "paras" ykkösketju? Kuparinen veteli pätkän, missä teki 12 otteluun 1+2=3. Kiiskisellä oli 5 ottelun pätkälle 0+1=1. Salminen on ainut, joka on pystynyt edes vähän tasaisuuteen, hänellä ei selkeää kuivaa kautta ole ollut viime aikoina. Onko näitä miehiä mainittu missään kohtaa epäonnistujina?

Minä en todellakaan ole mikään Miettisen puolustaja. Minusta Miettinen on pelannut todella heikosti, mutta en vain pysty ymmärtämään sitä, että 1 pelaaja lynkataan täysin, kun samalla monet muut epäonnistujat jätetään huomiotta ja päästetään kuin koirat veräjästä.

Vai oletko todella sitä mieltä, että tuossa porukassa ei ole muita epäonnistujia kuin Miettinen?


Edit. Jokainen osaa katsoa tilastoja, montako maalia kenelläkin on. Mutta ehkä sillekin on oikeasti syy, että Koistinen on istunut niin paljon katsomossa ja SaPKossa.

 

[verikuut]

Ei kuulu tähän ketjuun enää mitenkään, mutta plusmiinus KalPan osalta

Se, että pelaako Toma ylivoimaa vai ei, on jonkun muun kuin Toman päätös.

 

[polvipetteri]

Tuomareista tai säkämaaleista ei sen enempää, mutta olipahan Tapparalta paras peli sitten Mäntylän lähdön. Männikkö karvasi raivokkaasti vastustajan päädyssä ja sai riistettyä kiekon / vastustajalle aikaan monia kiekonmenetyksiä. Moni muukin parjattu Tappara pelasi tänään hienosti, esimerkiksi pitkään varjojen mailla hiihdellyt Saravo oli tänään vanha kunnon Pekka. Loistava sijoittuminen, varmaa kiekollista peliä, hyviä ylöstuonteja ja omissa kaveri pysyi hyökkääjässä kiinni kuin sidottuna.

J.Grönvallin kysymykseen tiivistettynä: näkyi. Kiekon ylöstuonnit olivat hallittuja, päätykiekkoihin ehdittiin ennen vastustajaa, kiekkoa karvattiin aggressiivisesti, taklattiin (eli ehdittin taklata) ja oltiin kaikella tapaa pelissä mukana. Itse asiassa Tappara veikin peliä suurimman osan ajasta.

Ainoa miinus Tapparalle tulee oikeastaan siitä Lähteen hankkimasta kakkosesta toisen erän loppupuoliskolla. Tapparalla oli todella hyvä vaihe siinä tilanteessa, Kalpa ei päässyt millään omista pois, vaikutti erittäin väsyneeltä ja Tapparan maali roikkui ilmassa. Sitten kesken kaiken täysin turha kampitusjäähy Kalpan puolustusalueen kulmassa ja painostus päättyi siihen.

Mutta kokonaisuudessaan Tapparalta sarjakärkeä vastan niin hyvä peli, että jos nuo hyvät asiat kyetään säilyttämään ja saadaan ukkoja sairastuvalta askiin, ei säälipleijaripaikka ole mahdoton haave. Kiekkokontrolli on kehittynyt huikeasti ja hyökkäyksiinlähdöt nopeutuneet / selkiytyneet.

Tuolla pelillä Tapparan ei tarvitse eikä kannata enää katsella sarjataulukossa alaspäin, vaan voidaan keskittyä siihen, ketkä kaikki edessä olevista saavutetaan.

 

[Jani82]

Kyllähän tämä peli oikeastaan kruunasi tämän viikon surkeuden, munatonta sähellystä ja omasta pelaamisesta saati luistelusta ei tietoakaan.
Miten pelin taso voikaan tippua näin rajusti kun kaksi tärkeintä (Lannon ja Laurila) pakkia tippuu porukasta pois, ei voi edes Tuokkola selittää.

Omassa päässä sekoillaan oikein urakalla ja niistä nopeista lähdöistä, joita tehtiin tarvittaessa ei ole enää tietoakaan vaan ollaan palattu vanhaan Pexi-kirjaan.
Turhan takia ei kannatakkaan puskea siihen vastustajan muuriin mutta nyt tällä viikolla tuo pudottaminen alaspäin on tullut taas itse tarkoitukseksi, eikä suinkaan vaan tarvittaessa tehtäväksi asiaksi.

Tuomarilinjasta täytyy sanoa se, että toivottavasti sillä tyylillä millä ensimmäinen erä vihellettiin vihellettäisiin aina niin peli siistyisi huomattavasti ja peli näyttäisi jääkiekolta eikä miltään pariluistelulta.

 

[Girardi #5]

Jos jotain hyvää tuosta eilisestä pelistä niin tuli edes ne 2 pistettä, Kapanen alkaa löytää tehojaan ja ketjuja oltiin uskallettu sekoittaa. Jyri Junnila kiitti vastuusta 1+1 tehoillaan. Toivoton sai taas kokeilla SM-liigaa joten voisi kyllä jo alkaa etsimään töitä muualta, ei ole liigatason molari.