La 13.9.2008 SaiPa - HIFK

[aquanqua]

Hienoa!!! Ei mitään uutta Lappeenrannasta. Ainoa positiivinen asia on ,että meillä on pirun hyvä kakkosveska. :)

No hyvä, että muut joukkueet pelailleet sen verran risiin, että IFK on katastrofaalisesti sarjassa kolmantena ;).
No, mutta hei tää kausi on HÄVITTY!

 

[Battle Ankka]

IS-tähdistä en tiedä, mutta jos A.A. ei saanut 3 on se huutava vääryys. Ehdottomasti paras vierailijoista.

Ps. Onko Hirso aina ollut "itku-iikka"?. 2 ekassa erässä jokapaikassa päätuomarin hihassa.

 

[aquanqua]

IS-tähdistä en tiedä, mutta jos A.A. ei saanut 3 on se huutava vääryys. Ehdottomasti paras vierailijoista.

Ps. Onko Hirso aina ollut "itku-iikka"?. 2 ekassa erässä jokapaikassa päätuomarin hihassa.

Ei, Hirso ei koskaan ennen ole ollut kapteeni ainakaan SM-liigassa.

 

[Analyytikko_]

IS-tähdistä en tiedä, mutta jos A.A. ei saanut 3 on se huutava vääryys. Ehdottomasti paras vierailijoista.

Ottiko useampia gamesavereita ja pitikö yksin HIFK:ta pystyssä vaikeilla hetkillä? Perusvarmaa työskentelyä vai hapuilua ja tuuritorjuntoja? Mielellään lisää faktaa A.A:n pelistä, kiitos.

 

[bozik]

Ps. Onko Hirso aina ollut "itku-iikka"?. 2 ekassa erässä jokapaikassa päätuomarin hihassa.

Tuo kuvailemasi sopii Hirsoon kuin nokka päähän silloin kun lätkä ei primadonnaa kiinnosta. Toinen ääripää on sitten saatanan taitava ja viihdyttävä lähes dominoiva pelaaja. Mitään välimuotoa ei taida olla.

 

[Battle Ankka]

Tämä selvä. 10 ensimmäistä minuuttia pelistä oli samanlaista kuraa kuin oli harkka-matsit ja ilmeisesti Kärpät-peli. HIFK:lla oli saumat ratkaista peli jo silloin, mutta lähinnä Tarkin avulla selvittiin siitä. Oikeastaan viimeiset 40 min oli SaiPan. Alkoi näkymään se tuttu taisteleva SaiPa jossa HIFK:lla oli satunnaisesti paikkoja. Ilmeisesti kaverit löysivät jalat jostain.

2 tuhlattua läpiajoa...ei perkele niistä pitäisi laittaa maaliin. Oli HIFK:llakin omat paikkansa 3:ssa erässä. Taisi olla ainakin kerran yläputkessa. 3 pistettä oli otettavissa, mutta parempi 2 kuin 0. Hyvä matsi kuten aina punaisia petoja vastaan.

 

[mtuq]

Vaikka tämä oli aavistettavissa, niin silti kyllä vaan vituttaa. Yksi tehty maali, löysää ylivoimaa, tyhmiä jäähyjä...
Vain Ahlqvist tuntui olevan pelipäällä.

Kuten sanottu, aika turhaa dumata Allua etukäteen, torjunnat Allu 45 , Tarkki 25. Ilmeisesti (paikalla olleelta kuultuna) HIFK oli aikalailla passiivisella asenteella liikenteessä, ja SaiPa pelasi pirteästi. Sitten loppui akku enemmän tai vähemmän humalaiselta raportoijalta, joten en saanut kyseltyä sen tarkempia yksityiskohtia.

 

[aquanqua]

Tämä selvä. 10 ensimmäistä minuuttia pelistä oli samanlaista kuraa kuin oli harkka-matsit ja ilmeisesti Kärpät-peli. HIFK:lla oli saumat ratkaista peli jo silloin, mutta lähinnä Tarkin avulla selvittiin siitä. Oikeastaan viimeiset 40 min oli SaiPan. Alkoi näkymään se tuttu taisteleva SaiPa jossa HIFK:lla oli satunnaisesti paikkoja. Ilmeisesti kaverit löysivät jalat jostain.

2 tuhlattua läpiajoa...ei perkele niistä pitäisi laittaa maaliin. Oli HIFK:llakin omat paikkansa 3:ssa erässä. Taisi olla ainakin kerran yläputkessa. 3 pistettä oli otettavissa, mutta parempi 2 kuin 0. Hyvä matsi kuten aina punaisia petoja vastaan.

Pelasiko SaiPa keltaisilla pelipaidoilla? Jos näin, niin on se outoa, että joukkue pelaa vasten SM-liigan suosituksia vaalealla kotipaidalla vielä, kun joukkueella on mustatkin paidat pelaajakuvien perusteella.

 

[Battle Ankka]

Ottiko useampia gamesavereita ja pitikö yksin HIFK:ta pystyssä vaikeilla hetkillä? Perusvarmaa työskentelyä vai hapuilua ja tuuritorjuntoja? Mielellään lisää faktaa A.A:n pelistä, kiitos.

Lähemmäs 10 "Gamesaveria". Ilman A.A olisi SaiPa vienyt kaikki 3 pistettä. Alussa pudotteli ja haparoi, mutta paransi koko ottelun. Kaikki hyvät veskat tarvitsevat tuuria, mutta kaikki lasketaan. Tarvaisen maalille ei voinut mitään. Kova lämäri viivalta jonka Tarvainen ohjasi n. 2m etäisyydeltä.

Edit. SaiPalla oli keltaiset paidat.

 

[Analyytikko_]

Lähemmäs 10 "Gamesaveria". Ilman A.A olisi SaiPa vienyt kaikki 3 pistettä. Alussa pudotteli ja haparoi, mutta paransi koko ottelun. Kaikki hyvät veskat tarvitsevat tuuria, mutta kaikki lasketaan. Tarvaisen maalille ei voinut mitään. Kova lämäri viivalta jonka Tarvainen ohjasi n. 2m etäisyydeltä.

Jees, kiitokset näistä kommenteista. Jännä homma, miten ilmeisesti Allulla aina aluksi on pientä haparointia ja pudottelua. Millähän kaverin saisi heräämään heti ottelun alkuun.

No tämän päivän työnäytteellä peliaikaa on myös jatkossa tulossa.

 

[Wilson-]

Ei, Hirso ei koskaan ennen ole ollut kapteeni ainakaan SM-liigassa.

Hirso on ollut muutaman vuoden kirvesmiehen hommissa.

Itse pelistä, niin Saipa-faneilta kysyisin, että kuinka eritasoinen joukkue oli tänään, kuin harjoituskaudella Bluesia vastaan. Nimittäin sille porukalle, jonka Blues voitti (7-1?) häviö olisi suoritus.

 

[mtuq]

Jees, kiitokset näistä kommenteista. Jännä homma, miten ilmeisesti Allulla aina aluksi on pientä haparointia ja pudottelua. Millähän kaverin saisi heräämään heti ottelun alkuun.

Eiköhän kokemus auta heräämään ottelun alussa. Kannattaa muistaa, että ainakaan HIFK:n luukulla sitä kokemusta ei ole päässyt liikaa kertymään.

 

[aquanqua]

Eiköhän kokemus auta heräämään ottelun alussa. Kannattaa muistaa, että ainakaan HIFK:n luukulla sitä kokemusta ei ole päässyt liikaa kertymään.

Ja etenkin pelituntuma. Jos joutuu pelaamaan kerran parissa viikossa, pitää pelituntuma/fiilis hakea aina joka pelissä uudestaan ja sen vuoksi alussa voi olla vaikeaa.

 

[mtuq]

Ja etenkin pelituntuma. Jos joutuu pelaamaan kerran parissa viikossa, pitää pelituntuma/fiilis hakea aina joka pelissä uudestaan ja sen vuoksi alussa voi olla vaikeaa.

Niin siis aikalailla sama asia. Kokemuksen kautta tulee niin kutsuttua kestävämpää pelituntumaa jota rutiiniksikin kutsutaan.

 

[Le Banner]

HIFK:lla oli saumat ratkaista peli jo silloin, mutta lähinnä Tarkin avulla selvittiin siitä.

Juuri näin. Muutamia hyviä paikkoja ja yyveen laukauksia, mutta Tarkki pelasi hienosti. Tosin hieman enemmän ruuhkaa odotin Tarkin näkökenttään. Joskus oli ketju jossa kyseltiin hauskimpia katsomohuutoja ja tänään hymyilin kun eräs punapaitainen herra kyseli Tarkilta että "Kummalla kädellä runkkaat" ja sama laulu jatkui pelin loppuun asti saaden uusia piirteitä jatkuvasti.

 

[Morrison]

Mitäs Iliakis ja Pikkarainen keskustelivat kun saivat yht'aikaiset kakkoset väkivaltaisuudesta? Vai oliko dumareilta ylireagointia kun pelättiin mitä media sanoo jos taas hanskataan? Muuta muukin kakkonen näköjään tuli väkivaltaisuudesta. Oliko miten fyysistä peliä?

 

[Battle Ankka]

Mitäs Iliakis ja Pikkarainen keskustelivat kun saivat yht'aikaiset kakkoset väkivaltaisuudesta? Vai oliko dumareilta ylireagointia kun pelättiin mitä media sanoo jos taas hanskataan? Muuta muukin kakkonen näköjään tuli väkivaltaisuudesta. Oliko miten fyysistä peliä?

Aika perus settiä: Pikkarainen hieroi Iliakiksen naamaria vihellyksen jälkeen ja Iliakis vastasi. Ei mitään ihmeempää. Sikäli fyysistä kyllä, ettei kummankaan maalin edessä ollut juurikaan kuin makuupaikkoja. 2 ja 3 erässä SaiPakin rupesi taklaamaan niin tutulla tavalla kuin aikasemmin. Kyllä molemmat hakivat taklauksia, mutta katsomoon näytti, että jakautui melko selvästi erittäin. 1 erässä HIFK ja 2 ja 3 SaiPa.Liekkö johtui siitä, että kaverit rupesivat luistelemaan. (kerkesivät kaveriin kiinni).Muutama hyvä niitti nähtiin molemmilta joukkueilta, mutta toisen erän selvä polvitaklaus HIFK:lta kuumensi myös yleisöäkin (ei jäähyä).

 

[mirasane]

Hirso on ollut muutaman vuoden kirvesmiehen hommissa.

Itse pelistä, niin Saipa-faneilta kysyisin, että kuinka eritasoinen joukkue oli tänään, kuin harjoituskaudella Bluesia vastaan. Nimittäin sille porukalle, jonka Blues voitti (7-1?) häviö olisi suoritus.

Tämän päivän pelistä en voi sanoa mitään, koska en ollut paikalla. Bluesilla harkkakaudella kärsityn 8-1 -tappion kuitenkin näin, eikä sitä pidä tuijottaa joukkuetta arvioitaessa. Tuo peli pelattiin, kun SaiPalla oli takanaan koko treenikauden rankin intensiiviviikko, missä joka jätkä oli harjoitellut verenmaku suussa aamusta iltaan. Tuosta johtui se, että SaiPan liike oli Suomi-sarja -joukkueen tasoista ja lopputulos oli sen mukainen.

 

[Calm Like a Bomb]

Molemmat veskarit pelasivat hyvin. Muuten peli oli yllättävän passiivista ja varovaista. Hieman edellisten kausien vivahdetta Jaloselta, tai sitten joukkue ei vielä osaa yhteisiä kuvioita? Vauhtiakin oli aika vähän ja laukaukset pääosin huonoja. En tiedä miten tuosta "viihdyttävän väännön" saa, mutta Saipan menestys oli mieluisaa.

Hyviä vierailta olivat Majesky, joka olisi kelvannut kyllä Kärppiinkin, sekä Kankaanperä, joka hoiteli aika ärhäkkäästi maalinedustaa. Kotiporukasta mieleen jäi Tuomisen hyvät lämärit ja Mälkiän perushyvä peli. No ehkä sitä voisi vielä Hirsoa kehua, mutta samalla ihmetellä epäonnistunutta ja diivamaista "peterforsberg-pyörähdys-takakäsi"-rankkaria. Haukutaan vielä Loppia sekä Hifkin rankkarijärjestystä.

 

[Le Banner]

Hyviä vierailta olivat Majesky, joka olisi kelvannut kyllä Kärppiinkin,
No ehkä sitä voisi vielä Hirsoa kehua, mutta samalla ihmetellä epäonnistunutta ja diivamaista "peterforsberg-pyörähdys-takakäsi"-rankkaria. Haukutaan vielä Loppia sekä Hifkin rankkarijärjestystä.

Makuasioitahan nämä, mutta jotekin Majeskystä jäi hivenen hätäilevä kuva.
Kimiltä OK matsi, mutta ajatelkaapa jos rankkari (hieno yritys) olisikin onnistunut? Jumalauta sentään kuinka lehdet olisivat hehkuttaneet kyseistä tapausta kuten muunmuassa viikkoja viisikymppisen tanja korpelan ja harmaahapsisen urpon jäätävästä suhteesta jossa rakkaus roihuu ja pallit heiluu.

 

[Murmeli]

Makuasioitahan nämä, mutta jotekin Majeskystä jäi hivenen hätäilevä kuva.
Kimiltä OK matsi, mutta ajatelkaapa jos rankkari (hieno yritys) olisikin onnistunut? Jumalauta sentään kuinka lehdet olisivat hehkuttaneet kyseistä tapausta kuten muunmuassa viikkoja viisikymppisen tanja korpelan ja harmaahapsisen urpon jäätävästä suhteesta jossa rakkaus roihuu ja pallit heiluu.

Eikös Hirso upottanut tuollaisen oliko toissa kaudella HPK:n verkkoon Hämeenlinnassa? Helvetin hieno onnistuessaan.

SaiPalta mukiinmenevä suoritus. Kunhan liike tuosta vielä paranee, sitä voidaan hyvinkin olla mukana pudotuspelitaistelussa.

Joku jossain taas Levokaria haukkui mutta hyvin pelasi jälleen kerran. Yksi iso kämmi, muutoin tyylikkään perusvarmaa suorittamista.

 

[PELL]

Joku jossain taas Levokaria haukkui mutta hyvin pelasi jälleen kerran. Yksi iso kämmi, muutoin tyylikkään perusvarmaa suorittamista.

Ai joku jossain? Kyllä sieltä joka tilanteessa kuului jotain Pauli-vittuilua aina kun herra kaukalossa kävi...Viime kaudesta jollain jäänyt levy pyörimään, sillä kyllä Pauli oli tänään yksi SaiPan varmimmista pakeista.

Tällä kaudella pari harjoituspeliä kävin katsomassa ja jo silloin huomasin, että Paulilla on otteet parantuneet huomattavasti. Eikä tämän iltainen peli muuttanut käsitystäni. Tuomisellakin suurin osa kudeista meni perille saakka, eikä pysähtynyt ensimmäiseen vastustajaan, kuten viime kaudella oli tapana.

 

[Baarimikko]

HIFK:n peli oli 1.erässä iha hyvää ja aktiivista, mutta 2. -ja 3.erässä HIFK näytti lähinnä joltain 3-divarin jengiltä, virheitä toisensa perään. SaiPa oli yritteliäämpi ja paremmalla jalalla. Ilman AA:n loistopeliä numerot olisivat ehkä olleet jotain 5-1 kotijoukkueelle.

-Majesky oli ehdottomasti HIFK:n paras puolustaja tänään
-Maalivahdit loistivat tänään. Varsinkin Iiro Tarkki oli maalissa pitelemätön
-Loppi ei vakuuttanut. Muutenkin Lopin kentällisen pelaaminen näytti aika aneemiselta.
-Lennu ja Arttu oli eniten omalla tasollaan
-Kisapuiston vierailu oli aika pettymys suoraan sanottuna. Tunnelma hallissa oli paska (LA-ilta!). Seisomakatsomossa oli ehkä 15 keltapaitaa, muut jotain ihme takinkääntäjiä, jotka seisoo ilmeisesti vain sen takia, koska se on halvin mesta hallissa.? Ei ääntä, ei mitään
-IFK-fanit pitivät ihan hyvää meteliä paikoiteillen. Tosin matkassa taisi olla se perinteinen istumaporukka

 

[ElBimbo]

Joku jossain taas Levokaria haukkui mutta hyvin pelasi jälleen kerran. Yksi iso kämmi, muutoin tyylikkään perusvarmaa suorittamista.

Levokari pelasi tänään ihan kelpo pelin. Kolmannessa erässä hän veti alimpana miehenä lähes Larry Robinson tyylisen harhautuksen hyökkäyspäädyn siniviivalla. Siinä Paulin isommassa kämmissä kiekko pomppi todella hankalasti, mutta HIFK:n hyökkääjä ei onneksi tehnyt maalia.

 

[Tpip]

Pienoisen kännin (peli seurattiin toki selvin päin) jälkeen voisi ehkä hieman kommentoida.

Alku näytti ihan helvetin hyvältä. HIFK pelasi järkevää, modernia lätkää, ja Saipa oli helisemässä. Kiekko lähti nopeasti eteenpäin pakkien toimesta ja lätty tuotiin klapklap-tyylillä Saipan puolustusalueelle. Paljon järkeviä taklauksia, joilla otettiin Saipalta vauhti ja puhti pois. Nopea maali, ja peli näytti jo kenttätapahtumien osalta olevan abaut selvä. Olinkin laittamassa viestiä frendille, että voipi tulla rumat numerot taululle. Onneksi en laittanut.

~10min jaksoi IFK kojokojokiekkoa, jonka jälkeen palasi niin usein Kisapuistossa nähty petolauma. Jotenkin flegmaattista pelailua, pakeilta lyhyt nopee laiturille, joka koittaa tuoda kiekon yksin ylös. Pääsääntöisesti tämä päättyi huonoon vartaloharahutukseen ja kiekon menetykseen. Saipa otti pelin haltuun ja kolme pistettä lappeenrantalaisille olisi ollut ihan oikeutettu määrä.

Pelaajista,

AA - Otti monta Gamesaveriä, mutta samalla kyllä sylki ihan hemmetisti kiekkoja suoraan eteensä. Samoin oli jo ensimmäisessä erässä lahjoittamassa maalia Saipalle luokattomalla mailapelillä. Maalin takaa ei todellakaan avata suoraan vastustajan lapaan. Ei täysin vakuuttanut, silti IFK:n toiseksi paras.

Majesky - Miehestä voisi maksaa miljoonan ja pari ulkkaripaikkaa, jos vain saisi pidettyä koko kauden. Ehdottomasti parasta puolustustyöskentelyä mitä olen liigassa vähään aikaan nähnyt. Vielä kun on raitti ja ei edes ihan kädetön, niin todella arvokas pelaaja. Kilpipaitojen paras tänään.

Honkanen - Ei ikinä alimpana kiekollisena miehenä enää ikinä kiitos.

Kankaanperä - Lähes yhtä onneton kuin Honkanen.

Keränen-Porthen-Pikkarainen - Todella vaisu esitys, puoleen väliin peliä mietin, että missä on kolmoskenttä. Sitten tajusin, soli kahvilla. Ja pahasti.

Känninen Saipan fani - Onneksi läskit olemme lepposia, muuten oisi voinut sattua. Krapulaisena seurasin seisomokatsomossa peliä rauhassa. Silti joku vitun urpo päätti rikkoa fyysisen koskemattomuuden tökkimällä ja härkkimällä. Fiksu jätkä muutenkin, tiesi ainakin kolme eri kutsumanimeä naisen sukupuolielimelle. Näitä kun yhdisti "kannatushuutoihin", niin teki itsestään todella fiksun.

Envei, Saipalle todella ansaitut parin pongoa. HIFK ei todellakaan vakuuttanut pl. ensimmäiset 10min.