La 13.9.2008 Pelicans-HPK

[Fossey]

Eipä tuosta pelistä paljon sanottavaa jää.

Molempien oli todella vaikea päästä maalipaikkaan, ja kun pääsivät, olivat maalivahtien otteet aivan ylivertaisia hyökkääjiin nähden.

Voin olla iloinen HPK:n puolustuksen toimivuudesta. Eipä juuri muusta.

Kumpikin taklasikin!

 

[Dvozak]

Jotenkin olin jo ehtinyt lyödä "Sekunda"-leiman Hovisen kylkeen, mutta yhteistyö Pasi Nurmisen kanssa on näemmä kantanut hedelmää enemmänkin. Tällaisten näyttöjen jälkeen Nikkilällä on kova haaste saada peliaikaa.

Äijä on 20. Tarvi vaan sen itseluottamuksen takas, ja se on siinä, niinku Mertsi sanoo.

 

[Raúl]

Hovinen oli todella hyvä, Lassila toki myös. Uudet lauantaipaidat eivät ole yllättäen mieleeni, mutta ei auta. Vaikeaa oli peli kokonaisuudessaan edelleen ja Kauppilaltakin uskomattomia virheitä. Ei tuo sentterinelikko kyllä vielä vakuuta.

Kousa on hyvä, Jalvanti on hyvä. Paljon pitää parantaa, että Kärpiltä ei tule kunnolla pataan.

 

[aatelisode]

Olipas erikoinen matsi, kummallakin oli omat paikkansa, Pelsun pakka on kyllä melko sekaisin vielä ja viime kauden alun loistosta ollaan enemmän kuin kaukana. Hovinen oli tänään kuin Niemi konsasaan, saa Nikkilä tosiaankin laittaa parastaan että aikoo ykkösvahdin paikkansa pitää. Joukkueen vanhempi kaarti oli todella poissa tolaltaan, etenkin T.Koivunen oli varjo entisestään, samoin Jantunen. Paljon tästä pitää parantaa että pisteitä saadaan tästä eteenkinpäin.

 

[Kaberle]

Eipä paljoa naurata tällä hetkellä vaikka kaksi pinnaa tulikin. Kotona ei kahdessa pelissä tehty oikeastaan maaliakaan. Torstaina Bluesin oma maali ja tänään ainoa vasta rankkarikisan kolmannella kierroksella. Nuoret kyllä pelasivat vakuuttavasti (etenkin Hovinen ja Kousa). Sen sijaan kokeneet jyrät ihan jäässä (Pirjetä, T. Koivunen, Kauppila ja Jantunen). Myös Forrströmiltä useampi todellinen jäätyminen ja lisäksi kaksi jäähyä. Tiistaina on kyyti kyllä helvetin kylmää jos ei jotain ala tapahtumaan.

 

[Vele]

Penkkiurheilevan HPK-fanin silmin peli:

HPK:

+ Lassila
+ Kariya
+ Sailio
- Viitaluoma
- Vihko

Peli oli melko tasaista puurtamista ja yllätys mielestäni oli enemmän tulos kuin peli. Huonoa syöttelyä ja pelissä enemmän vauhtia kuin järkeä.

 

[Eager]

Itse en peliä sitten lopulta lippuja hommannut enkä matsia katsomaan lähtenyt vaikka niin suunnittelinkin, mutta näin tällä kertaa.

Mitä nyt noin peliä näkemättä uskaltaa sanoa niin pinna on ihan hyvä homma kun Pelsuilla oli peli kuitenkin jo alla josta tappio rasitteena. Täten itse jotenkin odottelin jotenkin niukkaa tappiota varsinaisella peliajalla, mutta yksi pinna sieltä tuli kuin tulikin. Jos pinna tyydyttää niin maaliton peli sen sijaan oikein ei. Olisi vain tärkeää että niitä onnistumisia alkaisi heti tulla myös siellä hyökkäyspäässä jolloin mitään kipsejä ei kenellekkään kerkeäisi tulemaan. No tämä oli vasta avausmatsi, joten unohdetaan nämä puheet ainakin vielä ja siirretään katseita ennemmin tulevaan. Lassilan nollapeli lämmittää sillä Teemun hyväää kautta tarvitaan ehdottomasti.

edit. Sen verran vielä että pitää kysyä noista rankkareista eli miten Kerho pelaajat niitä vetelivät? Oliko mukana ihan onnettomia suupaisuja vai miten meni?

 

[Vele]

Kariya koitti suoraa laukaisua räpyläpuolelle ja ihan pätevästi lähti, mutta ei noussut oikein tarpeeksi ja Hovinen otti kopin.

Virran Token yritys oli kaikista heikoin. Kiekko karkasi jo liian paljon ensi kosketuksella ja yritykseen tuli liian kiire. Veto oli sitten epätoivoinen längistä yritys ja eihän se voinut mennä kun kohosikin vielä. Ps. Koitti vielä pelimiehenä heittää riparia sisään ja sekään ei mennyt =)

Karevaara koitti pelimies harhautusta ja hienosti laittoikin kämmeneltä. Harmi vaan, että ei saanut kohoamaan ja Hovinen otti patjalla tolpan vierestä.

 

[Groove Armada]

Tuli tähänkin perkeleenvittuun tuhlattua kaks ja puol tuntia omaa aikaa. Jos Petteri Sihvonen sanoisit jotain pelistä, niin ois se todennäkösesti aika lähellä: "Vitun paskaa". Uuh nolla-nolla nyhjäys, niin mitäänsanomaton ottelu kun olla ja voi. No molemmat voittaa tällä kaudella 7 sijan ja siinä se varmaan onkin. Onnea Lahti, onnea Hämenlinna!

 

[Kaani]

Tuli tähänkin perkeleenvittuun tuhlattua kaks ja puol tuntia omaa aikaa. Jos Petteri Sihvonen sanoisit jotain pelistä, niin ois se todennäkösesti aika lähellä: "Vitun paskaa". Uuh nolla-nolla nyhjäys, niin mitäänsanomaton ottelu kun olla ja voi. No molemmat voittaa tällä kaudella 7 sijan ja siinä se varmaan onkin. Onnea Lahti, onnea Hämenlinna!

Pysytään siellä omassa ketjussa, jos PYHin tappio nakertaa.

Itse pelistä muutamia poimintoja:

-Pirjetä on yössä. Hidas kun mikä ja meni, jos edes mahdollista, Loppiakin löysemmin kulmiin. Nupe vois hieman puskea vauhtia tähän vahvistukseen. Lisäksi YV:llä aivan kädetöntä sohlaamista.

-Kauppila väläytteli ajoittain ihan mallikkaasti. Varsinkin YV:llä oli muutama selkeä kuvio, vielä kun sitä ei Aran puheiden mukaan ole tarpeeksi treenattu. Jatkoajalla parivaljakko Jarna-Kake toimi hyvin.

-HPK viljeli pitkiä siihen malliin, että Taka-Jukka on nykyään herra Pitkäkiekko.

-Pelipaidat olivat ihan ok, varsinkin pelinumero myös etupuolella oli hyvä uudistus.

-Ääriliike voisi keskittyä siihen kannattamiseen heti alusta saakka. Sen ensimmäisen megafonilla varustetun johtajan "H*mot" yms huutelut ei todellakaan anna fiksua kuvaa ryhmästä.

 

[jkkis]

Huono peli, molemmin puolin.

Parhaita pelaajia oli joukkueiden maalivahdit, jotka molemmat torjui maalinteko yritykset. En tiedä onko muut huomannu, mutta molemmissa peleissä (Blues, HPK) Pelicanssin hyökkäyksiin lähtö ja keskialueen ylitys näyttää yllättävän vaikealta. Ja muutenkin kun vastustaja antaa painetta omalla puolustusalueella ollaan vaikeuksissa, kiekko alkaa polttaa ja tulee huonoja syöttöjä.

+ Sopanen, Hovinen
+ HPK-fanit
+ Alivoima

- Lasse Pirjetä
- Ylivoima

 

[Gilgames]

Tuli tähänkin perkeleenvittuun tuhlattua kaks ja puol tuntia omaa aikaa. Jos Petteri Sihvonen sanoisit jotain pelistä, niin ois se todennäkösesti aika lähellä: "Vitun paskaa". Uuh nolla-nolla nyhjäys, niin mitäänsanomaton ottelu kun olla ja voi. No molemmat voittaa tällä kaudella 7 sijan ja siinä se varmaan onkin. Onnea Lahti, onnea Hämenlinna!

Tähän sama. Nukahtaminen oli lähellä useammin kuin kerran ja niin taisi olla monella muullakin, sen verran hiljaista hallissa oli. Mitä nyt pelikatkoilla musiikki hieman häiritsi :) . Sai kyllä ottelu arvoisensa päätöksen, kun vielä voittaja arvottiin rankkareilla.

 

[Master God]

Olen kyllä sitä mieltä, että ottelu oli pelillisesti varsin hyvätasoinen tässä vaiheessa kautta. Tietty terävyys puuttui maalipaikoissa, mutta toisaalta molemmat joukkueet puolustivat niin hyvin - maalivahdeista puhumattakaan, ettei kovin vaarallisia maalipaikkoja montaa ottelun aikana edes tullut. Etenkin Kerho näytti painavan Pelsujen pelin aika hyvin kulmiin.

Jos maalimäärä on ottelun tason mittari, niin kannattaa siirtyä vaikka Riihimäen Cocksin kannattajaksi.

 

[vilperi]

Itseni mielestä kyllä ihan hyvä matsi, vaikka maaleja ei tullutkaan. Jos jotain poimisi ottelusta:

+++ Teemu Lassila. Kiitos Teemu. Loisto ottelu. Samaan lauseeseen voi myös mainita Niko Hovisen pelanneen loisto ottelun.
+ Puolustuspeli toimi Kerholla mainiosti.
+ Loistava taistelu Kerholta!
+ Kerho-fanien kannustus. (Nimimerkillä melkein menetin ääneni...)

- Missä maalit? Vihko, Viitaluoma aivan yössä.

??? Lahtelaisten kannustus. Niin, oliko sitä edes?

Tästä on kuitenkin mielestäni Kerhon hyvä jatkaa. Vielä kun saataisiin maalitilikin aukaistua. Kyllä tämä ihan erilaiselta näytti kuin viime kaudella :D...

 

[Leon]

Kauneus on katsojan silmässä. Verrattuna viimevuotiseen taaperrukseen Kerhon yritteliäs peli näytti olosuhteet huomioiden ihan hyvältä, eikä Pelicans jäänyt vauhdissa tippaakaan. Tosin näin matsia vasta tokan erän puolestavälistä eteenpäin. Ehkä alkupuoli oli sitten niin tylsä, että vieraisiin pöytiin huutelijat osoittavat mieltään. Mielestäni kuitenkin aiheetta, vaikka maaleja ei nähtykään.

Lassilan rauhallisuus yllätti positiivisesti, samoin Kariyan kiekollinen peli yv:llä. Ihan kiva, että joku osaa rauhoittaa tilanteen, kun kiekko on saatu hyökkäysalueelle.

Päivän Hesarissa on muuten hyvä kolumni aiheesta "kiekko katsomoon". Enpä voisi enempää olla samaa mieltä.

 

[Fordél]

Huh huh mitä paskaa tämä matsi oli. Ehkä tylsin lätkämatsi, jonka olen koskaan nähnyt. Ei kertakaikkiaan mitään annettavaa. Ei oikeastaan ainuttakaan tilannetta, joka olisi nostanut sykkeen normaalia korkeammalle. Ainoa jollain tapaa positiivinen asia oli nuoren Hovisen nollapeli.

 

[M10]

Kerhon yleisilme oli mukavan taisteleva. Tuolla tavalla kun jatkavat, niin se ennustamani 12 pinnaa ekasta kympistä on saletissa.

Kerhosta positiivisimpina mieleen jäivät Lassila, Mäenpää, Sailio ja Kariya. Steve on kyllä mahtava väkkärä ja alituisesti vaarallinen. Eikä mies taida olla edes vielä parhaassa vireessään. Mitä Kariya saisikaan aikaiseksi loistavan sentterin vierellä?

Viitaluoma/Vihko-akselilla ei paras päivä, mutta ihan yritteliäitä olivat. Typeriä jäähyjä ottivat kyllä.

Rankkareista en sano mitään, kun ne on yhtä perseestä kun aina ennenkin. Miksi pelit ei saa päättyä tasapeliin? Miksi pitää väkisin löytää otteluille voittaja ja häviäjä?

Enivei, tästä on Kerhon hyvä jatkaa.

Tällä tahdilla HPK ei muuten tee maaliakaan runkosarjassa. Uskon silti suoraan pleijaripaikkaan.

 

[Flonaldo]

Olen kyllä sitä mieltä, että ottelu oli pelillisesti varsin hyvätasoinen tässä vaiheessa kautta.

Jos maalimäärä on ottelun tason mittari, niin kannattaa siirtyä vaikka Riihimäen Cocksin kannattajaksi.

Sama.

Olin torstaina katsomassa yhdeksän maalin Tampereen paikallispeliä, ja tämän tv-pelin taso oli monta kertaluokkaa sitä parempaa, vaikka maaleja ei yhtään nähtykään.

HPK pelasi ihailtavan kurinalaisesti ja hötkyilemättä missään kohdin. Erittäin lupauksia herättävä suoritus Lassilalta, puolustukselta ja viisikkopeliltä. Hyökkäykseen jäi vielä aika paljon kysymysmerkkejä, joihin vastaukset tämän vierasputken aikana varmasti saadaan.

Ovatko Vihko ja Sailio ykkösketjun hyökkääjiä? Pystyykö Kemppainen pelaamaan tuloksellisesti hyökkäävässä roolissa? Kykeneekö Karevaara breikkaamaan a'la 10+10?

 

[Squit]

Kun ottaa huomioon viime kausi ja vieraspelikiertue, niin hymäilin itsekseni Kerhon puolustusta ja Lassilan peliä. Rautakorpi on teroittanut 1-2-2 tehokkuutta, eihän se näyttävää ole, mutta ainoa mahdollinen konsti jotta päästään pisteille alkukaudesta. Molempien joukkueiden hyökkäyspeli oli tuttua kaudenalus peliä. Kipsi ei ole vielä murtunut, itseluottamus vielä alhaalla ja vastuuta siirrettiin. Täten hyökkäyksen ratkaisut veivät aikaan ja tämä yhdistettynä kiitettävään maalivahti- ja puolustustyöskentelyyn numerot jäivät nolliin. Muutamat viirut:

- Lassila on hemmetin rauhallinen. Kakkoskiekkoja tuli, mutta mies on selvästi tulessa eikä lähtenyt höntyilemään. Taitaa Kaakun koulu tuottaa hedelmää. Jatkoajan viimeisillä sekunneilla tapahtunut Jarnan nollaus kruununa.

- Kariya paransi koko ottelun ajan. Mies on helvetin sähäkkä ja repii puolustusta liikkeellään. Kun kiekko irtoaa lavasta lähtee heti maalille. Pienestä varresta lähtee ranne herkästi. Mistä ruokkija kaverille? Jos pysyy terveenä +20 maalia selkeästi.

- Mäenpää oli puolustuksen liideri. Mäkelältä ihmeen hyvää peliä. Kerran nähtiin Tuukkamainen nousukin. 1+1:siä luvassa.

- Viitaluoma/Vihko yössä. VV:n epätasaisuus tiedettiin, tänään oli Off ilta ja meiltä puuttui ns. ykkössentteri. Kysymysmerkkejä sentterin tonteilla enemmänkin.

- Pelicansin joukkueesta pidin Kousasta ja Hoviselta hyvä peli. Laiska-Lasse oli laiska.

- Näin pelin Canalin netti TV:stä jossa oli kiitettävän hyvä laatu nettilähetykseksi. 8 e on ok hinta satunnaisesta kiekon katsomisesta. Muuhun en Canalia tarvitsisikkaan.

++++++++++++++ Kerhon puolustuspeli 5 valovuotta edellä viimekautista.

 

[Raúl]

-Kauppila väläytteli ajoittain ihan mallikkaasti. Varsinkin YV:llä oli muutama selkeä kuvio, vielä kun sitä ei Aran puheiden mukaan ole tarpeeksi treenattu. Jatkoajalla parivaljakko Jarna-Kake toimi hyvin.

Nyt täytyy kysyä, että millä tavoin väläytteli? Tarkoitatko YV-kuviolla sitä poikittaissyöttöä, mikä nähtiin ensimmäisessä ottelussa muutamaan kertaan ja taas eilen liian monta kertaa - joka ikinen kerta vastustajalle ja vaarallinen vastahyökkäys? Kolmannessa erässä oli tosiaan pientä juonta jo ylivoimalla, mutta se kulminoitui mielestäni lähinnä Jarnaan.

Jatkoajan toimista pitkälti samaa mieltä.

 

[Kaani]

Nyt täytyy kysyä, että millä tavoin väläytteli? Tarkoitatko YV-kuviolla sitä poikittaissyöttöä, mikä nähtiin ensimmäisessä ottelussa muutamaan kertaan ja taas eilen liian monta kertaa - joka ikinen kerta vastustajalle ja vaarallinen vastahyökkäys? Kolmannessa erässä oli tosiaan pientä juonta jo ylivoimalla, mutta se kulminoitui mielestäni lähinnä Jarnaan.

Jatkoajan toimista pitkälti samaa mieltä.

Ei, vaan sitä kuviota missä haettiin Ekulle vetoa suoraan syötöstä. Kake laittoi maalintakaa Ekulle veskasta katottuna oikealle P-pisteelle. Taisikohan kahdesti onnistua tämä kuvio, tosin Ekku veti molemmmat veskan syliin.

Ei Kakelta todellakaan mikään huippumatsi, paljon virheitä, mutta antoi jo hetkittäin osviittaa paremmasta. Itseasiassa, jos ykkösen peli ei ala luistamaan, vaihtaisin Kake ja Laiskan paikkoja, sen verran Kake on Laiskaa edellä.