La 13.9.2008 Blues - JYP

  • 16 988
  • 125

Hartza

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Sanoisin, että Jyväskylässä on tainnut hieman hypetys mennä överiksi. Kauteen on panostettu suurella kädellä ja odotukset ovat sen mukaiset. Sitten kun tulee turpaan paremmalta jengiltä, niin otteluketjut menevät tällaiseksi.

Ei muuta kuin tsemppiä kauteen. Kyllä mielestäni JYPillä kaikki mahdollisuudet neljän parhaan joukkoon on. Ei kannata hakata päätä seinään, vaikka joskus saattaa tulla tappiokin, etenkin liigan kärkijengejä vastaan.
 

Handyy

Jäsen
Minäpäs laitan JYP-näkökulmasta kommentteja pelistä. Ja ihan vaan pelistä, en ota kantaa tähän muuhun hölynpölyyn.

Muutama tärkeä asia ratkaisi tänään pelin Bluesille. Tärkeimpänä se, että JYP ei pysynyt poissa boksista. Aluksi alivoima näytti todella hyvältä, muutama tapettiin ilman että Blues sai minkäänlaista kuviota aikaan. Sitten aivan yhtäkkiä parilla maagisella syötöllä parin maalin tappioasemassa. Ja täytyy sanoa, että ne syötöt olivat kyllä todella hienoja.

Toisessa erässä sama homma, taas jäähyjä ja aivan turhia sellaisia. Hytöseltä ja Immoselta molemmilta kiekot katsomoon tilanteista jossa ei hätää ollut. Ja Bluesin YV toimi taas loistavasti.

Tasakentällisin pelattaessa JYP oli kuitenkin aktiivisempi osapuoli. Jos arvioisin että Blues veti pelissä 20-30 pitkää kiekkoa, en varmaankaan ole kovin kaukana totuudesta? Sinänsä, pelillisesti se oli kyllä hirveää katseltavaa eikä ihme että yleisö oli hipihiljaa. Mutta nyt se toinen asia jonka takia JYP hävisi. Laukaukset olivat aivan kamalaa kuraa, aivan kun olisi katsellut harkkahallissa jotain C-junioreiden B-sarjan ottelua. Kolme neljästä vedosta ohi, loput hirveitä räpellyksiä suoraan Brucklerin syliin.

Mikäli kuitenkin JYP olisi pysynyt poissa jäähyltä, olisi pelissä voinut käydä toisinkin. Tuomarit olivat minun mielestä hyviä, jäähyt tulivat ansaituista paikoista. Etenkin ilahdutti Eavesin saama 2+2 koukkauksesta. Lähes aina siirretyn rangaistuksen turvin rikotaan toistekin, mutta tällä kertaa ei mennyt tuplarikkominen läpi.

Plussat JYP-fanikatsomolle. Pieni porukka verrattuna Bluesin vastaavaan, mutta vaikka istuin yläkatsomossa lähempänä Bluesin faneja, silti kovempi kannustus kuului JYP-leiristä. Vaikka kolmannessa erässä ei kyllä kumpikaan enää jaksanut kannustaa :)
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Sanoisin, että Jyväskylässä on tainnut hieman hypetys mennä överiksi. Kauteen on panostettu suurella kädellä ja odotukset ovat sen mukaiset. Sitten kun tulee turpaan paremmalta jengiltä, niin otteluketjut menevät tällaiseksi.

Ei muuta kuin tsemppiä kauteen. Kyllä mielestäni JYPillä kaikki mahdollisuudet neljän parhaan joukkoon on. Ei kannata hakata päätä seinään, vaikka joskus saattaa tulla tappiokin, etenkin liigan kärkijengejä vastaan.

Eipä täällä taida paukuttaa päätään kuin kaksi "jyväskyläläistä".

Onko kenelläkään havaintoa, että missä tilanteessa Välivaara loukkaantui? Keskisuomalaisen mukaan miehellä olisi "jalka vamma".
 

_Wildchild_

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, sympatiat Halutulle muutokselle (TM)
Hohhoijaa, mitä tekstiä tänne oli taas yön aikana ilmestynyt..Jos ei kummankaan joukkueen faneilla oo mitään järkevää sanottavaa itse pelistä vaan homma menee puolin ja toisin provoiluksi ja OT:ksi niin suosittelen että käytätte yönne esimerkiksi nukkumiseen p*skanjauhamisen sijaan.

Sitten itse asiaan:
-Blues juuri niin kova kuin osasi odottaa
-Erikoistilanteet ratkaisivat pelin. Blues on ihan vihonviimeinen joukkue, joka kannattaa päästää ylivoimalle. Hytösen ja Immosen jäähyt todella typeriä.
-JYPin pakit pelasivat aivan liian pehmeästi maalinedustalla, jos kokoa ja näköä riittää niin sitä voisi myös käyttää
-Tuokkolalta hyvä peli
-VIP-ketjulta heikko esitys Virtasen maalia lukuunottamatta
 

molari

Jäsen
Minäpäs laitan JYP-näkökulmasta kommentteja pelistä. Ja ihan vaan pelistä, en ota kantaa tähän muuhun hölynpölyyn.


Tuomarit olivat minun mielestä hyviä, jäähyt tulivat ansaituista paikoista. Etenkin ilahdutti Eavesin saama 2+2 koukkauksesta. Lähes aina siirretyn rangaistuksen turvin rikotaan toistekin, mutta tällä kertaa ei mennyt tuplarikkominen läpi.

Plussat JYP-fanikatsomolle. Pieni porukka verrattuna Bluesin vastaavaan, mutta vaikka istuin yläkatsomossa lähempänä Bluesin faneja, silti kovempi kannustus kuului JYP-leiristä. Vaikka kolmannessa erässä ei kyllä kumpikaan enää jaksanut kannustaa :)


Jep, tuomaritoiminta oli kaiketi sitten hyvää, kun jäähyt meni tasan - Bluesille periaatteessa 1 enemmän, kun Keller, ei Eaves, sai 2+2. )))))))))))))))))).

Kuitenkin tuota Kellerin jäähyä - jäähyjä - edelsi Jypin Kaijonmaan selkeä estäminen ja kiinnipitäminen, jota sitten muutenkin hieman turhautunut Keller provosoi kahdesti.

Samoin huvitti Bluesin jäähy, josta olisi päästy 2-1 hyökkäykseen normaalin kiekonriiston jälkeen, Pyhin kaveri teki enää sen, mitä pystyi ja heitti levyksi ja tämä filmi meni täydestä dumareille. Samoin Eaves heitti Jypin kaverista heittämällä ohi ja sen jälkeen olisi ollut ns. yksin läpi tilanne - poikkaria ja laidan väliin ja vauhti pois kiinnipitämisellä, ei jäähyn arvoinen suoritus.

Ei peli näihin ratkennut tällä kertaa, mutta - taas kerran - näki, miten pyritään viheltämään suht tasamäärä jäähyjä ja jätetään viheltämättä pelin kannalta ns. oleellisia jäähyjä, etenkin, kun vastapuoli on häviöllä ja on jo saanut jäähyjä enemmän.

Bicekin lopun kampitusjäähy taas oli mitä tyypillisin hyvitysjäähy lopussa, kun Jypillä 5-3 ja sitä ennen melko heppoisesti Kellerille 2+2 min ja Eavesille 2 min.

Ei mitään keskivertoa huonompaa tuomarointia, mutta kaukana hyvästä.
 

Marcus Juslin

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Miksi muuten YLE:n Urheiluruudussa jokainen sanoi Espoon Blues? Eikös se ole kuitenkin Espoo Blues.
Miksi sanotaan Helsingin IFK, eikä Idrottsföreningen Kamraterna i Helsingfors? Ehkä Espoon tapaauksessa tuo genetiivimuoto vain taipuu kansan suussa paremmin. Enemmänkin mua ärsyttää tuo Vaajakosken Pelikaanien plagiointi.
 

Wilson-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Joo, kyllähän Matikaisella on yksi hyvä kausi takana valmentajaurallaan. Dufva on ollut vuosikaudet Suomen eliittiä.
Joku Clarke olisi JYPin pakkijärjestyksessä ehkäpä vasta 5?

Ja täyttä OT:ta mutta: Jarkko Immonen on pelannut samassa ylivoimassa kuin Jaromir Jagr, Martin Straka ja Michael Nylander. Harva SM-liiga peluri saanut nauttia Kaikkien aikojen parhaimman pelaajan, itse Jumalan, Jaromir Jagrin jumalaisesta kiekonkäsittelystä ja totaalisesta dominoinnista.


Nykyään Jarkko pelaa jumalaisen kiekonkäsittelytaidon omaavan Antti Virtasen kanssa. Vertailuja voi tehdä eilisen perusteella, kun kaikki näki molemmat livenä samaan aikaan! Ja jos luet palstaa Top-3 pelipaikoittain, niin Clarke johtaa pistemäärässä tuota "kilpailua". Ei taida löytyä yhtään Jyp-pakkia muiden kuin Jyp-kannattajin listoilta.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Onko kenelläkään havaintoa, että missä tilanteessa Välivaara loukkaantui? Keskisuomalaisen mukaan miehellä olisi "jalka vamma".
Olisiko ollut kolmannen erän tilanne, missä Ben Eaves polvitaklasi jotain JYP-pelaajaa jäähyn arvoisesti. Minun silmiini tilanne oli vaarallinen, siinä olisi voinut käydä pahastikin. Enivei, tuo se tilanne lienee...

Pelistä. Blues teki paikoista maalit ensimmäisessä erässä ja peli olikin suunnilleen siinä. Maalinedustapelaamisessa iso ero Bluesin eduksi. Kuten yllä todettiin, suuria riskejä eivät espoolaiset ottaneet, vaan kun paine omassa päässä kävi edes hieman suuremmaksi ja kiekko oli hallussa, niin pitkä päätyyn ja tilanne poikki.

JYPin laukaisutarkkuus oli todella heikko. Ylitse ja ohitse ammuttiin viivalta sellaisella tarmolla, että viivamiesten nimekkyyttä oli vaikea uskoa. Uskoin jo hetken Niskavaaran ja Salmun comebackiin. Muutoin sellainen matsi, josta puuttui sekä lataus että tunteet. Bluesin hyvyyttä toki, voittajasta ei ollut epäselvyyttä ensimmäisen erän jälkeen.

Bluesista näyttää muuten tulevan JYPille uusi Kärpät, joukkue jota on vaikea kaataa. Asiasta puheenollen, suurimmat suosionosoitukset hallissa aiheutti tulostaulun teksti "KalPa-Kärpät 3-0"!

PS. Ja syvänlainen uuh tälle meidän-isi-hakkaa-teidän-isin-chattimenolle.
 

Handyy

Jäsen
Ei peli näihin ratkennut tällä kertaa, mutta - taas kerran - näki, miten pyritään viheltämään suht tasamäärä jäähyjä ja jätetään viheltämättä pelin kannalta ns. oleellisia jäähyjä, etenkin, kun vastapuoli on häviöllä ja on jo saanut jäähyjä enemmän.
Mutta eikö ne jäähyt menneet niin, että JYP sai (ansaitusti) jäähyjä etenkin ensimmäisessä erässä, kun Blues hyökkäsi. Tilanne kääntyi ainakin minun mielestä ihan loogisestikin toisinpäin etenkin kolmannessa erässä, kun Blues ei halunnut enää edes hyökätä vaan keskittyi puolustamaan omassa päässä. Jos toinen joukkue yrittää raataa kulmissa koko erän ajan, niin väkisinhän siitä jäähyjä tulee? Jos taas Blues olisi jatkanut pelaamista myös kolmannen erän, eivät jäähyt olisi menneet tasan.

Itse hyväksyin täysin JYPin saamat jäähyt, mutta ilmeisesti suurin osa Bluesin jäähyistä oli siis väärin vihelletty (Blues-näkökulmasta)? Näihin mietteisiin totean edelleen että tuomarointi oli hyvää ja Blues ratkaisi pelin JYPin sorruttua jäähyilyyn, ansaitusti.

Ja tosiaan, meni Eaves ja Keller sekasin...
 

ZOOM

Jäsen
Suosikkijoukkue
U17 Leijonat
Olisiko ollut kolmannen erän tilanne, missä Ben Eaves polvitaklasi jotain JYP-pelaajaa jäähyn arvoisesti. Minun silmiini tilanne oli vaarallinen, siinä olisi voinut käydä pahastikin. Enivei, tuo se tilanne lienee...
PS. Ja syvänlainen uuh tälle meidän-isi-hakkaa-teidän-isin-chattimenolle.


Mielestäni kuitenkin sai kovan lämärin säären sivuun jossain kolmannen erän alkupuolella (voin olla toki väärässä, mutta näin olin näkevinäni).

ps. Ja minun isäni todellakin tekee teidän isien ruuat
pps. Ei vaiskaan, hauskaahan tämä pikku nahistelu on taas kauden alettua. JYP:llä on erinomainen joukkue, joka tulee menemään todella pitkälle tällä kaudella (ja vilpittömästi myös sitä toivon).
Molemmat joukkueet pelaavat modernia jääkeikkoa ja eilen peli nyt vain ratkesi Bluesin parempaan ylivoimapeliin, ei siinä sen kummempaa.
 

Marcus Juslin

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kaippa tämä 'mun isi voittaa sun isin' -nahistelu on sitä peliin kuuluvaa offtopic-nahistelua - samaa kauraa mitä Brennan ja Helenius harrasti pääkaupunkiseudun sarja-avauksessa. Tässä tapauksessa tietenkin jälkipeliä.
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Kyllä näytti Bluesin peli harvinaisen valmiilta. Ylivoima on todella tehokasta, alivoimalla pakotetaan vastustaja pois sektorilta kuten myös tasakentällisin. Peluutus oli myös tasaista mitä kuvastaa jo sekin että Sallinen & co olivat ylivoimalla jo ensimäisessä erässä. Oikeastaan ainoa suurempi osa-alue mikä eilen jäi puuttumaan oli nopeat hyökkäyseenlähdöt tasakentällisin. Ja tästäkin osasyy lienee siinä että kaksi parasta kiekollista pakkia olivat sivussa.

Tästä on hyvä jatkaa.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Kyllä minä tiedän ja nautin taitavien pelaajien katsomisesta. Itse kyllä tiedän Eavesin olevan taitava pelaaja. Mutta kuinka moni muu tietää, jatkoajan ulkopuolella?

Eiköhän offtopic nyt riitä, jos palattaisiin varsinaiseen aiheeseen. HMV-määrityksestä voisi melkein joku innokas avata ketjun sm-liiga -osioon.

Vastaa ensiksi kysymykseen; nimeä minulle 5 vähemmän HMV-jengiä liigassa tällä kaudella ja perusteiluin miksi.
 

Kiekko-Antti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues, EPS
Onpa ikävää keskustelua tässä ketjussa. Mielestäni selvä peli alusta pitäen. Ei saanut aikaiseksi suurempaa tunnelatausta kentällä, eikä katsomossa. Ikävä juttu, että täällä sitten herätti aika epäasiallisen keskustelun. Hyviä joukkeita ovat molemmat.

Yleisömäärä oli Espoolaisittain kohtuullinen. Arvasin, että 5000 on vaikea rikkoa. Niin moni myös omista tutuista kertoi tänään suunnistavansa Finnair stadionille katsomaan veikkauliigan kärkikamppailua ja tiukkaa paikallisderbyä HJK-Honka, joka pelataan tänään klo 18.30 alkean.

Moni oli ollut katsomassa Suomi-Saksa matsin. Kolme kovaa ottelua viikossa on aika paljon. Onneksi avovaimo lähti eilen peliin mukaan, koska muuten olisi jo tullut kotona sanomista. Toki avovaimon tulo jätti jo itsessää suurimman kiihko eilisen pelistä kotiin.

Kilpailua on paljon PK-seudulla. Tässä vaiheessa Honka hype on vienyt Bluesilta huomiota. Olen samaa mieltä, että myös markkinointiin olisi voinut panostaa ottelutapahtuman kohdalla. Kyllä tämän ottelun olisi pitänyt ennakkoon sytyttää. Vastassa oli kuitenkin kaksi erittäin laadukasta joukkuetta. Se kumman materiaalia pitää parempana on makukysymys.

Pelisysteemissä on ja oli se tuloksen kannalta ratkaiseva ero. Bluesin Marjamäki-Matikainen veivät Duffan porukkaa kuin litran mittaa.

Toivotaan, että jatkossa väki löytää paremmin Bluesin kotiotteluihin. Toivottavasti kentälle saadan myös enemmän tunnetta. Siihen pitää Jypin vaikuttaa pelaamalla paremmin. Peli ratkesi jo 2-0 tilanteessa. JYp sai ensimmäiset todelliset paikat vasta kolmannessa erässä. Liian selvä peli harvoin sytyttää. Kiitos kuitenkin Bluesin faneilla ja joukkueelle hyvästä illasta. Erityismaininta myös JYPHT:n faneille. Toitte hyvää meininkiä halliin. Peruskatsojat olivat jälleen liian hiljaisia kuten yleensä Espoossa.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Eavesin taklauksen kohteena oli Bicek, eli tuosta tilanteesta ei ollut kyse.
 

Kapo

Jäsen
Pahoittelen jos meikäläisen kommenteista on joku pahoittanut mieltään. Omalta kohdaltani kyse oli ainoastaan yrityksestä saattaa känninen Groove Armada entistä suurempaan lentoon. Epäasiallista ehkä joo mutta hulluilla ja typeryksillä on halvat huvit.. varsinkin kammoflunssassa.

Välivaarasta muistaakseni radio JKL:n selostaja sanoi Blues-ylivoimassa enne 3-0 maalia että sai laukauksen jalkaansa mutta jatkoi silti vaihdon loppuun.
 

Mr.Moon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flopit
Katos perhanaa. HMV-No Smoking Team on kerännyt eniten kommentteja eiliseltä kierrokselta. Ihan hyvä siis HMV jengiltä.

Itseäni kiinnostaa Puustisen otteet. Ei ollut mitään mainintaa Pelicans pelistä. Miten pelasi eilen?
 

Larba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Minäpäs laitan JYP-näkökulmasta kommentteja pelistä. Ja ihan vaan pelistä, en ota kantaa tähän muuhun hölynpölyyn.

Muutama tärkeä asia ratkaisi tänään pelin Bluesille. Tärkeimpänä se, että JYP ei pysynyt poissa boksista. Aluksi alivoima näytti todella hyvältä, muutama tapettiin ilman että Blues sai minkäänlaista kuviota aikaan. Sitten aivan yhtäkkiä parilla maagisella syötöllä parin maalin tappioasemassa. Ja täytyy sanoa, että ne syötöt olivat kyllä todella hienoja.

Toisessa erässä sama homma, taas jäähyjä ja aivan turhia sellaisia. Hytöseltä ja Immoselta molemmilta kiekot katsomoon tilanteista jossa ei hätää ollut. Ja Bluesin YV toimi taas loistavasti.

Tasakentällisin pelattaessa JYP oli kuitenkin aktiivisempi osapuoli. Jos arvioisin että Blues veti pelissä 20-30 pitkää kiekkoa, en varmaankaan ole kovin kaukana totuudesta? Sinänsä, pelillisesti se oli kyllä hirveää katseltavaa eikä ihme että yleisö oli hipihiljaa. Mutta nyt se toinen asia jonka takia JYP hävisi. Laukaukset olivat aivan kamalaa kuraa, aivan kun olisi katsellut harkkahallissa jotain C-junioreiden B-sarjan ottelua. Kolme neljästä vedosta ohi, loput hirveitä räpellyksiä suoraan Brucklerin syliin.

Mikäli kuitenkin JYP olisi pysynyt poissa jäähyltä, olisi pelissä voinut käydä toisinkin. Tuomarit olivat minun mielestä hyviä, jäähyt tulivat ansaituista paikoista. Etenkin ilahdutti Eavesin saama 2+2 koukkauksesta. Lähes aina siirretyn rangaistuksen turvin rikotaan toistekin, mutta tällä kertaa ei mennyt tuplarikkominen läpi.

Plussat JYP-fanikatsomolle. Pieni porukka verrattuna Bluesin vastaavaan, mutta vaikka istuin yläkatsomossa lähempänä Bluesin faneja, silti kovempi kannustus kuului JYP-leiristä. Vaikka kolmannessa erässä ei kyllä kumpikaan enää jaksanut kannustaa :)

Peesailen muutaman kohdan näistä kommenteista. Ensinnäkin huomasin itsekin käsittämättömän huonon laukausten tason, bruckler pelasi sinänsä hyvin mutta todellisuudessa jypin onnettomat sutaisut kohti maalia (tai yleensä ohi maalin) tekivät hänestä hyvän. Laatua laukauksiin ja pliis, yleensä nollakulmasta ei maaleja tehdä.. Yritystä sinänsä oli etenkin toisen erän ekat 10min ja kolmas erä, plussat siitä, mut vaikka bruclerillä oli 34 torjuntaa, todelliset maalipaikat jäivät yhden käden sormilla laskettaviksi.

Tuo bluesin pitkien kiekkojen heittäminen oli selvää taktikointia, tosiaan 20-30 pitkää ei varmasti ole kaukana totuudesta. Mitään riskiä ei omalla alueella otettu. Mutta, silmään pisti RD:n peluutus näissä tilanteissa: useamman kerran hakkaraiset tai vänttiset hoitivat hyökkäyspään aloituksia nimenomaan bluesin paniikkipitkien jälkeen vaikka immoset olivat jo edellisen vaihdon huililla. Miksei Jarkon aloituksia ja Pilen rannetta yritetty käyttää näissä tilanteissa!?!
 

lade

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mielenkiintoinen piirre oli tuo pitkien kiekkojen heittely Bluesin toimesta. Monesti kiekko lyötiin suosiolla pitkäksi, vaikka moni olisi katsonut tilaisuuden olevan muuhunkin ratkaisuun. Ilmeisesti Matikainen on painottanut, että yhden miehen epätoivoisiin harppuunahyökkäyksiin ei lähdetä, eikä muutenkaan yritetä minkäänlaisia "toivotaan, toivotaan" -syöttöjä, joihin vastustaja voi päästä vaarallisesti väliin. Mieluummin pistetään peli poikki ja pakka kasaan.
 

Cannibal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
läde kirjoitti:
Mielenkiintoinen piirre oli tuo pitkien kiekkojen heittely Bluesin toimesta. Monesti kiekko lyötiin suosiolla pitkäksi, vaikka moni olisi katsonut tilaisuuden olevan muuhunkin ratkaisuun. Ilmeisesti Matikainen on painottanut, että yhden miehen epätoivoisiin harppuunahyökkäyksiin ei lähdetä, eikä muutenkaan yritetä minkäänlaisia "toivotaan, toivotaan" -syöttöjä, joihin vastustaja voi päästä vaarallisesti väliin. Mieluummin pistetään peli poikki ja pakka kasaan
.

Joo täysin samaa mieltä tästä. Näytti todellakin annetulta ohjeelta, niin säännönmukaisesti Blues noita pitkiä viljeli ja tosiaan sellaisissakin tilanteissa, joissa ratkaisu olis todellakin voinut olla toisenkinlainen. Eli minimointiin kaikki riskit siinä tilanteessa missä oltiin.

Peli oli hyvin "helppo" Brücksille, eikä missään vaiheessa ollut sellaista pelkotilaa. JYP ei päässyt "sektorille" eikä mitään paraatipelastuksia tarvittu. Paketti on loistavasti kyllä kasassa...kun katsoo vielä tuota pakistoakin. Kokko, Heiskanen ja Clarke sinne niin aika lailla vielä vahvistuu.
 

Handyy

Jäsen
Mielenkiintoinen piirre oli tuo pitkien kiekkojen heittely Bluesin toimesta. Monesti kiekko lyötiin suosiolla pitkäksi, vaikka moni olisi katsonut tilaisuuden olevan muuhunkin ratkaisuun. Ilmeisesti Matikainen on painottanut, että yhden miehen epätoivoisiin harppuunahyökkäyksiin ei lähdetä, eikä muutenkaan yritetä minkäänlaisia "toivotaan, toivotaan" -syöttöjä, joihin vastustaja voi päästä vaarallisesti väliin. Mieluummin pistetään peli poikki ja pakka kasaan.
Tuo on sinänsä ihan mielenkiintoinen pointti ihan yleisöä ajatellen. Jos mahdollisuuksia on muuhunkin, kuin 30 pitkän lyömiseen niin jaksaako yleisö sellaista kiekkoa käydä katsomassa? Toki, sehän on erittäin hyvää taktiikkaa ja varmasti voittoja tulee helpommin noin. Mutta toisaalta, tuossakin pelattiin selkeässä johtoasemassa ja kauden toista ottelua eikä halli ollut lähelläkään täysi. Samoin jos pelattaisiin toisin, eli lähdettäisiin hyökkäyksiin niin eikö se olisi samalla parasta harjoitusta mitä pelaajat saavat?
 

ZOOM

Jäsen
Suosikkijoukkue
U17 Leijonat
Tuo on sinänsä ihan mielenkiintoinen pointti ihan yleisöä ajatellen. Jos mahdollisuuksia on muuhunkin, kuin 30 pitkän lyömiseen niin jaksaako yleisö sellaista kiekkoa käydä katsomassa? Toki, sehän on erittäin hyvää taktiikkaa ja varmasti voittoja tulee helpommin noin. Mutta toisaalta, tuossakin pelattiin selkeässä johtoasemassa ja kauden toista ottelua eikä halli ollut lähelläkään täysi. Samoin jos pelattaisiin toisin, eli lähdettäisiin hyökkäyksiin niin eikö se olisi samalla parasta harjoitusta mitä pelaajat saavat?


Niinno, kautta on pelattu nyt se kaksi peliä, joten tuskimpa Blues nyt koko kautta kiekkoa roiskii.
Ihan kuriositeettina, että neljä melko hienoa maalia kuitenkin siinä sivussa tekivät.
 

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Hohhoijaa mitä henkistä UFC:tä täällä koitetaan käydä muutamien taholla :D

En ollut tällä kertaa Espoossa paikalla kun ei sinne näköjään ole järkeä lähteä, viime kausi liian hyvin muistissa.

Hohhoijaa. Eipä uskoisi, että oli runkosarjan toinen peli. Missä tahto, missä jalat, missä pelinopeus, missä haastaminen, missä...?

Kuopiossa olin ja täytyy sanoa että harkkapelien hehkutukset JYPin karvauksesta ja pelinopeudesta eivät kyllä siirtyneet ainakaan 1:n pisteotteluun mukaan, ei ollut riittävästi myöskään tunnetta, eikä taklauksia, ainakaan minun makuuni.
Se oman maalin läheisyys on sota-aluetta jonne vastustaja tullessaan kokee vähintään henkistä tappiota jos sinne mielii.
Jos se nyt oli samaa sitten Bluesia vastaan niin ihmetyttää.
Blues on minulle mestarisuosikki nro 1 ja pidän todella siitä tavasta miten Matikainen peluuttaa jengiään, tehokasta ja kovaa. Ärsyttää vaan olla ottajan puolella.

Tuomarilinjasta ainakin mediasta jäi kuva että etu oli Bluesilla.
Näkikö kukaan Välivaaran loukkaantumiseen johtavaa tilannetta vai onko Finnkamppenin peruja?

Tunnetta siihen peliin perkele, ukkoa nurin oikein keinoin ja oman maalinedusta pelataan kovaa!
 

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
Joo ei Bluusisa voiteta jäähyboksista ja kakkosmokella. Vaikka en Tuokkolaa syytäkkään tappiosta näyttää torjuntaprosentti 81% todella heikolta.

No perjantaina pääseekin itse katsomaan "uudelle" synergia areenalle JYP - Tappara spektaakkelia. Toivottavasti otteet ja etenkin viimeistely tarkkuus paranee.
 

CamNeely#8

Jäsen
Suosikkijoukkue
PunaMustaValko, Black&Gold, altavastaaja
Meidän iskä tekee teidän perheen lapset.

Ihmeellistä paskanjauhantaa tänne on suollettu. Kiitokset muutamalle paikallaolijalle jotka ovat kommentoineet peliäkin. Parempi voitti ja vaikuttaa että JYP ei Espoossa tule juhlimaan tänäkään kautena.
HMV:tä löytyy kyllä joka porukasta, mutta sillä ei ole mitään tekemistä menestyksen kanssa. Miksi siitä kinaamaan?

Tää oli 2/58, vielä ei vissiin ole kautta hävitty vai miten? Blues vaikuttaa kyllä todella kovalta heti alkuun.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös