Lasse on niin kova johtaja. Ihan pelleilyä.
- Palsta
- Kansainvälinen jääkiekkokeskustelu
- Maajoukkue
- Maajoukkueen arkistofoorumi
- MM-kisat 2017, Ranska ja Saksa
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
La 13.5.2017 Otteluseuranta (9. kisapäivä)
- Viestiketjun aloittaja red.machine
- Alkaa
- Tila
- Viestiketju on suljettu.
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetLasse on niin kova johtaja. Ihan pelleilyä.
Ainiin, eihän meillä puolustajia viltissä olekaan. No eihän siinä sitten mitään. Käsittämätön menettely kumminkin, ei tätä kovin usein ole ollut, vai onko? Kirjaimellinen maskotti, vaikka Lasse pelaamaan kyetessään onkin varsinkin tälle joukkueelle rodella arvokas raataja.Keneltä Kukkonen vie paikan tuolla?
Miksi joillakin kiinnostus lopahtaa, jos alkusarjan pelit on tiukkoja ja joutuu jännäämään suomen pelejä? Samat tyypit varmaan aiemmin valittaneet kuinka alkusarjan pelit on tylsiä läpsyttelyjä joissa ei ole panosta. Jos suomi johtaisi nyt selvästi tuskin jaksaisin loppua pelistä katsoa. Nyt enemmän mielenkiintoa ainakin.
Joo siis nämähän ovat olleet vuosikausiin kiinnostavimmat kisat juurikin Suomen surkeiden otteiden takia. Toki mieluusti niitä murskajaisiakin katsoisi joskus, mutta onhan tämä vaihtelua.
Raymond Pearl
Jäsen
Tämä kommentti tiivistää loistavasti sen, kuinka tehdään ei mihinkään perustuva ennakko ja ollaan ihmeissään, kun omat odotukset ei täyty. Tuo Norjan jengi ei ole edes paperilla mikään sekundamaa ja tämä sekundamaa vei Tsekin jatkoille. Vähän realistisempia odotuksia.
Suomalainen kansallisasia on se, että kiekkoa ei saada mistään maaliin - vietiin erä aivan 100-0 ja paikoista ei saada millään sisään. Perinteinen juttu - eikä tälle voi valmennus yhtikäs mitään. Vaikka siellä olis NHL:n paras valmentaja niin siinä ei oo mitään tehtävissä, jos maalipaikoissa löydään kiekko syliin tai ohitse ja vastaavasti, kun muille tulee paikka niin kiekko laitetaan verkkoon.
Jos Kanadan yksilöt olisi Suomella niin me voitettais pelejä 8-0, kun heillä on aina yksilöt, jotka lyö mm. läheltä ylös - 100 %:sti.
Norja ei ole mikään sekundamaa. Kyllä tosiasia kuitenkin on se, että pääosa Norjan pelaajista ei olisi lähelläkään kisapaikkaa Suomen joukkueessa. Täten realistisena odotuksena on, että näistä otteluista kairataan voitto.
Miksi Norja saa materiaalistaan enemmän irti kuin Suomi? Katse kääntyy väistämättä valmennukseen ja taktisen osaamisen lisäksi myös kykyyn luoda joukkueeseen oikea "flow".
Okei, ei saa kritisoida alle 87 prossan maalivahtia. Eihän sellaiselta saa odottaa haamutorjuntoja. Ansainnut siis ykkösmolarin paikkansa ajoittaisilla loistamisillaan. Enempää ei voi vaatia, kaikki pelaa.
Saa kritisoida, mutta kritiikkiin kuuluu aina myös perustelut. Nuo alle 90 prossan huutelut eivät vielä minua vakuuta. Nyt tuo kuulostaa siltä, että sua vituttaa se, että Korpisalo pelaa ja haluat huutaa sen koko maailmalle. Tuon myökkääminen vain peittoaa sen varsinaisen asian - jos sellaista on - alleen.
Tietotoimisto
Jäsen
Eivät kulje? Näinkö perus jääkiekkofanit kuvittelevat?Kyllä ne aika käsikkäin kulkee.
Omista ulos lähteminen ja kiekoton karvaustaktiikka eivät kyllä millään tavalla liity toisiinsa.
Tuo Norjan jengi ei ole edes paperilla mikään sekundamaa
Rehellisesti sanottuna yhtä kenttää lukuunottamatta onhan Norjan joukkue aivan täyttä sekundaa. Lähinnä Allsvenskan ja Norjan liigan pelaajia. Norjalla on menneinä vuosina ollut paljon kovempiakin joukkueita.
Hokifani25
Jäsen
En pysty ymmärtämään miksi Miro Aaltonen on sivussa kokoonpanosta tuossa joukkueessa,mikäli ei ole loukkaantunut. Valmentajan keino vaikuttaa viimeistelyyn voisi olla yhden potentiaalisimman maalintekijän päästäminen kentälle.
Tämä!
Aivan käsittämätöntä...
Juuriskapää
Jäsen
Vaikka kuinka paljon Ahosta pidänkin niin nyt oli Aholtakin ala-arvoinen erä. Rantanen tarjoili kaksi loistavaa paikkaa eikä Aho ollut kummassakaan valmiina. Siihen päälle aivoton hyökkäyspään jäähy. Ei näin. Eiköhän Rantanen selkävaivoistaan huolimatta tarjoile jatkossakin pari paikkaa ja niistä pitää sitten saada edes kunnon veto aikaiseksi.
Roger Moore
Jäsen
Aaltosen veljekset tuhnuili kisojen alun ja ovat sen vuoksi ilmeisesti ikuisessa koirankopissa, toki eipä M. Aaltonen mitään sen kummempaa esittänyt että ansaitsisi paikan kokoonpanossa. Toisaalta voisi olla ihan reilua että voisi vielä yrittää vaikka Puljun tilalla.En pysty ymmärtämään miksi Miro Aaltonen on sivussa kokoonpanosta tuossa joukkueessa,mikäli ei ole loukkaantunut. Valmentajan keino vaikuttaa viimeistelyyn voisi olla yhden potentiaalisimman maalintekijän päästäminen kentälle.
Voihan se olla että M. Aaltonen ei ole Marjiksen suosiossa muutenkaan, teki Kärpissä kuitenkin kaudella 2015-16 tehot 15+20 runkosarjassa vaikka rooli vaihteli kakkos-kolmosketjun ja 13. hyökkääjän välillä, ja lopulta sitten pudotuspeleissä oli ihan statistin roolissa. Outoa sinänsä, koska kuitenkin ihan tehokkaasta äijästä on kyse.
Juuriskapää
Jäsen
Vaikka kuinka paljon Ahosta pidänkin niin nyt oli Aholtakin ala-arvoinen erä. Rantanen tarjoili kaksi loistavaa paikkaa eikä Aho ollut kummassakaan valmiina. Siihen päälle aivoton hyökkäyspään jäähy. Ei näin. Eiköhän Rantanen selkävaivoistaan huolimatta tarjoile jatkossakin pari paikkaa ja niistä pitää sitten saada edes kunnon veto aikaiseksi.
No ei ala Ahon peli nytkään hyvin, heti alkuun kaksi aivan luokatonta syöttöä. Ovatkohan ryypänneet eilen rankasti.
Jengillä on vain epärealistiset odotukset täällä. Vastassa kumminkin Norja niin ei voi odottaa ottelun voittamista. Jos yksi erä pystytään ryöstämään, niin täytyy tyytyväinen olla.
Maajoukkueeksi olisi oikeastaan voinut nimittää muutamalla Liiga-pelaajalla vahvistetun Tapparan. Ei varmasti olisi mennyt tätä huonommin.
Pavlikovsky
Jäsen
Ihan sama se onko Norjan remmi huonompi kuin edellisissä kisoissa? Miksi vitussa noita vastaan pitää lähteä rotsi levällään? Ammatikseen nuokin tuota pelaavat eivätkä ole mikään Paimion Haka
Hyvä avauserä Latvialta! Puolustuspaketti toimi tässä erässä, jenkit eivät saaneet aikaan juurikaan mitään ihmeellistä. USAn tyypilliset höntyilyt avasivat Latvialle ihan mukavasti tilanteita, niitä olikin yhdessä erässä lähes saman verran kuin Ruotsia vastaan koko ottelussa. Hellebuyk piti jenkkejä ensin pystyssä hyvillä torjunnoilla, mutta Pittsburghin lupaus Teddy Bluegers iski lopulta avausmaalin Maris Bicevskisin hyvästä esityöstä. Tästä on hyvä jatkaa kohti toista erää, jännä nähdä keksiikö USA jotain uutta erätauolla..
Ei tunnu keksivän. Kaspars Daugavins iskee pelin 2-0 Dzerinsin laukauksen riparista! Roberts Bukarts aiheutti maalin hyvällä karvauksella, vaikka hän ei ehkä pääsekään taululle pisteiden merkeissä.
Ei tunnu keksivän. Kaspars Daugavins iskee pelin 2-0 Dzerinsin laukauksen riparista! Roberts Bukarts aiheutti maalin hyvällä karvauksella, vaikka hän ei ehkä pääsekään taululle pisteiden merkeissä.
Jee! Marttyyrikaapu päälle niin helpottaa. Kyllä sitä Korpisaloa saa kritisoida ihan vapaasti mutta jos vaikka tehdään se silloin, kun on aihetta?Okei, ei saa kritisoida alle 87 prossan maalivahtia. Eihän sellaiselta saa odottaa haamutorjuntoja. Ansainnut siis ykkösmolarin paikkansa ajoittaisilla loistamisillaan. Enempää ei voi vaatia, kaikki pelaa.
Eivät kulje? Näinkö perus jääkiekkofanit kuvittelevat?
Omista ulos lähteminen ja kiekoton karvaustaktiikka eivät kyllä millään tavalla liity toisiinsa.
En olekkaan mikään tavallinen jääkiekkofani. Miksi ei kulje? Jos pystyt kääntämään nopeasti peliä ja antamaan paineen vastustajan päätyyn jatkuvasti, niin kyllä siinä sitä jatkumoa on hyökkäyspäässä jatkuvasti. Omissa ei saisi pyöriä 5s pidempään koskaan.
Roger Moore
Jäsen
Vatasen ja Hietasen manttelinperijä on löytynytHonka vetelee kyllä kovalla prosentilla ensimmäiseen...
- Tila
- Viestiketju on suljettu.