La 13.3.2010 HIFK - HPK

[banaaninviljelijä]

Oli sen näköinen peli, että oli Kerhon pukuhuoneessa sovittu, että hävitään ja hävitään sen näköisellä pelillä, ettei kukaan luule, että halutessa ei voitettaisi, mutta kun ei haluttu voittaa. Vahva sopupeliepäily.

 

[fiftyeight]

- - -
Lassilakin oli huono.
- - -

Niinkö? Olin kuulevinani hallilla toisenkinlaisia mielipiteitä?

Olihan se aneeminen peli, mutta taisi asetelmat pleijareita ajatelleen riittää TukkaJukalle.

 

[Blackie]

Lassilan toimia maalilla katselleena, voisi tästä pelistä esittää vaikka minkälaisia sopupeliväitteitäkin, sillä niin hukassa Lassila oli käytännössä jokaisessa IFK-maalissa eilen. Kaiken kruununa Granlundin rankkari, jossa Lassila seisoi maaliviivalla tulematta ollenkaan vastaan, saati menemättä ollenkaan torjunta-asentoon. Polvilleen jaksoi sentään tipahtaa siinä vaiheessa kun kiekko oli jo hetken ollut maalissa.

Toisessa maalissa lahjoitti kiekon HIFK:n pelaajalle, eikä hirveä kiire ollut takaisin maalille. Hirson maalissa todella koomista touhua myöskin.

Vedän tästä ainoastaan yhden johtopäätöksen. Rautakorpi on päättänyt jälleen taktikoida joukkueensa aikaiselle kesälomalle.

 

[Rod Weary]

Toisessa maalissa lahjoitti kiekon HIFK:n pelaajalle, eikä hirveä kiire ollut takaisin maalille. Hirson maalissa todella koomista touhua myöskin.

Noronen oli vielä koomisempi Kerhon ainokaisessa, joka tehtiin vieläpä alivoimalla. Se joka toista haukkuu on se itse!

 

[vilperi]

Vedän tästä ainoastaan yhden johtopäätöksen. Rautakorpi on päättänyt jälleen taktikoida joukkueensa aikaiselle kesälomalle.

Saattaahan se ollakin, että HPK yrittää taktikoida itselleen puolivälieriin vastaan Lukkoa. Ensin jätetään Lukko pisteittä edellisenä päivänä ja sitten hävitään ja annetaan HIFK:lle kolme pistettä. HIFK sai tärkeät kolme pistettä kiinni raumalaisia ja ero ei ole enää kuin kolme pistettä. Lukon pakka on tällä hetkellä sen verran sekaisin, että olisi etukäteen ajateltuna helpompi vastus kuin HIFK. Eikä Rautakorven tehtävä ole miettiä lipputuloja, se on seurajohdon tehtävä. Tässä tapauksessa päätösvalta olisi siten varmaankin annettu Rautakorvelle? Ja kummasta saatava hyöty on suurempi, lipputuloerot vs. kenties helpompi vie välieriin ja sieltähän sitä rahaa lisää saisi?