La 13.2.2021 Otteluseuranta (Liiga)

[Borre]

Tuomaritoiminta täysin ala-arvoista molempiin suuntiin.

Tätä se on ollut. Joko pilli taskussa tai sitten salomoneja ettei ratkaista peliä. Playoffeissa tuskin tarvitaan muuta kuin linjatuomareita tiputtamaan kiekkoa aloituksissa.

 

[ultras]

Hyvä vihellys dumarilta. Pieni ylimääräinen hyppy, joka täyttää sukelluksen määritelmän.

Harmi ettei Miro Väänäsen kohdalla tätä nähty.

 

[VapaahetoisGM]

Tuomareilla myös kakkonen lapulla. Hahah. :D

Maila jalkojen välissä = sukellus. Ok.

Vanhatalo on kyllä notkea kun pystyy sukeltamaan vauhdissa maila reisien välissä. No, tätä nämä tuomariratkaisut ovat. Ylivoimat ovat vähissä Tapparan peleissä.

maila jalkojen väliin ja sukellus, hohhoijjaa

Todella IFK-mielinen tuomarilinja ollut tänään. Aivan uskomattoman paska suoritus tuo sukellusvihellys.

Huutojäähy Vanhatalolle, HIFK:n pelurille olisi riittänyt. Kai sitä nyt kaatuu kun revitään paidasta kumoon.

On niin hienoa suorittamista taas tuomareilta että ihan oksettaa.

Eipä ole tällä kaudella hirveästi tarvinnut tuomareista vinkua, mutta tänään oli kyllä väkevä suoritus. Kyllä jäi paska maku suuhun.

Cry me a river Mouhijärvi!

 

[muaddib]

Cry me a river Mouhijärvi!

En nyt tiedä, Keravalla on itketty kuudella pelaajalla tehdystä maalista jo vuosikausia. Mutta, onnea voitosta, IFK oli maalin parempi ja ansaitut 3 pistettä.

 

[FortyTwo]

Harmi ettei Miro Väänäsen kohdalla tätä nähty.

En nähnyt minäkään eikä varsinaisesti liity tähän viimeiseen tuomioon.

 

[Dev]

Onnea voitosta. Ei mikään huippuottelu, mutta vain toinen voi voittaa

Joo ei mikään häävi matsi, mielestäni molemmista näki aika hyvin että eilen pelattu.

 

[Torsti]

Cry me a river Mouhijärvi!

Ipaa vastaan pelkästään @Baloun olisi tuottanut pidemmän lainauksen.

 

[ultras]

En nähnyt minäkään eikä varsinaisesti liity tähän viimeiseen tuomioon.

Miten niin ei liity? Juurihan kirjoitit pienen hypyn täyttävän sukellusjäähyn määritelmän.

 

[kamik]

Loppu jäi näkemättä, mutta voitto maistuu. Vastustajan, oli se kuka tahansa, pitkä voittoputki on mukava katkaista. Eurohöntsä jeesasi vierasjoukkuetta, mutta voitto mikä voitto.

 

[Torsti]

IFK:lla näytti jakautuneen pisteet melko tasaisesti, 3 maalia ja 9 jannua pisteillä

 

[Apheu]

Tekivätkö tuomarit kolme maalia?

Tiukan pelin käänsivät HIFK:lle. Olisi se muutenkin voinut olla teille 3p voitto, mutta ihan perseestä, että tuomaritoiminta ratkaisevissa hetkissä pettää ja kääntää vielä yksiselitteisesti pari ratkaisutilannetta saman joukkueen hyväksi. Voittomaali siitä teille ylivoimalla, kun Tapparan olisi pitänyt olla samaan aikaan pyörittämässä 5 vs 3 -ylivoimaa. Itsellä katkesi tuohon sukellustilanteeseen, joka vielä oikein alleviivasi sitä, miten päin persettä oli tuomittu.

 

[Borre]

Cry me a river Mouhijärvi!

Ymmärrän ettei Kirkkonummen keskimääräinen lukutaito yllä kovin korkealle, mutta ehkä silti fiksu lukija olisi huomannut lainauksissa olleen myös muita kuin mouhijärveläisiä. Toisaalta ymmärrän kyllä, että vajaamiehisen Tapparan voittaminen maalilla innostaa, joten anna mennä vaan ja Matti Vanhaselle terveisiä!

 

[VapaahetoisGM]

Ymmärrän ettei Kirkkonummen keskimääräinen lukutaito yllä kovin korkealle, mutta ehkä silti fiksu lukija olisi huomannut lainauksissa olleen myös muita kuin mouhijärveläisiä. Toisaalta ymmärrän kyllä, että vajaamiehisen Tapparan voittaminen maalilla innostaa, joten anna mennä vaan ja Matti Vanhaselle terveisiä!

Fiksu lukija varmasti myös näyttää, missä kohtaa sanoin kaikkein olevan mouhijärveltä? Ja vien terveiset Kirkkonummelle heti, kun sinne ensimmäisen kerran elämässäni menen!

 

[Niilo]

Loppu jäi näkemättä, mutta voitto maistuu. Vastustajan, oli se kuka tahansa, pitkä voittoputki on mukava katkaista. Eurohöntsä jeesasi vierasjoukkuetta, mutta voitto mikä voitto.

No eipä se loppu kummoinen spektaakkeli ollu. Siitä lopun tilanteesta nyy voidaan tapella täällä vielä vuosia. Se riippuu ihan kummalta kysyy, et menikö oikein vai ei. Tänään vihellettiin noin.

Mun mielestä ei voida alkaa meneen sen taakse, et HIFK:n voitto perustui siihen, että Tapparalta puuttui ne ja ne. Puuttuihan Teiltäkin Anton.
Pelit pelataan niillä miehillä ketä on saatavilla.

 

[FortyTwo]

Miten niin ei liity? Juurihan kirjoitit pienen hypyn täyttävän sukellusjäähyn määritelmän.

Kaksi eri tilannetta, jossa tuomarit näkivät vain jälkimmäisessä sukelluksen.

Ja nyt jälkikäteen katsottuna, Väänäsen tilanne ei ole niin räikeä sukellus kuin Vanhatalon, joka koukistaa molemmat jalat ilmassa. Väänänenkin varmasti meni tarkoituksella maihin, mutta teki sen eleettömämmin kuin Vanhatalo.

Rödän värinen videohuone sanoo: ei filmiä.

 

[Artyukhin]

Cry me a river Mouhijärvi!

En asu Tampereella enkä kannata Tapparaa :D hyvä provo bro

 

[rinne]

Mun mielestä ei voida alkaa meneen sen taakse, et HIFK:n voitto perustui siihen, että Tapparalta puuttui ne ja ne. Puuttuihan Teiltäkin Anton.
Pelit pelataan niillä miehillä ketä on saatavilla.

Turha siitä tekosyytä on hakea. Niillä mennään, mitä on. HIFK ansaitsi pisteensä, joten onnittelut sinne suuntaan.

Mutta on se jotenkin surullista, että näitä pelejä pelataan tällaisin kokoonpanoin. "Kärkikamppailu", josta puuttui yli ketjullisen verran joukkueiden parhaimmistoon kuuluvia pelaajia. Kun ei edes puhuta loukkaantumisista, vaan EHT-höntsästä. Vielä näin korona-kaudella... Parhaiden soisi kaukalossa parastaan esittävän. Ei nyt nähty parasta, mitä nämä kaksi joukkuetta voisivat tarjota. Sääli.

Silti vielä kerran HIFKille onnittelut pisteistä.

 

[Baloun]

Ipaa vastaan pelkästään @Baloun olisi tuottanut pidemmän lainauksen.

Höpö höpö.

 

[Meister]

En nyt tiedä, Keravalla on itketty kuudella pelaajalla tehdystä maalista jo vuosikausia. Mutta, onnea voitosta, IFK oli maalin parempi ja ansaitut 3 pistettä.

Vähän nyt edes faktoja kuntoon. Narrit oli se Keravan jengi.