Paikan päältä palanneena pari ranskalaista:
-TPS oli paskin koskaan näkemäni, ja niitä kertoja on sentään monia
-Edelliseen lauseeseen viitaten, kuinka huono täytyy olla vastustajan joka häviää tälle?
-Oikeasti TPS:n peli oli erittäin saamatonta ja IFK hallitsi ainakin näennäisesti jonkun verran. TPS tosin käytti armotta paikkansa hyväkseen, IFK:n korjatessa Määrä korvaa laadun -sarakkeen itselleen
-Nro 45 (Keränen?) IFK:lta ainoa pirteä esiintyminen, taitava kaveri tuntuu olevan ja henkilökohtaista taitoa väläytteli mm omasta päästä yrittäessään purjehtia kentän läpi (onnitsuikin mutta ajautui kulmaan)
-Kuhta luisteli suossa, tai ainakin se kultakypärä-ennakkolähtökohtiin nähden siltä vaikutti. Eli yhtä näkymätön kuin muutkin
-Lundell ei voinut maaleille mitään (kuten ei TPS:nkaan kassari omilleen), läheltä päästiin tänään ronkkimaan.
-Katsojia se jonkun verran yli 6000 ilmoitettuna, oikeasti en tiedä mutta paljon oli paikkoja vapaana kun muistelen edellisiä lauantaisia IFK-pelejä, harmi kyllä onhan se aina täysi tupa, parempi fiilis
-IFK-faniryhmä pienehkö (Turussa nähtyihin), mutta pippurinen, erityiskiitokset naischeerleadereille jotka vetivät ajoittain omaa tanssiaan rappusilla kuin kotiluolassaan. (oliko joku joukkuematka kyseessä)
-Kunnon tunteita herättävät taklaukset puuttuivat kokonaan, Petrell yritti jotain. Muutenkin sanoisiko munattomin IFK jonka olen Turussa nähnyt. Koskien fyysistä pelaamista. Ei kunnon niittejä, ei ylilyöntejä eikä edes Karalahtea.
-Nämä pelit TULISI voittaa, voin kuvitella että ne kärkipään joukkueet ei pelaa lähellekään tuota mitä TPS tänään esitti.
-Onnea Palloseuralle, numerot sen kertovat vaikka kuinka paperilla olisi jotain muuta, kolme tuskallista kertaa jouduttiin kuuntelemaan Hunajata.
Ainiin, sen verran vielä että TPS:n ekan erän retropaidat olivat ihan hienot. Vähän vanhaa Hartford/Canucks vaikutteita. Mutta en luullut että ne pelisukat on oikeastikin teillä pelkästään valkoiset.