Jos varusteet päällä reilu 100kg ukko vetää vauhdilla pään pleksiin ja jäästä nousemiseen menee yli 1,5s niin se on ulosajon kalastelua? Ookoo... Käden nousuun meni about sekunti, niin miten helvetin nopeesti Leimun ois pitäny pongata ylös?
Kahteen peliin todennäköisesti liigan kolme naurettavinta ulosajoa tällä kaudella.
Leimulle hametta päälle ilmiselvästä pelirangaistuksen kalastelusta.
Ei sitä pelasta vaikka kuinka tuomarin käden noustua noustiin ylös.
Crapbag: Viestissäsi oli paljon samaa mitä itse ajattelen jääkiekosta. Viestissäsi oli paljon myös mielestäni ala-arvoista tekstiä Rautakorvesta ja Tapparan "neideistä". Jos luet mitä mieltä olin tänään Ässien isoista jäähyistä, niin huomaat, että olemme aika samoilla linjoilla.
Joensuun kohdalla se oli törkeä turhautuminen ja siinä ei kunnioitettu vastustajaa yhtään. Tuollaiset pellet ulos oitis. Tuollainen jalkakamppi takaapäin voi tehdä tuhoa.
En tiiä onko sitten liian paksut patalasit, mutta kyllä noi ulosajot molemmissa tilanteissa tuntui aika kovalta tuomiolta...
Nähdäkseni Joensuu veti ihan olkapäät vastakkain Haapalan kumoon? Muisteletko vielä sitä 2006 kevään tapausta, jossa Tampereella syyteltiin Jesseä kirurgisesta mailankäytöstä, jossa nivunen "irroitettiin"? Oletko kenties sama seppä joka tämän ajojahdin silloin käynnisti?
Hmm melkein kuollutta, näitkö tänään Elmeri Kaksosen Tapparan rosterissa, tais eilen kuitenkin Pihlmanin taklauksessa ihan aikuisten oikeasti loukkaantua. Porilaisten mielestähän se on näyttelyä ja kalastelua kun ei edes seuraavana päivänä kykene pelaamaan....Kahteen peliin kolme melkein kuollutta makkaraa tilanteissa, joista yhdessä (Savinainen) olisi voinut antaa jopa 2+10. Muissa kakkonen tai ei mitään olisi jääkiekkopeliin sopiva tuomio...
Jos varusteet päällä reilu 100kg ukko vetää vauhdilla pään pleksiin ja jäästä nousemiseen menee yli 1,5s niin se on ulosajon kalastelua? Ookoo... Käden nousuun meni about sekunti, niin miten helvetin nopeesti Leimun ois pitäny pongata ylös?
Leimu nousi samantien ylös ja lähti vaihtoon. Minä en tiedä minkälainen pää teillä porilaisilla on mutta kyllä se vähän sattuu, kun lyöt kuupan siihen pleksiin, etenkin kun joku tönää niskasta. En tajua yhtään, että mikä helvetin filmaus tuo nyt muka oli. Mahtuu tännekin paljon kirjoittajia jotka eivät näköjään tajua jääkiekosta suoraan sanoen yhtään mitään. Ja joo, en tajua minäkään.
... Onhan se varmasti pirun rankkaa, kun äijään lyödään Änäri-leima kotoisessa liigassa ja silti ollaan kaukana dominoinnista kentällä....
Nyt Jukka, videot postiin.
Ja meillä kaikilla oli niin mukavaa....
Mun mielestä näissä tilanteissa jossa tuomitaan 5+20 sen takia koska kaveri jää hetkeksi jäähän makaamaan, on katottava että se pelaaja oikeasti loukkaantuu jos sen takia heitetään pihalle.
Oksettavinta on tämä että ensin sattuu=>vastustajalle 5min jäähy => itse vetämään sitä ylivoimaa vielä. HYI HELVETTI, ainiin ja Leimulle sen verran että opetellaan ottamaan taklausta vastaan. Jos tuossa tilanteessa et osaa odottaa taklausta et paikkasi ole pelikentällä.
2+10 olisi ollut ihan maksimituomio tuosta Savinaiselle, mutta ei...vatipäät päätti taas arpoa ison boxin.
regularflex kirjoitti:Meillä on päät betonia ja niskat terästä. Ja järki toisinaan jäässä. Eli aina ei voi ymmärtää muualta tulevien inhimillisyyttä. Täällä kun ei edes alakouluikäiset tunne kipua :P ja kyllä veikkaan, että Janne Grönvall tietää vähän enemmän lätkästä kuin tälläinen random JA janari regularflex. Eli ei näitä kannata ottaa liian tosissaan sillä eihän siitä tuu kuin mielipahaa.
Heh, kuka jäi makaamaan ja minne? Ja eikö kentälle sitten saa enää mennä, jos vastustaja tekee rikkeen? Leimun vika tosiaan ettei osannut odottaa päähän tulevaa taklausta. Ja kuitenkin myönnät, että Savinainen teki väärin :D Riemastuttavaa logiikkaa kerrassaan!
Leimu makasi jäässä sen verran että pystyi filmaamaan loukkaantumisen ja ulosajon ässille. Jos olisi loukkaantunut oikeasti, ei olisi pelannut minuutin päästä ylivoimalla.
Taklausta ei oteta noin vastaan vai otetaanko? Taklaajan vastuu ja taklattavan vastuu jne.
Karu fakta että Sm-Liigassa voi filmata vastustajalle ulosajon. Oksettavaa.
Menes nyt kerran sinäkin sinne kaukaloon ja lopeta nämä idioottimaiset höpötyksesi. Tarvis olla kato vähän pelisilmää näissäkin jutuissa.
Hah. Huikea vastaus. Pelisilmää sinnekin, toivottavasti seuraavassa kohtaamisessa Ässistä joku filmaa teille ulosajon niin ymmärrät tilanteen paremmin.
Ehkä sitten huomaat miten oksettavaa kyseinen toiminta on. Tai sitten menet sinne kaukaloon pelaamaan etkä rusettiluistelemaan. Yleisesti tuosta ei kauheasti pidetä että kaverille ulosajo loukkaantumisella ja sitten itse vetämässä siellä loukkaantumisesta seuranneella ylivoimalla.
Osasin toki odottaa vastauksesi. Mutta itsellesihän sinä kuoppaa kaivat, että anna mennä vaan.
En ole sääntökirjaan suuremmin perehtynyt, mutta ei tule mieleen että olisin nähnyt tulevan kampituksesta 5+20. Onko uusikin pykälä?
Tämä on kyllä ihan totta. Tässäkin ketjussa on molemmista leireistä kirjoittajia, joiden pää on selvästikin saanut muutaman iskun liikaa. Jätän ko. nimimerkit mainitsematta.Jotenkin tällä palstalla huomaa kuka on oikeesti lyöny päänsä niihin plekseihin joskus ja kuka ei. Tuskin kukaan teistä ois noussu yhtä nopeesti ylös ku Leimu.