Ensimmäistä erää katsoessa tuli monesti mieleen että niinhän tämä peli sujuu kuin käsikirjoituksessa lukee. Eli Lukko hallitsi peliä tasakentällisin ja ylivoimalla, eikä alivoimallakaan ollut minkäänlaista hätää. Maalintekopaikkoja oli jälleen kerran vaikka millä mitalla, mutta vedot joko kilpistyivät Engreniin tai menivät ohi. Tanskalaiset ne parhaat paikat avauserässäkin rakensivat, ja odotetusti taululla oli 0-0 kun tauko alkoi.
Siinä tauolla ja toisen erän alkaessa puhelin niille jotka kuunnella halusivat, että tästähän tämä rupeaa pikku hiljaa Tepsille kääntymään. No mielelläni olin väärässä, onneksi ei kääntynyt vielä siinä vaiheessa, vaan Lukko jatkoi poikkeuksellisesti hyvää pelaamista yleensä vaikeassa toisessakin erässä.
Ja maalien makuunkin päästiin. Janne Keränen ohjasi ruuhkasta Kovasen vedon Atte Engrenin ylitse, mutta sitä minä ihmettelen vieläkin että minkä takia sitä maalia piti videolta katsoa? Korkea mailahan se ei ollut missään tapauksessa ja selvästi kiekko putosi maaliin eli mistään sentin ylityksestä ei ollut kyse. En tiedä miksi ne sitä katselivat, mitään syytähän maalin hylkäämiselle ei ollut ja keskelle Hakkarainen sen näyttikin.
Pari minuuttia myöhemmin heilahti taas Engrenin takana. Tanskalaisilla oli hyvä lysti päällä siellä Tepsin päädyssä, Nielsen pelasi kulmasta kiekon Bödkerille joka nousi maalille, Engren torjui, Bödker sutaisi puolittain ohi mutta kääntyi ja nosti kiekon lopulta komeasti yläkulmaan. Hieno maali, ja ammattimieheltä tilanteen loppuun pelaamista.
Janne Keräsen illan toisen osuman imaisi Engren jostain sieltä längistä, kun vain puoli minuuttia edellisestä maalista oli kulunut. Raumalaisittain yllättäen taulussa olikin yhtäkkiä 3-0 ja TPS vaihtoi maalivahtia.
Matt Generous laukoi kiekon katsomoon parisen minuuttia myöhemmin, ja tämän ylivoimansa aikana TPS sai 40-minuuttisen vaarallisimman, ja oikeastaan ainoan pyörityksensä. Tällöin kuitenkin Simon Nielsen piti Lukkoa pystyssä, ja yhden oikein vaarallisenkin vedon Simo torjui alakulmasta patjallaan.
Kolmas erä tuntui sitten olevan melkoista pelailua puolin ja toisin. Selvästi näki että Tepsillä painaa raskas viikko eikä Lukkoakaan liiallisesta yrittämisestä voinut moittia.
Antero Niittymäki päätti hauskuuttaa uneen vaipuvaa yleisöä yhdessä päätuomari #18:n kanssa. Niittymäki koppasi kiekon hanskaansa, #18 seurasi tarkkaavaisen oloisena peliä maalin kulmalta muttei ei hoksannut yhtään että kiekko on maalivahdin hanskassa, ennen kuin Niittymäki nosti kinnastaan ja heilutteli sitä päätuomarin leuan alla. Ja kauan sai heilutella ennen kuin kynttilä syttyi ja peli katkaistiin.
Siinä hiukan ennen erän puoliväliä sitten tuli Lukolle semmoinen vaikea hetki. Jasun ketju siellä jäällä oli, ja maaliinhan se Tepsin tilanne lopulta päättyi kun Marko Virtala sai tyhjän maalin kulmalta pistää kavennuksen. Taisi olla Janne Keränen joka Virtalan unhoitti.
Lukko painoi pelin taas Tepsin päätyyn ja kohta oli tuomarilla käsi pystyssä Michal Birnerin rikkeen takia. Ilmeisesti Lukon äijät siinä vaativat kahta kakkosta Tepsille, kun Riskalle jostain kymppikin kaivettiin.
Ei saanut Lukko ratkaisua aikaan vaikka Tepsi tämänkin jälkeen vielä joutui alivoimalle. Sen sijaan toisessa päässä helähti kun Birner huitoi maalin kulmalta pomppivan kiekon verkkoon. 52 sekuntia oli kellossa peliaikaa kavennuksen tullessa, ja ehtihän TPS siinä yhden kerran vielä vaarallisesti tulemaan mutta lopulta summeri pelasti Lukon.
Semmoista. Muuten ihan semmoinen Dufvamainen esitys Lukolta, mutta tuo kolmannen erän jäätyminen pistää taas miettimään. Onneksi vastassa oli peliruuhkan väsyttämä jumbojoukkue, muuten olisi nämäkin kolme pistettä lähteneet käsistä.
Lukosta parhaiten esiintyivät maalivahti Nielsenin ohella muut tanskalaiset, erityismaininta Bödkerille joka teki hienon taistelumaalin mutta vastaavasti hukkasikin kyllä paikkoja. Jussi Pesonen tuntuu sopivan Riskaa paremmin tähän tanskalaisketjuun. Ja johtuiko sitten kädettömän Riskan vaihtumisesta Pesoseen, mutta nyt myös Frans Nielsen oli paremmin esillä kuin ennen.
Jasun ketju teki kaksi maalia, mutta vastaavasti otti myös kaksi omiin. On kyllä sanottava että ei Juhani Jasu millään lailla vakuuta, oli tänään mielestäni ketjunsa heikoin lenkki. Onko liikaa vastuuta harteilla vai mikähän siinä nyt on? Yksi maali voisi tietysti helpottaa taakkaa harteilla.
Puolustajista pitää vielä kehua nimeltä mainiten Philip Larsenia ja Otto Honkaheimoa. Otto on minun mielestäni ottanut aimo harppauksen eteenpäin viiime kaudesta. Ja Larsen oli juuri niin hyvä mihin on jo ehditty tottuakin.
Semmosta. Kolme pistettä tästä pelistä on tietysti pääasia. Kuuden pisteen viikko pelattiin, mutta kyllä mun täytyy sanoa nyt Tepsin nähtyäni että yhdeksän pistettä olisi pitänyt näistä peleistä ottaa. Perjantain pelin häviäminen potuttaa entistä enemmän. Vaikka olisi tuossa tietysti nytkin voinut kylmät käydä vielä lopussa.
Siinä tauolla ja toisen erän alkaessa puhelin niille jotka kuunnella halusivat, että tästähän tämä rupeaa pikku hiljaa Tepsille kääntymään. No mielelläni olin väärässä, onneksi ei kääntynyt vielä siinä vaiheessa, vaan Lukko jatkoi poikkeuksellisesti hyvää pelaamista yleensä vaikeassa toisessakin erässä.
Ja maalien makuunkin päästiin. Janne Keränen ohjasi ruuhkasta Kovasen vedon Atte Engrenin ylitse, mutta sitä minä ihmettelen vieläkin että minkä takia sitä maalia piti videolta katsoa? Korkea mailahan se ei ollut missään tapauksessa ja selvästi kiekko putosi maaliin eli mistään sentin ylityksestä ei ollut kyse. En tiedä miksi ne sitä katselivat, mitään syytähän maalin hylkäämiselle ei ollut ja keskelle Hakkarainen sen näyttikin.
Pari minuuttia myöhemmin heilahti taas Engrenin takana. Tanskalaisilla oli hyvä lysti päällä siellä Tepsin päädyssä, Nielsen pelasi kulmasta kiekon Bödkerille joka nousi maalille, Engren torjui, Bödker sutaisi puolittain ohi mutta kääntyi ja nosti kiekon lopulta komeasti yläkulmaan. Hieno maali, ja ammattimieheltä tilanteen loppuun pelaamista.
Janne Keräsen illan toisen osuman imaisi Engren jostain sieltä längistä, kun vain puoli minuuttia edellisestä maalista oli kulunut. Raumalaisittain yllättäen taulussa olikin yhtäkkiä 3-0 ja TPS vaihtoi maalivahtia.
Matt Generous laukoi kiekon katsomoon parisen minuuttia myöhemmin, ja tämän ylivoimansa aikana TPS sai 40-minuuttisen vaarallisimman, ja oikeastaan ainoan pyörityksensä. Tällöin kuitenkin Simon Nielsen piti Lukkoa pystyssä, ja yhden oikein vaarallisenkin vedon Simo torjui alakulmasta patjallaan.
Kolmas erä tuntui sitten olevan melkoista pelailua puolin ja toisin. Selvästi näki että Tepsillä painaa raskas viikko eikä Lukkoakaan liiallisesta yrittämisestä voinut moittia.
Antero Niittymäki päätti hauskuuttaa uneen vaipuvaa yleisöä yhdessä päätuomari #18:n kanssa. Niittymäki koppasi kiekon hanskaansa, #18 seurasi tarkkaavaisen oloisena peliä maalin kulmalta muttei ei hoksannut yhtään että kiekko on maalivahdin hanskassa, ennen kuin Niittymäki nosti kinnastaan ja heilutteli sitä päätuomarin leuan alla. Ja kauan sai heilutella ennen kuin kynttilä syttyi ja peli katkaistiin.
Siinä hiukan ennen erän puoliväliä sitten tuli Lukolle semmoinen vaikea hetki. Jasun ketju siellä jäällä oli, ja maaliinhan se Tepsin tilanne lopulta päättyi kun Marko Virtala sai tyhjän maalin kulmalta pistää kavennuksen. Taisi olla Janne Keränen joka Virtalan unhoitti.
Lukko painoi pelin taas Tepsin päätyyn ja kohta oli tuomarilla käsi pystyssä Michal Birnerin rikkeen takia. Ilmeisesti Lukon äijät siinä vaativat kahta kakkosta Tepsille, kun Riskalle jostain kymppikin kaivettiin.
Ei saanut Lukko ratkaisua aikaan vaikka Tepsi tämänkin jälkeen vielä joutui alivoimalle. Sen sijaan toisessa päässä helähti kun Birner huitoi maalin kulmalta pomppivan kiekon verkkoon. 52 sekuntia oli kellossa peliaikaa kavennuksen tullessa, ja ehtihän TPS siinä yhden kerran vielä vaarallisesti tulemaan mutta lopulta summeri pelasti Lukon.
Semmoista. Muuten ihan semmoinen Dufvamainen esitys Lukolta, mutta tuo kolmannen erän jäätyminen pistää taas miettimään. Onneksi vastassa oli peliruuhkan väsyttämä jumbojoukkue, muuten olisi nämäkin kolme pistettä lähteneet käsistä.
Lukosta parhaiten esiintyivät maalivahti Nielsenin ohella muut tanskalaiset, erityismaininta Bödkerille joka teki hienon taistelumaalin mutta vastaavasti hukkasikin kyllä paikkoja. Jussi Pesonen tuntuu sopivan Riskaa paremmin tähän tanskalaisketjuun. Ja johtuiko sitten kädettömän Riskan vaihtumisesta Pesoseen, mutta nyt myös Frans Nielsen oli paremmin esillä kuin ennen.
Jasun ketju teki kaksi maalia, mutta vastaavasti otti myös kaksi omiin. On kyllä sanottava että ei Juhani Jasu millään lailla vakuuta, oli tänään mielestäni ketjunsa heikoin lenkki. Onko liikaa vastuuta harteilla vai mikähän siinä nyt on? Yksi maali voisi tietysti helpottaa taakkaa harteilla.
Puolustajista pitää vielä kehua nimeltä mainiten Philip Larsenia ja Otto Honkaheimoa. Otto on minun mielestäni ottanut aimo harppauksen eteenpäin viiime kaudesta. Ja Larsen oli juuri niin hyvä mihin on jo ehditty tottuakin.
Semmosta. Kolme pistettä tästä pelistä on tietysti pääasia. Kuuden pisteen viikko pelattiin, mutta kyllä mun täytyy sanoa nyt Tepsin nähtyäni että yhdeksän pistettä olisi pitänyt näistä peleistä ottaa. Perjantain pelin häviäminen potuttaa entistä enemmän. Vaikka olisi tuossa tietysti nytkin voinut kylmät käydä vielä lopussa.