La 13.10.2012 HPK - Blues

[Topnaattori]

Jahuu, vihdoin kolme pistettä ja hienolla esityksellä!

- Pakkikalusto pelasi todella hyvän pelin, pl. Laakson ja Tuomisen hasardit. Vainiosta saadaan vielä hyvä puolustaja, antaisin ehkä jopa jatkaa kokoonpanossa Spangin paluun (!) jälkeen.
- Blues oli kuin varjo eilisestä ottelusta, samaten Kerho oli aivan eri maailmasta kuin eilen.
- Yksilöistä täytyy nostaa esiin taiturimainen Ikonen, Tolvanen, Saarinen, Vainio ja Santavuori.
- Blues-fanit pitivät hyvin ääntä, Kerho-fanit jäivät pahasti miesalivoimaan ja siitä johtuen Espoo hoiti tämän osaston tänään. Tosin täytyy Espoolaisille mainita, että tulkaa ensi kaudella tai joskus uudestaan, kyllä täällä katsomotoiminta paranee.
- Yleisöä 3195, enemmän olisi kaivannut, joten mitä jos tehdään niin että kaikki tuota lukua ihmettelevät tulevat tiistaina tai viimeistään lauantaina hallille, jos vain suinkin mahdollista?
- On vain yksi Sallinen!

Kiitos Kerho!

 

[Santsu]

Okei taas yksi peli takana ja hieno voitto ja tuli todella tärkeään paikkaan. Yleisömäärä oli tänään todella naurettava lauantaiksi. HPK:n kannattajat saavat ottaa mallia Bluesin porukasta kuinka omia kannatetaan. Näköjään hämäläiset kajoavat hallilta heti, kun tulee muutama peli takkiin, koska joidenkin mielestä joukkueen pitäisi voittaa aina vähintään kolmella maalilla. Ja sitten, kun se joukkue menestyy niin tuolla huudellaan hallilla, että olen aina ollut tukena ja kannattamassa.

Noh, mutta se siitä avautumisesta ja nyt sitten itse peliin. HPK aloitti todella vahvasti ja vyöryttikin peliä hyökkäys hyökkäykseltä Bluesin kenttäpäätyyn, mutta se viimeinen silaus jäi puuttumaan. Toinen erä ei tarjonnut mitään ihmeellistä vaikkakin HPK yhden maalin tekikin. Viimeisessä erässä HPK oli välillä pahastikkin ahtaalla Bluesin hyvän karvauksen ansiosta, mutta onnistui tekemään kaksi maalia hyvän taistelun seurauksena.

Se millainen kuva jäi näiden kahden pelin perusteella itselle oli se, että Blues on erittäin liikkuva ja kovasti töitä tekevä joukkue. HPK jäi välillä varsin pahastikkin luistelussa ja liikumisessa Bluesin jalkoihin. Ja jos jossain HPK voisi ottaa mallia Bluesista niin se on se miten ylivoimaa pelataan. Kiekko ja miehet liikkui mallikkaasti ja en tiedä oliko se Tolvasen hyvyyttä vai tuuria ettei Blues tehnyt enempää ylivoimalla maaleja.

 

[Ralph]

Mielestäni hyvä peli HPK:lta ainakin ensimmäinen puolisko ottelusta, jonka aikana ei maaleja edes tullut. Blues oli oikeastaan todella vaarallinen vain kolmannen erän, lopussa olikin monet huippupaikat.

Jere Sallinen
- Hyvä taistelu kaverilta, heitti Hakanpään komeasti kieroradalle, joka pääteeksi Hakanpää meni vaihtoon odottamaan kypäräänsä joka lensi jäälle. Hyvää rytinää luukulla, oli avittamassa Viitaluomaa ottelun toisessa maalissa.

Santeri Alatalo
- Yllättävän hyvä peli, kiekollisena oikein hyvä. Taiseli kovasti ja pelasi rohkeasti.

Jesse Saarinen
- Aivan loistava peli, vei Blugin miehiä miten tahtoi. Kiekollisena varma, hyvää hallintaa ja pelintekoa. Syötti avausmaalin, kolmannessa maalissa vei Ilvosen kebabkioskille ja namutteli Piispasen kautta maalin. Ainesta suosikkipelaajaksi.

Juuso Vainio
- Todella rohkea peli nuorelta jannulta. Taklasi paljon, haki vetopaikkaa ja laukoi. Esimerkki rohkeudesta oli kun toisessa erässä nousi yksin oman maalin takaa kahden Bluesin pelaajan välistä ja aloitti hyökkäystä. Oliko jopa sama tilanne, jossa avausmaali tuli.

Otto Paajanen
- Hyvä aloittamaan kyllä. Toisessa erässä mainoskatkon jälkeen voitti aloituksen Ramstedia vastaan, HPK heitti pitkän. Voitti seuraavan aloituksen, taas pitkä kiekko heti perään. Kolmanteen aloitukseen Blues laittoi paremman aloittajan, Sallisen, joka Paajanen myös voitti.

Marko Tuulola
- On se vain hyvä, vaikka ikää on. Viskoo pelaajia seinälle, varmin pelaaja HPK:ssa.

Mikko Tolvanen
- Tietysti vielä tuo maalivahti, joka oli... loistava, täydellinen. Toisessa erässä hieman pettyi itseensä kun hieman pompotti helpossa laukauksessa, jonka jälkeen pyöritteli paljon päätään ja näytti kiroilevan.

Kristian Kuusela
- Pidän kyllä tästä pelaajasta. Nopea, taitava ja hyvä laukaus. Tänään oli parit paikat osua, ei maistunut vain.

Tomi Sallinen
- Veljensä tavoin kova taistelija, yllättän hyvä kiekkolisena.

Teemu Ramstedt
- Kiekollisena todella taitava, mitä nyt vähän neitimäinen pelaaja. Filmasi pari kertaa, hyvä esimerkki kun Kiilholma aloituksessa hieman kopautti ja Ramstedt konttasi. Hyvä tekemään peliä, tykkäsi myös katsella HPK:n tai taitoluistelijatyttöä joka puhdisti kentän.

Jani Hakanpää
- Näyttää aivan NHL-pelaajalta, tulevaisuudessa onkin sellainen. Valitettavasti ei tänään ollut lähelläkään NHL-tasoa. Oli ongelmissa HPK:n karvauksen kanssa ja avasi pari kertaa umpisurkeasti.

Tommi Huhtala
- Ihannepelaaja kyllä. Nopea, vahva ja hyvä laukaus. Lisäksi vielä ärsyttävä, mikä on vain suurta plussaa.

Bluesin joukkue on hyvin samanlainen kuin HPK:lla. Hyökkäyksessä potentiaalisia pistepelaajia, mutta myös paljon työmyyriä. Puolustus ei niin nimekäs, mutta siihen nähden hyvä. Yksi huippumaalivahti, toinen molari parhaimmillaan myös erinomainen. Hyvää kannustusta Bluesin miehiltä, sille ehdottomasti paljon peukkua. Hyvää kautta teille, tällä menolla näin tulee käymään.

 

[Hereworth]

Helvetin Kerho, pilasitte lappuni! Ilmeisesti kakkonen pelasi toiveideni mukaan hyvin, ainakin tilastomerkintöjen perusteella. Olkoonkin, että Blegi saattoi olla tänään kuin varjo eilisestä, kärkijoukkueen kaataminen maistuu aina yhtä hyvältä.

Yleisömäärästä... Kaikki tiistaina kattoon Stanley Cup:in voittajaa?

 

[Rod Weary]

Nyt on vastustaja scoutattu ja tänään klaarataan homma kotiin. Puolustuspään virheet minimiin ja muutama räkämaali. Muuten ei tarvitse muuttaa oikeastaan mitään. Tässä mun eväät voittoon.

Niin ne olivat näköjään Kerhollakin, mitä nyt numeroiden ja Urkkiruudun maalikoosteen perusteella pystyy sanomaan. Hyvä, että tappioputki saatiin katkaistua. Luomalan ketsupit taisivat pysyä vielä putelissa, vaikka salaa toisin toivoinkin.

 

[Blue J]

Välilllä on kyllä ihan mukava lukea otteluketjua, jossa oikeasti käy jotain itse pelistäkin ilmi ja kirjoittajat analysoivat myös toisen joukkueen pelaajia muussakin kuin vittuilumielessä. Jotenkin turhan harvinaista nykyään.

 

[Rolf Paski]

Jumalauta...lähes kaksikymmentä vuotta siihen meni, ennen kuin pystyn toteamaan, että Bluesilla on ihan oikeitakin faneja. Toivottavasti ei enää ikinä kahden vuoden takainen liigan häpeätahra toistu, että liigafinaalissa kotipelissä on enemmän katsojia vierailla kuin kotijoukkueella. Hieman huvitti, kun kovasti kaikki mun edellä kaljajonossa olleet neljä Espoon arviolta juuri täysikäisyyden rajoilla olleita faneja Visa-puolta höyläsivät. Toivotaan kuitenkin, että iskä kuitenkin kuittaa isänmaan toivojen laskut, ettei iske pikavipit päin naamaan ja kohta ollaan Kreikan kanssa samalla kolehdilla...

Hakanpää on varmasti liigan top-3 pakistossa, mutta suuri media ei sitä huomaa, koska pelaa kehä kolmosen vähiten mediaseksikkäässä joukueessa.

Kolme pistettä oli vähintä, mitä pystyi perjantain mahalaskun jälkeen odottaa. Näinhän se menikin. Tästä on hyvä jatkaa....

 

[MrBitter]

Hieman huvitti, kun kovasti kaikki mun edellä kaljajonossa olleet neljä Espoon arviolta juuri täysikäisyyden rajoilla olleita faneja Visa-puolta höyläsivät.

Joo, katos meillä on hiukan vähemmän täällä pottumaata niin ei voi maksuvälineitä aina kotipihasta kaivaa, joten on pitänyt keksiä käteinen raha ja maksukortit...

No ei vaan, Blues pelasi varmaan huonoimman pelinsä tällä kaudella, katsomossa oli kuitenkin Blues-fanien puolelta hyvin ääntä ja tunnelmaa, kerhofanit siinä suhteessa hävetkööt ehkä sitä G-kulmaa lukuun ottamatta, ne pojat ainakin yrittivät. Muualla hallilla olisi yleisöstä voinut luulla että tilanne on 0-42 eikä mitään toivoa...

Olin ensimmäistä kertaa Rinkelinmäessä, ihan hauska vierailu noin pelin ulkopuolisten seikkojen suhteen. Teillä on ihan hauska ja persoonallinen ottelutapahtuma, harmi että porukkaa oli niin vähän paikalla. Tässä lyhyen ajan sisällä on tullut käytyä Kalpan, Pelsujen, Ilveksen ja Jokereiden vieraana ja tää oli kyllä meikäläisen makuun ehdottomasti noita parempi. Ei tietenkään Espoota parempi kuitenkaan :)

Toivottavasti ei enää ikinä kahden vuoden takainen liigan häpeätahra toistu, että liigafinaalissa kotipelissä on enemmän katsojia vierailla kuin kotijoukkueella.

Tuota nyt on varmasti jauhettu liikaakin, mutta sitä se on kun matka hallille on vierasjoukkueen faneilla sama, kannatuspohja on järjettömän paljon isompi ja kaikki liput tulevat myyntiin yleisesti. Minäkin sain silloin Lippupalvelusta ostettua vain yhteen finaalimatsiin liput, kun nettikauppa tökki ja sitten olikin loppu. Ja sama juttu se mua monesti on vituttanut muissakin tapahtumissa, kun joku musiikin iso nimi tulee Suomeen niin liput myydään viidessä minuutissa, tosifaneja jää ulos ja keikka on puolillaan firmavieraita ja ihmisiä, jotka ovat "aistimassa tunnelmaa". Noh, nyt avautumiset seis ja poikaa kiekkokouluun viemään, että turvataan Blegin tulevaisuus ;)

 

[Pavlovin Koira]

Jumalauta...lähes kaksikymmentä vuotta siihen meni, ennen kuin pystyn toteamaan, että Bluesilla on ihan oikeitakin faneja. Toivottavasti ei enää ikinä kahden vuoden takainen liigan häpeätahra toistu, että liigafinaalissa kotipelissä on enemmän katsojia vierailla kuin kotijoukkueella.

Vahva sama tähän. Vaikka eihän se asia nyt miksikään vähään aikaan muutu että pääkaupunkiseudulla on varmaan kymmenen kertaa enemmän IFK-faneja kuin Blues-faneja.

Toki sillä lisäyksellä, että muutaman vuoden takainen Hämeenlinnassa pelattu ratkaiseva finaalikin kuulosti telkkarista katseltuna tepsin kotiottelulta.

Ihan kiva muuten että Kerho-organisaatio on nähnyt vähän vaivaa ottelutapahtumankin järjestämisessä. Sisäänluistelun pelaajaesittelyt olivat minusta ihan siistejä. Se polkuautoileva hassuttelija nyt ei minuun oikein iskenyt mutta kaippa sellaisesta jotkut satunnaisesti hallille eksyvät lapsiperheelliset tykkäävät. Kuuluttajan toimesta ohjattu kannustus on aina noloa.

Vierasfaneille osoitettu "seisomakatsomo" - siis mitä helvettiä? Oli ainakin tiivis tunnelma mutta olihan nuo nyt ehkä paskimmat paikat mitä vierashallissa on ollut. Aivan kuin hallissa ei olisi ollut tilaa. Menettelisi jos fanimatkalaisia olisi noin 30 tyyppiä. Muuten Hämeenlinnan hallin henkilökunnalle peukkua, asiallisia ja mukavia tyyppejä - myös järjestyksenvalvojat. Samoin ne pari kotijoukkueen kannattajaa joiden kanssa tuli erätauoilla juteltua.

Mielestäni myös vähän kyseenalainen ratkaisu että koti- ja vierasjoukkueen on kannattajat on laitettu samaan päätyyn. Eikö kerhofanit ole silloin väärässä päädyssä? Siis sama tilanne kuin Bluesfaneilla viime vuonna. Onko se perinteinen "sikakatsomo" sitten se, joka oli sieltä meidän päädystä katsoen vasemmalla sivustalla? Miksi kerholla on fanikatsomoja kahdessa paikassa?

 

[Ben_D]

Aika välimallin matsi, mutta se tärkein...3 pistettä.

Täytyy kyllä ihmetellä. Täällä Espoossa yli 200000 (?) ihmistä, mutta Bluesin kotipeleissä määrällisesti suht vaatimaton fanijoukko. Kyllä noin taisteleva jengi ansaitsisi parempaa.

Ramstedt on huikee. Aina vaarallinen kun kiekko lavassa.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

 

[Anthero]

Muistakaahan sitten urpon lähetystä seuranneet myös se että nuo "ei-tv-peli-lähetykset" on kuvattu yhdellä mikillä mikä on selostajalla ja selostajan koppi on aivan kiinni vierasfaneissa. Ettei se anna ihan koko totuutta. Näin pikku kommenttina. Ei sillä ettei olisi mekkalaa porukka pitänyt. Tätähän liiga tarvii ja iso peukku sille. Sais kepan porukka ottaa mallia. Harmittaa ettei kerhon faneja ollut sen verran paikalla että olisi pystynyt keskenään kilpailemaan. Ja C5 katsomon ongelma on se "aitiolippa" mikä estää äänen kuulumisen halliin. Monesti G-kulmassa oltuna on huomannut ettei se ääni kuulu mitenkään sinne toiseen päähän, vaikka ennen on aina C5:ssa tullut kannustettuakin.

 

[valkosulka]

..

Vierasfaneille osoitettu "seisomakatsomo" - siis mitä helvettiä? Oli ainakin tiivis tunnelma mutta olihan nuo nyt ehkä paskimmat paikat mitä vierashallissa on ollut. Aivan kuin hallissa ei olisi ollut tilaa.
..

Anteeksi en ehkä tunne kaikkia systeemejä lippujen joukkomyynnissä vierasfaneille, mutta käsittääkseni paikan voi kuka tahansa ostaa mistä päin hallia tahansa olipa hän kotoisin mistä tahansa. Enkä ole kuullut että tuossa olisi määrärajoitusta. No ei varmaan kaikki 50 ehkä mahdu istumaan aivan vierekkäin, varsinkin jos viime hetkessä varaa. Ehkä joku voisi valistaa jos tietää paremmin asiasta.

Itse ottelusta, mielestäni Blues pelasi hyvin. Samantasoisesti kuin esim. Jyp tai Kärpät jotka viimeksi ryöstivät täältä pisteet. Ottelu olisi voinut hyvin kääntyä toiseen suuntaankin tilanteiden perusteella.

Yleensäkin jälkikätisarviointeihin vaikuttaa paljon/ehkä liikaa lopputulos, sen varmaan useimmat ovat huomanneet. Kun ei maalit uppoa eikä voittoa tullut niin oma peli tietysti oli kokonaan pelkkää p:tä.

Varmaan omiin arviointihin myös lopputulos vaikuttaa, mutta olen kyllä edelleen sitä mieltä että kerho pelasi aivan hyvin ja pelillisesti tasaväkisesti myös esim. noissa nähdyissä Jyp- ja Kärpät matseissa, vaikka niukat tappiot tulikin.

Niin, ja oman aistikokemukseni perusteella ääntä oli kyllä hallissa laajalti, muuallakin kuin Blues-hyllyllä (jolle sinänsä plussat). Radion selostuskoppi on tosiaan vieraskatsomon vieressä/alla.

 

[Pavlovin Koira]

Täällä Espoossa yli 200000 (?) ihmistä, mutta Bluesin kotipeleissä määrällisesti suht vaatimaton fanijoukko.

Tuossahan jo itse tavallaan kerroitkin selityksen: "Täällä Espoossa" ja suosikkijengi HPK. Eli suurin osa Espoossa asuvista on muualta muuttaneita ja myös muualle identifioituvia. Itse väittäisin että Bluesin potentiaalinen fanipohja ei ole sen suurempi kuin kerhon (jos kerhon alueeksi lasketaan nykyinen "suur"-Hämeenlinna). Emme ole suurin, mutta kasvava joukko ja ylpeitä niin Espoosta kuin Bluesista. Ja kannustamme omiamme loppuun asti niin kotona kuin vieraissa.

Anteeksi en ehkä tunne kaikkia systeemejä lippujen joukkomyynnissä vierasfaneille, mutta käsittääkseni paikan voi kuka tahansa ostaa mistä päin hallia tahansa olipa hän kotoisin mistä tahansa. .

Fan Clubin ottelumatkoille liput ostetaan keskitetysti Fan Clubin kautta. Järjestäytyneille faniryhmille on omat paikat jotka kotijoukkueen organisaation puolesta on osoitettu ja liput myydään niille paikoille. Useimmat seuraorganisaatiot tietääkseni myyvät vieläpä vähän alennetulla hinnalla noita vierasfanipaikkoja vierasjoukkueen Fan Clubille (ainoa joka ei anna alennusta taitaa olla IFK, heillä kun on niin loistavat vieraspaikat).

 

[valkosulka]

..

Fan Clubin ottelumatkoille liput ostetaan keskitetysti Fan Clubin kautta. Järjestäytyneille faniryhmille on omat paikat jotka kotijoukkueen organisaation puolesta on osoitettu ja liput myydään niille paikoille. Useimmat seuraorganisaatiot tietääkseni myyvät vieläpä vähän alennetulla hinnalla noita vierasfanipaikkoja vierasjoukkueen Fan Clubille (ainoa joka ei anna alennusta taitaa olla IFK, heillä kun on niin loistavat vieraspaikat).

Varmaan noin on, varsinkin jos halutaan edulliset seisomapaikat. Mutta on kyllä joskus tullut nähtyä melko isojakin ryhmiä myös esim. tuon päädyn istumapaikoilla (johon päin vierasjoukkue siis pelaa 2 erää) , esim. Hifkin punavärit ovat sieltä jääneet hyvinkin mieleen. Tyyriimpiähän ne ovat tietysti.

(Vierasfanikatsomo oli muistaakseni ennen nykyisen "G-kulman" paikalla, kunnes jokerifanit kerran pistivät penkit remonttiin.)