La 13.10.2007 SaiPa - KalPa

[JuhaZ]

Parempi voitaaa kuin hävitä. Kyllä se vaan kummasti mielialaa nostaa, vaikka kyseessä on vain yksittäinen voitto. KalPan voitoista on yritettävä ottaa kaikki irti, niin vähä niitä kuitenkin tulee. Sen verran pessimistinen olin ennen ottelun alkua, että pistin molempiin pitkävetoihin SaiPa-KalPa+1 ykkösen. Noh, ei sitä rahaa ole pahemmin ennenkään tänne tullut ja tällä kertaa hyvä niin.

Pelistä on tullut mielenkiintoisia huomioita. KalPan parempi liike ei ole kovin suuri yllätys, sillä lähes kaikissa peleissä mitä minä olen tällä kaudella nähnyt KalPa on likkunut vastustajaansa paremmin. Tällä kertaa myös puolustuspeli onnistui, vaikka harmittavasti viimeisellä minuutilla Nissisen nollapeli menikin. Oikeastaan valitettava tosiasia on se, että puolustuspelin pitäisi entisestään tiivistyä, jos KalPa meinaa voittoja jatkossakin ottaa, koska maalintekokilpailuihin ei ole varaa lähteä niin hauskaa kuin se olisikin. KalPa on tehnyt molemmissa vierasvoitoissaan vain kaksi maalia ja kotivoitossaankin kolme.

Hienot kuvat oli muuten otteluraportin yhteydessä. Stevensonille ja Pulkille iso peukku siitä, etteivät lähteneet myllyihin mukaan. Varaa ei siihen olisi ollut. Kuusiston ja Hackerin tapaus olikin sitten tuomarilta kokonaisuudessaan aika heikko esitys. Kiva pieni kahakka, mutta että ottelurangaistukset. Lisäksi antaisin risuja Savon Sanomien Tomi T.Turuselle, joka lyttäsi koko kierroksen tappelut. En kannata tappeluita, mutta spontaanit myllyt, kuten Hacker-Kuusisto oli, kuuluvat jääkiekkoon.

 

[Murmeli]

En tiedä vaikuttaako ottelun lopputulos fiiliksiini Vuohtoniemen suhteen, mutta mielestäni hän onnistui edellä mainittuja Hackerin ja Kuusiston sekä seurannutta Stevensonin tilannetta lukuunottamatta mainiosti.

Niin, se on vähän mitä tuomarilta odottaa. Jos se on ihan ok, että jäähyjä hakemalla haetaan ja järjestetään siisteistä otteluista erikoistilannekarnevaaleja niin kai sitten Vuohtoniemen suoritusta voi pitää hyvänä.

Minä haluaisin nähdä välillä jääkiekkoakin.

 

[choose_life]

Tuosta KalPa:n pelistä vielä muutamia huomioita:

- Vaikkakin alkuun tuli kaksi ylivoimamaalia alussa, loput ylivoimat oli aika sukkia. KalPa ei oikein pystynyt siirtämään ylivoimatilannetta pienille alueille, vaan usein paineellisella puolella jäätiin pelaamaan 2-2 vääntämistä. Syöttöjen ja syötön vastaanottamisen laadussa on rutkasti parantamisen varaa; lisäksi viivaan pelatessa vastustaja pystyi nostamaan neliön kärjen niin lähelle, ettei kunnolliseen laukaukseen ollut oikein mahdollisuuksia.

- KalPa:n av oli parantui pelin edetessä; ensimmäisessä erässä onnistuneen laitaan ohjaamisen jälkeen jäi paine antamatta ennen omaa sinistä, toisen ja kolmannen erän aikana tämä onnistui ja siten pakotettiin SaiPa pelaamaan sisäänvienti päädyn kautta. Av neliö pysyi suhteellisen hyvin koossa. Rutkasti parantamisen varaa jäi ainakin purkujen varaa; laskin yhden av:n aikana, että KalPa:n pelaajilla oli kolme-neljä kertaa kiekko lavassa ilman onnistunutta purkua.

- Edelleen tuntuu olevan hieman hakusessa, kuinka käännetään voitettu kiekko nopeaan hyökkäykseen ja pyritäänkö suoraan hyökkäykseen vai pelataanko päädyn kautta syvälle. Myös kenttäpelissä tulee luvattoman paljon pieniä syöttövirheitä (jalkoihin, väärälle puolelle, ei ihan täyteen vauhtiin). Katsellaan sitten perjantaina kotipelissä, jos kotona se "kuuluisa" hyökkäyspelisuunnitelma olisi selkeämmin näkyvissä

- Voittamisen pelkoa olin havaitsevani viimeisen erän aikana, SaiPa (KalPa:n onneksi) onnistui ottamaan vikalle kympille kolme jäähyä. Toivottavasti tuska vähän helpotti ja pahin apina tippui selästä. OT:na olisi loppukauden kannalta erittäin tärkeää, että herrat Strömberg ja Seppänen (vastaavassa isossa roolissa kuten eilen) jatkaisivat joukkueessa.

 

[Murmeli]

Lisätäänpä vielä katsomon puolelta kehut KalPan faneista. Pieni porukka mutta kannustusta riitti ja väriä tunnustettiin mukavasti. Vähän hölmöltä tosin näyttää, kun kaksi porukkaa vetää tismalleen samoilla väreillä...

Huvitusta puolestaan aiheutti se viiden hengen porukka istumakatsomossa, joka istui tuppi suussa koko pelin viimeistä viittä minuuttia lukuunottamatta. Silloin uskallettiin kannustaa. Pelin jälkeen sitten otettiin tämä ryssäkortti taas esille huutamalla rytmikkäästi "Suomi! Suomi!"...

SaiPan toimistokaan ei juuri tilannetta auta. Kun ei tarpeeksi meitä jo ryssitellä, niin nyt on skriinille tehty "upea" Etelä-Saimaan mainos, jossa lehti soittaa urkuja. Repertuaariin kuuluu kaikki Isvestijaturnauksen biisit Kalinka etunokassa. Kohta alkaa olla aseet vähissä, jossa yrittää puolustaa SaiPan suomalaisuutta.

 

[A.P.Järvi]

Huvitusta puolestaan aiheutti se viiden hengen porukka istumakatsomossa, joka istui tuppi suussa koko pelin viimeistä viittä minuuttia lukuunottamatta. Silloin uskallettiin kannustaa. Pelin jälkeen sitten otettiin tämä ryssäkortti taas esille huutamalla rytmikkäästi "Suomi! Suomi!"...

Haluatko tarkentaa, mistä päin tuollaisia huudettiin? Tuosta lainauksesta ei aivan selvästi käynyt ilmi, mihin porukkaan tuossa viitataan. Ainakaan me muutama, jotka olimme siellä istumapaikoilla, emme varmasti mitään ryssäkortteja kaivaneet taskusta. Itse opin jonkinlaisia hyviä tapoja ja vastustajan kunnioittamista arvostamaan seurattuani vuosia Sportin fanien ala-arvoista käytöstä KalPan Mestis-aikoina. Pelin jälkeen huudettiin "Kiitos KalPa!" kuten voiton jälkeen on tapana. Sinällään erinomaisen junttimaisia tuollaiset Suomi-huudot.

 

[Murmeli]

Haluatko tarkentaa, mistä päin tuollaisia huudettiin? Tuosta lainauksesta ei aivan selvästi käynyt ilmi, mihin porukkaan tuossa viitataan. Ainakaan me muutama, jotka olimme siellä istumapaikoilla, emme varmasti mitään ryssäkortteja kaivaneet taskusta. Itse opin jonkinlaisia hyviä tapoja ja vastustajan kunnioittamista arvostamaan seurattuani vuosia Sportin fanien ala-arvoista käytöstä KalPan Mestis-aikoina. Pelin jälkeen huudettiin "Kiitos KalPa!" kuten voiton jälkeen on tapana. Sinällään erinomaisen junttimaisia tuollaiset Suomi-huudot.

Suomi -huudot kuuluivat katsomosta A6, joka on sisääntuloaulan puolella seisomakatsomon vieressä. Voivathan nämä henkilöt vaikka olla paikallisia omiin vittuuntuneita. Ei ollut minkäänlaisia seuravarustuksia päällä, normivaatteet siis.

 

[Andrej]

Huvitusta puolestaan aiheutti se viiden hengen porukka istumakatsomossa, joka istui tuppi suussa koko pelin viimeistä viittä minuuttia lukuunottamatta. Silloin uskallettiin kannustaa. Pelin jälkeen sitten otettiin tämä ryssäkortti taas esille huutamalla rytmikkäästi "Suomi! Suomi!"...

Istuin muutamaa penkkiriviä tämän porukan yläpuolella, että ko. viisikko kyllä oli ihan iloisen riehakkaassa tunnelmassa jo toisessa erässä, kun paikalle ehtivät. Kolmannen eränkin aikana tasaisin väliajoin KalPaa kannustivat, välillä pikku taukoja pitäen. Ja lopun Suomi-huudot taisivat olla enemmän virittäytymistä futispeliin, kun sitäkin tuntuivat kovasti erätauolla hehkuttavan.

Olivat muuten ainakin siinä mielessä fiksumpia kuin pääosa muista kaljatiskiltä kolmanteen erään hiukan myöhässä palanneista, että älysivät odottaa pelikatkoa ennen katsomoon tuloa.

 

[Brian Glough]

Olivat muuten ainakin siinä mielessä fiksumpia kuin pääosa muista kaljatiskiltä kolmanteen erään hiukan myöhässä palanneista, että älysivät odottaa pelikatkoa ennen katsomoon tuloa.

Olisikohan Niiralan montun opit jääneet mieleen? Siellä kun järjestysmiehet eivät laske "kuppilasta" katsomoon, muuten kuin pelikatkojen aikana.

 

[AnFa]

Olivat muuten ainakin siinä mielessä fiksumpia kuin pääosa muista kaljatiskiltä kolmanteen erään hiukan myöhässä palanneista, että älysivät odottaa pelikatkoa ennen katsomoon tuloa.

Siis eikö järkkärit pidä joka paikassa huolen ettei katsomoon pääse jos peli on käynnissä? Itse olen elänyt tässä kuvitelmassa. En kyllä ole pitkään aikaan käynytkään katsomassa liigaa kuin montussa, nordiksella ja hartwallilla, mutta näissä kaikissa on sama juttu ainakin.

Itse pelistä sen verran et kyllä 3 pistettä vähän lämmittää, mut toivottavasti seuraavaan peliin on jo vahvistus tai useampi kokoonpanossa eikä mitään tusina jannuja.

Harmi kun en kuullut Taurun selostusta. On se niin paljon aiempina vuosina dissannut kalpaa.

 

[Brian Glough]

Harmi kun en kuullut Taurun selostusta. On se niin paljon aiempina vuosina dissannut kalpaa.

http://stream.sbs.fi/mp3/isk_kiekkoarkisto.html

Sieltä vaan arkistosta kaivamaan.

 

[Ted Raikas]

Harmi kun en kuullut Taurun selostusta. On se niin paljon aiempina vuosina dissannut kalpaa.

Mielestäni kehui KalPaa ja rehdisti totesi, että ansaitsivat voittonsa. Muutenkaan Tauru ei mielestäni ole KalPaa koskaan pahemmin morkannut.

Helsingin jengit on eniten sen hampaissa.

 

[TmiT]

Ottelusta on jo kommentoitu varmasti kaikki mahdollinen ja mahdotonkin, mutta yhteen asiaan vielä haluaisin puuttua mattimyöhäisenä:

Miten helvetissä on mahdollista, että ensin SaiPalle tulee 5 pikkukakkosta ja sen perään KalPalle lähes samanmoinen satsi? Kun katsoo ottelun tilastoja, jäähymerkinnät menevät osapuilleen näin: SAI SAI SAI SAI SAI KAL KAL KAL KAL SAI SAI KAL KAL.

Onhan se mahdollista, että toinen rikkoo enemmän ja sitten toinen, mutta sangen epäuskottavalta moinen tuntuu. Mikä hemmetti siinä on, että toiselle pitää hyvitellä, jos tulee viheltäneeksi liian helppoja jäähyjä? Ihmisiä tuomaritkin vain ovat, mutta eikö järki leikkaa edes sen verran? Vuohtoniemen tapauksessa tämä ei ollut ensimmäinen kerta. Eikä ikävä kyllä viimeinenkään.

Muistelen jo Theo Fleuryn aikanaan sanoneen Tappara-visiitillään, että ihme maa tämä Suomi, kun ottelun lopussa jäähymäärät ovat aina tasan, riippumatta ottelun kulusta.

Todella hyvät kuvat kyllä ottelusta, kuvaajalla ollut liipasinsormi kohdallaan.

Tällä voitolla on kiva leijua nyt perjantaihin asti. Sapettaa vaan, kun menin vaihtamaan Monttuveikkauksen tuloksen pari tuntia ennen pelin alkua 1-2 -lukemista 4-1:een...

Nimim. menetinkö 5 pistettä omaa tyhmyyttäni?

Joo.

 

[Franchi]

Tämän pelin perusteella tekisin ehdottomasti kokoonpanoon sen muutoksen, että Höglundin ykkös(kakkos)ketjun laidalla korvaisi Kolehmainen. Nykyisessä ketjussa ja roolissa pelatessaan ei pääse kunnolla vastustajan iholle hyökkäyspäädyssä. Sitävastoin Immosen ketjussa kolmannessa erässä pelatessaan osoitti hyödyllisyytensä ja selkeää tahtoa ainakin yrittää isompaa roolia. Kun samalla Höglund ei yksinkertaisesti noihin tilanteisiin tahdo ehtiä, eikä liikaa haluja vaikuta olevan taklaamiseenkaan, antaisin ehdottomasti Kolehmaiselle muutaman ottelun näyttöpaikan tuon ketjun laidalla. Kavanaghmaisen 1+1 TPS-pelissä en nyt anna häiritä kokonaiskuvaa katsottaessa.

Alakerrassa aika pahoja ongelmia muutamalla kaverilla. Mälkiällä on alakerrassa, muiden muassa, todella pahoja vaikeuksia. Ihmettelen, kuinka vähällä on säästynyt fanien silmissä esim. TPS-ottelun jäljiltä. Tuominen myös ollut loukkaantumisensa jälkeen aivan kuutamolla. No, eipä tuo hyökkäypelikään oikein kulje.

Jos jotain positiivista tuosta ottelusta pitää hakea, olkoon se toisen erän pieni tunteiden lämpeneminen. Alkoi jo hetken vaikuttaa joukkueelta, joka oikeasti vihaa häviämistä. Ja sitten se momentum menikin ohi.

En todellakaan ole mikään Pro Puurula, mutta ihmettelen myös, ettei Tarkin pomputteluista ja reboundeista ole täällä mainintaa.

Mielestäni on aivan naurettavaa lässytystä puhua mistään kahden tuomarin systeemistä, kun meillä ei riitä yhtäkään hyvää tuomaria kierroksen jokaiseen otteluun. Siis vakavasti puhuttuna mielestäni on täysin turhaa edes miettiä kumpi systeemi on parempi, kun ei ole mitään edellytyksiä edes toteuttaa toista vaihtoehtoa toimivasti.

Tästä voidaan olla samaa mieltä. Vuohtoniemi oli kyllä tasaisen huono, on itseasiassa ollut joka kerta, mitä muistan. Meni yleisön huutoihin ja olikohan esim. KalPan Hämäläisen huitomisjäähykin, joka viitottiin vasta, kun saipalainen oli nyrkiniskulla tuon tilanteen kostanut (selviten toki ilman rangaistusta). Jos tuollainen kaveri viheltää liigaa, pelottaa ajatella, minkätasoinen se liigatuomareiksi nostettava kakkosketju olisi. Lisäksi näiltä liigatuomareilta pitäisi ottaa pois oikeus tuomita ottelurangaistuksia. Toisaalta liigan toimistolla halutaan varmasti sen verran miellyttää Arkadianmäkeä ja kasvattaa pikku pilteistä mallikansalaisia, että varmuuden vuoksi jokaisesta hanskojen pudottamisesta tuomittaisiin siellä pelikieltoa joka tapauksessa.

Pelin jälkeen sitten otettiin tämä ryssäkortti taas esille huutamalla rytmikkäästi "Suomi! Suomi!"...

Oikein kovasti kun yrittää, niin mörköjä voi näköjään nähdä jo ihan missä vain.

 

[Andrej]

Mahtaisikohan mistään löytyä ottelun maaleja liikkuvana videokuvana? Meni maalikoosteet telkkarista ikävällä tavalla ohi silmien, ja se 2-0 -maali jäi vähän ihmetyttämään.

 

[Aksu]

Mahtaisikohan mistään löytyä ottelun maaleja liikkuvana videokuvana? Meni maalikoosteet telkkarista ikävällä tavalla ohi silmien, ja se 2-0 -maali jäi vähän ihmetyttämään.

Tulossa yön tai huomisen aikana SaiPan nettisivuille. Lisätään samalla torstain kooste, joka myöskin puuttuu vielä. Pahoittelen viivästyksiä.

 

[Andrej]

Tulossa yön tai huomisen aikana SaiPan nettisivuille.

Kiitos jo etukäteen.