Ihan sama. Jonkun pitää nyt kantaa vastuu tästä tilanteesta jotenkin.
Tiedän tuon epätoivon tunteen, jossa mikä tahansa muutos tuntuu hyvältä vaihtoehdolta. Meillä Ilveksessä on pitkät perinteet sekoilusta..
Jos nyt ajattelen ulkopuolisena, mutta seuraa pian 30 vuotta seuranneena niin;
-Seppäsen rooli tulevaisuudessa? Malttaako olla sekaantumatta valmennuksen työhön? Mikään ei viittaa siihen että malttaisi pysyä erossa. Jukka Seppänenkö luulee olevansa henkilö, joka on kehittänyt uuden raikkaan pelitavan josta muodostuu kilpailuetu seuralle? Sallikaa mun nauraa.
-En halua uskoa, että Heiskanen olisi noin huono valmentaja. Jos olisi siirtynyt vastuuvalmentajaksi ensi kauden alusta ja tämä oltaisiin tiedotettu asianmukaisesti agenteille jne, olisi tulos ollut varmasti jotain muuta.
Tästä muusta kuullusta ja nähdystä en viitsi edes sanoa juuri mitään, mutta nytkö sitten on pelaajavirta oikeasti vaihtanut suuntaa Rautakorven aikaan verrattuna? Sen ymmärrän toki täysin, että hänen aikaan oli varmasti pelaajia, jotka eivät edes neuvotelleet hänen takiaan.