La 12.9.2015 TPS - HPK

[clayman]

No siinä mielessä tietty hyvä avaus. Aina kivempi aloittaa kausi voitolla.

 

[Squit]

Jalat jai bussiin ekassa erassa ja Tepsin toinen maali meni helpohkosti hyvin pelanneen Myllyniemen ohi, mutta ihan jees meni silti, vaikka kakkosketjua ei ollut ja ylivoima on ihan paskaa vielakin. Kolmannessa alkoi nakymaan eilinen ottelu. Perustappio, ei yleensa ole perakkaisina paivina pelannut juhlinut levannytta vastaan, varsinkaan vieraissa.

 

[Salming]

HC TPS - HPK 3-1

Kauden avausottelu Tepsin osalta pelattiin tänään HK Areenassa. Yleisöä oli paikalle saapunut 6500 silmäparia, joka on 2400 enemmän kuin viimeisessä CHL-ottelussa Düsseldorfia vastaan, jota olin myös seuraamassa. Odotin yleisömäärän olevan 6000-7500 välissä ja tuohon haarukkaan yleisömäärä lopulta osui. Etukäteen hehkutettu ennennäkemätön alkushow oli mielestäni ennakko-odotuksiin nähden yllättävän vaisu, toki nuo lieskat olivat ihan mukava piriste. Tepsin kannattajat olivat puolestaan tehneet tifon, jossa luki "Uuteen nousuun", siitä pisteet heille. Maamme-laulu raikui kauniisti musiikkikoulun oppilaan toimesta ja ottelu päästiin aloittamaan sen jälkeen. HPK aloitti nelosketjulla ja kolmospakkiparillaan. TPS puolestaan ykköspakkiparillaan ja Perrinin ketjulla. Aloituskiekon tuli pudottamaan Timo Nummelin yhdessä lapsenlapsensa kanssa. Tuossa kohtaa olisi tietysti pitänyt olla Petteri Nummelinin aloitusympyrässä, mutta sellaiseen leikkiin ei TPS sentään lähtenyt.

Avauserä alkoi verkkaisesti. Ensimmäinen maalipaikka tuli kolmen minuutin kohdalla, kun HPK sähelsi hieman omassa kulmauksessaan ja puolustajan purku tuli suoraan keskelle Perrinin lapaan. Tältä nähtiin kuitenkin huolimaton siirto viereen Spinalle. Kiekko tuli hieman luistimiin ja Spina ei saanut kunnollista laukausta aikaiseksi tuosta. Vajaan viiden minuutin kohdalla TPS puolestaan sähläsi oman vaihtoaitionsa edustalla ja sai rangaistuksen, koska pelaajia oli liikaa jäällä. Ylivoiman aikana HPK pääsi ensimmäistä kertaa oikeastaan pyörittämään Tepsin alueelle. Ykkösylivoimassa Miettinen-Saari -akseli pelasi viivassa ja muistaakseni Manninen, Jasu ja Leblanc täydensivät viisikon. Tulosta ei kuitenkaan tullut, vaikka Miettinen ja Jasu pääsivät pari kertaa laukomaan kaukaa. TPS puolestaan meni jäähyn jälkeen johtoon, kun Ville-Vesa Vainiola kaivoi 100-0 aloitusvoiton hyökkäyspäässä Jasua vastaan ja kiekko ajautui viivaan Jani Forsströmille, jonka lämäri painui HPK-maalin oikeaan ylänurkkaan. Tätä Myllyniemi ei torjunut toisin kuin edellisessä vaihdossa ollutta tilannetta, jossa Kallion ketju pyöritti peliä HPK-alueella. Kallio itse sai kiekon laidassa ja pelasi pienellä siirrolla viivasta nousseen Mojzisin vapaaksi. Tämä käveli rohkeasti sisään ja siirsi maalin edessä vielä sivuun, jolloin Myllyniemi joutui menemään poikittaisliikkeeseen ja jäihin, mutta Tomasin nosto jäi vajaaksi ja Myllyniemi otti tuosta upean torjunnan. Erän jälkimmäisellä puoliskolla TPS pääsi kokeilemaan kahdesti ylivoimaa, joista jälkimmäinen kerta oli toki vain lyhyt 50 sekunnin pätkä erän loppuessa kesken. Ensimmäisessä YV:ssä TPS ei saanut luotua vaarallisia paikkoja, vaan Kallio haki kertaalleen neliön läpi Tukosta ja toisen kerran tyytyi itse laukomaan b-pisteen läheisyydesta, mutta Myllyniemi hoiti tuon helposti etukulmasta. Ykkösylivoimassa pelasivat Tukonen, Koskiranta, Kallio, Nummelin ja Pikkarainen. Kakkosylivoimassa puolestaan Perrinin ketju ja puolustuksessa muistaakseni ainakin Petu veti ensimmäisen ylivoiman kokonaan, mutta sitten myöhemmin pelissä ainakin Tallinder ja Tikkanen olivat jäällä tuon Perrinin ketjun kanssa. Mojzis ei puolestaan saanut ylivoima-aikaa ottelussa, joka ainakin ihmetyttää minua, koska hänellä nyt yhdessä Petun kanssa on mielestäni eniten annettavaa ylivoimapelissä puolustajista. Ensimmäinen erä oli kauttaaltaan kotijoukkueen hallintaa. HPK koitti hitailla kontrollilähdöillä edetä hyökkäysalueelle, mutta TPS tukki keskialueen sen verran hyvin, että vierasjoukkue joutui yrittämään vaikeita syöttöjä, jotka eivät osuneet lapoihin ja sitä kautta ei syntynyt syöttöketjuja, jotta HPK olisi päässyt organisoidusti Tepsin alueelle. TPS puolestaan vastasi pelin rytmistä ja pääsi ihan mukavasti painimaan HPK-alueen kulmiin, mutta ne ihan huippupaikat jäivät sitten luomatta noita edellämainittuja tilanteita lukuun ottamatta. Ensimmäiselle erätauolle mentiin siis 1-0 lukemissa.

Heti toisen erän alkuun TPS oli siis vielä ylivoimalla ja Petu avasikin komeasti Kallion läpiajoon, mutta Myllyniemi otti hienon hanskaryöstön. Seuraavassa hyökkäykseenlähdössä puolestaan Nummelin pelasi kiekon laitaan Pikkaraiselle. Tämä ohitti helposti vastaan tulleen Nikkilän pienellä siirrolla laidan kautta, jonka jälkeen Pikkarainen ajoi hieman sisään ja laukoi tarkasti etuyläkulmaan, jossa oli pieni aukko Myllyniemin huonosta sijoittumisesta johtuen. Komea suoritus Pikkaraiselta ja Petukin sai sitten sen syöttöpisteen, jonka olisi ansainnut jo ensimmäisessä tilanteessa, kun hän avasi Kallion läpiajoon. Maalin jälkeen HPK sai hieman enemmän otetta pelistä kuin avauserässä ja peli aaltoili tasaisesti molempiin suuntiin. Kumpikaan ei kuitenkaan luonut useaan minuuttiin mitään merkittäviä maalipaikkoja. Hieman ennen erän puoltaväliä Miettinen odotti muita mukaan hyökkäykseen sinisellä, mutta menetti kiekon ja TPS käänsi nopeasti pelin ylöspäin. Ahtola avasi vaihtoon luistellessaan Vähätalon läpi, mutta tältä loppuivat kädet kesken ja tuloksena oli matala kuti Myllyniemen patjoihin. Forsberg-Auvinen puolustajaparilta toki huolimatonta pelaamista yhtä lailla. Ajassa 29:21 HPK kavensi sitten lopulta. Ykkösketju Leblanc-Manninen-Miettinen pyöritti peliä kotijoukkueen alueella. Kiekko ajautui Manniselle viivaan Nikkilän kautta. Tämä naputti mailaa jäähän kahdesti valelaukauksen merkiksi. Sen jälkeen terävä vetopassi Miettiselle maalin kulmalle, joka ohjasi kiekon ykkösellä jäitä pitkin maalia kohti ja lopulta kiekko pomppasi sisään Forsströmin lavan kautta ja meni Lassilan jalkojenvälistä sisään. Hieman onnekas kavennus, mutta toisaalta HPK:n ykkösketjulle ansaittu onnistuminen. Erän jälkimmäisellä puoliskolla HPK vankisti otettaan, mitä pidemmälle erä eteni ja sai selkeästi virtaa kavennusmaalistaan. Se vyöryi TPS:n aluelle ja kotijoukkueella oli vaikeuksia päästä kunnollisiin hyökkäyksiin. Lisäksi Friman-Tikkanen -pari joutui pelaamaan pari todella pitkää vaihtoa, kun TPS ei päässyt pois omista. Paras maalintekopaikka jälkimmäisellä kympillä tuli kuitenkin kotijoukkueelle, kun Spina ajoi laidasta sisään hurjalla vauhdilla ja HPK:n Tuulola jäi pahasti telineisiin. Spina kuitenkin kaatui viedessään kiekon kämmenelle ja lopulta suti sen jäitä pitkin nähdäkseni tolppaan. Toki myös HPK osui kertaalleen tolppaan, kun Miettinen pelasi laidasta pienen syötön keskustaan ja viivasta noussut Haaranen tykitti tolppaan. Toiselle erätauolle mentiin kuitenkin 2-1 lukemissa. HPK hallitsi toista erää mitä pidemmälle se eteni ja pääsi pyörittämään ylivoimaakin erän lopussa pari minuuttia, kun Tukonen otti jäähyn kampatessaan Myllyniemen, mutta HPK:n YV oli vaisua ja mielikuvituksetonta.

Kolmanteen erään tultaessa TPS vaihtoi hieman ketjujaan. Perrin ja Koskiranta vaihtoivat pelipaikkoja keskenään. Avauskympin paras maalipaikka siunaantui Frimanille, joka nousi viivasta ja pääsi Karvosen esityön jälkeen nokikkain Myllyniemen kanssa, mutta ratkaisu oli pehmeä ja pysähtyi patjoihin. Myöhemmin erässä Friman pääsi myös kokeilemaan toistamiseen maalin kulmalta, kun nelosketjun pyörityksen jälkeen kiekko pomppi takakulmalle, mutta Friman ei osunut tyhjään etukulmaan, vaan taisi kilauttaa tolppaan. HPK:n paras kavennuspaikka osui erässä Paajaselle, kun tämä ehti ensimmäisenä Leblancin laukauksen reboundiin, mutta Paajasen veto meni Lassilan puikoista maalin ohitse. HPK ei oikeastaan saanut kunnollista kirivaihdetta päälle missään kohdin. Ottelu ratkesi ajassa 56:13 Niklas Salon liigauran avausosumalla. HPK piti kiekon hyvin alueella ja taisteli sinisen päällä, kunnes sitten Karvonen onnistui neppaamaan kiekon ulos alueelta. Kiekko pomppasi laidasta sopivasti täyteen vauhtiin spurtanneelle Salolle, joka polki, siirsi kiekon rystyltä kämmenelle ja nosti lätyn vasempaan yläkulmaan Myllyniemen nenän edestä. Hieno ja määrätietoinen viimeistely Salolta. Erän viimeisellä minuutilla HPK otti maalivahdin pois ja haki kavennusta miesylivoimalla, mutta ei siinä onnistunut ja näin ollen TPS otti kauden avausottelussaan voiton lopulta maalein 3-1 Mojzisin ottaessa vielä jäähyn viisi sekuntia ennen ottelun päätöstä heitettyään kiekon katsomoon. Päätöserä oli mielestäni suhteellisen tasainen. HPK ehkä piti kiekkoa enemmän ja pyrki hitailla lähdöillään murtamaan TPS-pakettia, mutta aika heppoiseksi nuo yritykset lopulta jäivät ja erän parhaat maalipaikat tulivatkin kotijoukkueelle. Kaiken kaikkiaan TPS pelasi paljon paremmin kuin esimerkiksi tuossa viimeisessä CHL-pelissä Düsseldorfia vastaan ja ansaitsi siten voittonsa. Seuraavaksi sitten hieman tarkempia mietteitä molempien joukkueiden pelaajistoista.

 

[Salming]

TPS
+ Lassilalta huippumatsi taas kuten Düsseldorfia vastaan. Vain yksi omiin ja ei voinut maalille mitään. Vastineeksi varmoja torjuntoja 19 kappaletta.
+ Puolustuksesta täytyy nostaa esiin Petu-Forsström -puolustajapari. Koko Tepsin pakisto suoritti mielestäni ihan hyvin, mutta tämä pari oli ehkäpä sitten se paras. Nummelin oli paras avaamaan peliä ja uskalsi pitää kiekkoa omalla alueella tiukoissakin paikoissa ja antaa syötön hyökkääjän lapaan, vaikka karvaaja lähestyi. Forsströmilta puolestaan nähtiin komea maali ja varmaa peliä omalla alueella. Eivät ne muutkaan pakkiparit huonoja olleet. Tallinder oli varma molempiin suuntiin. Mojzisilta nähtiin pari hyvää nousua, mutta viimeistelyt ontuivat noista. Kolmospari Friman-Tikkanen oli ehkäpä eniten ongelmissa, mutta nekin olivat yhden käden sormilla laskettavissa. Eniten ongelmia tuli tuossa toisessa erässä, kun vaihtoetäisyys oli pitkä ja pojat joutuivat pelaamaan muutamat ylipitkät vaihdot, koska TPS ei saanut kiekkoa toiseen päätyyn. Frimanilta kuitenkin hyvä tasonnosto CHL-peleistä ja Tikkanen oli totutun varma molempiin suuntiin.
+ Hyökkääjistä plussaa aika tasaisesti kaikille. Alkuperäisten ketjujen mukaan jos miettii, niin ykkösketjusta Kallio oli näkyvin. Tukonen ei oikein päässyt paikoille tänään. Koskiranta puolestaan oli parempi kuin tuossa Düsseldorf-ottelussa. Syötöt osuivat nyt paremmin lapoihin ja Tero oli paremmalla jalalla selkeästi jäällä. Kakkosketjusta Pikkarainen väläytteli eniten ja laukoi hanakasti kun oli tilaisuus ja tosiaan osui kertaalleen ylivoimalla. Vainiolalta aika perusmatsi, ei loistanut tuota yhtä aloitusvoittoa lukuun ottamatta, mutta ei pettänytkään. Vähätalolta myös näkymätön perussuoritus, toki hieman miinusta siitä ettei tehnyt läpiajosta. Epäonnistui CHL-pelissäkin kahdesti rankkarista, joten lisäreeniä selkeästi vaatii vielä läpiajotilanteisiin. Kolmosketjusta Spina oli kentän parhaalla jalalla liikenteessä ja pyöritteli välillä itsekseen HPK-pelaajia niin keskialueella kuin hyökkäysalueella. Ahtola oli paremmalla jalalla kuin viikon takaisessa CHL-matsissa, mutta Perrin oli edelleen kankeahko. Nelosketjussa sitten Virtaselta hyvää alivoimapelaamista, mutta kiekolliset ratkaisut jäivät hieman puolitiehen. Salo-Karvonen -akselista Karvonen oli ennen tuota 3-1 osumaa paremmin pelissä mukana ja molempien esitys kääntyy nollasuorituksesta hieman plussalle tuon ratkaisevan maalin myötä. Kumpikin hoiti tehtävänsä mainiosti monsterimonnin laidoilla ja Salolta esimerkiksi selkeä parannus tuosta Düsseldorf-ottelusta, jossa poika oli täysi turhake yhdessä Moision kanssa.
+ Kokonaisuudessaan Tepsistä on vaikea löytää epäonnistujia. Tasainen rintama kaikkinensa. Alivoimapeli toimi ja ylivoimallakin kotijoukkue onnistui kertaalleen, joten hyvä kauden alku ja taisi olla ensimmäinen varsinaisen peliajan voitto yhdeksään kauteen Tepsille kauden ensimmäisessä pelissä, joten Selin & co. saivat onnistuneen alun projektilleen.

HPK
+ Myllyniemelle on annettava lopulta plussaa miehen esityksestä. 24 torjuntaa, joista kolme oli läpiajoja. Toinen maali olisi ollut otettavissa, maagisena päivänä myös loput maalit, mutta nuo useat gamesaverit kääntävät vaa'an plussalle tuosta toisesta maalista huolimatta. Torjuu kyllä hämeenlinnalaisille varmasti paljon pisteitä tulevan kauden aikana.
+ Puolustajista Nikkilä oli selkeästi kiekollisesti se paras. Todella loistavia pitkiä avauksia siniselle asti Nummelinin tavoin. Toki miinusta tulee sitten siitä toisesta osumasta, jossa häntä vietiin pahasti, mutta hivenen plussalle jäi kokonaiskuva kuitenkin. Pakkipari Saari pärjäsi mainiosti kaksinkamppailuissa, mutta ei ollut aivan yhtä huolellinen syöttöpelissään. Parantaa kuitenkin sitäkin osa-aluetta varmasti kauden edetessä, kun itseluottamus kasvaa. Pyöritti toki ihan kohtuullisesti jo ylivoimaa ja sai vastuuta myös alivoimalla.
+ Muista puolustajista Lehtivuori-Tuulola pari oli suhteellisen näkymätön. Lehtivuorelta peruspelaamista, ei sen kummempaa. Tuulola veti pariin otteeseen, mutta oli sitten kertaalleen pahasti vietävänä Spinan toimesta. Tuulolan onneksi tuosta ei maalia syntynyt. Kolmosparista Forsberg oli parempi selkeästi. Nikkilän jälkeen toiseksi parhaat avaussyötöt ja on selkeästi vahvistunut kesän aikana ja pärjäsi hyvin väännöissä. Auviselta ajoittain koohottamista, mutta ei suuria virheitä. Haaranen pelasi silloin tällöin myös ja laukoi kerran tolppaan. Aika samantasoinen esitys Auvisen kanssa.
+ Hyökkääjistä plussaa ykkösketjulle ja nelosvitjalle. Mannisen ketju sai eniten tilanteita aikaan ja Miettinen oli pelirohkein hyökkääjä. Leblanc vaikuttaa kohtuulliselta vahvistukselta. On tasapainoinen luistelija ja vahva olemukseltaan, mutta ei oikein päässyt siltikään tekopaikoille. Mutta kun pääsee paremmin samalle pelikirjan sivulle ketjutovereiden kanssa, tulosta alkanee syntyä enemmän. Nelosketju puolestaan painoi kaksi kertaa kolmesta vaihdosta pelin kotijoukkueen päätyyn ja loi hyvin tilanteita. Tuossa pelasivat siis Paajanen, Koivisto ja Hopponen. Päätöserässä Hopposelle esimerkiksi siunaantui hyvä paikka maalin eteen riparista, mutta nosto meni päin Lassilaa. Kuitenkin todella hyvä esitys tältä duunarivitjalta.
- Miinusta sitten parille muulle ketjulle. Kakkosketju ei saanut oikein mitään järkevää aikaan. Polak oli raskaalla jalalla liikkeellä ja Hahl nyt ei muutenkaan ole ykkössentterityyppiä, mutta silti olisi pitänyt luoda enemmän tilanteita. Oikeastaan en muista yhtään kunnon maalipaikkaa tuolta ketjulta. Holland oli myös näkymätön oikeassa laidassa. Luistin liikkui, mutta ei päässyt ollenkaan paikoille ja hyödyntämään laukaustaan. Kolmosketju Liedes-Jasu-Karevaara pelasi kakkosketjua hieman paremmin ja loi pari yksittäistä paikkaa, mutta eivät nekään olleet hyvistä maalintekosektoreista, vaan yksittäisiä sutaisuja maalia kohti.
- Ylivoimapeli oli huonoa, koska maalia ei tullut. Kiekko liikkui hitaasti ja maskipelaaminen puuttui silloin, kun Jasu/Miettinen laukoi viivan läheisyydestä. Alivoimallakin meni yksi omiin.

 

[MAKE #89]

Ensimmäinen erä antoi odottaa jopa helppoa voittoa kotijoukkueelle, mutta toisen erän 2-0-maalin jälkeen aloitettiin seisoskelu ja tavallaan annettiin Kerholle mahdollisuus tulla peliin. Tokassa erässä olisi muutamalla pompulla voinut peli kääntyä todella vaikeaksikin kotijoukkueelle. Kuitenkin aika levollisin mielin seurasin sitä Kerhon painostusta, sillä maalin edusta pidettiin pääosin puhtaana ja ylivoimahyökkäyksiä omiin tuli todella vähän. Oli siellä Kerhonkin päädyssä mm. Vähätalon puolittainen läpiajo ynnä muuta. Tärkeää oli myös että pysyttiin poissa boksista vaikka oltiinkin vastaanottava osapuoli. Kolmas erä olikin taas paljon tasaisempi ja ehkä Kerholta alkoi loppua bensakin ihan lopussa. Salon maalin jälkeen ei oikeastaan minkäänlaista paniikkia tullut vaikka viime vuosina on onnistuttu sössimään jopa kahden maalin johtoja parissa minuutissa.

Ero siihen viime viikon DEG-peliin oli kyllä massiivinen. Silloin ei omasta pelin rakentamisesta tullut yhtään mitään ja sen takia odotin vähän peloissani tätä avausta. Nyt kuitenkin syötöt osuivat lapoihin paljon paremmin ja viisikkopeli oli tiivistä, pl. se toisen erän seisoskeluvaihe. Erityismaininta tepsiläisistä Virtaselle, joka taklasi pari kertaa komeasti ja pelasi juuri sellaista peliä mitän nelosen sentterin kuulukin pelata. Spina on myös huikea taituri ja luo nopeudellaan vaarallisia tilanteita tyhjästä. Muuten tuo ratkaisuosasto (Perrin, Tukonen, Kallio) pystyy kyllä parantamaa vaikka tänäänkin olivat ihan hyviä.

 

[Red Label]

@Salming

Hienoa raporttia, mutta jos jatkossa saisi painettua enteriä kappaleiden välillä niin olis todella bueno. Ei vaan jaksanut lukea paria ekaa pointtia pidemmälle.

 

[Salming]

@Salming

Hienoa raporttia, mutta jos jatkossa saisi painettua enteriä kappaleiden välillä niin olis todella bueno. Ei vaan jaksanut lukea paria ekaa pointtia pidemmälle.

Kiitoksia palautteesta. Olen tällä samalla tavalla tehnyt jo vuosia näitä otteluraportteja paikan päällä nähdyistä otteluista. Tarkoitatko kappalejaolla tuota ensimmäistä vai toista viestiä? Mielestäni tuo eräkohtainen jaottelu on selkeä ja toiminut aiemmin, mutta pitäisikö nuo erät vielä mielestäsi jakaa kahteen osaan?

 

[puuha-pete]

@Salming kyllähän kappalejako tekstin luettavuutta parantaa huomattavasti, joten kyllä sitä kannattaa huomioida, kun teksti noin muuten on oikein hyvää ja huomiot pelistä kattavia. Menee se keskustelupalstoilla noinkin, mutta rakentava palaute jne.

Itse otteluhan taisi olla tiukka kun arveltu ja hallinta aaltoili vähän pelin mukana. Myllyniemi Kerhon maalilla oli ilmeisesti ihan hyvä ja tältä se koosteen perusteellakin vaikutti. Pikkaraisen maali oli otettavissa, mutta taisi laukauskin olla aika tarkka ja kova. Miten Nikkilä laski noin kepeästi laidasta läpi? Enemmän sinne laittaisin tilanteesta pyyhkeitä.

Ilmeisesti Kerholla oli siinä jonkinlainen kirikin käynnissä, mutta nyt ei vain riittänyt. Onnittelut Turkuun, eiköhän sitä rämpimistä ole jo tarpeeksi siellä suunnalla nähtykin.

 

[ElManazer]

Huhhuh. Hieno voitto, ei voi muuta sanoa. Välillä pelotti niin perkeleesti, että HPK tulee tasoihin, mutta lopulta saatiin pidettyä aika hyvin ykkösektorista pois. Illan kruunasi Salon tyylikäs läpiajomaali. HPK:lta paras oli ehdottomasti Manninen, kun taas esim. Polak oli suuri pettymys. TPS:n puolelta taisi olla Petteri Nummelinin paras peli pitkään aikaan lukuunottamatta muutamaa viivalla pomputtelua. Eikä tuo pakkipari Forsströmkään huono ollut. Hyökkääjistä kovin oli Spina (vaikkakin oli valitettavan tehoton tänään) tai sitten Pikkarainen.

Iälläkö fyysisyys hoidetaan? Tai sitten alistaja-Nikkilää ei voisi vähempää kiinnostaa, kuinka paljon vanhempi Ilkka Pikkarainen tai kuka tahansa muukaan on.

Mun silmiin oli aika hiljaista alistamista tältä alistaja-Nikkilltä. Taisi itseasiassa Ilkka Pikkarainen komeasti mennä ohikin kaverista kun painoi tilanteeksi 2-0.

 

[Scissors]

Omasta mielestäni kappalejaot aina hyviä, mutta toisaalta Salmingin eräkoosteet ovat kronologisesti kasattuja joten punaista lankaa ei kadota niin helposti. Ymmärrän siten miehen oman kannankin tässä.

Oli kyllä kivaa katsella voittavaa kiekkoa. Henkisesti elintärkeät kolme pinnaa. Pelikin ajoittain näytti ihan peliltä.

Kuten joku jo kirjoittikin, oli viisikon tiiviys ja maalineduspelaaminen hyvää Tepsillä, ainakin suurimman osan matsista. Puolustusalueen puolustuspeli olikin sitten ajoittain hankalaa, mutta oikeastaan Kerhon ajoittain erinomainen kulmapeli oli syynä tähän, tarkemmin todettuna siellä oli muutamia yksilöitä ja korkeintaan kaksi ketjua jotka onnistuivat peliä Palloseuran päätyyn painamaan. Sakari Mannisen ketju oli toinen ja Paajasen porukka toinen. Ajoittain Tepsin PAPP:kin näytti ihan siedettävälle.

Hyökkäyksiinlähdöt eivät kokoajan sujuneet ongelmitta, mutta edistystä tälläkin saralla oli havaittavissa aikaisempaan. Kiekollisena pelinrakentajana omissa Koskiranta ja Perrin tekivät hyviä ratkaisuita, myös Jonne Virtanen pelasi omassa hyvää tarjoamispeliä ja liikutti sinisten välissä kiekkoa ihan ok. Jonne tosin on paljon hitaampi joten on hukassa jos vastustaja katkoo ja pyrkii nopeaan kääntöön. On silti nostettava hattua Kerhon kovalle paineelle, ja myös TPS antoi ihan kunnolla painetta ajoittain Kerhon pakeille, jonka syystä nähtiin HPK-alueellakin melkoista säheltämistä välillä.

Maalinteko oli tervanjuontia monelle, mutta juonikkuutta löytyi hyökkäysalueella Palloseuran miehiltä. Jopa vähän liikaakin, uskoisin että suoraviivaisuus olisi tuonut pari-kolme lisämaaliakin tuohon. Nyt esim. Perrin pyrki kahdesti syöttämään erinomaisessa maalipaikassa ja samoin Spina tarjoili mieluummin muille mielestään vielä parempiin tontteihin kuin että olisi itse ampunut ihan tarpeeksi laadukkaasta maalipaikasta. Näitä ei jaksaisi nähdä liikaa Oulussa, jossa vastassa on luokkaa Kerhoa kovempi joukkue.

Tepsin osalta muutama hajakommentti vielä:

Hyökkääjät - Dave Spinaa on kyllä kehuttava. On aivan älyttömän vikkelä ja taitava, sekä innokas esittelemään kikka-arsenaaliaan. Tämän lisäksi teki hyvää, pyyteetöntä duunia omiin. Lappeeseen kiitokset erinomaisesta joukkuepelaajasta.

Pikkarainen hyvä, kuten ketjunsakin. Vähätalo hyvä ja Vainiola kohtalainen, mutta VVV:n kohdalla todettava että mainioita aihioita tuo pelinrakennukseen ja osaa voittaa aloituksia tärkeissä paikoissa.

Kärkihyökkääjät olivat yritteliäitä mutta tehottomia. Koskirannalle plussa tästä ottelusta, vai oliko joku taas sitä mieltä että aivan paska?

Puolustajat - Nummelinin liike näytti eilen ihan hyvältä, mutta tekee itsepäisesti typeriä ratkaisuita välillä. Eilen oli sellainen hyvien ja umpisurkeiden suoritusten päivä, ehkä lopputulos vähän plussan puolelle. Superhuumoria silti että mies muka valittiin kolmostähdeksi faijansa toimesta. Pakkiparinsa Forsström oli näkymätön maaliensa ohella eli perusvarmaa tekemistä. Mojzis oli loistava, olisi ansainnut pisteitä. Tsekin mailapuolustaminen miellytti omaa silmää. Tallen oli ihan ok, ei esittänyt mitään ihmeempiä.

Lassilalle nostettava hattua, oli erinomainen.

Tuomarit suoriutuivat hyvin, samoin kotiyleisö. Paikan päällä olleet Kerhon kannattajat pitivät kohtalaista meteliä, pisteet sinne.

Aivan ihanaa että Liiga on jälleen käynnissä.