La 12.9.2015 Admiral Vladivostok - Jokerit

[Tartu]

Salminen ehdottomasti jatkoon. Kaapikohan 3 vai 4 aloitusvoittoa putkeen tuossa viimeisen minuutin aikana.

Tilastojen mukaan muuten kaapi yhden aloitusvoiton myös jatkoajalla :)

 

[Melko Huono]

Missä alkoi valitus? Huomasin about yhden vastalauseen sun kommenttiis. Täähän tarkottaa sitä että varta vasten oikein yritit saada valitusta aikaseks kun olit oikeen tällasen puheen valmistanut. Hohhoijaa..

Olihan tuossa pari "vittuilua" suoraan mulle. Suurempi kitinä näköjään alkoikin sitten kirjoittajalle joka puolusti minun mielipidettä. Ja sitten siellä foliohattua vaan syvemmälle vaikka aika tukevasti jo vaikuttas olevankin. Puheen valmistanut... ei saatana nyt repesin, kiitos! Ihan oli kuule spontaani kirjoitus, mutta älä anna sen häiritä mielipidettäsi siitä.
Ei mulla kuitenkaan enempää ottelusta ole kerrottavaa, joten eiköhän tämä ollu tässä. Myös @Cobol näyttää olevan ainakin osittain samaa mieltä mun kanssa. Mikäli hän katsoi ottelun kokonaan, niin ehkä jatkanette keskustelua sitten hänen kanssaan, jos jollain on vahvasti erilainen mielipide.

 

[Mike]

Ei millään pahalla, mutta musta näyttää, että nimimerkki melko huono ei tee mitään mitä muutamat jokerinimimerkit eivät tekisi ihan itse. Vuosi sitten kun kaikki oli uutta ja ihmeellistä oli ihan luonnollista, että hämmästeltiin tasoeroa liigapeleihin. Enää se ei ole mitään uutta, mutta silti aika moni nimimerkki muistaa joka toisessa kommentissaan mainita asiasta edelleen, joka omaankin silmään näyttää joko a.) urpoilulta tai b.) provoilulta, enkä pidä kumpaakaan toimintaa tässä yhteydessä ko. kirjoittajan kannalta mitenkään imartelevana. Ts. ko urpoilut tekevät usein koko ketjusta lukukelvotonta paskaa, ja kuulostaa jopa vittuiluarvoltaan niin helpolta ja vähämieliseltä, että ei mene edes huumorina. Jos tarkoitus provoilla, niin tehkää se edes nerokkaammin.

 

[blue line]

Asian toinen puoli on sitten se, että KHL:ssä on kyllä luvattoman heikosti valmennettua ja/tai pelitapakurittomia joukkueita. Ne kaatuvat vajaamiehisellä suomalaisjoukkueella vasemmalla kädelläkin. Kun Jokerien viisikkopelaaminen toimii puolustus- ja hyökkäyssuuntaan ja pelaajat noudattavat pelitapaa oikomatta, jälki on kyllä rumaa.

Mun silmin näyttää samalta kuin ennenkin: KHL:ssä on liikaa joukkueita ja liian suuret erot. Kyse on kuitenkin poliittisesta valinnasta ja siitä, että KHL toimii laajasti Venäjän alueella.

No jaa-a. Tämä näkemys olisi jotenkin ymmärrettävissä, jos tämän pelin olisivat ratkaisseet Liiga-Sallinen, Liiga-Huhtala ja Liiga-Rita. Mutta kun sen ratkaisivat melkein-NHL-Kozun, melkein-NHL-Regin ja mekein-NHL-Larsen, niin en ihan osaa tulkita ajatuksiasi. Ei tuollaisia melkein-NHL-pelaajia ihan joka seuraan riitä ja Jokerit voi olla todella tyytyväinen, että näinkin monta on onnistuttu rosteriin hankkimaan. Suvereenit yksilöt olivat näiden lukemien takana enemmän kuin valmennus ja pelitapa. Toiseksi minusta on hienoa, että Vladivostokin tapaisessa ja kokoisessa kaupungissa pelataan lätkää, kun sille on siellä tilausta. KHL:n laajetessa Kiinaan nämä Vladivostokit ja Habarovskit eivät enää ole kiekkokartalla yhtä syrjässä kuin ennen.

 

[Haastattelija]

Mistä löytyisi matsin maalikooste?

 

[faro]

Mistä löytyisi matsin maalikooste?

KHL: Admiral - Jokerit 12.9.2015 » Viasatsport Finland

 

[Jack Daniel's]

Lopeta nyt vittu tuo valittaminen jo. Teet itsestäsi vaan täydellisen pellen. Mee seuraamaan vaikka jullien liigapelejä jos se liiga kerta on niin kova liiga.

Ihme purkaus, kerta kaikkiaan. Ihan kuin olisin Jokereita haukkunut, mutta nykyään näihin purkauksiin riittää sekin, että haukkuu vastustajaa? Hold your horses! Miksi pitää muuten aina tuoda tuo Liiga mukaan, jos joku erehtyy lausumaan pari pahaa sanaa KHL:stä tai sen joukkueista? Itse odotin, että Admiral olisi kotonaan pelannut edes kohtuullisen pelin aikaeron rasittamaa Jokereita vastaan, mutta tuo esitys oli täysi waterloo. Jokereilla oli kokeneen ketun Erkan johdolla helppo homma riisua aseista noin aneeminen Admiral.

KHL on todella kahtiajakautunut liiga. On nämä isolla rahalla rakennetut huippujoukkueet ja sitten on nämä Novokuznezkit(menikö oikein?), Admiralit, Amurit ym., jotka näkevät vain haaveunia playoffeista.

 

[JjZz]

Kyllä minunkin mielestäni Melko Huonon viesti oli tällä kertaa ihan paikkansapitävä. Onhan tuo Admiral aivan kuraa. Noilla resursseilla KHL:ssä operoiminen on tuulimyllyjä vastaan tappelemista.

Tästä sarjasta saisi hyvin tiputtaa muutaman pisteautomaatin pois.

 

[Mike]

Kyllä minunkin mielestäni Melko Huonon viesti oli tällä kertaa ihan paikkansapitävä. Onhan tuo Admiral aivan kuraa. Noilla resursseilla KHL:ssä operoiminen on tuulimyllyjä vastaan tappelemista.

Tästä sarjasta saisi hyvin tiputtaa muutaman pisteautomaatin pois.

Tosin tuo Admiralhan ei kuulu niihin pisteautomaatteihin. Ihan muistinvaraisesti, niin toissa kaudella kyrväkkeen johdolla pleijareihin ja viime kaudella jäi just viivan alapuolelle. Noin muuten samaa mieltä. Sarjan paskimmat voisi aina sarjasta riippumatta pudottaa pois muutamaksi vuodeksi. Kenelläkään ei tulisi ikävä viime kausien Edmontonia, Buffaloa, Novokuzjnetä. Neftehimkiä, Jugraa, Sportia tai Ilvestä

 

[blue line]

KHL on todella kahtiajakautunut liiga. On nämä isolla rahalla rakennetut huippujoukkueet ja sitten on nämä Novokuznezkit(menikö oikein?), Admiralit, Amurit ym., jotka näkevät vain haaveunia playoffeista.

Admiral Vladivostok jäi pisteen päähän Playoffeista viime vuonna ja sitä edeltävänä vuonna selviytyi poffeihin kahdeksantena. Habarovsk taas sijoittui kaudella 11-12 seitsemänneksi itäisessä konferenssissa.

En ihan ymmärrä sitä tarvetta, mitä joillakin kirjoittajilla on dissata näitä pienempiä KHL-seuroja, kun ei se Jokereidenkaan menestys ole käytännössä kuin parista onnistuneesta pelaajahankinnasta kiinni. Mitäköhän edellisestä kaudesta olisi tullut ilman Mosesta ja Omarkia? Entä miltä näyttäisi tämän kauden alku ilman Reginiä ja Kozunia? On aivan turhaa pitää näitä pienempiä seuroja paskoina, jos omilla tähtipelaajilla on pelivire päällä. Ja toisaalta olisi aivan turhaa haukkua omaa joukkuetta paskaksi, jos se sattuisi joskus "pienelle" seuralle häviämään, kun tähtipelaajat eivät nakuttaneetkaan tarvittavia tehoja.

Tietysti KHL:n sisällä on tasoeroja, mutta eivät ne ole yhtään sen isommat kuin NHL:ssäkään. Anaheim voi joskus hävitä Buffalolle, eikä se pelaajamateriaali Anaheimissakaan nyt niin superhyvä mihinkään seuraan nähden ole, jos otetaan Getzlaf ja Perry pois. Regin ja Kozun on Jokereiden vastaava parivaljakko. Mutta aina löytyy näitä kirjoittajia, jotka suhtautuvat KHL:ään aina se paska puoli edellä. Jos Jokerit voittaa jonkin matsin selvästi, niin vastustaja on paska. Jos taas Jokerit häviää, on Jokerit paska eikä niitä tähtipelaajia kiinnostanut. Voi veljet mitä itkua.

 

[Cobol]

No jaa-a. Tämä näkemys olisi jotenkin ymmärrettävissä, jos tämän pelin olisivat ratkaisseet Liiga-Sallinen, Liiga-Huhtala ja Liiga-Rita..

Älä jaksa. Kun kirjoitin ja vielä lainasit:

"KHL:ssä on kyllä luvattoman heikosti valmennettua ja/tai pelitapakurittomia joukkueita. Ne kaatuvat vajaamiehisellä suomalaisjoukkueella vasemmalla kädelläkin. Kun Jokerien viisikkopelaaminen toimii puolustus- ja hyökkäyssuuntaan ja pelaajat noudattavat pelitapaa oikomatta, jälki on kyllä rumaa."

Tottahan tuo on. Toki siinä on mulle tyypillistä pensseliä (="kaatuvat vasemmalla kädellä" vaikka edes kiekkoa ei voi pelata vasemmalla kädellä). Admiralin ongelma oli paskan maalivahtipelaamisen lisäksi surkeista surkein pelitapa. Joukkueessa on kalliita pelaajia Pohjois-Amerikasta ja yksi pakeista vähintään samaa tasoa kuin Larsen (Blum). Oiskohan KHL:n paras pakki ainakin hyökkäyssuuntaan? Lisäksi Admiralissa on erinomainen ruotsalainen hyökkääjä ja useita aivan lupaavia venäläiskiekkoilijoita jne. Valmentajat ja maalivahti toisinpäin, aikaa 1-2 kautta ja Jokerit olisi ottanut kuokkaan samassa kaukalossa samassa aikaerossa 1-10. Lätkä on pelikirjapeli ja Admiralilla oli hukassa sen aakkosetkin.

Jos Jokerit olisi Liigassa, kyse olisi samasta kuin Jokerit olisi lyönyt ison matkarasituksen jälkeen jonkun kookoon tms vieraissa 6-1. Tuskin ryhtyisit puolustelemaan että kyllä se on kivaa kun jossain mikkelissä pelataan liigaa ja kaikilla on hauskaa ja tylyttämään niitä jotka toteaa että kookoo pelasi päin persettä eikä valmentaja hallinnut nykyaikaisen jääkiekon vaatiman pelitavan alkeitakaan. Luultavasti lyttäisit vielä isommalla tavalla kuin lyttäät Liigan muutenkin.

Jätä paskanjauhanta pois KHL:stä koska siellä on isoja virheitä ja umpiheikkoa valmentamista. Ei ole onnelasta kyse :)

Jokereita sen sijaan voi ylistää tällä hetkellä. Joukkue on absoluuttisesti lähellä NHL:n ulkopuolista kärkeä. Joku voisi jopa huudella, että Jokerit on kärki. Minusta se ei ihan sitä ole, mutta lähempänä kuin oletin ennen kautta. Kiitos Erkan pelitavan ja Vuorisen sekä Kurrin joukkueen rakentamisen ynnä toki Rotenbergin ja Jokerien oman rahoituksen.

Pelillisesti voidaan olla helvetin ylpeitä tästä. Miksi suunnata energiaa johonkin muuhun kuin Jokereihin tässä ja nyt?

 

[Mike]

Jätä paskanjauhanta pois KHL:stä koska siellä on isoja virheitä ja umpiheikkoa valmentamista. Ei ole onnelasta kyse :)

Näitä paskoja valmentajia löytyy joka paikasta, joten sikäli ei ole olemassa Onnelaa. Näitä on nähty Jokereissakin ihan riittämiin. Alpo Suhonen on valmentanut BH:ja.. Tietysti aina ei edes tietenkään kyse ole valmentajasta sinänsä, vaan miten hän saa homman toimimaan juuri sen kyseisen materiaalinsa kanssa. Esim. yhden Admiral - Jokerit ottelun perusteella me ei esimerkiksi heidän valmentamisestaan ihan kauhean pitkälle meneviä johtopäätöksiä voida tehdä, yksittäinen peli on yksittäinen peli, ja voihan olla, että sama jeppe koutsaisi tällä hetkellä UFAa recordilla 8-0-0.

 

[Jeffrey]

Pelillisesti voidaan olla helvetin ylpeitä tästä. Miksi suunnata energiaa johonkin muuhun kuin Jokereihin tässä ja nyt?

Sinunkaltaisten kirjoittajien takia, jotka tulevat kertomaan, että Jokerien tämän päivän voitto oli saman, kuin oltaisiin voitettu joku vitun kookoo 6-1.

Kyllähän mä ymmärrän sen, että jokainen värittää tekstiään, ja parhaiten sen tekevät ovat Jatkoajan kiinnostavimpia kirjoittajia. Ymmärrän kuitenkin myös sen defenssiivin mikä herää osassa kirjoittajista, koska toiset vähättelevät heidän joukkuettaa ja sen suorituksia.

Minusta tuntuu siltä, että aina kun Jokerit voittavat, ja varsinkin silloin kun se tehdään suuremmalla marginaalilla. Niin täällä on kirjoittajia kommentoimassa kuinka KHL on paskasti valmennettu ja organisoitu sarja, ja keskikastin liiga joukkuekin olisivat voittaneet päivän vastuksen. Kyllä niitä suuria voittoja, ja suuria pelillisiä eroja tulee myös NHL:ssä. Mutta ei siellä ole jumalauta kukaan ollut kirjoittelemassa, kuinka joku vitun Saipa olisi myös voittanut tänään Columbuksen, joka hävisi täysin ylivertaisen pelikirjan edessä Anaheimille 6-1.

 

[Cobol]

Näitä paskoja valmentajia löytyy joka paikasta, joten sikäli ei ole olemassa Onnelaa. Näitä on nähty Jokereissakin ihan riittämiin. Alpo Suhonen on valmentanut BH:ja.. Tietysti aina ei edes tietenkään kyse ole valmentajasta sinänsä, vaan miten hän saa homman toimimaan juuri sen kyseisen materiaalinsa kanssa. Esim. yhden Admiral - Jokerit ottelun perusteella me ei esimerkiksi heidän valmentamisestaan ihan kauhean pitkälle meneviä johtopäätöksiä voida tehdä, yksittäinen peli on yksittäinen peli, ja voihan olla, että sama jeppe koutsaisi tällä hetkellä UFAa recordilla 8-0-0.

Tämä on tasan totta. En kuitenkaan näe - siis ihan oikeasti näkemäni perusteella - vetää takaisin näkemystäni siitä, että KHL:stä löytyy umpipaskaa valmentamista. Jopa heikompaa kuin Liigasta. NHL:ssä joku Buffalo voi voittaa kenet tahansa vaikka joukkueen fanit, omistajat ja valmennus vaativat tappioita (koska arvonta). Eli onhan niitä paskailmiöitä sielläkin ja surkeita valmentajia myös.

Älkää nyt kukaan saako paskahalvausta, mutta nyt kun on tullut katsottua Jokerien, SKA:n, TsSKA:n ja usean muun joukkueen otteluita niin onhan KHL:n pelillinen taso pudonnut viime kaudesta. Tämä ehkä yksin mun telkkarissa, ei muiden. Tilastoin jokaisesta näkemästäni ottelusta tietyt hyökkäyspään jutut 3 x 5 min otantana 5vs5 pelissä kuten myös keskialueen ylittämisen ja ainakin tilastot puoltavat tasonlaskua. Johtuko valmennuksesta, poistuneista pelaajista, palkka-asioista vai mistä, mutta tällä kaudella Jokerien mahdollisuus voittaa Gagarin on todellinen.

Ja @faro, kyllä Blum on mulla tietokannassa KHL:n TOP-10 pakki (hyökkäyssuuntaan). Sellainen viittä vaille NHL-pelaaja kuten toki moni muukin. Selvästi parempi AHL:ssä kuin Larsen ja olisi jossain toisessa organisaatiossa kuin Minnesotassa saanut ehkä paikan ylhäällä pysyvästi. Laittakaapa Blum mieleen.

 

[faro]

ja yksi pakeista vähintään samaa tasoa kuin Larsen (Blum). Oiskohan KHL:n paras pakki ainakin hyökkäyssuuntaan?

No ei todellakaan ole.

Tämän yhden ottelun otannallako teit tällaisen johtopäätöksen vai millä näytöillä pidät häntä esimerkiksi Kirill Koltsovia, Nikita Zaitsevia, Chris Leetä, Nick Bailenia, Patrick Hersleytä, Kevin Dallmannia tai vaikkapa Juuso Hietasta parempana puolustajana hyökkäyssuuntaan? Näin nyt muutama nimi esimerkkinä. Aika pienet ovat Blummin näytöt, että voitaisiin edes keskustella hänen paremmuudestaan verrattuna yllä mainittuihin nimiin.

 

[TommyT]

Mun nähdäkseni on aika turhaa nostella esiin kuluneita juttuja jonkun liigan tasoeroista jne. kaikissa matsiketjuissa. Kaikissa sarjoissa, joita on pyritty laajentamaan, esiintyy isojakin tasoeroja eikä tämä ole mikään uutinen. Joidenkin logiikalla kaiketi Valioliigaa pitäisi pelata neljällä joukkueella ja Champions League on aivan liian laaja. Come on.

Mä olisin vaan iloinen nyt siitä, että Jokerit on jo nyt osoittanut että asenne on 100% rautaa tälläkin kaudella ja joukkue yksilöidensä vetämänä todella osaa naulata tälläiset matsit ja ottaa pojot kotiin silloin kun ne on tarjolla. Ei tarvii mennä montaa vuotta taaksepäin kun on viimeksi oltu tilanteessa, jossa huomattavasti suuremmilla resursseilla ei kyetä konsistentisti kaatamaan heikompia, vaan sekoillaan oma ruutu miten sattuu. Nyt otetaan koneesta kaikki irti kiitos koko organisaation, ja jälki on vakuuttavaa.

Mitä tulee KHL:n kokoon ja elinkelpoisuuteen jossain, mielestäni kun katsoo että Vladivostokissa on hieno (vaikkakin pienehkö) halli ja sitoutuneen näköinen katsojapohja, niin kyllä nuo ihan täysin sarjapaikkansa ansaitsevat vaikka sitten välillä homma ei selvästikään toimi johtuen epäonnistumisista eri tasoilla mikä kai on täysin normaalia kilpaurheilua.

Itse peli oli Jokereilta vakuuttava ja edelleen vahva fiilis että tämä joukkue on näin siipirikkonakin leveämpi kuin viimekautinen, ja noista yksilöistäkin voi nousta kovempia tähtiä kuin mihin Lokomo yms. pystyi, erityisesti kovimmissa peleissä.

Ja jumaleissön toi Kozunhan on aivan kliinisen murhaava tekijä. Eleetöntä menoa. Monipuolisempi kuin Moses.

 

[Cobol]

Ja jumaleissön toi Kozunhan on aivan kliinisen murhaava tekijä. Eleetöntä menoa. Monipuolisempi kuin Moses.

Täsmälleen samoin näen itsekin. Kozun on esimerkiksi koostaan huolimatta erinomainen myös fyysisen paineen alla ja osaa jopa tulla kiekon kanssa ulos ruuhkista.

 

[TommyT]

Älkää nyt kukaan saako paskahalvausta, mutta nyt kun on tullut katsottua Jokerien, SKA:n, TsSKA:n ja usean muun joukkueen otteluita niin onhan KHL:n pelillinen taso pudonnut viime kaudesta. Tämä ehkä yksin mun telkkarissa, ei muiden. Tilastoin jokaisesta näkemästäni ottelusta tietyt hyökkäyspään jutut 3 x 5 min otantana 5vs5 pelissä kuten myös keskialueen ylittämisen ja ainakin tilastot puoltavat tasonlaskua. Johtuko valmennuksesta, poistuneista pelaajista, palkka-asioista vai mistä, mutta tällä kaudella Jokerien mahdollisuus voittaa Gagarin on todellinen.
.

Ottamatta nyt sen enempää kantaa että onko näin vai mikä on motiivi sanoa näin, niin toteaisin kuitenkin että todennäköisesti vertaat mielessäsi nyt poikkeuksellisen aikaisin Elokuussa aloitetun runkosarjan pelejä kevään poffivääntöihin, vieläpä aika pienellä samplen koolla. Palataan asiaan joskus joulun haminoilla.

 

[Cobol]

Ottamatta nyt sen enempää kantaa että onko näin vai mikä on motiivi sanoa näin, niin toteaisin kuitenkin että todennäköisesti vertaat mielessäsi nyt poikkeuksellisen aikaisin Elokuussa aloitetun runkosarjan pelejä kevään poffivääntöihin, vieläpä aika pienellä samplen koolla. Palataan asiaan joskus joulun haminoilla.

Motiivi? Kai se on jonkinlainen käsitys avoimesta keskustelupalstasta, että saa sanoa tai siis kirjoittaa miten asiat itse kokee. Pitääkö jatkossa pohtia omaa motiiviaan jos kyse on Admiral Vladivostokin huonosta pelaamisesta vai koskeeko oman motiivin pohtiminen koko KHL:ää jos näkee muutakin kuin miljoona, miljoona ruusua?

Aika outona pidä sitä, että jos arvioi KHL:ää pelillisesti, kirjoittajan motiivi nostetaan esille kun arvio näkemistäni peleistä ei ole pelitapamielessä kovinkaan kehittynyt. Ei kai tämä - herra paratkoon - ole mikään Venäjän valtiosalaisuus. Pelkästään Bykovin lähtö SKA:sta jätti ammottavan aukon. Ei yksin SKA:han vaan koko KHL:ään. Kun Bykov vielä korvattiin Nazaroville niin ei hyvää päivää.

Palataan asiaan myöhemmin ja pelitapamielessä voi toki noinkin olla. Mutta oletkohan itse yhtään huomannut miten vaikkapa ex-huippujoukkue ja vallitseva mestari SKA on a) heikentynyt rosteriltaan ja b) heikentynyt valmennukseltaan? Eikä ole ainoa.

 

[faro]

Mutta oletkohan itse yhtään huomannut miten vaikkapa ex-huippujoukkue ja vallitseva mestari SKA on a) heikentynyt rosteriltaan ja b) heikentynyt valmennukseltaan? Eikä ole ainoa.

Ei ole ehkä ainoa joukkue KHL:ssä, mutta melkeinpä ainoa suurseura, joka on heikentynyt.

Jokerit? Vahvistunut.
Ufa? Vahvistunut.
TsSKA? Vahvistunut.
Lokomotiv? Aika lailla samoissa, ehkä jopa hieman vahvistunut.
Dynamo Moskova? Aika lailla samoissa.
Magnitka? Aika lailla samoissa.
Omsk? Aika lailla samoissa.
Ak Bars? Heikentynyt jonkin verran.

Mitä nyt yleisesti muidenkin KHL-joukkueiden kokoonpanoja katselee, niin eivät ne nyt kovin kummoisesti poikkea viime kauden vastaavista. Jotkut ovat heikentyneet, jotkut vahvistuneet.

 

[Cobol]

Vastaan lyhyesti KHL:n pelin ulkopuolisissa asioissa.

 

[JjZz]

Mitä tulee tuohon valmennuksen tasoon, niin viime kaudella suomenmestarivalmentajan valmentama joukkue jäi koko KHL:n viimeiseksi. Eikä ole muillakaan suomenmestarivalmentajilla kehuttavammin tuolla mennyt. Edes SKA:n peräsimessä.

 

[blue line]

Admiralin ongelma oli paskan maalivahtipelaamisen lisäksi surkeista surkein pelitapa. Joukkueessa on kalliita pelaajia Pohjois-Amerikasta ja yksi pakeista vähintään samaa tasoa kuin Larsen (Blum). Oiskohan KHL:n paras pakki ainakin hyökkäyssuuntaan? Lisäksi Admiralissa on erinomainen ruotsalainen hyökkääjä ja useita aivan lupaavia venäläiskiekkoilijoita jne. Valmentajat ja maalivahti toisinpäin, aikaa 1-2 kautta ja Jokerit olisi ottanut kuokkaan samassa kaukalossa samassa aikaerossa 1-10. Lätkä on pelikirjapeli ja Admiralilla oli hukassa sen aakkosetkin.

Mä en osaa yhden pelin perusteella hirveästi Admiralin pelitapaa arvioida. Sen kuitenkin kykenen sanomaan, että he eivät yltäneet samaan työmäärään kuin esim. Novokuznetsk edellisessä ottelussa, eivätkä heidän maalivahdit onnistuneet, millä oli varmasti myös latistava vaikutus kenttäpelaajien esityksiin. Ehkäpä he olivatkin Jokereiden sijaan se rasittuneempi joukkue? Hehän vasta matkustavatkin pitkin poikin ja varmasti rasitus näkyy myös kotipeleissä. Samaan aikaan Kozun ja Regin viettivät 3+3 tehoiltaa heille tutussa pienessä kaukalossa. Kozun ja Regin ovat nyt tehoilleet yhteensä 19 pisteen verran seitsemässä ensimmäisessä ottelussa. Kaikki muut jokerihyökkääjät ovat tehoilleet yhteensä 25 pisteen edestä. Larsenin tärkeyden puolustuksessa voi myös havaita tilastoista. Esim. Larsenin teholukema on +8, kaikkien muiden puolustajien (7 kpl) teholukema yhteensä +12.

Jos Jokerit olisi Liigassa, kyse olisi samasta kuin Jokerit olisi lyönyt ison matkarasituksen jälkeen jonkun kookoon tms vieraissa 6-1. Tuskin ryhtyisit puolustelemaan että kyllä se on kivaa kun jossain mikkelissä pelataan liigaa ja kaikilla on hauskaa ja tylyttämään niitä jotka toteaa että kookoo pelasi päin persettä eikä valmentaja hallinnut nykyaikaisen jääkiekon vaatiman pelitavan alkeitakaan. Luultavasti lyttäisit vielä isommalla tavalla kuin lyttäät Liigan muutenkin.

On hyvä, että kookoo ja Jukurit pelaavat Liigassa ensi kaudella, koska se mahdollistaa entistä suuremmalle joukolle seuroista kunnollisten resurssien allokoinnin juniorikiekkoiluun. On tosin eri asia tekevätkö ne niin. En nykyisin enää seuraa liigakiekkoa, se ei vain ole tarpeeksi viihdyttävää pelaajien taitovajauksen ja suosikkijoukkueen puuttumisen vuoksi.